動(dòng)物致人損害免責(zé)條件
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-04 19:29:23
359 人看過(guò)
（一）受害人的過(guò)錯(cuò)受害人的過(guò)錯(cuò)是法定的免責(zé)事由，包括故意和重大過(guò)失。只有在受害人的過(guò)錯(cuò)是引起損害的全部抑或主要原因時(shí)，動(dòng)物保有人才能免責(zé)；如果受害人的過(guò)錯(cuò)只是引起損害的部分或者次要原因，那么就不能免除保有人的賠償責(zé)任。受害人因疏于防范、疏于監(jiān)護(hù)等原因而被動(dòng)物損害的，不能認(rèn)定其有過(guò)錯(cuò)而免除動(dòng)物保有人的責(zé)任。
（二）第三人的過(guò)錯(cuò)第三人的過(guò)錯(cuò)包括挑逗、毆打、投喂飼養(yǎng)動(dòng)物或者毀壞安全設(shè)施、警戒標(biāo)志等而引起該飼養(yǎng)動(dòng)物的侵害行為。對(duì)此，第三人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人的過(guò)錯(cuò)還應(yīng)包括其他動(dòng)物的獨(dú)立行為，例如狗咬牛，牛驚，傷人，那么狗的主人就應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。對(duì)于由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的事實(shí)，應(yīng)由動(dòng)物保有人舉證責(zé)任；如果能證明是第三人的過(guò)錯(cuò)，則動(dòng)物保有人不承擔(dān)責(zé)任。
（三）約定免責(zé)約定免責(zé)一般是指動(dòng)物保有人與馴獸員、獸醫(yī)、服務(wù)人員因雇傭或者勞務(wù)關(guān)系存在明示或默示的免責(zé)約定，即免除動(dòng)物保有人致上述人員損害的賠償責(zé)任。當(dāng)事人可以在合同中明確約定免責(zé)的內(nèi)容和范圍。在沒(méi)有明示約定的情況下，也可以認(rèn)定他們之間具有某種默示的免責(zé)約定。但是無(wú)論有無(wú)明示的免責(zé)約定，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人都應(yīng)當(dāng)提供恰當(dāng)?shù)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/17948805777557086824.html">勞動(dòng)保護(hù)條件和安全措施，對(duì)于該動(dòng)物的危險(xiǎn)，應(yīng)事先告知。
（四）不可抗力對(duì)于不可抗力能否作為動(dòng)物致人損害的抗辯事由，筆者認(rèn)為可以從兩方面來(lái)考慮：
（1）如果該飼養(yǎng)動(dòng)物為生活所必須，例如農(nóng)田里的耕牛等，那么造成損害后果，動(dòng)物保有人不承擔(dān)責(zé)任；
（2）如果該飼養(yǎng)動(dòng)物不為生活所必須，是毒蛇、猛獸等，致人損害，那么動(dòng)物保有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因?yàn)槎旧?、猛獸本身就具有危險(xiǎn)性，完全可以不飼養(yǎng)，如果要飼養(yǎng)，就應(yīng)承擔(dān)更嚴(yán)格的損害賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
動(dòng)物致人損害賠償歸責(zé)原則以及動(dòng)物致人損害責(zé)任如何判定
268人看過(guò)
-
動(dòng)物致人損害哪些情形需要承擔(dān)責(zé)任，動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則有哪些
208人看過(guò)
-
飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的飼養(yǎng)人可以免責(zé)的事由包括
356人看過(guò)
-
動(dòng)物致人損害的損害后果計(jì)算
494人看過(guò)
-
什么是動(dòng)物致人損害？
247人看過(guò)
-
動(dòng)物致人損害責(zé)任歸屬問(wèn)題研究
59人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多動(dòng)物致人損害相關(guān)文章
-
一、怎么認(rèn)定動(dòng)物致人損害侵權(quán)對(duì)于認(rèn)定一般侵權(quán)行為來(lái)說(shuō)，應(yīng)該說(shuō)加害行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系、行為人的過(guò)錯(cuò)這四者是缺一不可的。就動(dòng)物致人損害而言，既然是特殊侵權(quán)責(zé)任，其特殊性就主要表現(xiàn)在與其他侵權(quán)行為相比較，過(guò)錯(cuò)并非行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的必要條件。應(yīng)該說(shuō)，過(guò)錯(cuò)只構(gòu)成加重行為人責(zé)任的一個(gè)因素。因此，認(rèn)定動(dòng)物致人損害侵權(quán)需要從以下三個(gè)方面入手：（一）加害行為和發(fā)生。這種加害行為并非一個(gè)具有民事權(quán)利能力的自然人的加害行為，而是自然人所飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)自然人的加害行為。飼養(yǎng)的動(dòng)物并無(wú)種類之分，包括人們通常飼養(yǎng)的家畜家禽，也包括出于獵奇或個(gè)人愛(ài)好等原因飼養(yǎng)的野獸、野禽。只要屬于在人的控制下，主要依靠人為供給食物生存的動(dòng)物，都應(yīng)該是飼養(yǎng)的動(dòng)物的范疇。依據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，飼養(yǎng)的動(dòng)物既包括以食用、牟利為目的的，也包括以觀賞為目的的。像家養(yǎng)動(dòng)物、動(dòng)物園中的動(dòng)物，甚至現(xiàn)在處于半野生條件下的野生動(dòng)物園中的動(dòng)物，都應(yīng)包括在這個(gè)范2023-02-04233人看過(guò) -
一、動(dòng)物致人損害如何賠償動(dòng)物致人損害賠償需要分情況討論，分別有造成財(cái)產(chǎn)損害、人身暫時(shí)性損害、人身永久性損傷和致人死亡這四種情形。1.動(dòng)物造成單純財(cái)產(chǎn)損害的，只需就其直接損失進(jìn)行賠償；2.動(dòng)物對(duì)人身造成暫時(shí)損害的，受害人需一定時(shí)間恢復(fù)，除賠償直接損失外，還應(yīng)支付醫(yī)療護(hù)理費(fèi)用、失去的誤工工資或其他收入等；3.動(dòng)物對(duì)人身造成永久性損傷的，應(yīng)根據(jù)具體的傷殘程度，賠償醫(yī)療護(hù)理費(fèi)用、失去的誤工工資或其他收入、殘疾生活補(bǔ)助金等；4.動(dòng)物致人死亡的，還會(huì)涉及到救治費(fèi)用、喪葬費(fèi)、撫慰金、以及受害人生前撫養(yǎng)者（如喪失勞動(dòng)能力的父母、未成年子女）的生活費(fèi)用等。二、動(dòng)物致人損害賠償適用什么原則動(dòng)物致人損害賠償適用于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，其舉證責(zé)任也是由加害方，即動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)，實(shí)行舉證責(zé)任倒置。受害人應(yīng)當(dāng)證明損害事實(shí)和因果關(guān)系。在受害人證明上述責(zé)任構(gòu)成以后，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人即被告如果主張免責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任2023-05-03137人看過(guò) -
一、動(dòng)物致人損害責(zé)任如何認(rèn)定動(dòng)物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件，如下：1、須有動(dòng)物致人損害的行為。2、須有損害事實(shí)。損害事實(shí)包括人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害。人身?yè)p害是指受害人因動(dòng)物致害行為引起的致傷、致殘或致死；財(cái)產(chǎn)損害是指動(dòng)物致害行為引起受害人財(cái)產(chǎn)的損失，包括直接損失和間接損失。動(dòng)物致害行為侵害受害人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，符合精神損害賠償?shù)臈l件的，受害人可以主張精神損害賠償。對(duì)因動(dòng)物致害行為引起的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害的賠償可以適用損害賠償?shù)囊话阋?guī)定。動(dòng)物致害行為導(dǎo)致的損害事實(shí)除人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損害的事實(shí)外，還包括飼養(yǎng)的動(dòng)物造成的危險(xiǎn)或妨礙，比如飼養(yǎng)惡犬而任其四散游走，危及周圍民眾的人身安全的，周圍民眾得以受害人的身份請(qǐng)求人民法院責(zé)令動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人排除妨礙或消除危險(xiǎn)。3、動(dòng)物致害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。動(dòng)物致害行為可能是損害事實(shí)發(fā)生的唯一原因，也可能是損害事實(shí)發(fā)生的多個(gè)原因之一。對(duì)于動(dòng)物致害行2023-02-04203人看過(guò) -
飼養(yǎng)動(dòng)物造成損害的原則：飼養(yǎng)動(dòng)物對(duì)他人造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)者或管理者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；受害人挑逗動(dòng)物，故意或者重大過(guò)失的，可以減輕或者免除飼養(yǎng)者或者管理者的責(zé)任；動(dòng)物造成損害的責(zé)任絕對(duì)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任；違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，免除責(zé)任；禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成損害的，無(wú)免責(zé)理由，無(wú)免責(zé)理由，是指即使受害人對(duì)動(dòng)物進(jìn)行挑逗，對(duì)損害的發(fā)生有故意或重大過(guò)失，也不能減輕或免除飼養(yǎng)者或管理者的責(zé)任；動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物造成損害的責(zé)任；動(dòng)物園承擔(dān)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任；動(dòng)物園可以證明自己對(duì)損害的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)責(zé)任；流浪狗，流浪貓?jiān)斐蓳p害的責(zé)任；遺棄、逃逸的動(dòng)物造成損害的，由原飼養(yǎng)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。飼養(yǎng)的動(dòng)物受損害屬于誰(shuí)的責(zé)任如果飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，一般應(yīng)當(dāng)由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人本身的故意或重大過(guò)失造成損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第2023-07-04232人看過(guò)
-
動(dòng)物致人損害在實(shí)踐中，對(duì)損害后果的計(jì)算，還應(yīng)注意以下問(wèn)題：一是動(dòng)物致人損害案件中，很少涉及精神損害賠償?shù)膯?wèn)題。因?yàn)椴捎脽o(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則，賠償額通常是受到限制的，而且原告不得主張“懲罰性賠償”。二是有些受害人缺乏必要的法律知識(shí)，往往忽視可得利益的喪失以及致殘的賠償。三是對(duì)賠償數(shù)額的確定，應(yīng)考慮到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、物價(jià)不斷上升等因素，克服目前賠償額偏低的狀況。四是對(duì)喪失勞動(dòng)能力的賠償，應(yīng)參照受害人近期的收入以及與其同等能力或受同等教育者的收入;五是對(duì)于受撫養(yǎng)者生活費(fèi)的確定，應(yīng)達(dá)到當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄交蛎裾块T的救濟(jì)標(biāo)準(zhǔn);六是對(duì)于一些需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間才能發(fā)現(xiàn)的潛伏性疾病(如狂犬病)，受害人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道損害后的訴訟時(shí)效期間內(nèi)仍然可以提出法律救濟(jì)的請(qǐng)求。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害侵權(quán)責(zé)任作為危險(xiǎn)責(zé)任的一種，在民法典的制定中應(yīng)依據(jù)危險(xiǎn)責(zé)任理論進(jìn)行三個(gè)方面的完善：第一，明確飼養(yǎng)動(dòng)物的所有人或占有人是賠償義務(wù)人;第二，賠償義務(wù)2023-02-04328人看過(guò) -
財(cái)產(chǎn)損失對(duì)污染環(huán)境致人損害雖實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但這只是一般情形，在特定情況下，法律也有例外規(guī)定，如我國(guó)《海洋環(huán)境保護(hù)法》第92條規(guī)定：“完全屬于下列情形之一，經(jīng)過(guò)及時(shí)采取合理措施仍然不能避免對(duì)海洋環(huán)境造成污染損害的，造成污染的有關(guān)責(zé)任者免予承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）戰(zhàn)爭(zhēng)行為；（二）不可抗拒的自然災(zāi)害；（三）負(fù)責(zé)燈塔或者其他助航設(shè)備的主管部門，在執(zhí)行職責(zé)時(shí)的疏忽或者其他過(guò)失行為?！币弧⑽廴经h(huán)境罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》第60條的規(guī)定，違反國(guó)家規(guī)定，向土地、水體、大氣排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他危險(xiǎn)廢物，造成重大環(huán)境污染事故，涉嫌下列情形之一，應(yīng)予立案追訴：（一）致使公私財(cái)產(chǎn)損失三十萬(wàn)元以上的；（二）致使基本農(nóng)田、防護(hù)林地、特種用途林地五畝以上，其他農(nóng)用地十畝以上，其它土地二十畝以上基本功能喪失或者2023-02-18377人看過(guò) -
免責(zé)條款一、人身?yè)p害免責(zé)條款怎么寫人身?yè)p害免責(zé)條款應(yīng)這樣寫：1.過(guò)分加重對(duì)方風(fēng)險(xiǎn)和義務(wù)的條款別寫（按道德，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等標(biāo)準(zhǔn)判斷，不要顯失公平）；2.免除自身義務(wù)，加重對(duì)方義務(wù)的條款在合理范圍內(nèi)的話，一定要對(duì)這些條款用黑體加大字號(hào)或者寫在非常明顯的位置，否則這些條款是無(wú)效的；3.不要以為約定免責(zé)就真的免責(zé)了，一定注意合同的性質(zhì)，很多情形下免責(zé)條款是會(huì)被認(rèn)定無(wú)效的。這也體現(xiàn)了法律制定者在制定法律的時(shí)候原則上保護(hù)雙方當(dāng)事人的立場(chǎng)?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第四百九十七條【格式條款無(wú)效的情形】有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形;(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。二、人身?yè)p害案件分類人身?yè)p害案件分類：1.侵害人致人損害，觸犯刑律的，應(yīng)依法作為刑事案件受理。2.侵2023-04-25371人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)對(duì)于造成人類損害的那部分野生動(dòng)物，它們的飼養(yǎng)者和管理者必須獨(dú)自承擔(dān)起賠償責(zé)任。然而，當(dāng)證明傷者自身存在過(guò)錯(cuò)或重大疏忽時(shí)，管理者或者飼養(yǎng)者有權(quán)放棄或適度減輕他們所應(yīng)負(fù)的責(zé)任。若是在動(dòng)物園中發(fā)生的動(dòng)物誤傷事件，只要?jiǎng)游飯@能有效地證明已經(jīng)盡到了其所應(yīng)承擔(dān)的管理職責(zé)，那么它便無(wú)須承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任。《民法典》第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。2024-08-18381人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、誰(shuí)應(yīng)該負(fù)責(zé)證明動(dòng)物致人損害侵權(quán)動(dòng)物侵權(quán)舉證責(zé)任應(yīng)由一般由原告承擔(dān)，部分舉證責(zé)任由被告承擔(dān)。飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)，原告承擔(dān)侵權(quán)行為、侵權(quán)事實(shí)、侵權(quán)行為與侵權(quán)事實(shí)間有因果關(guān)系三項(xiàng)舉證責(zé)任，被告承擔(dān)原告有故意或重大過(guò)失等減免責(zé)事由。法律依據(jù)：《民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。二、動(dòng)物致人損害侵權(quán)責(zé)任糾紛起訴流程1．原告向人民法院遞交起訴狀、副本及相關(guān)的證據(jù)；2．人民法院接受原告提交的文件、材料，進(jìn)行審查，符合條件的予以立案；3．法院將原告的起訴書(shū)副本送達(dá)被告；4．被告作出書(shū)面答辯；5．開(kāi)庭審理；6．法院做出判決。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二2024-01-07453人看過(guò) -
動(dòng)物致人損害的責(zé)歸屬的確定：第一、明確飼養(yǎng)動(dòng)物的所有人或占有人是賠償義務(wù)人。第二、賠償義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)在于其對(duì)動(dòng)物的管束與控制義務(wù)。第三、在免責(zé)事由的安排上，不能一概以受害人的過(guò)錯(cuò)或第三人的過(guò)錯(cuò)作為免責(zé)條件，必須從平衡當(dāng)事人利益的角度出發(fā)。將受害人或第三人的過(guò)錯(cuò)限定為故意或重大過(guò)失作為加害人免除責(zé)任的條件。動(dòng)物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件1、須有動(dòng)物致人損害的行為。2、須有損害事實(shí)。損害事實(shí)包括人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害。人身?yè)p害是指受害人因動(dòng)物致害行為引起的致傷、致殘或致死；財(cái)產(chǎn)損害是指動(dòng)物致害行為引起受害人財(cái)產(chǎn)的損失，包括直接損失和間接損失。動(dòng)物致害行為侵害受害人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)，符合精神損害賠償?shù)臈l件的，受害人可以主張精神損害賠償。對(duì)因動(dòng)物致害行為引起的人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損害的賠償可以適用損害賠償?shù)囊话阋?guī)定。動(dòng)物致害行為導(dǎo)致的損害事實(shí)除人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損害的事實(shí)外，還包括飼養(yǎng)的動(dòng)物造成的危險(xiǎn)2023-07-22491人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、動(dòng)物致害責(zé)任構(gòu)成的條件有哪些動(dòng)物致害責(zé)任構(gòu)成的條件包括：首先，致害物須為飼養(yǎng)的動(dòng)物，飼養(yǎng)的動(dòng)物也就是人們占有或控制的動(dòng)物，處于野生動(dòng)物自然保護(hù)區(qū)的動(dòng)物，不是飼養(yǎng)的動(dòng)物。其次，須是動(dòng)物的獨(dú)立動(dòng)作加害于他人。不受外力驅(qū)使或強(qiáng)制下而實(shí)施的自身動(dòng)作，如果動(dòng)物是在人們的強(qiáng)制或驅(qū)使下?lián)p害他人的權(quán)益，則不屬于動(dòng)物的獨(dú)立動(dòng)作，而是屬于人的行為，如騎馬踐踏莊稼、驅(qū)使狗咬人等，這是行為人承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。最后，必須存在損害后果，而損害后果與動(dòng)物加害之間必須有因果關(guān)系。二、動(dòng)物致害責(zé)任的抗辯事由：（一）受害人過(guò)錯(cuò)，如果動(dòng)物造成損害是由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成的，則動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任，受害人是否有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)舉證責(zé)任。（二）第三人的過(guò)錯(cuò)。（三）免責(zé)約定，如果動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人與受害人之間存在著明示或默示的免責(zé)約定的，則可預(yù)先免除責(zé)任，例如，馴獸員與馬戲團(tuán)之間、釘馬蹄工與動(dòng)2022-02-09409人看過(guò) -
1、樹(shù)木的所有人或管理人無(wú)過(guò)錯(cuò)，免除其賠償責(zé)任。2、不可抗力，如果樹(shù)木傾倒、折斷或者果實(shí)墜落，是因不可抗力造成的，免除其所有人、管理人的賠償責(zé)任。不可抗力與一般自然力原因不同，例如本案，樹(shù)木枯枝應(yīng)當(dāng)及時(shí)清理，風(fēng)大刮斷枯枝，其管理人有過(guò)錯(cuò)，不是不可抗力。3、完全由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成樹(shù)木致害他人，其所有人、管理人免責(zé)，損害賠償責(zé)任應(yīng)由第三人承擔(dān)。如果第三人過(guò)錯(cuò)行為與樹(shù)木的所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)行為相結(jié)合而發(fā)生致害結(jié)果，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。完全由于受害人自己的過(guò)錯(cuò)造成損害的，免除樹(shù)木果實(shí)的所有人、管理人的人身?yè)p害賠償責(zé)任。一、因動(dòng)物致人損害承擔(dān)賠償責(zé)任的賠償義務(wù)人動(dòng)物致人損害，與因人的行為致人損害發(fā)生原因不同，前者系屬一種自然事實(shí)。但理論上認(rèn)為動(dòng)物的所有人、管理人或者飼養(yǎng)人，對(duì)防止動(dòng)物致他人損害負(fù)有管理的義務(wù)。發(fā)生損害事故的，所有人、管理人、或者飼養(yǎng)人即為加害人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，即作為賠償義2023-03-04157人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、物件致人損害場(chǎng)合的歸責(zé)事由（一）凡致人損害的物，都可謂具有一定的危險(xiǎn)性?！睹穹ǖ洹非謾?quán)責(zé)任編之所以讓特定的人對(duì)特定的物產(chǎn)生的損害負(fù)責(zé)，在有些場(chǎng)合主要是直接基于該物的危險(xiǎn)性，進(jìn)而適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。但是，在《民法典》侵權(quán)責(zé)任編“物件損害責(zé)任”中，卻以過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任（第1253、1255、1257、1258條第2款）為這一章的一般規(guī)則。（二）《民法典》第1252條第1款規(guī)定了建設(shè)單位、施工單位在建筑物等倒塌場(chǎng)合的連帶責(zé)任。該責(zé)任的成立并不以過(guò)錯(cuò)為要件，故屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。將“倒塌”與《民法典》第1253條中的“脫落、墜落”區(qū)別對(duì)待，并規(guī)定更為嚴(yán)格的責(zé)任，是我國(guó)立法的一大特色。之所以如此，是因?yàn)榱⒎ㄕ咭庾R(shí)到建筑物因管理瑕疵造成損害與建筑物因不符合安全標(biāo)準(zhǔn)而倒塌造成損害具有較大的區(qū)別。此時(shí)的歸責(zé)事由，應(yīng)當(dāng)是建筑物等的建設(shè)、施工所具有的危險(xiǎn)性。（三）《民法典》第1254條規(guī)定的可能加害的建筑物使用人的補(bǔ)2024-03-30301人看過(guò) -
動(dòng)物致人損害1、飼養(yǎng)動(dòng)物所有人未盡安全管理義務(wù)造成他人人身?yè)p害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任——王某訴張某飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案案例要旨：飼養(yǎng)動(dòng)物所有人對(duì)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，飼養(yǎng)動(dòng)物所有人未盡安全管理義務(wù)造成他人人身?yè)p害，飼養(yǎng)動(dòng)物所有人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、多個(gè)動(dòng)物嬉戲致人受損由動(dòng)物管理人承擔(dān)連帶責(zé)任——曾松齡訴李麗娜等飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案案例要旨：動(dòng)物管理人對(duì)動(dòng)物疏于管理，動(dòng)物嬉戲致人受到損害，而無(wú)法判斷具體的加害者，則認(rèn)定為共同危險(xiǎn)行為，由動(dòng)物管理人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。3、因動(dòng)物咬傷和過(guò)敏體質(zhì)的雙重因素致?lián)p的，飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任——顧某訴洪某飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案案例要旨：受害人因有特殊過(guò)敏體質(zhì)，在被飼養(yǎng)人所飼養(yǎng)動(dòng)物咬傷后過(guò)敏死亡，動(dòng)物侵權(quán)行為同特殊體質(zhì)共同導(dǎo)致死亡的危害結(jié)果，動(dòng)物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。4、禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任——蔡花2023-02-04375人看過(guò)
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開(kāi)
動(dòng)物致人損害要指的是兩種情形，一是飼養(yǎng)的動(dòng)物基于其自身的本能而造成的損害，比如犬咬人、牛吃莊稼。二不是在人的有意識(shí)的強(qiáng)制或驅(qū)使下，而是因外界的刺激激發(fā)了動(dòng)物的本性所為。 飼養(yǎng)養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是... 更多>
#動(dòng)物致人損害
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-10-02 -
2023-09-17 -
2023-09-11 -
2023-09-05
#動(dòng)物致人損害
相關(guān)咨詢
-
物件致人損害的民事責(zé)任是如何的，物件致人損害怎么追究責(zé)任河北在線咨詢 2023-05-31物件致人損害的責(zé)任，是特殊侵權(quán)責(zé)任的一種。自然人或者法人對(duì)其管領(lǐng)的物件造成他人損害依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。在中國(guó)，物件致人損害，因致害的情形不同，法律責(zé)任也不盡相同，那么物件致人損害的民事責(zé)任是如何的，物件致人損害怎么追究責(zé)任？ -
《》第127條動(dòng)物致人損害的黑龍江在線咨詢 2022-10-20《民法通則》第127條動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任第一百二十七條【動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 -
物件致人損害怎么追究責(zé)任？山西在線咨詢 2023-06-12物件致人損害采用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。依此原則，如果被告不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，法律上就推定他有過(guò)錯(cuò)并確認(rèn)他應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。 反過(guò)來(lái)，當(dāng)受害人請(qǐng)求賠償時(shí)，只需舉證證明物件等管理瑕疵造成損害的事實(shí)； 以及所有人、管理人對(duì)這些物件存在支配關(guān)系，無(wú)需證明所有人、管理人在主觀上存在過(guò)錯(cuò)。 《民法典》第一千二百五十三條，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害； 所有人、管理人或者使 -
動(dòng)物園動(dòng)物致人損害的法律責(zé)任問(wèn)題西藏在線咨詢 2024-11-261. 位于動(dòng)物園內(nèi)的動(dòng)物所引發(fā)的人身?yè)p害事件被視為一種特殊的飼養(yǎng)動(dòng)物致人身?yè)p害案件。根據(jù)中國(guó)的《中華人民共和國(guó)民法典》,這一類爭(zhēng)議被設(shè)定在民法典的第9章“飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的法律責(zé)任”中,共有86條內(nèi)容。其中規(guī)定了兩種情況下,寵物主人不能輕易逃脫或減輕自身的法律責(zé)任。第一種情況是當(dāng)飼養(yǎng)人違反相關(guān)管理規(guī)定,未能對(duì)自家的寵物實(shí)施相應(yīng)的安全防控措施時(shí),對(duì)于由此引發(fā)的任何對(duì)他人人身與財(cái)產(chǎn)的損害,飼養(yǎng)人都 -
什么是物件損害責(zé)任致人損害時(shí)責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)吉林省在線咨詢 2022-10-09物件損害責(zé)任是指因一些特殊物件，比如墜落物，造成他人損害的賠償責(zé)任，《侵權(quán)責(zé)任法》有明確規(guī)定：第八十五條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第八十六條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任
