對于有觀點(diǎn)認(rèn)為,《勞動合同法》是過多地傾向于保護(hù)勞動者,鄭功成表示,這是錯(cuò)覺。因?yàn)椤秳趧雍贤ā返淖罡叩哪繕?biāo)是構(gòu)建和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系,應(yīng)該是促使用人單位和勞動者雙贏合作。
當(dāng)然,《勞動合同法》的制定和頒布,對用人單位來講,畢竟有所規(guī)范,有所約束,就是過去那樣肆無忌憚的侵害勞動者的權(quán)益,不定合同,或者定生死合同,這種行為肯定受到法律的規(guī)范和制約。
對于《勞動合同法》特別強(qiáng)調(diào)保護(hù)勞動者的權(quán)益,則是因?yàn)椤秳趧雍贤ā樊吘故莿趧臃ㄖ评锩娴囊粋€(gè)基礎(chǔ)性的法律,勞動法制的基礎(chǔ)還是勞動者;另外,保護(hù)勞動者的合法權(quán)益,并不損害用人單位的權(quán)益,所以只是特殊的強(qiáng)調(diào)了,根本不是對立意思,在我們國家現(xiàn)在這個(gè)時(shí)期,特別強(qiáng)調(diào)一下,富有它的時(shí)代意義。
至于《勞動合同法》具體的條文,是不是對勞動者的保護(hù)不多?因?yàn)樵谟萌藛挝坏臋?quán)利其實(shí)也已經(jīng)兼顧到,包括各種限制,包括對用人單位雇主解除勞動者的勞動合同等等,應(yīng)該說有一定的規(guī)范。勞動者的勞動維護(hù),只不過把市場經(jīng)濟(jì)國家給予勞動者應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)益,在法律上重復(fù)了一遍,并沒有給勞動者特殊的權(quán)利,法律也沒有偏袒勞動者。恰恰相反,這部法律把我們已經(jīng)失衡的勞動關(guān)系,努力恢復(fù)平衡。
如有其他法律問題請點(diǎn)擊咨詢勞動法律師
勞動者指達(dá)到法定年齡,具有勞動能力,以從事某種社會勞動獲得收入為主要生活來源,依據(jù)法律或合同的規(guī)定,在用人單位的管理下從事勞動并獲取勞動報(bào)酬的自然人。 勞動者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利、取得勞動報(bào)酬的權(quán)利、休息休假的權(quán)利、獲得勞動安全衛(wèi)生... 更多>
-
勞動法是否保護(hù)代理合同?北京在線咨詢 2024-11-23代運(yùn)協(xié)議這種契約形式本身并沒有受到勞動法律法規(guī)的專項(xiàng)保護(hù)。因?yàn)樗皇谴砣撕臀腥酥g所達(dá)成的協(xié)議,與勞動者和雇主之間的勞動關(guān)系存在本質(zhì)區(qū)別。 如果在這類分銷過程中,代理人受到委托人的管控或受到一定程度的約束,或者代理人和委托人間已經(jīng)建立了事實(shí)上上的勞動關(guān)系,那么代運(yùn)協(xié)議可能會因此受到勞動法律的相應(yīng)保護(hù)。 另一方面,如果代理人在執(zhí)行分銷業(yè)務(wù)期間涉嫌違反了相關(guān)法律法規(guī)的明確規(guī)定,那么根據(jù)相關(guān)法規(guī)
-
勞動法對勞動者的保護(hù)臺灣在線咨詢 2022-01-31勞動崗位調(diào)整,屬于勞動合同變更的一種情形。用人單位不得無故調(diào)整勞動者崗位。單位依法制定并公布的規(guī)章制度,勞動者有義務(wù)遵守,如單位的規(guī)章制度里明確規(guī)定曠工三日視為嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度,哪公司則有權(quán)解除勞動關(guān)系。所以,在正常工作日你不到崗,是不對的。如公司非法解除你的勞動關(guān)系,公司應(yīng)當(dāng)支付賠償金。 另外,加班需要征得勞動者同意。
-
勞動者沒簽合同事實(shí)勞動關(guān)系受《勞動法》保護(hù)嗎?上海在線咨詢 2023-10-01未簽勞動合同:但有事實(shí)勞動關(guān)系,受《勞動合同法》保護(hù)。用人單位不和勞動者簽勞動合同,用人單位屬于違反《勞動合同法》規(guī)定,勞動者可以要求用人單位支付補(bǔ)償,公司若不支付,勞動者可以向用人單位所在的勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,要求用人單位支付。
-
勞動合同法實(shí)施方式是保護(hù)勞動者合法權(quán)益還是侵犯勞動者個(gè)人權(quán)益?廣東在線咨詢 2021-10-23是。我國目前實(shí)際情況是勞動能力相對過剩,資本強(qiáng),勞動者弱,勞動者與用人單位力量比較嚴(yán)重不平衡,實(shí)踐中侵犯勞動者合法權(quán)益的現(xiàn)象比較普遍。《勞動合同法》作為規(guī)范勞動關(guān)系的法律,其立法價(jià)值在于追求勞動雙方關(guān)系的平衡。實(shí)踐中使用者過強(qiáng),勞動者過弱,對使用者和勞動者進(jìn)行同等保護(hù),必然會導(dǎo)致勞資雙方關(guān)系不平衡,偏離《勞動合同法》的價(jià)值方向。規(guī)定平等自愿訂立勞動合同的原則并不能改變勞動關(guān)系實(shí)際上不平等的狀況,要
-
勞動者在勞動合同首頁簽名——頁尾落款處未簽名,勞動合同是否受法律保護(hù)?山西在線咨詢 2024-12-06根據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定,如果用人單位未與勞動者簽訂勞動合同,則應(yīng)向勞動者支付雙倍工資。根據(jù)該法的第四十六條規(guī)定,如果用人單位與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同,則應(yīng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。換句話說,只有當(dāng)用人單位與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同時(shí),才需要向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。如果勞動者提出要求解除合同,但用人單位并未違反任何法律法規(guī),那么用人單位無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 如果用人單位不與勞動者簽訂勞動合同,將面