第一章總則
第一條為加強我省各級人民法院的審判和執(zhí)行管理，提高辦案質(zhì)量與效率，進(jìn)一步規(guī)范案件質(zhì)量評查工作，根據(jù)有關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，結(jié)合實際，制定本辦法。
第二條案件質(zhì)量評查，是指對各類案件的程序、實體及法律文書的質(zhì)量進(jìn)行的檢查和評定。
各類案件主要包括法院審結(jié)的一審、二審、死刑復(fù)核、復(fù)查、再審、國家賠償確認(rèn)、減刑、假釋和執(zhí)行等案件。
法律文書主要包括判決書、裁定書、決定書、調(diào)解書等。
第二章組織機構(gòu)和職責(zé)
第三條各級法院設(shè)立由院領(lǐng)導(dǎo)和各有關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人組成的案件質(zhì)量評查工作領(lǐng)導(dǎo)小組，負(fù)責(zé)對案件質(zhì)量評查工作的領(lǐng)導(dǎo)。根據(jù)實際確定審監(jiān)庭或由審監(jiān)庭牽頭具體承擔(dān)案件質(zhì)量評查工作。
各級法院應(yīng)配備政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)較強的審判人員從事案件質(zhì)量評查工作，支持保障案件質(zhì)量評查工作人員切實履行職責(zé)。
第四條高、中級法院的案件質(zhì)量評查機構(gòu)除負(fù)責(zé)本院的案件質(zhì)量評查工作外，應(yīng)加強對下級法院案件質(zhì)量評查工作的指導(dǎo)、監(jiān)督。
第三章評查方式和范圍
第五條案件質(zhì)量評查采取常規(guī)評查、專項評查和重點評查等方式。
第六條常規(guī)評查，是指各級法院對各類審結(jié)、執(zhí)結(jié)案件的質(zhì)量進(jìn)行的定期評查。常規(guī)評查應(yīng)按本院結(jié)案總數(shù)和法官個人結(jié)案情況確定相應(yīng)比例。
第七條專項評查，是指各級法院根據(jù)審判和執(zhí)行工作的實際，對已審結(jié)、執(zhí)結(jié)的某類案件進(jìn)行的專門性評查。各級法院每年都應(yīng)組織開展專項評查。
第八條重點評查，是指各級法院對可能存在質(zhì)量問題的個案進(jìn)行的重點評查。主要包括：
1、當(dāng)事人多次上訪、申訴的案件;
2、上級法院改判或發(fā)回重審的案件；
3、本院再審改判的案件；
4、下級法院對本院改判或發(fā)回重審有重大不同意見的案件；
5、黨委、人大和上級法院轉(zhuǎn)辦可能涉及質(zhì)量問題的案件；
6、其他可能存在嚴(yán)重質(zhì)量問題的案件。
第九條對庭審的專門檢查，各級法院可根據(jù)實際自行確定檢查辦法。
第四章差錯評定及責(zé)任承擔(dān)
第十條案件質(zhì)量評查實行等級評定制度。各級法院可以對本辦法附件《案件質(zhì)量差錯的分類及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的差錯情形進(jìn)行細(xì)化，并據(jù)此對被評查案件綜合評定質(zhì)量等級。
第十一條案件質(zhì)量差錯，是指在案件辦理過程中出現(xiàn)的程序、實體、法律文書等方面的錯誤。
案件質(zhì)量差錯依差錯性質(zhì)、過錯程度、后果分為一般差錯和重大差錯。
第十二條差錯責(zé)任，是指責(zé)任人員對于案件辦理過程中出現(xiàn)的程序、實體、法律文書等方面的差錯應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任。
差錯責(zé)任根據(jù)差錯的性質(zhì)、責(zé)任人員的過錯程度及造成的后果分為一般差錯責(zé)任和重大差錯責(zé)任。
第十三條一般差錯及差錯責(zé)任，由案件質(zhì)量評查部門直接認(rèn)定；重大差錯及差錯責(zé)任，由案件質(zhì)量評查工作領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)定，必要時，由領(lǐng)導(dǎo)小組提交審判委員會討論確定。
第十四條差錯責(zé)任應(yīng)由直接責(zé)任人員及相關(guān)人員按過錯程度及后果承擔(dān)。
1、程序方面的差錯，獨任審理的案件，由獨任審判員承擔(dān)全部責(zé)任。合議庭審理的案件，一般差錯由主審人承擔(dān)主要責(zé)任，重大差錯，視合議庭成員的評議意見及案件的實際情況由合議庭成員分擔(dān)責(zé)任。經(jīng)過審判委員會討論決定的相關(guān)程序問題發(fā)生差錯的，合議庭成員或獨任審判員不承擔(dān)責(zé)任，但因合議庭成員或獨任審判員遺漏或隱瞞主要事實、重要證據(jù)，導(dǎo)致審判委員會作出錯誤決定的，由合議庭成員或獨任審判員承擔(dān)責(zé)任。各級法院審判流程管理有不同規(guī)定的，從其規(guī)定。
2、實體方面的差錯，獨任審理的案件，由獨任審判員承擔(dān)全部責(zé)任。合議庭審理的案件，視合議庭成員的評議意見及案件的實際情況酌情分擔(dān)責(zé)任。經(jīng)過審判委員會討論決定的案件，審判委員會改變合議庭正確意見的，合議庭成員或獨任審判員不承擔(dān)責(zé)任，但因合議庭成員或獨任審判員遺漏或隱瞞主要事實、重要證據(jù)，導(dǎo)致審判委員會作出錯誤決定的，由合議庭成員或獨任審判員承擔(dān)責(zé)任；審判委員會同意合議庭意見的，合議庭也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
根據(jù)院、庭長意見作出的決定，發(fā)生錯誤的，合議庭成員或獨任審判員不承擔(dān)責(zé)任。
3、法律文書方面的差錯，由書記員、主審人、審判長、審核人根據(jù)過錯情況承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
4、執(zhí)行方面的差錯，由執(zhí)行人員根據(jù)過錯情況承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
第十五條案件因下列情形被二審或再審改判、發(fā)回重審的，不追究差錯責(zé)任：
1、對關(guān)鍵證據(jù)的審核認(rèn)定有爭議的，經(jīng)本院審判委員會審查認(rèn)為可不追究差錯責(zé)任的；
2、當(dāng)事人提供新的證據(jù)的；
3、對適用法律、法規(guī)、司法解釋認(rèn)識不一的，但經(jīng)本院審判委員會審查認(rèn)為不屬認(rèn)識問題的除外；
4、法律、法規(guī)、司法解釋修訂的；
5、其他經(jīng)本院審判委員會審查認(rèn)為可不追究差錯責(zé)任的。
第五章案件質(zhì)量評查的相關(guān)工作制度
第十六條案件質(zhì)量評查工作實行反饋、聽取意見制度。各級法院的案件質(zhì)量評查部門應(yīng)及時反饋評查意見，聽取被評查案件所涉及的相關(guān)人員及其所在部門的意見。
第十七條案件質(zhì)量評查工作實行內(nèi)部通報、講評制度。各級法院應(yīng)定期在本院通報或講評檢查結(jié)果。各級法院的案件質(zhì)量評查部門應(yīng)適時向本院審判委員會匯報案件質(zhì)量評查的情況。
第十八條各級法院每年應(yīng)向上一級法院報告本院案件質(zhì)量評查工作的情況。
上級法院案件質(zhì)量評查部門對下級法院的案件質(zhì)量評查工作每年應(yīng)定期進(jìn)行抽查，并公布抽查結(jié)果。
第十九條上級法院案件質(zhì)量評查部門根據(jù)轄區(qū)內(nèi)審判、執(zhí)行工作的情況，每年應(yīng)定期組織專項評查，并對發(fā)現(xiàn)的問題提出整改建議，督促整改。
第二十條各級法院對于案件質(zhì)量評查中發(fā)現(xiàn)的審判、執(zhí)行工作中的問題，應(yīng)認(rèn)真整改，并及時總結(jié)案件質(zhì)量評查工作經(jīng)驗，提高案件質(zhì)量評查工作的水平。
第二十一條案件質(zhì)量評查部門在案件質(zhì)量評查中發(fā)現(xiàn)違法、違紀(jì)線索的，應(yīng)及時移送本院紀(jì)檢、監(jiān)察部門。
第六章獎懲及其他
第二十二條各級法院應(yīng)當(dāng)逐步建立法官（包括執(zhí)行人員、書記員）個人辦案質(zhì)量檔案制度。每次案件質(zhì)量評查結(jié)果均應(yīng)列入法官個人辦案質(zhì)量檔案，作為年終考核及獎懲、晉級、晉職的重要依據(jù)。
第二十三條被評查案件所涉人員被確定為應(yīng)承擔(dān)差錯責(zé)任的，由案件質(zhì)量評查部門建議院領(lǐng)導(dǎo)或相關(guān)業(yè)務(wù)庭負(fù)責(zé)人批評教育；并由政工、紀(jì)檢、監(jiān)察部門根據(jù)差錯責(zé)任的性質(zhì)、后果相應(yīng)扣發(fā)獎金或給予其他行政處理。
第二十四條各級法院可根據(jù)實際制訂有關(guān)內(nèi)部考核、獎懲、責(zé)任追究的具體規(guī)定。
第二十五條本辦法自發(fā)布之日起施行。
-
債權(quán)憑證一、浙江省高級人民法院民間借貸案件管轄規(guī)定是什么?1、《浙江省高級人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第三條規(guī)定，民間借貸糾紛案件適用合同糾紛案件管轄的一般原則，由被告住所地或者合同履行地法院管轄。出借人住所地為合同義務(wù)履行地，但當(dāng)事人對合同履行地另有約定的除外。借貸雙方在不違反民事訴訟法有關(guān)級別管轄和專屬管轄規(guī)定的情況下對訴訟管轄作出約定的，從其約定。被告下落不明的，由被告原住所地或者其財產(chǎn)所在地法院管轄。2、自然人之間、自然人與非金融機構(gòu)的法人或者其他組織之間的下列糾紛，應(yīng)當(dāng)作為民間借貸糾紛案件受理：(1)貨幣借貸糾紛;(2)國庫券等無記名的有價證券借貸糾紛。二、民間借貸訴訟主體都有誰?持有借據(jù)等債權(quán)憑證的當(dāng)事人推定為債權(quán)人，具有原告主體資格。被告對原告主體資格提出異議，并提供證據(jù)足以證明債權(quán)憑證的持有人并非債權(quán)人或者債權(quán)受讓人的，可以裁定駁回起訴。借據(jù)上署名的借款人推2023-04-1396人看過 -
打鉤的時候要認(rèn)真核對具體項目，來不得半點兒馬虎。4月13日，浙江省檢察院公訴三處助理檢察員蔡永成和同事們填寫死刑案件公訴《質(zhì)量風(fēng)險評估預(yù)警表》時，向記者表達(dá)了這樣的感受。從今年4月起，所有死刑案件辦理都要嚴(yán)格經(jīng)過質(zhì)量風(fēng)險評估預(yù)警關(guān)，浙江省所有辦理死刑案件的檢察人員在辦案過程中，都要填寫《質(zhì)量風(fēng)險評估預(yù)警表》，并與審結(jié)報告等一并存入內(nèi)卷備查。浙江省檢察院近年先后出臺了《關(guān)于辦理死刑二審案件復(fù)核存疑證據(jù)的若干規(guī)定》等規(guī)范，在初步形成有浙江檢察特色死刑案件質(zhì)量管理體系的基礎(chǔ)上，去年底對全省近5年來辦理的死刑案件進(jìn)行調(diào)研，并于今年3月出臺《浙江省檢察機關(guān)公訴部門關(guān)于死刑案件質(zhì)量風(fēng)險評估預(yù)警機制的規(guī)定(試行)》。規(guī)定要求辦案人員在審查案件過程中，對證據(jù)、程序、實務(wù)方面存在可能影響案件質(zhì)量的問題全面進(jìn)行風(fēng)險評估預(yù)警，確定案件質(zhì)量風(fēng)險等級，在《質(zhì)量風(fēng)險評估預(yù)警表》上逐一打鉤，并提出化解風(fēng)險對策?！顿|(zhì)量風(fēng)2023-06-1196人看過 -
為規(guī)范全省法院執(zhí)行案件收費，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《人民法院訴訟收費辦法》和《〈人民法院訴訟收費辦法〉補充規(guī)定》等的規(guī)定，結(jié)合我省執(zhí)行工作實際，制定本規(guī)定。第一條人民法院收費必須有明確依據(jù)。除最高人民法院規(guī)定的執(zhí)行收費范圍和標(biāo)準(zhǔn)外，在辦理執(zhí)行案件中不得另行收取任何費用。第二條人民法院辦理執(zhí)行案件，依法收取申請執(zhí)行費和執(zhí)行中實際支出的費用。申請執(zhí)行費和執(zhí)行中實際支出的費用，由被執(zhí)行人承擔(dān)。申請執(zhí)行人自愿承擔(dān)上述費用的除外。第三條除非訴執(zhí)行案件外，申請執(zhí)行費和執(zhí)行中實際支出費用在執(zhí)行立案時不預(yù)交。申請執(zhí)行費待申請執(zhí)行的權(quán)利實現(xiàn)以后由人民法院直接向被執(zhí)行人收取。執(zhí)行中實際支出的費用，按規(guī)定據(jù)實向被執(zhí)行人收取，并提供清單。第四條申請執(zhí)行費的收取標(biāo)準(zhǔn)為：申請執(zhí)行標(biāo)的金額在1萬元以下的，每件交納50元;超過1萬元至50萬元的部分，按0.5%交納;超過50萬元的部分，按0.1%交納。第五條執(zhí)2023-06-06290人看過 -
一、浙江省高級人民法院受理后多久立案對于法院受理后多久立案，正常情況下，一審法院受理起訴之后七天之內(nèi)決定是否立案。如果法院決定立案，會有《立案通知書》給你，同時也將你的《起訴狀》副本及你提交的相關(guān)證據(jù)的復(fù)印件送達(dá)給被告，然后或者同時送達(dá)給原被告雙方《開庭傳票》（告知你們開庭時間及答辯、舉證時限）。如果決定不予立案，也會有《不予立案裁定書》給你，但不會再通知被告。通常到院本部，立案庭會當(dāng)場審查，當(dāng)場就決定是否立案，也有當(dāng)場就開具《開庭傳票》給你的。有的基層法院是將案件分到下面法庭審理的，由于業(yè)務(wù)水平的關(guān)系，法庭分管立案的人員可能讓你先將案件材料留下，待他們審查之后決定是否立案（通常最長也是七天之內(nèi)）。二、法院受理民事訴訟多久，程序是怎樣的法院受理民事訴訟，符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人;不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。程序：2023-04-05316人看過
-
1、案件質(zhì)量評審存在的問題：案件質(zhì)量評查缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、重程序輕實體；評查難以深入、對案件質(zhì)量評查工作；沒有樹立正確、理性認(rèn)識、案件質(zhì)量評查結(jié)果與責(zé)任脫鉤；問題案件整改效果不佳。2、案件質(zhì)量評審建議：開展案件質(zhì)量評查的內(nèi)容；制定案件質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)并嚴(yán)格執(zhí)行；加強隊伍建設(shè)，強化外部監(jiān)督、加強檢察人員職業(yè)道德建設(shè)；樹立質(zhì)量意識、公正意識和使命意識；建立科學(xué)的激勵和考評機制。商品房存在質(zhì)量瑕疵的問題及應(yīng)對方法1．購房者在沒有驗收房屋前，不能領(lǐng)取住宅鑰匙，辦理入住手續(xù)。根據(jù)《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，“交鑰匙”就算房屋交付使用。因此領(lǐng)取住宅鑰匙以后驗房發(fā)現(xiàn)問題，開發(fā)商只承擔(dān)房屋質(zhì)量包修責(zé)任，而無逾期交房的壓力。2．商品房存在質(zhì)量瑕疵的問題及應(yīng)對方法商品房存在質(zhì)量瑕疵是指商品房質(zhì)量存在的問題。目前，商品房交付過程中，購房者以此為由，拒絕接收商品房的情況較為普遍。購房者2023-07-16145人看過 -
各市、縣（市、區(qū)）人民檢察院、公安局：現(xiàn)將《浙江省人民檢察院、浙江省公安廳關(guān)于捕后羈押必要性審查的實施辦法（試行）》印發(fā)給你們，請認(rèn)真貫徹執(zhí)行。2013年11月5日浙江省人民檢察院浙江省公安廳關(guān)于捕后羈押必要性審查的實施辦法（試行）第一條為貫徹落實寬嚴(yán)相濟刑事政策，尊重和保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利，規(guī)范捕后羈押必要性審查工作，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》，結(jié)合我省工作實際，制定本實施辦法。第二條本辦法所指的捕后羈押必要性審查，是指犯罪嫌疑人被逮捕后，出現(xiàn)可能不需要繼續(xù)羈押的事由時，由檢察機關(guān)對繼續(xù)羈押的必要性進(jìn)行審查，依法作出是否繼續(xù)羈押的建議或決定。第三條捕后羈押必要性審查適用范圍如下：（一）符合《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第六百一十九條規(guī)定的；（二）犯罪嫌疑人的身體狀況發(fā)生重大變化，出現(xiàn)不適宜羈押的疾病，或者正處于懷孕、哺乳期不適宜繼續(xù)羈押的2024-02-17494人看過 -
為依法保護(hù)各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，增強申訴、申請再審案件復(fù)查的公開性，進(jìn)一步提高申訴和申請再審案件審查的質(zhì)量和效率，提高服判息訴率，維護(hù)司法公正，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》以及《最高人民法院關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定》等法律、司法解釋之規(guī)定，結(jié)合我省法院工作實踐，制定本規(guī)定。第一條當(dāng)事人不服我省各級人民法院作出的生效民事、行政裁判依法提出申訴、申請再審的，適用本規(guī)定。第二條本規(guī)定所稱的聽證分為信訪聽證和復(fù)查聽證，前者用于審查決定是否對信訪案件調(diào)卷復(fù)查，后者用于審查決定申訴和申請再審案件是否進(jìn)入再審。第三條聽證堅持平等、公開原則，符合條件的申訴和申請再審案件一般應(yīng)實行聽證審查。聽證允許公民旁聽，聽證的程序、內(nèi)容對案件當(dāng)事人和社會公開，但法律另有規(guī)定的除外。第四條聽證堅持效率原則，案件經(jīng)過信訪聽證的，除非確有必要，一般不再安排復(fù)查聽證；聽證應(yīng)圍繞爭議的焦點2023-06-08312人看過 -
為了規(guī)范辦理執(zhí)行非訴具體行政行為案件，提高辦案效率和確保案件質(zhì)量，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》、最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我省具體情況，制訂本辦法。一、受理第一條對行政機關(guān)申請執(zhí)行其具體行政行為的，由人民法院立案庭負(fù)責(zé)立案工作。第二條法律、法規(guī)沒有賦予行政機關(guān)強制執(zhí)行權(quán)，行政機關(guān)申請人民法院強制執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。第三條行政機關(guān)申請執(zhí)行其具體行政行為，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：（一）具體行政行為依法可以由人民法院執(zhí)行；（二）具體行政行為已經(jīng)生效并具有可執(zhí)行內(nèi)容；（三）申請人是作出該具體行政行為的行政機關(guān)或者法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織；（四）申請人在法定期限內(nèi)提出申請；（五）被申請人是該具體行政行為所確定的義務(wù)人；（六）被申請人在具體行政行為確定的期限內(nèi)或者行政機關(guān)另行指定的期限內(nèi)未履行義務(wù)；（七）被申請執(zhí)行的行政案件屬于受理申請2023-06-06433人看過
-
發(fā)布部門:山東省高級人民法院發(fā)布文號:山東省高級人民法院立案調(diào)解工作規(guī)定(試行)為增強人民法院化解社會矛盾糾紛的能力，保證民商事案件立案調(diào)解的正確進(jìn)行，保障當(dāng)事人依法處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)，結(jié)合山東法院審判工作實際,制定本規(guī)定。第一條基層人民法院和中級人民法院對受理的一、二審、再審民商事案件或刑事附帶民事賠償部分，在排期開庭前，省法院受理的再審民商事案件在復(fù)查聽證前，當(dāng)事人自愿要求調(diào)解的或有可能通過調(diào)解解決的，立案審判人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行立案調(diào)解。第二條立案調(diào)解適用于涉及民事權(quán)益糾紛的案件。對《規(guī)定》第二條禁止人民法院調(diào)解的案件以及嚴(yán)重違反法律的民事、經(jīng)濟案件，不得立案調(diào)解。第三條立案調(diào)解堅持以事實清楚為前提，遵循自愿、合法原則。第四條立案調(diào)解由合議庭主持，也可由審判人員一人主持。第2023-06-08438人看過 -
企業(yè)法人注銷登記為規(guī)范和統(tǒng)一行政訴訟案件的案由，提高辦案質(zhì)量，根據(jù)行政審判實踐經(jīng)驗，提出如下意見，供全省各級人民法院在審判工作中試行。一、案由的概念案由，是某一特定案件的原由。行政訴訟是行政管理相對人對行政機關(guān)的具體行政行為不服所提起的訴訟，行政訴訟的標(biāo)的就是案中被提起訴訟的具體行政行為。被訴具體行政行為是行政訴訟法律關(guān)系的客體，是當(dāng)事人行政訴訟權(quán)利義務(wù)所指向的對象。因此，確定行政訴訟案件的案由，其實就是準(zhǔn)確、具體地對案中被訴具體行政行為概括的結(jié)果。對具體行政行為概括應(yīng)既準(zhǔn)確又具體。準(zhǔn)確，即案由能正確反映被訴具體行政行為的種類和該具體行政行為的特性；具體，即案由能反映被訴具體行政行為基本內(nèi)容和行政管理的范圍。如：“治安管理拘留、罰款處罰案”、“征收計劃生育超生費案”、“確認(rèn)土地所有權(quán)案”、“拒絕頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照案”、“頒發(fā)土地使用權(quán)證案”等。常見的案由凡例另附。二、具體行政行為分類具體行政行為的分類是確定案由2023-06-06228人看過 -
案件性質(zhì)可以根據(jù)不同的情況分別填寫。通常來說案件性質(zhì)指的是對違反法律行為的簡單概括。例如無照經(jīng)營，合同違法，侵害消費者權(quán)益等等。常指刑事案件的性質(zhì)。根據(jù)犯罪動機的卑鄙程度、手段的狡猾情況、危害后果的大小和社會影響程度等刑事案件性質(zhì)可分為案情性質(zhì)一般、案情性質(zhì)嚴(yán)重、案情性質(zhì)特別嚴(yán)重。根據(jù)案情性質(zhì)的情況，可以決定對犯罪分子處刑的輕重。住改商證明怎么填寫（一）住改商1、顧名思義，就是將住房改成商用房，主要有兩種情況：2、是在宅基地上直接將住房改成商業(yè)用房；3、是連宅基證都沒有，直接建造商業(yè)用房。二、怎樣辦理住改商手續(xù)（一）住改商的申請人，辦理登記手續(xù)的時候，需提交市場主體住所（經(jīng)營場所）合法使用證明方可予以登記。住所（經(jīng)營場所）合法使用證明包括：1、自有房產(chǎn)提交房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件。2、租賃房屋提交出租方的房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件及租賃協(xié)議。3、未取得房屋產(chǎn)權(quán)證明的，提交房地產(chǎn)管理部門的證明；沒有房地產(chǎn)管理2023-07-11145人看過 -
法律綜合知識對于民事主體個人來說，為了使得自己的權(quán)益得到保障，一般都會守法，但是不少人還是會實施觸犯行政法律規(guī)范的行為，為了維護(hù)各地的安定，需要制定一些懲罰性質(zhì)的法律規(guī)范，各地的量刑處罰標(biāo)準(zhǔn)是不同的，浙江省行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)試行是如何規(guī)定的呢？現(xiàn)在就來一起了解下吧。浙江省行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)試行一、違法行為描述：主要負(fù)責(zé)人未按規(guī)定履行安全生產(chǎn)管理職責(zé)，經(jīng)責(zé)令限期改正，逾期未改正的。（一）法律規(guī)定：《浙江省安全生產(chǎn)條例》（以下簡稱《條例》）第十條規(guī)定：生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)履行下列職責(zé)：……（二）督促落實本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程；（三）督辦本單位事故隱患治理；（四）定期組織或者參與生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援演練；（五）每年向職工大會、職工代表大會、股東會或者股東大會報告本單位安全生產(chǎn)情況，接受工會、從業(yè)人員、股東對安全生產(chǎn)工作的監(jiān)督。（二）處罰依據(jù)：《條例》第四十一條規(guī)定：生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負(fù)責(zé)人未履2024-01-16249人看過
-
業(yè)主為穩(wěn)定生產(chǎn)第一線高水平的技術(shù)人才，引導(dǎo)工人在生產(chǎn)崗位上刻苦鉆研技術(shù)（業(yè)務(wù)），鼓勵技師在技藝上精益求精，發(fā)揮他們在生產(chǎn)實踐中的骨干作用，根據(jù)國務(wù)院國辦發(fā)（1988）10號《關(guān)于從工人、農(nóng)民及其他勞動者中選拔和培養(yǎng)各級技術(shù)人才的通知》的精神和勞動部勞培字（1990）14號《關(guān)于高級技師評聘的實施意見》的規(guī)定，結(jié)合機械電子行業(yè)的實際情況，特制定本辦法?！嵭蟹秶吐殑?wù)名稱高級技師是在高級技術(shù)工人中設(shè)置的高級技術(shù)職務(wù)，評聘高級技師是技師聘任制的組成部分。機械電子行業(yè)高級技師的評聘應(yīng)根據(jù)生產(chǎn)發(fā)展的需要，在生產(chǎn)工藝復(fù)雜、技術(shù)要求高和能夠反映綜合技能的生產(chǎn)崗位進(jìn)行，按專業(yè)確定其職務(wù)名稱。凡符合上述要求并在生產(chǎn)崗位上作出突出貢獻(xiàn)的技師均可申請參加高級技師考評。二、任職條件（1）具有本專業(yè)系統(tǒng)的技術(shù)理論知識以及高超、精湛的技藝和綜合操作技能，了解和掌握相關(guān)專業(yè)（工種）的知識和操作技能。（2）任技師3年以上2023-06-09170人看過 -
高級人民法院管轄為進(jìn)一步規(guī)范我省的行政審判工作，保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使職權(quán)，促進(jìn)依法行政，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合我省行政審判工作的實際情況，制定本規(guī)定。一、基層人民法院管轄下列第一審行政案件：l、行政處罰涉及標(biāo)的額20萬元（含本數(shù)）以下，其他被訴具體行政行為涉及標(biāo)的額200萬元（含本數(shù)）以下的案件；2、侵犯公民人身自由的行政賠償案件；3、造成公民身體傷害或者部分喪失勞動能力的行政賠償案件；4、上級法院管轄以外的其他第一審行政案件。二、中級人民法院管轄以下列第二審行政案件：l、行政訴訟法第十四條第（一）、（二）項規(guī)定的案件；2、行政處罰涉及標(biāo)的額20萬元以上，其他被訴具體行政行為涉及標(biāo)的額200萬元以上的案件；3、造成公民死亡或者全部喪失勞動能力的行政賠償案件；4、被告為省轄市人民政府、地區(qū)行政公署及省人民政府所屬行政主管部門的案件；5、被告2023-06-06343人看過
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-11
-
案件質(zhì)量評查辦法山東在線咨詢 2022-05-04最高人民法院《案件質(zhì)量評查辦法（試行）》中規(guī)定： 第二條案件質(zhì)量評查，是指對各類案件的程序、實體及法律文書的質(zhì)量進(jìn)行的檢查和評定。 各類案件主要包括法院審結(jié)的一審、二審、死刑復(fù)核、復(fù)查、再審、國家賠償確認(rèn)、減刑、假釋和執(zhí)行等案件。 法律文書主要包括判決書、裁定書、決定書、調(diào)解書等。 第五條案件質(zhì)量評查采取常規(guī)評查、專項評查和重點評查等方式。 第六條常規(guī)評查，是指各級法院對各類審結(jié)、執(zhí)結(jié)案件的質(zhì)量進(jìn) -
案件審理質(zhì)量評查標(biāo)準(zhǔn)及評分細(xì)則陜西在線咨詢 2021-12-18證據(jù)認(rèn)定有下列情形之一的： 1、認(rèn)定案件主要事實缺乏證據(jù)證明的； 2、證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證，即作為認(rèn)定案件事實依據(jù)，或者已經(jīng)質(zhì)證且無異議，卻不作為認(rèn)定案件事實依據(jù)的； 3、民事、行政案件無當(dāng)事人申請（依職權(quán)調(diào)查的除外）法院直接調(diào)查收集證據(jù)的，或者當(dāng)事人已提出申請，法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集證據(jù)而不調(diào)查收集證據(jù)的； 4、明顯違反舉證責(zé)任分配規(guī)則，導(dǎo)致案件事實不清或責(zé)任劃分不當(dāng)?shù)模?5、不能單獨作為認(rèn)定案件事實依據(jù)的證 -
最高人民法院行政案件復(fù)查通知書青海在線咨詢 2022-03-11最高人民法院發(fā)回省高院的“行政案件復(fù)查通知書”意味著啟動了案件復(fù)查程序。最高人民法院關(guān)于行政案件申訴復(fù)查和再審工作分工的通知（法發(fā)〔2012〕18號）：行政申訴和申請再審案件，經(jīng)立案庭審查，符合立卷復(fù)查條件的，立案后統(tǒng)一由各級人民法院行政審判庭負(fù)責(zé)復(fù)查和再審；裁定不予受理案件的申訴復(fù)查和再審工作由立案庭負(fù)責(zé)。當(dāng)事人向作出生效裁判的人民法院申訴或申請再審，符合立卷復(fù)查條件的，立案后由審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)復(fù) -
人民法院執(zhí)行案件風(fēng)險評估辦法是如何的啊？河南在線咨詢 2023-04-07(一)強制執(zhí)行前的審查 收到執(zhí)行案件后，及時按照《北京市法院執(zhí)行工作規(guī)范(2013年修訂)》(以下簡稱《執(zhí)行工作規(guī)范》)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)不符合《執(zhí)行工作規(guī)范》第三十三條第一款第(一)項至第(五)項規(guī)定的受理條件的，適用《執(zhí)行工作規(guī)范》第二百零八條的規(guī)定進(jìn)行處理;發(fā)現(xiàn)執(zhí)行依據(jù)確有錯誤的，適用《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見(法發(fā)(92)22號)》第25 -
旅行社質(zhì)量保證金賠償試行辦法內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-04-16當(dāng)旅游的時候與旅行社發(fā)生糾紛，要求旅行社做出相應(yīng)的賠償，那么旅行社賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少呢以下是旅行社質(zhì)量保證金賠償試行標(biāo)準(zhǔn)的具體：第一條：為了維護(hù)旅游者的合法權(quán)益，根據(jù)《旅行社管理條例》和《旅行社質(zhì)量保證金賠償暫行辦法》及有關(guān)法律、法規(guī)制定本賠償試行標(biāo)準(zhǔn)。第二條：因旅行社的故決或過失未達(dá)到合同約定的服務(wù)質(zhì)量標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，造成旅游者經(jīng)濟損失的，旅行社應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第三條：由于不可搞力因素或旅游者本身原因造成旅
