久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

浙江省高級人民法院關(guān)于規(guī)范民事審判自由裁量權(quán)的指導(dǎo)意見(試行)
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-08 08:36:17 173 人看過

2007年7月13日浙江省高級人民法院審判委員會第1973次會議討論通過

為規(guī)范民事審判自由裁量權(quán)的行使,提高民事裁判的司法權(quán)威性和社會認(rèn)可度,實現(xiàn)司法公平與正義,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合我省法院民事審判工作實際,制定本指導(dǎo)意見。

第一條民事審判中的自由裁量權(quán)是指在民事訴訟過程中,法官或審判組織在法律規(guī)定范圍內(nèi)、法律規(guī)定不全面或者在法律沒有明確規(guī)定的情況下,遵循公平、合理的價值目標(biāo),結(jié)合立法精神、法律原則、民事政策、法學(xué)原理以及民事習(xí)慣,運用司法理念和審判經(jīng)驗,對案件的裁量做出理性判斷的權(quán)力。

第二條下列情況可以行使自由裁量權(quán):

(一)在法定幾種處理方案中選擇適用的;

(二)在法定范圍限度內(nèi)進(jìn)行裁量的;

(三)無法依據(jù)法律適用的一般原則選擇適用法律規(guī)范的;

法律規(guī)范唯一、確定而沒有規(guī)定一定幅度或多種處理方式時,不得行使自由裁量權(quán)。

第三條行使自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循公正原則。秉承司法良知,恪守職業(yè)道德,堅持實體公正與程序公正。裁判結(jié)果應(yīng)當(dāng)符合司法公平正義的要求,做到裁判尺度的統(tǒng)一。

禁止違背法律規(guī)定和法官職業(yè)道德準(zhǔn)則而濫用自由裁量權(quán),杜絕形式合法、實體不公的裁判。

第四條行使自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循公開原則。對自由裁量過程中所涉及的程序、方法、結(jié)果等事項,應(yīng)當(dāng)通過一定方式公開,并應(yīng)在裁判文書論理部分闡明運用自由裁量權(quán)的依據(jù)、邏輯規(guī)則等因素。

第五條行使自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)遵循合理原則。自由裁量權(quán)的行使必須適度,做出的判斷和結(jié)論必須公正、合理,符合商業(yè)慣例、社會習(xí)俗和民事習(xí)慣,不得違反社會基本價值觀念,不得損害社會公共利益。

第六條行使自由裁量權(quán)應(yīng)當(dāng)以案件事實為依據(jù),依照法律規(guī)定,遵守法定程序。保持審判獨立、中立,不受外界因素的不當(dāng)干擾。

上級法院應(yīng)當(dāng)尊重下級法院正當(dāng)行使自由裁量作出的裁量結(jié)果。

第七條法律和司法解釋沒有具體規(guī)定,無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則和誠實信用原則,通過對實體法律規(guī)范中權(quán)利構(gòu)成要件的分析,結(jié)合案件具體情況,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。

第八條對當(dāng)事人采用不為法律明文禁止的方法取得的證據(jù),應(yīng)結(jié)合該取證行為和目的是否正當(dāng)、有無損害他人合法權(quán)益、社會公共利益,以及對事實認(rèn)定的關(guān)聯(lián)程度等因素,依法對該證據(jù)作出是否采信的認(rèn)定。

第九條法律法規(guī)、司法解釋對法律概念的內(nèi)涵沒有作出明確界定,而該內(nèi)涵的界定又為案件審理所必需的,應(yīng)根據(jù)公平正義原則和立法精神予以界定。

第十條法律法規(guī)有不同規(guī)定且可能導(dǎo)致案件不同處理結(jié)果,又難以依據(jù)法律適用的一般原則予以選擇時,應(yīng)進(jìn)行價值判斷,選擇適用最符合公平正義、社會效果最佳的法律條文。

第十一條在涉外民事案件審理中,除當(dāng)事人對處理爭議所適用的法律選擇一致外,可以根據(jù)沖突規(guī)范的指引,按照最密切聯(lián)系等原則,確定案件準(zhǔn)據(jù)法的適用。

第十二條行使自由裁量權(quán)時,應(yīng)參照最高人民法院、本院的指導(dǎo)案例。對于同一類型、事實基本相同的案件或事項,應(yīng)做出與案例基本一致的裁量。

第十三條在審理疑難、復(fù)雜、重大案件時,應(yīng)審慎行使自由裁量權(quán),并及時報告。

第十四條本意見由浙江省高級人民法院審判委員會負(fù)責(zé)解釋。

第十五條本意見自公布之日起施行。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 14:12
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多審判委員會相關(guān)文章
  • 《四川省高級人民法院關(guān)于規(guī)范民事訴訟舉證、質(zhì)證和認(rèn)證的意見(試行)》的通知
    四川省高級人民法院關(guān)于印發(fā)《四川省高級人民法院關(guān)于規(guī)范民事訴訟舉證、質(zhì)證和認(rèn)證的意見(試行)》的通知川高法[2005]480號2005年12月1日全省各級人民法院、成都鐵路運輸兩級法院:現(xiàn)將《四川省高級人民法院關(guān)于規(guī)范民事訴訟舉證、質(zhì)證和認(rèn)證的意見(試行)》印發(fā)給你們,希遵照執(zhí)行。執(zhí)行中有什么問題,請及時向本院報告。四川省高級人民法院關(guān)于規(guī)范民事訴訟舉證、質(zhì)證和認(rèn)證的意見(試行)2005年11月2日四川省高級人民法院審判委員會第100次會議通過為正確適用最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》),保障當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利,保證人民法院正確認(rèn)定案件事實,提高民商事審判效率和質(zhì)量,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《證據(jù)規(guī)定》,并結(jié)合審判工作實際,制定本意見。一、(證明責(zé)任)凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生權(quán)利或法律關(guān)系的要件事實負(fù)舉證責(zé)任;凡主張已發(fā)生的
    2023-08-17
    153人看過
  • 最高人民法院關(guān)于民間借貸的指導(dǎo)意見
    出借人向人民法院起訴時,應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。民間借貸利率的問題民間借貸的利率可以高于銀行利率,但最高不得超過銀行利率的4倍(含利率本數(shù)),但一定要明確約定,沒有約定利息的,視為無息借款。約定超出銀行同期利率4倍的,超出部分的利息依法不予保護(hù)。出借人不得將利息計入本金謀取高利,審理中發(fā)現(xiàn)借款人將利息計入本金計算復(fù)利的,只返還本金。作為出借人,當(dāng)您在借錢給別人時,最好是要求對方提供一定的物保或者是人保,這樣更有保障一些。而通常情況下借貸介紹人不作為借款的擔(dān)保人的話,那么日后也是不需要承擔(dān)什么法律責(zé)任的。因此上文中提到的借貸介紹人承擔(dān)
    2023-07-11
    387人看過
  • 關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)
    最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)法發(fā)[2002]13號為加強審判監(jiān)督,規(guī)范再審立案工作,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判實際,制定本規(guī)定。第一條各級人民法院、專門人民法院對本院或者上級人民法院對下級人民法院作出的終審裁判,經(jīng)復(fù)查認(rèn)為符合再審立案條件的,應(yīng)當(dāng)決定或裁定再審。人民檢察院依照法律規(guī)定對人民法院作出的終審裁判提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)再審立案。第二條地方各級人民法院、專門人民法院負(fù)責(zé)下列案件的再審立案:(一)本院作出的終審裁判,符合再審立案條件的;(二)下一級人民法院復(fù)查駁回或者再審改判,符合再審立案條件的;(三)上級人民法院指令再審的;(四)人民檢察院依法提出抗訴的。第三條最高人民法院負(fù)責(zé)下列案件的再審立案:(一)本院作出的終審裁判,符
    2023-06-11
    472人看過
  • 浙江省高級人民法院關(guān)于執(zhí)行案件收費有關(guān)問題的規(guī)定
    為規(guī)范全省法院執(zhí)行案件收費,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《人民法院訴訟收費辦法》和《〈人民法院訴訟收費辦法〉補充規(guī)定》等的規(guī)定,結(jié)合我省執(zhí)行工作實際,制定本規(guī)定。第一條人民法院收費必須有明確依據(jù)。除最高人民法院規(guī)定的執(zhí)行收費范圍和標(biāo)準(zhǔn)外,在辦理執(zhí)行案件中不得另行收取任何費用。第二條人民法院辦理執(zhí)行案件,依法收取申請執(zhí)行費和執(zhí)行中實際支出的費用。申請執(zhí)行費和執(zhí)行中實際支出的費用,由被執(zhí)行人承擔(dān)。申請執(zhí)行人自愿承擔(dān)上述費用的除外。第三條除非訴執(zhí)行案件外,申請執(zhí)行費和執(zhí)行中實際支出費用在執(zhí)行立案時不預(yù)交。申請執(zhí)行費待申請執(zhí)行的權(quán)利實現(xiàn)以后由人民法院直接向被執(zhí)行人收取。執(zhí)行中實際支出的費用,按規(guī)定據(jù)實向被執(zhí)行人收取,并提供清單。第四條申請執(zhí)行費的收取標(biāo)準(zhǔn)為:申請執(zhí)行標(biāo)的金額在1萬元以下的,每件交納50元;超過1萬元至50萬元的部分,按0.5%交納;超過50萬元的部分,按0.1%交納。第五條執(zhí)
    2023-06-06
    290人看過
  • 浙江省高級人民法院關(guān)于民事、行政申訴、申請再審案件聽證制度若干問題的規(guī)定(試行)
    為依法保護(hù)各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,增強申訴、申請再審案件復(fù)查的公開性,進(jìn)一步提高申訴和申請再審案件審查的質(zhì)量和效率,提高服判息訴率,維護(hù)司法公正,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》以及《最高人民法院關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定》等法律、司法解釋之規(guī)定,結(jié)合我省法院工作實踐,制定本規(guī)定。第一條當(dāng)事人不服我省各級人民法院作出的生效民事、行政裁判依法提出申訴、申請再審的,適用本規(guī)定。第二條本規(guī)定所稱的聽證分為信訪聽證和復(fù)查聽證,前者用于審查決定是否對信訪案件調(diào)卷復(fù)查,后者用于審查決定申訴和申請再審案件是否進(jìn)入再審。第三條聽證堅持平等、公開原則,符合條件的申訴和申請再審案件一般應(yīng)實行聽證審查。聽證允許公民旁聽,聽證的程序、內(nèi)容對案件當(dāng)事人和社會公開,但法律另有規(guī)定的除外。第四條聽證堅持效率原則,案件經(jīng)過信訪聽證的,除非確有必要,一般不再安排復(fù)查聽證;聽證應(yīng)圍繞爭議的焦點
    2023-06-08
    312人看過
  • 《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》有哪些規(guī)定
    《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》1.量刑的步驟(1)根據(jù)基本犯罪事實在法定刑幅度內(nèi)確定基準(zhǔn)刑;(2)根據(jù)量刑情節(jié)對基準(zhǔn)刑的調(diào)節(jié)結(jié)果依法確定宣告刑。2.確定基準(zhǔn)刑的方法和步驟基準(zhǔn)刑是在不考慮各種法定和酌定量刑情節(jié)的前提下,根據(jù)基本犯罪事實的既遂狀態(tài)所應(yīng)判處的刑罰?;痉缸锸聦嵃ɑ痉缸飿?gòu)成事實和其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等犯罪事實。確定基準(zhǔn)刑的步驟如下:(1)根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點;(2)根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪數(shù)額、犯罪次數(shù)、犯罪后果等犯罪事實增加刑罰量,在量刑起點的基礎(chǔ)上確定基準(zhǔn)刑。3.量刑情節(jié)調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的方法(1)多種量刑情節(jié)并存時,可以采用同向相加、逆向相減的方法確定量刑情節(jié)對基準(zhǔn)刑的調(diào)節(jié)比例。(2)多個量刑情節(jié)與免除處罰情節(jié)并存時,應(yīng)當(dāng)綜合考慮全案情況和法律規(guī)定,決定是否免除處罰。(3)同一行為涉及不同量刑情節(jié)時,不得重復(fù)適用。
    2023-06-12
    227人看過
  • 最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)(法發(fā)[2024]36號)
    為進(jìn)一步規(guī)范刑罰裁量權(quán),貫徹落實寬嚴(yán)相濟的刑事政策,增強量刑的公開性,實現(xiàn)量刑均衡,維護(hù)司法公正,根據(jù)刑法和刑事司法解釋的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判實踐,制定本意見。一、量刑的指導(dǎo)原則1、量刑應(yīng)當(dāng)以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,決定判處的刑罰。2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重,又要考慮被告人應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小,做到罪責(zé)刑相適應(yīng),實現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的。3、量刑應(yīng)當(dāng)貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事政策,做到該寬則寬,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),寬嚴(yán)相濟,罰當(dāng)其罪,確保裁判法律效果和社會效果的統(tǒng)一。4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展和治安形勢的變化,確保刑法任務(wù)的實現(xiàn);對于同一地區(qū)同一時期,案情相近或相似的案件,所判處的刑罰應(yīng)當(dāng)基本均衡。二、量刑的基本方法1、量刑步驟(1)根據(jù)基本犯罪構(gòu)成事實在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)確定量刑起點;(2)根據(jù)其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪
    2024-04-22
    293人看過
  • 安徽省高級人民法院關(guān)于故意傷害罪適用刑罰的指導(dǎo)意見
    為進(jìn)一步規(guī)范故意傷害罪的刑罰適用,根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合我省刑事審判工作實際,制定以下指導(dǎo)意見:第一條根據(jù)刑法第二百三十四條的規(guī)定,故意傷害他人身體,致人輕傷、重傷或者死亡的,構(gòu)成故意傷害罪。第二條故意傷害他人身體,致人輕傷(偏輕)的,按下列情形處罰:(一)故意傷害他人身體,致人輕傷(偏輕)的,處管制、拘役或者一年以下有期徒刑。犯罪情節(jié)輕微的,可以免于刑事處罰。(二)故意傷害他人身體,致人輕傷的,處一年以上二年以下有期徒刑。(三)故意傷害他人身體,致人輕傷(偏重)的,處二年以上三年以下有期徒刑。故意傷害他人身體,致人輕傷,有下列情形之一的,一般不適用緩刑:(一)拒不賠償?shù)?(二)致多人輕傷的;(三)曾因毆打他人,受過刑事處罰或者被治安處罰兩次以上的;(四)以殘忍手段致人輕傷,情節(jié)惡劣的;(五)其他適用緩刑可能再危害社會的。未成年人犯故意傷害罪致人輕傷適用緩刑時,可以不受上述情形限制。第三
    2023-04-25
    233人看過
  • 海南省高級人民法院關(guān)于確定行政訴訟案件案由的若干意見(試行)
    為規(guī)范和統(tǒng)一行政訴訟案件的案由,提高辦案質(zhì)量,根據(jù)行政審判實踐經(jīng)驗,提出如下意見,供全省各級人民法院在審判工作中試行。一、案由的概念案由,是某一特定案件的原由。行政訴訟是行政管理相對人對行政機關(guān)的具體行政行為不服所提起的訴訟,行政訴訟的標(biāo)的就是案中被提起訴訟的具體行政行為。被訴具體行政行為是行政訴訟法律關(guān)系的客體,是當(dāng)事人行政訴訟權(quán)利義務(wù)所指向的對象。因此,確定行政訴訟案件的案由,其實就是準(zhǔn)確、具體地對案中被訴具體行政行為概括的結(jié)果。對具體行政行為概括應(yīng)既準(zhǔn)確又具體。準(zhǔn)確,即案由能正確反映被訴具體行政行為的種類和該具體行政行為的特性;具體,即案由能反映被訴具體行政行為基本內(nèi)容和行政管理的范圍。如:“治安管理拘留、罰款處罰案”、“征收計劃生育超生費案”、“確認(rèn)土地所有權(quán)案”、“拒絕頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照案”、“頒發(fā)土地使用權(quán)證案”等。常見的案由凡例另附。二、具體行政行為分類具體行政行為的分類是確定案由
    2023-06-06
    228人看過
  • 河北省高級人民法院關(guān)于審理采光糾紛案件的幾點意見(試行)
    為了正確處理相鄰關(guān)系,合理利用土地,改善居住環(huán)境,根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī),結(jié)合我省的實際和各地習(xí)慣,對建筑物采光糾紛案件的審理提出如下意見:1、城鄉(xiāng)建筑物應(yīng)符合規(guī)劃要求,合理利用土地,有利生產(chǎn),方便生活,不得影響相鄰方的采光。2、建筑物的采光應(yīng)保證冬至日午間滿窗日照時間不少于一小時,或者全天有效日照時間累計不少于兩小時。日照時間的認(rèn)定,應(yīng)在冬至日進(jìn)行實地測量或者委托有關(guān)部門進(jìn)行測算鑒定。被遮擋建筑物窗戶底沿應(yīng)距地面一米以上,其面積大于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)(室內(nèi)面積的七分之一)的,按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計算。3、按原基原高翻建房屋影響相鄰方采光,或者被遮擋建筑物是在遮擋建筑物建成之后興建的,不認(rèn)定為侵權(quán)。4、被遮擋建筑物是違章建筑的,其采光請求不予保護(hù);遮擋物是違章建筑的,不得興建,已興建的應(yīng)當(dāng)拆除。5、按城市總體規(guī)劃設(shè)計的建筑物影響相鄰方采光的,應(yīng)允許興建。但興建方應(yīng)為對方解決取暖、照明、調(diào)換住房或者給予經(jīng)濟補償。給
    2023-05-05
    236人看過
  • 廣州市中級人民法院量刑程序指導(dǎo)意見(試行)
    為進(jìn)一步規(guī)范量刑活動,實現(xiàn)量刑公開和公正,根據(jù)刑事訴訟法、司法解釋以及最高人民法院《人民法院量刑程序指導(dǎo)意見(試行)》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合本地區(qū)審判工作實際,制定本意見。第一條審理刑事案件,應(yīng)當(dāng)將量刑納入法庭審理程序,保障量刑活動的相對獨立性。第二條在法庭審理過程中,合議庭、獨任審判員應(yīng)當(dāng)注意聽取公訴機關(guān)、當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人和訴訟代理人提出的量刑意見。第三條在刑事裁判文書中,應(yīng)當(dāng)闡明量刑理由。第四條法庭調(diào)查的案件事實包括量刑事實,合議庭、獨任審判員應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)控辯雙方提出量刑事實,并引導(dǎo)控辯雙方對量刑事實進(jìn)行舉證和質(zhì)證。適用普通程序?qū)徖淼牡谝粚徆V案件,根據(jù)案件的具體情況可以將法庭調(diào)查分為兩個獨立的階段,先調(diào)查犯罪事實,后調(diào)查量刑事實。量刑事實的調(diào)查按照下列順序進(jìn)行:(一)合議庭歸納在犯罪事實調(diào)查階段已查明或者已經(jīng)控辯雙方舉證、質(zhì)證的量刑事實,并告知公訴人、當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人、訴訟
    2023-06-11
    401人看過
  • 江蘇省高級人民法院關(guān)于審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問題的意見
    《江蘇省高級人民法院關(guān)于審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問題的意見》二OO四年二月三日為了規(guī)范全省法院商業(yè)秘密案件的審判工作,統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》及最高人民法院的司法解釋,結(jié)合我省審判實踐,現(xiàn)就審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問題提出如下意見:第一條商業(yè)秘密案件的訴訟主體不以是否從事經(jīng)營活動為限。第二條對通過不正當(dāng)手段獲得的技術(shù)秘密進(jìn)行再開發(fā)的后續(xù)成果,有實質(zhì)性改變的,歸開發(fā)人。但行使使用、處分等權(quán)利須經(jīng)原權(quán)利人同意,并支付報酬。第三條未經(jīng)批準(zhǔn)從事國家特許經(jīng)營的法人、其他組織或自然人,可以取得技術(shù)秘密,但不能取得經(jīng)營秘密。第四條承包經(jīng)營期間產(chǎn)生的商業(yè)秘密,除當(dāng)事人另有約定的以外,權(quán)利屬于承包人。第五條權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)明確其商業(yè)秘密的具體內(nèi)容。商業(yè)秘密系由若干部分組成的,權(quán)利人應(yīng)明確整體或組成部分是商業(yè)秘密抑或整體與組成部分均是商業(yè)秘密。第六條公眾所知悉一般包括:已由國內(nèi)外公開媒
    2023-06-05
    401人看過
  • 浙江省高級人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事案件案范圍和級別管轄等問題的通知
    發(fā)布部門:浙江省高級人民法院發(fā)布文號:本省各級人民法院、寧波海事法院:為認(rèn)真貫徹執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)法律,正確審理各類知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件,依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益,制止假冒、盜版等侵權(quán)知識產(chǎn)權(quán)的行為和不正當(dāng)競爭行為,維護(hù)和規(guī)范公平競爭的市場經(jīng)濟秩序,為實施科教興國戰(zhàn)略,鼓勵知識創(chuàng)新和促進(jìn)科技進(jìn)步及文華事業(yè)發(fā)展提供司法保障,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定和全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作會議的精神,結(jié)合我省實際情況,經(jīng)省法院審判委員會第1452次會議討論,現(xiàn)對我省法院知識產(chǎn)權(quán)民事案件收案范圍和級別管轄等問題通知如下。一、關(guān)于收案范圍.根據(jù)有關(guān)法律和最高人民法院《關(guān)于全國部分法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作座談會紀(jì)要》(法[1998]65號)精神;人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理以下各類知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件:1、關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利歸屬糾紛案件;2、關(guān)于侵犯專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)和鄰接權(quán)、科技成果權(quán)等糾紛案件;3、不正當(dāng)競爭糾紛案件;4、
    2023-06-05
    347人看過
  • 浙江省高級人民法院《案件質(zhì)量評查辦法(試行)》案件質(zhì)量評查辦法(試行)
    第一章總則第一條為加強我省各級人民法院的審判和執(zhí)行管理,提高辦案質(zhì)量與效率,進(jìn)一步規(guī)范案件質(zhì)量評查工作,根據(jù)有關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定,結(jié)合實際,制定本辦法。第二條案件質(zhì)量評查,是指對各類案件的程序、實體及法律文書的質(zhì)量進(jìn)行的檢查和評定。各類案件主要包括法院審結(jié)的一審、二審、死刑復(fù)核、復(fù)查、再審、國家賠償確認(rèn)、減刑、假釋和執(zhí)行等案件。法律文書主要包括判決書、裁定書、決定書、調(diào)解書等。第二章組織機構(gòu)和職責(zé)第三條各級法院設(shè)立由院領(lǐng)導(dǎo)和各有關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人組成的案件質(zhì)量評查工作領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)對案件質(zhì)量評查工作的領(lǐng)導(dǎo)。根據(jù)實際確定審監(jiān)庭或由審監(jiān)庭牽頭具體承擔(dān)案件質(zhì)量評查工作。各級法院應(yīng)配備政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)較強的審判人員從事案件質(zhì)量評查工作,支持保障案件質(zhì)量評查工作人員切實履行職責(zé)。第四條高、中級法院的案件質(zhì)量評查機構(gòu)除負(fù)責(zé)本院的案件質(zhì)量評查工作外,應(yīng)加強對下級法院案件質(zhì)量評查工作的指導(dǎo)、監(jiān)督。第三
    2023-06-08
    378人看過
換一批
#審判階段
北京
律師推薦
    展開

    審判委員會是按照所謂“民主集中制”原則在各級法院內(nèi)部設(shè)立的機構(gòu),它的職責(zé)是“總結(jié)審判經(jīng)驗,討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問題”。審判委員會審理案件的范圍,主要是審理重大、復(fù)雜、疑難案件,包括如下幾個方面:(1)擬判處被告人死刑... 更多>

    #審判委員會
    相關(guān)咨詢
    • 浙江省高級人民法院關(guān)于護(hù)理費的規(guī)定
      福建在線咨詢 2022-01-24
      護(hù)理費數(shù)額是由護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限、護(hù)理級別等要素綜合決定的。 1、護(hù)理人員的收入狀況 1.1護(hù)理人員有收入的,按照誤工費的規(guī)定計算。 1.2護(hù)理人員沒有收入的,無論受害人是否實際支付給護(hù)理人員以報酬,均統(tǒng)一參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。 1.3受害人雇傭護(hù)工的,其計算方法與第二種情形相同。 2.護(hù)理人數(shù) 2.1護(hù)理人員原則上為一人; 2.2在特定情形下可以多于
    • 省高級人民法院關(guān)于訴訟案件受理與審理的指導(dǎo)意見是否有效
      黑龍江在線咨詢 2022-10-10
      省高級法院有權(quán)對全省法院進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo),所以《廣東省高級人民法院關(guān)于執(zhí)行異議訴訟案件受理與審理的指導(dǎo)意見》在不違反法律的強制性規(guī)定的前提下是有效的,各級法院在受理和審理這類案件都應(yīng)遵照執(zhí)行。
    • 最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見屬于國家法律法規(guī)嗎
      上海在線咨詢 2022-10-06
      不屬于法律法規(guī)。屬于指導(dǎo)性文件(政策)。根據(jù)《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》正文首句:“為進(jìn)一步規(guī)范刑罰裁量權(quán),落實寬嚴(yán)相濟刑事政策,增強量刑的公開性,實現(xiàn)量刑公正,根據(jù)刑法和刑事司法解釋等有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判實踐,制定本指導(dǎo)意見。”可見,該《意見》不屬于法律和司法解釋。根據(jù)《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》的文號“法發(fā)[2013]14號”可見,此《意見》為最高法院制發(fā)的文件。據(jù)此,《關(guān)于常見犯罪的量刑指
    • 北京市高級人民法院人民法院人民法院人民法院量刑指導(dǎo)意見實施細(xì)則
      福建在線咨詢 2022-02-09
      北京市高級人民法院人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實施細(xì)則(試行)(七)詐騙罪1、構(gòu)成詐騙罪的,可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點:(1)達(dá)到數(shù)額較大起點的,可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。(2)達(dá)到數(shù)額巨大起點的或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。(3)達(dá)到數(shù)額特別巨大起點或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量
    • 最高人民法院發(fā)布關(guān)于審理誹謗案件指導(dǎo)性意見
      新疆在線咨詢 2024-11-30
      根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》和《最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(節(jié)錄)第六條,如果在出版物中公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,且情節(jié)嚴(yán)重的話,將會被分別定罪處罰,罰款額度為違法所得一倍以上五倍以下。