為依法保護(hù)各方當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,增強(qiáng)申訴、申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?fù)查的公開性,進(jìn)一步提高申訴和申請(qǐng)?jiān)賹彴讣彶榈馁|(zhì)量和效率,提高服判息訴率,維護(hù)司法公正,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》以及《最高人民法院關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定》等法律、司法解釋之規(guī)定,結(jié)合我省法院工作實(shí)踐,制定本規(guī)定。
第一條當(dāng)事人不服我省各級(jí)人民法院作出的生效民事、行政裁判依法提出申訴、申請(qǐng)?jiān)賹彽?,適用本規(guī)定。
第二條本規(guī)定所稱的聽證分為信訪聽證和復(fù)查聽證,前者用于審查決定是否對(duì)信訪案件調(diào)卷復(fù)查,后者用于審查決定申訴和申請(qǐng)?jiān)賹彴讣欠襁M(jìn)入再審。
第三條聽證堅(jiān)持平等、公開原則,符合條件的申訴和申請(qǐng)?jiān)賹彴讣话銘?yīng)實(shí)行聽證審查。聽證允許公民旁聽,聽證的程序、內(nèi)容對(duì)案件當(dāng)事人和社會(huì)公開,但法律另有規(guī)定的除外。
第四條聽證堅(jiān)持效率原則,案件經(jīng)過信訪聽證的,除非確有必要,一般不再安排復(fù)查聽證;聽證應(yīng)圍繞爭議的焦點(diǎn)進(jìn)行,不作全面審查。
第五條聽證堅(jiān)持合議原則,應(yīng)由合議庭組織實(shí)施并作出評(píng)議。
第六條下列申訴和申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?,?jīng)初步審查認(rèn)為原判可能有誤的,組織信訪聽證:
(一)本院終審且裁判文書送達(dá)已滿三個(gè)月未超過兩年申訴、申請(qǐng)?jiān)賹彽模?/p>
(二)下級(jí)人民法院終審并經(jīng)原終審法院復(fù)查駁回三個(gè)月后來本院申訴、申請(qǐng)?jiān)賹彽摹?/p>
第七條申訴、再審申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)向人民法院提交以下材料:
(一)再審申請(qǐng)書或申訴狀,應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的基本情況、聯(lián)系方式、申訴或申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)與理由;
(二)原一、二審判決書、裁定書等法律文書,經(jīng)過人民法院復(fù)查的,還應(yīng)附有駁回通知書;
(三)以有新的證據(jù)證明原裁判認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤為由申訴或申請(qǐng)?jiān)賹彽模瑧?yīng)當(dāng)附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或照片。
當(dāng)事人提交的上述材料份數(shù)按對(duì)方當(dāng)事人的數(shù)量加二計(jì)算。
當(dāng)事人提交材料不齊全的,人民法院應(yīng)通知當(dāng)事人補(bǔ)交。當(dāng)事人不補(bǔ)交的,人民法院不予審查。
第八條信訪法官經(jīng)審查認(rèn)為需要聽證的,應(yīng)填寫申訴和申請(qǐng)?jiān)賹彴讣犠C立案審查表,報(bào)庭長審批后由合議庭組織聽證。
第九條合議庭應(yīng)在所確定的聽證日期七天之前向申訴或申請(qǐng)?jiān)賹徣税l(fā)出書面聽證通知書,告知聽證的時(shí)間、地點(diǎn)、合議庭組成人員、申請(qǐng)回避等權(quán)利義務(wù),向?qū)Ψ疆?dāng)事人送達(dá)再審申請(qǐng)書的副本。
第十條聽證一般在各方當(dāng)事人到場(chǎng)的情況下進(jìn)行。聽證開始前,書記員應(yīng)查明申訴人或申請(qǐng)?jiān)賹徣?、?duì)方當(dāng)事人及其代理人是否到庭,并及時(shí)報(bào)告合議庭審判長。
申訴或申請(qǐng)?jiān)賹徣?、?duì)方當(dāng)事人因特殊情況不能到場(chǎng)的,由合議庭決定是否延期聽證。延期聽證的,應(yīng)及時(shí)通知當(dāng)事人。
申訴方無正當(dāng)理由不到庭或中途退庭的,按自動(dòng)撤回申訴或再審申請(qǐng)?zhí)幚恚粚?duì)方當(dāng)事人接到聽證通知未到庭或中途退庭的,不影響聽證的進(jìn)行。
第十一條聽證一般可按下列程序進(jìn)行:
(一)審判長核對(duì)當(dāng)事人后宣布聽證開始;
(二)申訴方陳述申訴或申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹⑴e證;
(三)被申訴方針對(duì)申訴方的理由發(fā)表意見并質(zhì)證;
(四)歸納申訴或申請(qǐng)?jiān)賹忞p方爭議的焦點(diǎn);
(五)各方當(dāng)事人圍繞爭議的焦點(diǎn)進(jìn)行辯論;
(六)合議庭根據(jù)聽證查明的事實(shí)進(jìn)行評(píng)議;
(七)視情形組織和解或調(diào)解;
(八)宣布聽證結(jié)束。
第十二條各方當(dāng)事人愿意和解的,應(yīng)制作和解協(xié)議,由當(dāng)事人在和解協(xié)議上簽名,辦理撤回申訴、再審申請(qǐng)手續(xù)。原判決未執(zhí)行的,達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢后,人民法院對(duì)原判決即不予執(zhí)行;一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議,可根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng),恢復(fù)原判決的執(zhí)行。
和解協(xié)議能夠即時(shí)履行的,亦可不制作和解協(xié)議,但應(yīng)將相關(guān)情況制成筆錄。
第十三條聽證的全過程由書記員或速錄員制成筆錄,各方當(dāng)事人及其代理人核對(duì)無誤后簽名或蓋章,合議庭全體成員簽名。
第十四條合議庭對(duì)信訪案件組織聽證,經(jīng)評(píng)議,分別作如下處理:
(一)認(rèn)為申訴或申請(qǐng)?jiān)賹徝黠@不符合再審條件,不必調(diào)卷復(fù)查即可直接駁回的,可不撰寫審理報(bào)告,但應(yīng)將申訴和申請(qǐng)?jiān)賹徖碛?、聽證有關(guān)情況、合議庭意見等詳細(xì)填寫在聽證立案審查表中,并制作駁回申訴或再審申請(qǐng)通知書送達(dá)各方當(dāng)事人;
(二)認(rèn)為需進(jìn)一步調(diào)卷復(fù)查的,辦理調(diào)卷手續(xù),案件進(jìn)入正式復(fù)查程序。
第十五條案件進(jìn)入復(fù)查程序后,合議庭認(rèn)為需要組織聽證的,參照上述信訪聽證程序進(jìn)行。
第十六條經(jīng)復(fù)查,合議庭認(rèn)為應(yīng)駁回申訴或再審申請(qǐng)的案件,主審法官應(yīng)在十五天內(nèi)制作駁回申訴或再審申請(qǐng)通知書,認(rèn)為尚可進(jìn)一步做調(diào)解工作的可再延遲十五天。
合議庭認(rèn)為原判可能有誤應(yīng)予再審的,對(duì)于本院終審的案件,在與原合議庭交換意見后,報(bào)分管院長提請(qǐng)審判委員會(huì)討論決定是否再審;對(duì)于下級(jí)法院終審的案件,庭長審核后,報(bào)分管院長審批決定是否裁定指令原終審法院再審或由本院提審。
第十七條本規(guī)定所稱本院是指受理申訴信訪的法院。
第十八條本規(guī)定自發(fā)布之日起實(shí)施,《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于申訴和申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?fù)查聽證若干問題的規(guī)定(試行)》(浙高法[2004]218號(hào))同時(shí)廢止。
本規(guī)定如與今后最高人民法院頒布的有關(guān)規(guī)定不一致的,以最高人民法院的規(guī)定為準(zhǔn)。
審判委員會(huì)是按照所謂“民主集中制”原則在各級(jí)法院內(nèi)部設(shè)立的機(jī)構(gòu),它的職責(zé)是“總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn),討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問題”。審判委員會(huì)審理案件的范圍,主要是審理重大、復(fù)雜、疑難案件,包括如下幾個(gè)方面:(1)擬判處被告人死刑... 更多>
-
最高人民法院關(guān)于再審申請(qǐng)的規(guī)定福建在線咨詢 2025-02-05最高人民法院提出再審申請(qǐng)的條件是:對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,最高人民法院發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí),有權(quán)提出再審申請(qǐng)。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百五十四條第一、第二款規(guī)定,各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。 最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如發(fā)
-
-
最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定,最高法院關(guān)于再審中的新證據(jù)?山東在線咨詢 2022-03-01《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十四條【再審中的新證據(jù)】《民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”,是指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。當(dāng)事人在再審程序中提供新的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)提出。條文注釋本條是關(guān)于當(dāng)事人在再審程序中提出“新證據(jù)”的規(guī)定。在審判監(jiān)督程序中涉及“新的證據(jù)”可能啟動(dòng)再審程序的,只有當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽那樾巍K^新發(fā)現(xiàn),應(yīng)當(dāng)是指在此之前客觀上沒有出現(xiàn)
-
省高級(jí)人民法院再審后如何進(jìn)行申訴江西在線咨詢 2022-02-13【1】不服省高級(jí)法院再審判決,可以向國家最高檢察院,最高人民法院提起申訴。在申訴期間,不停止省高級(jí)法院判決的執(zhí)行。如果是刑事案,最高法院改判無罪,申請(qǐng)人可以獲得國家賠償。省高級(jí)法院的判決,裁決是終審判決。【2】根據(jù)《刑事訴訟法》第二百三十三條第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定,都是終審的判決、裁定。
-
最高人民法院關(guān)于審結(jié)一審刑事案件判處一審刑事案件的立法若干問題遼寧在線咨詢 2022-03-02以下信息摘自《2015年最高人民法院工作報(bào)告》一、各級(jí)法院審結(jié)一審刑事案件102.3萬件,判處罪犯118.4萬人,同比分別上升7.2%和2.2%。依法嚴(yán)懲暴力恐怖等嚴(yán)重刑事犯罪。二、會(huì)同有關(guān)部門出臺(tái)辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件的意見,依法嚴(yán)懲天安門“10 28”、昆明“301”等暴力恐怖犯罪。各級(jí)法院審結(jié)煽動(dòng)分裂國家、暴力恐怖襲擊等犯罪案件558件,判處罪犯712人,同比分別上升14.8%和13