關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-08 08:36:00
341 人看過(guò)
發(fā)布部門(mén):最高人民法院
發(fā)布文號(hào):法釋〔2009〕17號(hào)
《最高人民法院關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2009年7月20日由最高人民法院審判委員會(huì)第1471次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2010年1月1日起施行。
最高人民法院
二○○九年十一月十二日
最高人民法院關(guān)于審理民事級(jí)別管轄異議案件若干問(wèn)題的規(guī)定
(2009年7月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1471次會(huì)議通過(guò))
為正確審理民事級(jí)別管轄異議案件，依法維護(hù)訴訟秩序和當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，制定本規(guī)定。
第一條被告在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為受訴人民法院違反級(jí)別管轄規(guī)定，案件應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院或者下級(jí)人民法院管轄的，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)審查，并在受理異議之日起十五日內(nèi)作出裁定：
(一)異議不成立的，裁定駁回;
(二)異議成立的，裁定移送有管轄權(quán)的人民法院。
第二條在管轄權(quán)異議裁定作出前，原告申請(qǐng)撤回起訴，受訴人民法院作出準(zhǔn)予撤回起訴裁定的，對(duì)管轄權(quán)異議不再審查，并在裁定書(shū)中一并寫(xiě)明。
第三條提交答辯狀期間屆滿后，原告增加訴訟請(qǐng)求金額致使案件標(biāo)的額超過(guò)受訴人民法院級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)，被告提出管轄權(quán)異議，請(qǐng)求由上級(jí)人民法院管轄的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定第一條審查并作出裁定。
第四條上級(jí)人民法院根據(jù)民事訴訟法第三十九條第一款的規(guī)定，將其管轄的第一審民事案件交由下級(jí)人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)作出裁定。當(dāng)事人對(duì)裁定不服提起上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理并作出裁定。
第五條對(duì)于應(yīng)由上級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件，下級(jí)人民法院不得報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院交其審理。
第六條被告以受訴人民法院同時(shí)違反級(jí)別管轄和地域管轄規(guī)定為由提出管轄權(quán)異議的，受訴人民法院應(yīng)當(dāng)一并作出裁定。
第七條當(dāng)事人未依法提出管轄權(quán)異議，但受訴人民法院發(fā)現(xiàn)其沒(méi)有級(jí)別管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。
第八條對(duì)人民法院就級(jí)別管轄異議作出的裁定，當(dāng)事人不服提起上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理并作出裁定。
第九條對(duì)于將案件移送上級(jí)人民法院管轄的裁定，當(dāng)事人未提出上訴，但受移送的上級(jí)人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以依職權(quán)裁定撤銷(xiāo)。
第十條經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)的第一審民事案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)作為審理民事級(jí)別管轄異議案件的依據(jù)。
第十一條本規(guī)定施行前頒布的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
規(guī)范民事級(jí)別管轄異議案件審理意義重大
179人看過(guò)
-
關(guān)于刑事案件指定管轄有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定
142人看過(guò)
-
民事訴訟管轄若干問(wèn)題的規(guī)定主要規(guī)定了什么？
421人看過(guò)
-
《關(guān)于審理船舶碰撞糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》答記者問(wèn)
347人看過(guò)
-
刑事案件管轄權(quán)異議的問(wèn)題
329人看過(guò)
-
關(guān)于規(guī)范煤礦維簡(jiǎn)費(fèi)管理問(wèn)題的若干規(guī)定
417人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多民事級(jí)別管轄相關(guān)文章
-
名譽(yù)權(quán)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)案件的管轄法院是侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院。《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》名譽(yù)權(quán)案件，適用《民事訴訟法》第二十九條的規(guī)定，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。一、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛的起訴條件有哪些？(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。二、名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛的訴訟材料有哪些？1、民事起訴書(shū)。2、主要證據(jù)材料復(fù)印件。3、原告身份證復(fù)印件1份并同時(shí)提供原件供查驗(yàn)。法定(指定)代理人代為起訴的應(yīng)提交本人身份證復(fù)印件及與原告關(guān)系的證明材料復(fù)印件；同時(shí)提供原件供查驗(yàn)。沒(méi)有身份證的提供其他身份證明材料。4、如委托他人訴訟，另須提交授權(quán)明確的授權(quán)委托書(shū)及受托人身份證復(fù)印件各1份，并同時(shí)提供原件供查驗(yàn)。2023-02-19242人看過(guò) -
廣東省高級(jí)人民法院、廣東省勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于審理勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議案件若干問(wèn)題的座談會(huì)紀(jì)要為公正、高效處理勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議糾紛，統(tǒng)一勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)，廣東省高級(jí)人民法院與廣東省勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2012年6月21日在佛山召開(kāi)了關(guān)于審理勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議案件若干問(wèn)題的座談會(huì)，對(duì)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱《社會(huì)保險(xiǎn)法》）、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》（以下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)法》）、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)合同法》）、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》（以下簡(jiǎn)稱《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》）的適用以及進(jìn)一步加強(qiáng)裁審程序銜接問(wèn)題進(jìn)行了討論，形成如下會(huì)議紀(jì)要：一、適用《社會(huì)保險(xiǎn)法》的若干意見(jiàn)1．用人單位為勞動(dòng)者建立了社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系，勞動(dòng)者墊付用人單位未依法繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用后，請(qǐng)求用人單位返還的，作為勞動(dòng)爭(zhēng)議處理。勞動(dòng)者請(qǐng)求用人單位為其建立社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系或繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，不作為2022-11-13151人看過(guò) -
頒布單位：最高人民法院／最高人民檢察院／公安部／司法部／民政部／總政治部文號(hào)：〔1991〕政法字第003號(hào)頒布日期：1991年10月17日關(guān)于處理移交政府管理的軍隊(duì)離休干部犯罪案件若干問(wèn)題的規(guī)定【頒布單位】:最高人民法院／最高人民檢察院／公安部／司法部／民政部／總政治部【頒布日期】:19911017【實(shí)施日期】:19911017【文號(hào)】:〔1991〕政法字第003號(hào)國(guó)務(wù)院、中央軍委《批轉(zhuǎn)民政部、總政治部〈關(guān)于做好移交地方的軍隊(duì)離休退休干部安置管理工作的報(bào)告〉的通知》（國(guó)發(fā)〔1984〕171號(hào)）規(guī)定，軍隊(duì)離休干部移交政府安置后暫時(shí)保留軍籍。為明確這部分軍隊(duì)離休干部犯罪案件的管轄和刑罰的執(zhí)行，以及犯罪后政治、生活待遇和軍籍處理等問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》以及有關(guān)法規(guī)，特作如下規(guī)定：一、案件的管轄與刑罰的執(zhí)行已移交政府管理的軍隊(duì)離休干部的犯罪案件，由地方公安機(jī)2023-06-11260人看過(guò) -
最高人民法院《關(guān)于刑事再審案件開(kāi)庭審理的具體規(guī)定(試行)》以《刑事訴訟法》為依據(jù)，對(duì)刑事再審案件開(kāi)庭審理作了進(jìn)一步的細(xì)化和完善，自2002年1月1日試行以來(lái)，大大促進(jìn)了人民法院正確審理刑事再審案件，使人民法院在開(kāi)庭審理刑事再審案件時(shí)基本做到有章可循。但是，在司法實(shí)踐中，刑事再審案件開(kāi)庭審理程序還存在若干缺陷，而《關(guān)于刑事再審案件開(kāi)庭審理的具體規(guī)定》未作規(guī)定，這也影響了其功能的充分發(fā)揮，本文擬就刑事再審案件開(kāi)庭審理程序中存在的若干問(wèn)題作初步探討。1、刑事再審案件證據(jù)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證規(guī)則問(wèn)題。刑事再審案件大多比較復(fù)雜，再審證據(jù)的認(rèn)證是審理刑事再審案件的關(guān)鍵，尤其是新證據(jù)的認(rèn)定更是再審改判的法定條件之一?！蛾P(guān)于刑事再審案件開(kāi)庭審理的具體規(guī)定》第19條、第21條、第23條雖對(duì)刑事再審證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證作出了規(guī)定，但這些規(guī)定比較原則，各地法院具體操作認(rèn)證時(shí)的程序和方式不盡相同，再加上我國(guó)目前沒(méi)有證據(jù)法、2023-06-11340人看過(guò)
-
發(fā)布部門(mén):財(cái)政部、司法部發(fā)布文號(hào):(86ぉ司發(fā)計(jì)字第164號(hào)為了貫徹落實(shí)中央書(shū)記處一九八四年七月二十五日十二屆第221次會(huì)議紀(jì)要對(duì)律師工作管理體制改革的指示，加速我國(guó)律師事業(yè)的發(fā)展，結(jié)合各地貫徹司法部、財(cái)政部一九八四年十月十三日(84ぉ司發(fā)公字第513號(hào)《關(guān)于法律顧問(wèn)處、公證處經(jīng)費(fèi)管理改革意見(jiàn)的通知》的實(shí)際情況，現(xiàn)對(duì)法律顧問(wèn)處(律師事務(wù)所，下同ぉ經(jīng)費(fèi)管理問(wèn)題作若干補(bǔ)充規(guī)定：(一ぉ為了扶持和發(fā)展我國(guó)律師事業(yè)，調(diào)動(dòng)律師工作人員的積極性，合理地組織業(yè)務(wù)收入，有效地使用資金，根據(jù)各地法律顧問(wèn)處業(yè)務(wù)收支情況，可分別采取不同的經(jīng)費(fèi)管理辦法：對(duì)具有一定規(guī)模、業(yè)務(wù)開(kāi)展全面、收入穩(wěn)定、且確有一定結(jié)余的法律顧問(wèn)處，可以采取“自收自支，結(jié)余留用”的辦法；對(duì)暫不具備實(shí)行“自收自收”條件的法律顧問(wèn)處，可采取“全額管理，定額補(bǔ)助”的辦法，每年由當(dāng)?shù)刎?cái)政部門(mén)給予定額補(bǔ)助，增收節(jié)支留用，減收超支不補(bǔ)。這部分法律顧問(wèn)處要積2023-04-24341人看過(guò) -
外國(guó)人犯罪級(jí)別管轄的法律規(guī)定?級(jí)別管轄，是指各級(jí)人民法院審判第一審刑事案件的職權(quán)范圍。刑事訴訟法第19條規(guī)定：“基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級(jí)人民法院管轄的除外?！钡?0條規(guī)定：“中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件：(一)反革命案件、危害國(guó)家安全案件;(二)可能判處無(wú)期徒刑、死刑的普通刑事案件;(三)外國(guó)人犯罪的刑事案件?！碧貏e關(guān)注：對(duì)于我國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的犯罪，我國(guó)具有刑事管轄權(quán)的案件，由被告人被抓獲地的中級(jí)人民法院管轄;外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，依照我國(guó)刑法應(yīng)受處罰的，由該外國(guó)人入境地的中級(jí)人民法院管轄。第21條規(guī)定：“高級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省(自治區(qū)、直轄市)性的重大刑事案件?！钡?2條規(guī)定：“最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國(guó)性的重大刑事案件?！钡?3條規(guī)定：“上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下2023-06-12255人看過(guò) -
1．本意見(jiàn)所稱房屋拆遷民事案件，是指拆遷人和被拆遷人之間因城市房屋拆遷而發(fā)生爭(zhēng)議，從而提起民事訴訟的房屋拆遷協(xié)議糾紛、要求安置補(bǔ)償糾紛，及要求拆遷賠償?shù)劝讣?。未取得拆遷許可，由于村鎮(zhèn)建設(shè)等需要使用集體土地而發(fā)生的平等主體之間因拆除房屋引起的爭(zhēng)議，不屬于本規(guī)定所稱房屋拆遷民事案件。2．在拆遷期限內(nèi)，拆遷人起訴要求被拆遷人履行協(xié)議中關(guān)于搬遷義務(wù)的，應(yīng)裁定不予受理或駁回起訴，并告知拆遷人根據(jù)拆遷有關(guān)法律規(guī)定，依程序向區(qū)、縣房管局申請(qǐng)限期拆遷，由區(qū)、縣房管局報(bào)請(qǐng)同級(jí)人民政府作出責(zé)令限期搬遷的決定。3．在拆遷期限內(nèi)，被拆遷人和拆遷人未簽訂拆遷協(xié)議，被拆遷人起訴要求拆遷人安置補(bǔ)償?shù)?，?yīng)告知其根據(jù)拆遷法律規(guī)定，申請(qǐng)房管部門(mén)進(jìn)行拆遷裁決。4．房屋拆遷民事案件由被拆除房屋所在地或被安置房屋所在地法院管轄。5．審理中，對(duì)于涉及拆遷協(xié)議中未起訴的私房產(chǎn)權(quán)人、公房使用權(quán)人的，應(yīng)將其列為第三人，但原告未就拆遷協(xié)議起2023-06-10145人看過(guò) -
山東省高級(jí)人民法院：你院魯高法函〔1994〕37號(hào)請(qǐng)示及魯高法函〔1995〕74號(hào)請(qǐng)示均已收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：一、在當(dāng)事人雙方或一方全部沒(méi)有履行合同義務(wù)的情況下，發(fā)生糾紛提起訴訟，如當(dāng)事人在訴訟請(qǐng)求中明確要求全部履行合同的，應(yīng)以合同總金額加上其他請(qǐng)求金額作為訴訟標(biāo)的金額，并據(jù)以確定級(jí)別管轄；如當(dāng)事人在訴訟請(qǐng)求中要求解除合同的，應(yīng)以其具體的訴訟請(qǐng)求金額來(lái)確定訴訟標(biāo)的金額，并據(jù)以確定級(jí)別管轄。二、當(dāng)事人在訴訟中增加訴訟請(qǐng)求從而加大訴訟標(biāo)的金額，致使訴訟標(biāo)的金額超過(guò)受訴法院級(jí)別管轄權(quán)限的，一般不再變動(dòng)。但是當(dāng)事人故意規(guī)避有關(guān)級(jí)別管轄等規(guī)定的除外。三、按照級(jí)別管轄規(guī)定應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院管轄的案件，上級(jí)人民法院交由下級(jí)人民法院審理的，該下級(jí)人民法院不得再交其下級(jí)人民法院審理。2023-06-11455人看過(guò)
-
名譽(yù)權(quán)最高人民法院最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答各地人民法院在審理名譽(yù)權(quán)案件中，提出一些如何適用法律的問(wèn)題，現(xiàn)解答如下：一、問(wèn)：人民法院對(duì)當(dāng)事人關(guān)于名譽(yù)權(quán)糾紛的起訴應(yīng)如何進(jìn)行審查?答：人民法院收到有關(guān)名譽(yù)權(quán)糾紛的起訴時(shí)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法)第一百零八條的規(guī)定進(jìn)行審查，符合條件的，應(yīng)予受理。對(duì)不符合起訴條件的，應(yīng)裁定不予受理;對(duì)缺乏侵權(quán)事實(shí)堅(jiān)持起訴的，應(yīng)裁定駁回起訴。二、問(wèn)：當(dāng)事人在公共場(chǎng)所受到侮辱、誹謗，經(jīng)公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》(以下簡(jiǎn)稱治安管理處罰條例)處理后，又向人民法院提起民事訴訟的，人民法院是否受理?答：當(dāng)事人在公共場(chǎng)所受到侮辱、誹謗，以名譽(yù)權(quán)受侵害為由提起民事訴訟的，無(wú)論是否經(jīng)公安機(jī)關(guān)依照治安管理處罰條例處理，人民法院均應(yīng)依法審查，符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)予受理。三、問(wèn)：當(dāng)事人提起名譽(yù)權(quán)訴訟后，以同一事實(shí)和理由又要求追2023-06-01415人看過(guò) -
2005年1月13日由最高人民法院審判委員會(huì)第1340次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2005年6月6日起施行。二○○五年五月二十四日根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于新疆維吾爾自治區(qū)生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)設(shè)置人民法院和人民檢察院的決定》第三條的規(guī)定，對(duì)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)各級(jí)人民法院案件管轄權(quán)問(wèn)題規(guī)定如下：第一條新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)基層人民法院和中級(jí)人民法院分別行使地方基層人民法院和中級(jí)人民法院的案件管轄權(quán)，管轄兵團(tuán)范圍內(nèi)的各類(lèi)案件。新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院管轄原應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院管轄的兵團(tuán)范圍內(nèi)的第一審案件、上訴案件和其他案件，其判決和裁定是新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院的判決和裁定。但兵團(tuán)各中級(jí)人民法院判處死刑（含死緩）的案件的上訴案件以及死刑復(fù)核案件由新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院管轄。第二條兵團(tuán)人民檢察院提起公訴的第一審刑事案件，由兵團(tuán)人民法院管轄。兵團(tuán)人民法院對(duì)第一審刑事自訴案件、第二2023-06-1158人看過(guò) -
經(jīng)理隨著中國(guó)加入WTO和全球經(jīng)濟(jì)一體化，我國(guó)企業(yè)改革面臨著許多機(jī)遇和挑戰(zhàn)，管理層收購(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。管理層收購(gòu)已經(jīng)成為改革背景下的一個(gè)亮點(diǎn)，它是實(shí)施產(chǎn)權(quán)制度改革的一貼良方，是企業(yè)深化產(chǎn)權(quán)制度改革的理想選擇，是完善公司治理結(jié)構(gòu)的最有效途徑，是企業(yè)家價(jià)值的最佳實(shí)現(xiàn)通道，是企業(yè)留住高級(jí)人才的金手銬，是激勵(lì)內(nèi)部人員積極性、降低代理成本、改革企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在原動(dòng)力。一管理層收購(gòu)概述管理層收購(gòu)起源于20世紀(jì)80年代，在英、美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家得到了廣泛的應(yīng)用。管理層收購(gòu)最后成為了英國(guó)對(duì)公營(yíng)部門(mén)私有化最常見(jiàn)的形式。在美國(guó)，由于管理層收購(gòu)于當(dāng)時(shí)盛極一時(shí)的杠桿收購(gòu)緊密結(jié)合，從而得到了空前發(fā)展。在中國(guó)，管理層收購(gòu)萌芽于上世紀(jì)八十年代中后期，當(dāng)時(shí)管理層收購(gòu)只是默默進(jìn)行。十五大之后，四通集團(tuán)于1999年率先開(kāi)始探索管理層收購(gòu)，成為我國(guó)管理層收購(gòu)熱潮中的第一個(gè)吃螃蟹者。①隨后，從美的到萬(wàn)家樂(lè)，從恒源祥到麗珠，管理2023-04-2395人看過(guò) -
關(guān)于印發(fā)《重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于審理工傷行政訴訟案件若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》的通知渝高法〔2004〕249號(hào)全市各級(jí)人民法院：《重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于審理工傷行政訴訟案件若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》已于2004年12月3日由重慶市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第414次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)印發(fā)給你們，請(qǐng)遵照?qǐng)?zhí)行。二OO五年元月五日重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于審理工傷行政訴訟案件若干問(wèn)題的暫行規(guī)定第一條為了規(guī)范工傷行政訴訟案件的審理，提高質(zhì)量與效率，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》、《工傷保險(xiǎn)條例》等相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合我市實(shí)際，制定本規(guī)定。第二條對(duì)有下列情形之一，有關(guān)單位和個(gè)人依法提起訴訟的，屬于人民法院工傷行政訴訟案件的受案范圍：(一)認(rèn)為其提供的工傷認(rèn)定申請(qǐng)材料完整或符合受理?xiàng)l件，勞動(dòng)保障行政部門(mén)無(wú)正當(dāng)理由不予受理的;(二)對(duì)勞動(dòng)保障行政部門(mén)作出的工傷認(rèn)定結(jié)論不服的;(三)對(duì)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)確定的工傷保險(xiǎn)單位繳費(fèi)費(fèi)率不服的;2023-04-2688人看過(guò)
-
為加強(qiáng)對(duì)我市城市雕塑建設(shè)的管理，推動(dòng)我市城市雕塑事業(yè)的健康發(fā)展，更好地為美化城市環(huán)境和提高人民精神生活水平服務(wù)，現(xiàn)作如下規(guī)定。一、任何單位和個(gè)人，在城市街道、廣場(chǎng)、綠地、公園、單位門(mén)前等場(chǎng)所興建室外雕塑，必須經(jīng)城市雕塑規(guī)劃組審查批準(zhǔn)，嚴(yán)禁私建濫建。二、任何單位和個(gè)人從事城市雕塑的設(shè)計(jì)、創(chuàng)作和制作，必須持有《城市雕塑創(chuàng)作設(shè)計(jì)資格證書(shū)》或《雕塑建設(shè)許可證》。否則，不得從事上述活動(dòng)。三、已建成的城市雕塑，由雕塑設(shè)置單位負(fù)責(zé)管理。四、對(duì)未經(jīng)批準(zhǔn)，私建濫建城市雕塑的，由市城市雕塑規(guī)劃組視其情節(jié)，作出停建、拆除、罰款處理。五、故意損壞城市雕塑的，由公安機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》有關(guān)規(guī)定處理。六、對(duì)從事城市雕塑創(chuàng)作的雕塑工作者，應(yīng)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定給予報(bào)酬。對(duì)貢獻(xiàn)突出的雕塑工作者和有關(guān)人員，給予必要的獎(jiǎng)勵(lì)。七、市城市雕塑規(guī)劃組代表市政府對(duì)城市雕塑建設(shè)實(shí)行統(tǒng)一規(guī)劃和管理，有關(guān)部門(mén)要密切配合。2023-06-10322人看過(guò) -
一、上海市高級(jí)人民法院關(guān)于審理二手房買(mǎi)賣(mài)案件若干問(wèn)題的解答《關(guān)于審理二手房買(mǎi)賣(mài)案件若干問(wèn)題的解答》對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方的民事合同關(guān)系進(jìn)行了明確界定。新建商品房和公房使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓不適用于此解答。針對(duì)未經(jīng)共有人同意簽訂的二手房買(mǎi)賣(mài)合同，根據(jù)不同情況，合同的效力也有所不同。如果權(quán)利登記只有出賣(mài)人一人，合同有效，但若買(mǎi)受人惡意串通則無(wú)效；如果權(quán)利登記為數(shù)人，且未獲追認(rèn)，合同無(wú)效，除非買(mǎi)受人有理由相信出賣(mài)人有代理權(quán)。二、關(guān)于房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓與合同成效期房限轉(zhuǎn)政策明確，即使一方未取得所有權(quán)證，其轉(zhuǎn)讓合同也可能有效，因?yàn)閭鶛?quán)轉(zhuǎn)讓是法律賦予的權(quán)利。至于未使用《上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》示范文本簽約的情況，只要雙方已達(dá)成一致意見(jiàn)并且合同包含主要內(nèi)容，該合同就應(yīng)視為成立且有效。如果出現(xiàn)預(yù)期違約或?qū)嶋H違約，且合同無(wú)其他約定，守約方有權(quán)要求繼續(xù)履行并索賠損失。三、買(mǎi)賣(mài)合同的履行與房屋質(zhì)量責(zé)任關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同的履行，出賣(mài)人未能自動(dòng)履行2024-01-2254人看過(guò)
#民事訴訟管轄
北京
律師推薦
#民事訴訟管轄
知識(shí)導(dǎo)航
民事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#民事級(jí)別管轄
詞條
民事級(jí)別管轄是指按照法院的組織系統(tǒng)來(lái)劃分上下級(jí)法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。我國(guó)法院分為基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院（以上都為地方人民法院）、最高人民法院四級(jí)。 根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，級(jí)別管轄的確定原則為：基層人民... 更多>
#民事級(jí)別管轄
最新文章
-
2023-08-28 -
2023-08-17 -
2023-08-15 -
2023-08-14 -
2023-08-06
#民事級(jí)別管轄
相關(guān)咨詢
-
《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題怎樣規(guī)定的呢遼寧在線咨詢 2022-08-06當(dāng)事人在公共場(chǎng)所受到侮辱、誹謗，以名譽(yù)權(quán)受侵害為由提起民事訴 訟的，無(wú)論是否經(jīng)公安機(jī)關(guān)依照治安管理處罰條例處理，人民法院均應(yīng)依法審 查，符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)予受理。 -
-
重慶市人民檢察院關(guān)于審查案件若干問(wèn)題的規(guī)定重慶在線咨詢 2022-02-1355人專(zhuān)案組查清文強(qiáng)腐敗案檢察官調(diào)查詢問(wèn)200余人次，詢問(wèn)筆錄達(dá)7000余頁(yè)重慶打黑除惡，一個(gè)個(gè)黑老大倒下的同時(shí)，一個(gè)個(gè)保護(hù)傘也逐漸浮出水面。到目前為止，已經(jīng)查出黑惡勢(shì)力“保護(hù)傘”56人，其中23人于今年1-4月立案查辦。在掃黑的同時(shí)，肅清隊(duì)伍，成為重慶打黑最大亮點(diǎn)。6日，重慶市人民檢察院新聞發(fā)言人雷萬(wàn)亞，首次向外界全面解讀重慶掃黑斗爭(zhēng)以來(lái)反腐行動(dòng)開(kāi)展情況。面對(duì)公訴人拋出的證據(jù)，文強(qiáng)基本沒(méi)有怎么反 -
關(guān)于規(guī)范級(jí)別管轄及案件受理費(fèi)問(wèn)題的意見(jiàn)重慶在線咨詢 2022-10-28一、合同糾紛應(yīng)以訴訟請(qǐng)求標(biāo)的額作為確定級(jí)別管轄的依據(jù)，并據(jù)以收取案件受理費(fèi)。二、當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求僅為確認(rèn)合同效力、繼續(xù)履行合同或者變更、解除、撤銷(xiāo)合同的，應(yīng)以合同標(biāo)的總額作為訴訟請(qǐng)求標(biāo)的額，據(jù)以確定級(jí)別管轄并收取案件受理費(fèi)。當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)部分合同條款的效力、繼續(xù)履行部分合同義務(wù)或者變更、撤銷(xiāo)部分合同條款的，應(yīng)以訴訟請(qǐng)求涉及的合同標(biāo)的額作為訴訟請(qǐng)求標(biāo)的額，據(jù)以確定級(jí)別管轄并收取案件受理費(fèi)。當(dāng)事人僅請(qǐng)
-
關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡?wèn)題的規(guī)定內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-08《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡?wèn)題的規(guī)定》 第二條對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽模晒矙C(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院根據(jù)案件的具體情況依法作出決定。 公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院決定取保候?qū)彽?，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。國(guó)家安全機(jī)關(guān)決定取保候?qū)彽?，以及人民檢察院、人民法院在辦理國(guó)家安全機(jī)關(guān)移送的犯罪案件時(shí)決定取保候?qū)彽?，由?guó)家安全機(jī)關(guān)執(zhí)行。 第三條對(duì)犯罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)彽?，不得中止?duì)案件的偵查、
