隨著中國市場經(jīng)濟改革的深入進行，市場環(huán)境和經(jīng)濟總量有了長足進步。打破國有經(jīng)濟壟斷、開放國內(nèi)市場、引入競爭機制、打擊不正當競爭行為、保護消費者權(quán)益是中國經(jīng)濟體制改革取得成功的重要經(jīng)驗。
一、反不正當競爭立法情況簡介
反不正當競爭法規(guī)是針對競爭中部分商人違反誠實信用原則，侵犯同行業(yè)主及其他市場主體（含消費者）權(quán)益行為提出的法律規(guī)范、行政規(guī)則等的總稱?！吨腥A人民共和國反不正當競爭法》規(guī)定：經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德。本法所稱的不正當競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。這是從中國市場發(fā)育現(xiàn)狀出發(fā)并強調(diào)與國際慣例接軌所做出的立法選擇。
根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局違反誠實原則的任何行為均構(gòu)成不正當競爭的命題，基于該組織1996年《反不正當競爭示范法》對不正當競爭行為的界定，中國反不正當競爭立法從國內(nèi)實際情況出發(fā)，在更廣的范圍對不正當競爭進行了分類，共列舉了十一種不正當競爭行為。一類是欺騙性不正當競爭，包括仿冒知名商品行為；誤導(dǎo)行為；商業(yè)賄賂；侵犯商業(yè)秘密；低價傾銷；欺騙性有獎銷售和詆毀競爭對手。另一類是限制性不正當競爭，包括強制交易行為；地方封鎖；硬性搭售和串通投標。
二、《反不正當競爭法》的實施與中國的消費者權(quán)益保護工作實踐
不正當競爭行為不但侵犯了同業(yè)商家的商業(yè)利益，也嚴重損害了消費者知悉真情權(quán)、公平交易權(quán)、自主選擇權(quán)等合法權(quán)益。
1、欺騙性不正當競爭行為
仿冒知名商品行為在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型初期較為猖獗，幾乎消費生活的各個領(lǐng)域都存在無視知識產(chǎn)權(quán)保護與消費者權(quán)益的制售假冒偽劣商品行為。中國各級消費者組織會同相關(guān)行政管理部門，有針對性的開展扶優(yōu)限劣、凈化市場工作，傳播消費知識，提高消費者自身維權(quán)意識和能力，為消費者編織了一張免受假冒偽劣侵害的保護網(wǎng)。經(jīng)過近20年的努力，隨著市場秩序的逐步確立和市場交易環(huán)境的逐步凈化，仿冒知名商品行為對消費者權(quán)益的侵害已經(jīng)比較少見。
廣告是消費者獲得信息的重要途徑，對消費趨向、消費決策有著重要的影響。利用廣告欺騙、誤導(dǎo)消費者是當前不正當競爭行為的主要表現(xiàn)形式之一。中國各級消費者協(xié)會2002年共受理涉嫌違規(guī)廣告投訴12645件，主要集中于藥品、保健品、醫(yī)療等領(lǐng)域。突出問題有：隨意夸大功效、虛假承諾、使用絕對化用語、利用科技概念進行商業(yè)炒作、假借患者、專家、醫(yī)療機構(gòu)的名義作證明等。中國消費者協(xié)會通過調(diào)解、移轉(zhuǎn)行政處罰及支持消費者訴訟等方式，妥善處理了所有涉嫌誤導(dǎo)消費者的投訴案件，并建議有關(guān)行政機關(guān)加強監(jiān)管，嚴格審查程序和資質(zhì)管理，嚴懲發(fā)布虛假廣告的不法經(jīng)營者。同時，中國消費者協(xié)會號召媒體嚴格履行審查義務(wù)，核實廣告內(nèi)容的真實性和可靠性，保護消費者的正當權(quán)益。
種種名目的打折、優(yōu)惠，令消費者眼花繚亂。然而，許多經(jīng)營者正是借有獎銷售之名，行欺瞞獲利之事。2002年，中國各級消費者協(xié)會共受理涉及價格欺詐投訴52512件，占投訴總量的7.6％。在中國消費者協(xié)會的支持下，國家計劃與發(fā)展委員會在《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》中將經(jīng)營者的13種行為列入價格欺詐范疇，明確了《反不正當競爭法》中欺騙性有獎銷售的內(nèi)涵與外延，增強了行政處罰價格欺詐行為的可操作性。這些行為主要包括：虛假標價、虛假折扣、虛夸標價、搭售、處理商品不表明是處理品、價外饋贈不實、低價標價，高價結(jié)算、虛構(gòu)降價原因、謊稱政府定價等。此規(guī)定已于2003年1月1日起實施。
2、限制性不正當競爭行為
強制性交易行為，是指經(jīng)營者采用脅迫或者其他強制手段，從事或安排他人從事或阻礙他人從事市場交易的行為。當前，中國各級消費者協(xié)會接到的投訴中，有關(guān)強制性交易行為的案件，主要表現(xiàn)為行業(yè)壟斷和價格壟斷。市場經(jīng)濟的顯著特征之一就是優(yōu)勝劣汰，合理配置資源?？梢姡瑢艛嘈袠I(yè)進行手術(shù)實市場經(jīng)濟的客觀必然要求。當前，中國法律界正在積極醞釀《反壟斷法》，該法旨在以放松管制、引入競爭的方式，推進壟斷行業(yè)改革。改革的目的在于：一是降低服務(wù)價格，提高服務(wù)質(zhì)量，使消費者受益；二是提高效率，增強產(chǎn)業(yè)的競爭力；三是吸引社會資金，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、快速、健康發(fā)展。2002年3月，安徽消費者協(xié)會與該省17個市級消費者協(xié)會聯(lián)動，就水、電、氣行業(yè)整體情況開展了全省范圍的消費調(diào)查活動。本次調(diào)查共發(fā)放20000份問卷，有效問卷11553份。調(diào)查結(jié)果顯示，近半數(shù)消費者認為三個行業(yè)存在部分收費不透明、存在強制交易行為。反壟斷將是中國政府對加入世界貿(mào)易組織的一項承諾，更是對消費者的一項莊嚴承諾。
價格壟斷是強制性交易這一不正當競爭行為的另一種表現(xiàn)形式。隨著經(jīng)濟全球化的深入，消費者權(quán)益遭受企業(yè)不正當競爭行為侵害的幾率有增無減，消費者組織必須同心協(xié)力，加強溝通與配合，共享消費維權(quán)資源，同不正當競爭的經(jīng)營者堅決斗爭。
-
瑞士的反不正當競爭法第1條是立法目的，第2條允許劃定一個區(qū)域，在該區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟行為是允許的，第3條列舉了一些已被法院認定為不正當競爭行為的清單。為了制裁該法列舉的不正當競爭行為以外的行為，特別是第3條沒有列舉的行為，在該法的第2條中對不正當競爭進行了界定：“具有欺騙性或者以各種方式違反誠實信用原則，并影響競爭者之間或者供應(yīng)商與客戶之間的關(guān)系的所有行為或者商業(yè)做法，是不公平的和非法的?！痹撘?guī)定被認為是該法的基石，該條款中，決定一種行為是否是不正當競爭行為的關(guān)鍵詞有三個，即“不公平”，“非法”和“誠實信用”。(1)“不公平”的含義。這是相對于公平競爭而言，在競爭良好運作的制度中能夠預(yù)期的結(jié)果方面，公平競爭區(qū)別于不公平競爭，公平競爭要求在市場上的成功必須通過自身的努力和工作來達到。(2)“非法”的含義。將“非法”與“不公平”一同使用，是因為不公平不是一個法律概念，實際上，增加“非法”這一詞的目的2023-06-08387人看過 -
法律綜合知識一、反不正當競爭法與著作權(quán)競合怎么辦？1、反不正當競爭法與著作權(quán)競合是可以同時主張的，可以同時提起。2、《著作權(quán)法》是對于作品創(chuàng)作和傳播中產(chǎn)生的專有權(quán)利的保護，而《反不正當競爭法》是對經(jīng)營中產(chǎn)生的競爭利益的保護，二者保護的利益并不重合。原告可以在著作權(quán)法之外同時尋求反不正當競爭法的保護。當某一項知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利既符合著作權(quán)法所規(guī)定的美術(shù)作品的構(gòu)成要件，又屬于反不正當競爭法所規(guī)定的有一定影響的包裝裝潢時，權(quán)利人可以在一個案件中同時主張保護。但在判斷是否構(gòu)成侵權(quán)時，應(yīng)當依據(jù)專門法對不同的權(quán)利類型所對應(yīng)的裁判邏輯和比對方法進行分析認定。某種權(quán)利同時符合幾種知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利類型的表現(xiàn)形式在實踐中是完全可能的，比如某個產(chǎn)品的外觀裝潢可以申請外觀設(shè)計專利，但也可能符合著作權(quán)法有關(guān)美術(shù)作品的保護要件或者構(gòu)成反不正當競爭法所界定的有一定的影響的包裝裝潢。依據(jù)反不正當競爭法和依據(jù)知識產(chǎn)權(quán)專門法對侵權(quán)行為提起訴訟是各2024-01-21218人看過 -
一、新法的結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新背景（一）新法的結(jié)構(gòu)新法共分為5章22條。第1章為一般規(guī)定”，其中包括保護目的（第1條）、重要概念的定義（第2條）、實體法的規(guī)定（第3條/一般條款、第4條/不正當競爭行為列舉、第5條/誤導(dǎo)廣告、第6條/比較廣告、第7條/不可期待的煩擾）.第2章規(guī)定了法律后果”，即排除妨礙和停止侵害請求權(quán)、損害賠償請求權(quán)、（非法）利潤剝奪請求權(quán)以及消滅時效（第8-11條）.第3章系程序規(guī)定”（第12-15條）.第4章概括了刑事規(guī)定”（第16-19條）.第5章為附則”（第20-22條）.（二）創(chuàng)新背景如前所述，此次修法的宗旨是使德國反不正當競爭法徹底實現(xiàn)現(xiàn)代化，因為舊法不符合時代要求，從國際層面比較尤為局限于個別領(lǐng)域”。[2]因此，自由化和歐洲化的理念成為修法的首選主題。1.2004年前德國反不正當競爭法的發(fā)展德國立法者在1909年頒行反不正當競爭法時，有意讓其在結(jié)構(gòu)上保持不完整狀態(tài)。這種2023-06-12267人看過 -
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當負責修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的，銷售者應(yīng)當賠償損失：（一）不具備產(chǎn)品應(yīng)當具備的使用性能而事先未作說明的；（二）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準的；（三）不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。依據(jù)法律規(guī)定，如果商家賣一些不符合事實的、或虛假的商品，消費者有權(quán)發(fā)起退貨。退貨時商品應(yīng)當完好。商家應(yīng)當自收到退回商品之日起七日內(nèi)返還消費者支付的商品價款。退回商品的運費由消費者承擔；如果商家和消費者另有約定的，按照約定來處理。消費者在什么情況下可以增加賠償損失懲罰性賠償金適用的前提是經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)時有欺詐行為。欺詐是指經(jīng)營者采用捏造虛假情況、歪曲事實，掩蓋真實情況等手段實施欺騙，使消費者產(chǎn)生錯誤認識面購買商品、接受服務(wù)的行為。在現(xiàn)實生活中這種欺詐行為主要是（一）在商品或服務(wù)的廣告2023-08-18228人看過
-
正當競爭不正當競爭與公平競爭的區(qū)別在于手段是合法的，還是違背公認的商業(yè)道德。正當競爭是指以善意、公平、平等、自愿、誠實信用為基礎(chǔ)的良性競爭，參與警長的各方享有平等的權(quán)利和義務(wù)，是一種符合誠信原則和社會公認的商業(yè)道德的競爭。不正當競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中，以違法或者違背公認的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營者競爭的行為。反不正當競爭的特征反不正當競爭及反不正當競爭法具有以下基本特征：1、對競爭行為的正當性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀以來的競爭法史表明，競爭作為市場經(jīng)濟的必要條件必須加以保護，但競爭對市場機制的扭曲又需要規(guī)限。競爭的這種利弊交織的矛盾性，決定了必須通過利益衡量對其是否功能受限或過猶不及進行判斷，既包括市場競爭利害關(guān)系各方的利益衡量，也包括局部利益和整體利益的衡量。2、行為規(guī)制模式需要充分說理，不能機械地適用法條。就權(quán)益保護模式而言，其法律適用相對簡單，只需將事實對照法條進行分析；而反不2023-07-01491人看過 -
（一）反不正當競爭法的規(guī)定第八條經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者。經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。（二）反不正當競爭法司法解釋第八條經(jīng)營者具有下列行為之一，足以造成相關(guān)公眾誤解的，可以認定為反不正當競爭法第九條第一款規(guī)定的引人誤解的虛假宣傳行為：（一）對商品作片面的宣傳或者對比的；（二）將科學上未定論的觀點、現(xiàn)象等當作定論的事實用于商品宣傳的；（三）以歧義性語言或者其他引人誤解的方式進行商品宣傳的。以明顯的夸張方式宣傳商品，不足以造成相關(guān)公眾誤解的，不屬于引人誤解的虛假宣傳行為。人民法院應(yīng)當根據(jù)日常生活經(jīng)驗、相關(guān)公眾一般注意力、發(fā)生誤解的事實和被宣傳對象的實際情況等因素，對引人誤解的虛假宣傳行為進行認定。2023-06-14384人看過 -
(一)反不正當競爭法的概念相對于傳統(tǒng)文化，競爭和競爭法是一個“舶來品”廣義的競爭法包括反壟斷法和反不正當競爭法，因我國反壟斷法尚未出臺，所以在我國競爭法即指反不正當法，它在我國經(jīng)濟法體系中屬市場規(guī)制法的范疇，指調(diào)整在制止不正當競爭行為，鼓勵和保護公平競爭過程中發(fā)生的經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，廣義的反不正當競爭法還包括《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費者權(quán)益保護法》、《廣告法》、《價格法》、《商標法》、《專利法》、《招標投標法》等法律，狹義的反不正當競爭法僅指1993年9月2日頒布的《反不正當競爭法》。(二)不正當競爭物競天擇，適者生存，競爭是宇宙世間最基本的運行機制，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的確立和運行，市場經(jīng)濟的競爭成為市場經(jīng)濟最基本的運行機制，也是市場活力的源泉，市場經(jīng)濟的競爭是指商品經(jīng)濟條件下兩個或兩個以上商品經(jīng)營者為自己的利益在特定的市場上通過提供商品或服務(wù)，為爭奪市場地位或顧客而作的較量2023-06-08133人看過 -
我國于1993年9月2日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三次會議通過了《中華人民共和國反不正當競爭法》。在商戰(zhàn)中飽嘗不正當競爭惡果的中國企業(yè)家和普通老百姓——消費者企盼著這部法律能強有力的保護他們的合法權(quán)益。改革開放以來，中國逐步走上了社會主義市場經(jīng)濟的道路。在新中國大地上第一次出現(xiàn)了競爭。所謂競爭，是指市場經(jīng)濟活動的主體為獲得交易機會、占有市場優(yōu)勢、追求利益最大化，以其他競爭者為對手而從事的較量。競爭來自市場經(jīng)濟，在實行國家壟斷和計劃經(jīng)濟體制的國家，不會產(chǎn)生競爭，也不可能產(chǎn)生競爭，如中國的六十、七十年代。只有在市場經(jīng)濟的條件下，人們在利潤、價值規(guī)律的驅(qū)使下為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、改進售后服務(wù)、滿足購買者和消費者的需要而進行競爭。按照布萊克的觀點：“無限制的競爭力的相互作用將產(chǎn)生最佳的經(jīng)濟資源分配，最低的價格，最高的質(zhì)量和最大的物質(zhì)進步?！钡鶕?jù)大量的事實證明，競爭給經(jīng)濟生活帶來了活力2023-06-0859人看過
-
以我國商標法所規(guī)定的注冊主義原則為前提,可以對商標進行分類,從以下幾個層次進行考量:2.1未注冊商標的保護未注冊商標是指未經(jīng)國家商標局核準注冊登記而投放市場使用的商標。未注冊商標有合法未注冊商標與非法未注冊商標之分。下面將合法未注冊商標分為未注冊普通商標、未注冊知名商標和未注冊馳名商標來討論。(1)未注冊普通商標的保護按照《反不正當競爭法》第5條第2款之規(guī)定,其所保護的未注冊商標須“特有”,即應(yīng)具有一定的顯著性,或在其所用商品與服務(wù)的相關(guān)范圍內(nèi)為相關(guān)消費者所知悉?？梢?未注冊普通商標不受反不正當競爭法保護。在實踐中,反不正當競爭法給予未注冊商標保護一般應(yīng)考察其獨特性和市場影響力兩個方面。是否存在混同或混同之虞也是判斷是否構(gòu)成不正當競爭的重要標準。雖然反不正當競爭法可以給商標法提供兜底保護,但若不加限制地通過反不正當競爭法保護未注冊普通商標,將從根本上動搖商標權(quán)取得所遵循的注冊主義基石,也有2023-06-08200人看過 -
不正當競爭,行為,規(guī)定,監(jiān)督,救濟,監(jiān)禁反不正當競爭法的執(zhí)行與監(jiān)督?jīng)]有強有力的監(jiān)督和執(zhí)行機構(gòu)，法律將是一紙空文。各國的反不正當競爭立法對違法者都規(guī)定了比較嚴厲的制裁，對受損害方提供了民事的、刑事的及行政的救濟手段。例如1：西班牙1988年11月10日《商標法》規(guī)定，違反商標法的救濟手段有①發(fā)布禁令;②賠償損害或損失(不但包括直接受害人遭受的損失，還包括因不正當競爭行為造成的收益損失);③沒收，特別是從市場上收回假冒商品及從事不正當競爭行為的工具。例如2：意大利《民法典》規(guī)定：“任何關(guān)于不正當競爭行為的判決，都應(yīng)當責令立即停止該行為，并采取適當?shù)拇胧┮韵溆绊??！薄胺惨云墼p、惡意或疏忽而構(gòu)成的不正當競爭行為，該行為人應(yīng)當對所造成的損害承擔賠償責任。凡遇此情形，可令公布判決。同時，一經(jīng)認定屬不正當競爭行為，即可推定為疏忽所致?！币虼?，凡經(jīng)查明客觀上是不正當競爭行為，無需原告舉證被告系采取“欺2023-06-09113人看過 -
“法律基本原則”從語源學意義上說是現(xiàn)代學者的一個創(chuàng)造，在古代中國、古希臘和西方語言中，只有“原則”一詞而沒有“基本原則”之說;創(chuàng)造性地使用“基本原則”一詞，用“基本”修飾和限定“原則”，主要目的是為了盡可能地消除“原則”在內(nèi)涵和外延方面的模糊性和不確定性，以滿足“原則”作為精神理念在實現(xiàn)法律制度內(nèi)部和諧與整體上統(tǒng)一的要求。一般認為，法律的基本原則是法律原則中處于最高位界的、屬于精神層次的理念和信仰，是法律的活的靈魂。反不正當競爭法的基本原則是指由反不正當競爭法的本質(zhì)屬性決定的，貫穿和滲透于該法律制度的整體，體現(xiàn)和反映人們創(chuàng)制法律的最原始的理念、信仰和追求，對反不正當競爭的立法、執(zhí)法、司法和守法起著普遍指導(dǎo)作用的最根本的思想信念和行為準則;它必須符合精神性、法律性、抽象性、表征性和統(tǒng)率性的特點和要求。1、法律基本原則的精神性。法律基本原則是一種人們從事特定法律行為時內(nèi)在穩(wěn)定的心理狀態(tài)和精神導(dǎo)2023-06-08272人看過 -
發(fā)布部門:加拿大發(fā)布文號:短標題1．本法簡稱為商標法（r．s，c．7—10，s．1．）說明定義2．在本法中：（1）證明商標（2）證明商標指用于或為用于從以下方面將有規(guī)定標準的商品或服務(wù)與無規(guī)定標準的商品或服務(wù)加以區(qū)分：（a）商品或服務(wù)的質(zhì)量或特性；（b）生產(chǎn)商品或提供服務(wù)的工作狀況；（c）生產(chǎn)商品或提供服務(wù)的工作人員的類型；或（d）生產(chǎn)商品或提供服務(wù)的地區(qū)。（3）混淆（4）混淆：作為形容詞用于商標或商號時，混淆是指該商標或商號在本法第6條所規(guī)定的方式和情況下使用時易引起混淆。（5）公約（6）公約：是指1883年3月20日簽訂的巴黎公約和在1954年7月1日之前或之后增加或修改加拿大是成員國之一的內(nèi)容。（7）原始國（8）原始國是指：（a）申請人提交商標注冊申請時，在該成員國內(nèi)擁有一個真實、有效的工業(yè)或商業(yè)企業(yè)；（b）如果申請人在提交商標注冊申請時在該成員國內(nèi)無上述（a）中所規(guī)定的真實、有效的2023-06-14100人看過
-
有獎銷售一、反不正當競爭法獎銷售包括哪幾種？1、謊稱有獎銷售或?qū)λO(shè)獎的種類，中獎概率，最高獎金額，總金額，獎品種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假不實的表示；2、采取不正當手段故意讓內(nèi)定人員中獎；3、故意將設(shè)有中獎標志的商品、獎券不投放市場或不與商品、獎券同時投放，或者故意將帶有不同獎金金額或獎品標志的商品、獎券按不同時間投放市場；4、抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過5000元（以非現(xiàn)金的物品或者其他經(jīng)濟利益作為獎勵的，按照同期市場同類商品或者服務(wù)的正常價格折算其金額）；5、利用有獎銷售手段推銷質(zhì)次價高的商品；6、其他欺騙性有獎銷售行為。二、不正當有獎銷售的行為要點是什么？1、不正當有獎銷售的主體是經(jīng)營者。有關(guān)機構(gòu)、團體經(jīng)政府和政府有關(guān)部門批準的有獎募捐及其彩票發(fā)售活動不適用反不正當競爭法第13條和國家工商局第19號令。2、經(jīng)營者實施了法律禁止的不正當有獎銷售行為。如欺騙性有獎銷售或巨獎銷售。32023-06-22389人看過 -
由于反不正當行為法保護社會公共利法益，在此前提下，它產(chǎn)生了如下功能1.維系市場實行市場經(jīng)濟的國家,大多都有反不正當競爭行為法或類似制度。1900年前后，世界主要市場經(jīng)濟國家進入壟斷階段，市場本身固有的缺點與矛盾進一步顯現(xiàn)。市場經(jīng)濟出現(xiàn)市場失靈的狀況和經(jīng)濟危機，國家的干預(yù)成為必要。國家以強制和引導(dǎo)的方式來改變市場上的行為，乃至產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，就需要另一套法規(guī)，學者有時稱之為經(jīng)濟法。反不正當競爭法，現(xiàn)被歸入經(jīng)濟法。反不正當競爭法的行為制度最能體其內(nèi)在價值的一部分。2.競爭公平性的維護反不正當競爭法作為維護市場經(jīng)濟的法律，當然把維護公平競爭作為其目標之一，我國《反不正當競爭法》第一條明確提出“為保障社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益，制定民法?！狈床徽敻偁幍男袨橹贫葘摹跋麡O”的保護。3.規(guī)制不正當競爭行為反不正當競爭法具有行為法的特性2023-06-08273人看過
消費者應(yīng)當是公民為生活目的而進行的消費，如果消費的目的是用于生產(chǎn)，則不屬于消費者范疇。 國家對消費者給予了特別的保護，體現(xiàn)在法律規(guī)范上，即國家通過立法形式，站在消費者的立場上，對經(jīng)營者的活動進行一定的限制與約束，偏重其義務(wù)規(guī)范，對消費者偏重... 更多>
-
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-18 -
2024-01-17
-
中華人民共和國不正當競爭法有什么具體的內(nèi)容?新疆在線咨詢 2022-08-07第一條為了促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益，制定本法。 第二條經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，應(yīng)當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。 本法所稱的不正當競爭行為，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，違反本法規(guī)定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益的行為。 本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)（以下 -
中華人民共和國反不正當競爭法第九條第一款的內(nèi)容是什么上海在線咨詢 2022-08-19一、反不正當競爭法的基本概念 反不正當競爭法，是指調(diào)整在制止不正當競爭行為過程中發(fā)生在監(jiān)督管理機構(gòu)與經(jīng)營者之間、經(jīng)營者相互之間以及經(jīng)營者與消費者之間的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 二、不正當競爭及其行為 不正當競爭，是指經(jīng)營者違反市場交易的基本原則，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。 反不正當競爭法對不正當競爭行為的主要規(guī)定： (1)經(jīng)營者不得采用下列手段從事市場交易，損害競爭對手。 -
我國反不正能剛競爭法界定的反不正當競爭是?臺灣在線咨詢 2022-11-01是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為。 -
反不正當競爭法11反壟斷法與反不正當競爭法的區(qū)別與聯(lián)系是哪些河北在線咨詢 2023-04-06《反不正當競爭法》規(guī)定，經(jīng)營者不得采用財務(wù)或其他手段進行賄賂以達到銷售或購買產(chǎn)品或服務(wù)的目的。經(jīng)營者銷售或購買商品或服務(wù)，可以以明示方式給對方折扣，可以給中間人傭金，但折扣和傭金必須如實入賬。不如實人賬將會被認為是商業(yè)行賄或受賄行為。一旦發(fā)生，就將面臨法律或紀律的嚴懲。 -
誰知道反不正當競爭法消費者是怎樣的啊？？湖南在線咨詢 2022-08-07對于反不正當競爭法消費者的事，經(jīng)濟法包括關(guān)于國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃、計劃和政策的法律，關(guān)于經(jīng)濟體制改革的原則、方針和政策的法律，預(yù)算法，審計法，會計法，統(tǒng)計法，農(nóng)業(yè)法，企業(yè)法，銀行法，市場秩序法，稅法，土地管理法，等等。 商法是調(diào)整平等主體之間商事關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，主要包括公司法、保險法、合伙企業(yè)法、海商法、票據(jù)法等。
