死刑復(fù)核有什么方式
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-04 10:02:40
431 人看過
1、根據(jù)刑事訴訟法第三百五十條規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（1）原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn)；
（2）原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當(dāng)?shù)模梢栽诩m正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定；
（3）原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；
（4）復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；
（5）原判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；
（6）原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。
2、最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的，根據(jù)案件情況，可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。
第一審人民法院重新審判的，應(yīng)當(dāng)開庭審理。第二審人民法院重新審判的，可以直接改判；必須通過開庭查清事實(shí)、核實(shí)證據(jù)或者糾正原審程序違法的，應(yīng)當(dāng)開庭審理。
一、死刑復(fù)核的特點(diǎn)有哪些
1、審理對象特定
這一程序只適用于判處死刑的案件，包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。這種審理對象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通一審和二審程序，也不同于審判監(jiān)督程序。
2、死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序
一般刑事案件經(jīng)過第一審、第二審程序以后，判決就發(fā)生法律效力。而死刑案件除經(jīng)過第一審、第二審程序以外，還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才發(fā)生法律效力。從這一意義上說，死刑復(fù)核程序是兩審終審制的一種例外。
3、所處的訴訟階段特殊
死刑復(fù)核程序的進(jìn)行一般是在死刑判決作出之后，發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前。
4、核準(zhǔn)權(quán)具有專屬性
依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，有權(quán)進(jìn)行死刑復(fù)核的機(jī)關(guān)只有最高人民法院。
5、程序啟動上具有自動性
而死刑復(fù)核程序的啟動既不需要檢察機(jī)關(guān)提起公訴或者抗訴，也不需要當(dāng)事人提起自訴或上訴，只要二審法院審理完畢或者一審后經(jīng)過法定的上訴期或抗訴期被告人沒有提出上訴、檢察院沒有提起抗訴，人民法院就應(yīng)當(dāng)自動將案件報(bào)送高級人民法院或最高人民法院核準(zhǔn)。
6、報(bào)請復(fù)核方式特殊
報(bào)請復(fù)核應(yīng)當(dāng)按照法院的組織系統(tǒng)逐級上報(bào)，不得越級報(bào)核。
法律規(guī)定：
《刑法》第四十八條：死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。
二、死刑復(fù)核程序如何進(jìn)行
死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報(bào)請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。
中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。
高級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。
最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
復(fù)核死刑案件處理方式
143人看過
-
死刑有訴訟期限嗎，死刑復(fù)核的方式有哪些
251人看過
-
要求死刑復(fù)核的期限和方式。
237人看過
-
死刑復(fù)核后的處理方式有哪些種類
403人看過
-
什么是死刑復(fù)核，報(bào)請死刑復(fù)核庭核準(zhǔn)的流程
473人看過
-
關(guān)于審理死刑復(fù)核程序的方式
425人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
一、什么是死刑復(fù)核制度死刑復(fù)核制度是指審查核準(zhǔn)死刑案件所遵循的程序和方式方法的規(guī)則。人民法院組織法和刑事訴訟法規(guī)定，死刑案件除由最高人民法院判決的以外，應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)，最高人民法院在必要的時(shí)候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院行使。中級人民法院判處死刑緩期2年執(zhí)行的案件由高級人民法院核準(zhǔn)。由最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件，經(jīng)中級人民法院判決后，須先經(jīng)高級人民法院復(fù)核同意，再報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。如果高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。二、刑事審判的審判監(jiān)督制度又稱再審制度，是指人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定依法重新審判的一種特別的審判工作制度。審判監(jiān)督制度是實(shí)行兩審終審制度的一個補(bǔ)救。根據(jù)人民法院組織法和民事、刑事、行政三個訴訟法的規(guī)定，審判監(jiān)督制度包括以下幾個要點(diǎn)：(12023-04-28314人看過 -
對于觸犯刑法，犯罪性質(zhì)極為惡劣、造成損失特別巨大、產(chǎn)生后果極為嚴(yán)重的案件，經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查破案、移交檢察機(jī)關(guān)提起公訴、在法院審理判決后，對于犯罪人給予死刑的處罰是為極刑，每個人的生命都是寶貴的，即使是被判處死刑的犯罪人其生命也應(yīng)受到應(yīng)有的尊重，因此，我國法律專門制定了死刑復(fù)核的程序規(guī)定，那么，最高法刑訴法司法解釋死刑復(fù)核的方式是什么呢?死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件報(bào)請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。在死刑復(fù)核權(quán)回收之后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計(jì)完善死刑復(fù)核程序，盡管其不同于一審、二審程序，但可以進(jìn)行訴訟化改造?？梢愿鶕?jù)案件的情況采用以下兩種方式：1、對于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、2023-04-13190人看過 -
一、什么是死刑復(fù)核權(quán)死刑復(fù)核權(quán)是指對被告人判處死刑的案件，由有權(quán)的人民法院進(jìn)行復(fù)核，以決定是否核準(zhǔn)死刑判決并執(zhí)行死刑所應(yīng)當(dāng)遵循的權(quán)利。是對死刑的判決和裁定進(jìn)行復(fù)核的權(quán)限。死刑核準(zhǔn)權(quán)一直就在最高人民法院。新中國的死刑復(fù)核制度，在1954年9月第一部《人民法院組織法》頒布至文化大革命前，在當(dāng)時(shí)歷史條件下，該法規(guī)定死刑復(fù)核權(quán)由最高人民法院和高級人民法院共同行使。到21世紀(jì)之間下放與收回幾經(jīng)波折。法律規(guī)定：《刑法》第四十八條：刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。死刑緩期執(zhí)行的，可以由高級人民法院判決或者核準(zhǔn)。二、死刑復(fù)核的任務(wù)是怎樣的根據(jù)法律規(guī)定和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，死刑復(fù)核程序的任務(wù)是，由享有復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報(bào)請復(fù)核的死刑判決、裁定，在認(rèn)定事2023-06-26438人看過 -
死刑審查權(quán)是指審查死刑的判決和裁定的權(quán)限。自1954年中華人民共和國首例憲法通過以來，中國死刑審查權(quán)經(jīng)歷了變化的過程。具體來說，1、1954年發(fā)表的《中華人民共和國人民法院組織法》第11條第5項(xiàng)規(guī)定，死刑事件的判決和裁定，一般由高級人民法院認(rèn)可執(zhí)行，但當(dāng)事人不服高級人民法院死刑事件的最終審定，申請最高人民法院審查的，最高人民法院必須審查。2、1957年第一屆全國人大第四次會議通過的決議規(guī)定：今后所有死刑事件都由最高人民法院判決或批準(zhǔn)?！睆亩鴮?shí)現(xiàn)了最高人民法院核準(zhǔn)死刑的第一次回收。3、1979年《刑事訴訟法》規(guī)定，判處死刑的立即執(zhí)行案件的認(rèn)可權(quán)由最高人民法院執(zhí)行的死刑緩期執(zhí)行2年的案件認(rèn)可權(quán)由高級人民法院執(zhí)行4、授予1980年2月12日第五屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十三次會議決定在1980年對現(xiàn)在的殺人、強(qiáng)奸、強(qiáng)盜、放火等犯罪處死刑的案件，最高人民法院認(rèn)可省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院認(rèn)2023-08-05475人看過
-
一、對死刑復(fù)核監(jiān)督案件的審查可采取什么方式1、對死刑復(fù)核監(jiān)督案件的審查可以采取下列方式：（1）審查人民法院移送的材料、下級人民檢察院報(bào)送的相關(guān)案卷材料、當(dāng)事人及其近親屬或者受委托的律師提交的材料；（2）向下級人民檢察院調(diào)取案件審查報(bào)告、公訴意見書、出庭意見書等，了解案件相關(guān)情況；（3）向人民法院調(diào)閱或者查閱案卷材料；（4）核實(shí)或者委托核實(shí)主要證據(jù)；（5）訊問被告人、聽取受委托的律師的意見；（6）就有關(guān)技術(shù)性問題向?qū)ｉT機(jī)構(gòu)或者有專門知識的人咨詢，或者委托進(jìn)行證據(jù)審查；（7）需要采取的其他方式。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六百零九條二、死刑案件審查核準(zhǔn)程序規(guī)定根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)由審判人員三人組成合議庭進(jìn)行。合議庭人員組成中不能有曾經(jīng)參加過辦案的偵查、起訴、辯護(hù)及審判工作的人員。合議庭復(fù)核時(shí)一般采用書面審核的形2023-11-15338人看過 -
死刑復(fù)核的含義主要就是指被判處死刑的案件，被告人不上訴的，需要經(jīng)過高級及以上人民法院的核準(zhǔn)。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。一、復(fù)核死刑案件應(yīng)當(dāng)全面審查什么內(nèi)容復(fù)核死刑案件應(yīng)當(dāng)全面審查的內(nèi)容：應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容：（一）被告人的年齡，有無責(zé)任能力，是否懷孕的婦女；（二）原審判決認(rèn)定的主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分；（三）犯罪情節(jié)、后果及危害程度；（四）原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行。二、死刑復(fù)核程序流程最高人民法院死刑復(fù)核案件流程分為上報(bào)、處理、核準(zhǔn)與不核準(zhǔn)三部分。第一，上報(bào)程序。中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不2023-02-19285人看過 -
最高法院死刑復(fù)核的方式是：①3人組成合議庭。②原則上必須提訊被告人，當(dāng)面聽取被告人的意見。③必要時(shí)合議庭還要到案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行核實(shí)；對于重大、疑難、復(fù)雜案件需要去當(dāng)?shù)亓私馇闆r的，要深入當(dāng)?shù)兀J(rèn)真聽取有關(guān)方面的意見。④被告人委托的辯護(hù)人提出聽取意見要求的，承辦法官應(yīng)當(dāng)安排，不得以任何理由推諉；聽取意見時(shí)，應(yīng)當(dāng)制作筆錄附卷，辯護(hù)人提交了書面意見的，也應(yīng)當(dāng)附卷。⑤合議庭評議案件時(shí)，所有成員都應(yīng)當(dāng)發(fā)表明確的處理意見并闡明理由。⑥必要時(shí)，還應(yīng)提交審判委員會審理決定；審判委員會討論死刑復(fù)核案件，一律通知最高人民檢察院，請檢察長或者檢察長委托的副檢察長列席。法律依據(jù)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》第八條，最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的，根據(jù)案件具體情形可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。高級人民法院依照復(fù)核程序?qū)徖砗髨?bào)請最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件，最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死2023-06-20444人看過
-
死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序有什么權(quán)限依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對于死刑案件，如果是由中級法院一審的，被告人不上訴的，由高級人民法院復(fù)核，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)，而死緩案件，可由高級人民法院核準(zhǔn)。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十五條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十六條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十七條中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。第二百三十八條最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。2023-06-11477人看過
-
法律綜合知識一、死緩復(fù)核死緩復(fù)核一般指死緩案件復(fù)核，死緩案件復(fù)核是指高級人民法院和解放軍軍事法院對中級人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行的案件的審查核準(zhǔn)。二、死緩案件復(fù)核程序1、報(bào)請復(fù)核中級人民法院對于自己審判的第一審死緩案件，在上訴、抗期滿后當(dāng)事人沒有上訴、人民檢察院沒有抗訴的，應(yīng)當(dāng)將該案件主動報(bào)請高級人民法院復(fù)核。中級人民法院在報(bào)送案件時(shí)，也應(yīng)寫出死緩案件綜合報(bào)告，連同各種訴訟文書及全部證據(jù)等案卷材料，一并送交高級人民法院。報(bào)請復(fù)核時(shí)，也要堅(jiān)持一案一報(bào)原則，不能多案一報(bào)。司法實(shí)踐中，有些共同犯罪案件，有的被告人被判處死緩，有的被告人被判處無期徒刑或其他刑罰（不包括死刑立即執(zhí)行），在報(bào)請復(fù)核時(shí)，是將全案上報(bào)，還是僅將有關(guān)被處死緩被告人的材料上報(bào)？我們認(rèn)為，為了保證高級人民法院全面復(fù)核案件，確保死緩判決的準(zhǔn)確無誤，應(yīng)將全案卷宗材料、全部證據(jù)一并上報(bào)，不得有所保留。2、復(fù)核高級人民法院在復(fù)核死緩案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)由2024-01-29384人看過 -
死刑復(fù)核程序刑事訴訟法中對判處被告人死刑的案件在普通程序之外規(guī)定了一個特別的審核程序，即死刑復(fù)核程序。死刑復(fù)核程序只適用于死刑案件，復(fù)核死刑立即執(zhí)行案件的只能是最高人民法院和依授權(quán)的高級人民法院(殺人、強(qiáng)奸、搶劫、爆炸以及其他嚴(yán)重危害公共安全和社會治安判處死刑的案件的核準(zhǔn)權(quán)，最高人民法院在必要的時(shí)候，得授權(quán)省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院行使)；1991年至1997年間，最高人民法院分別授權(quán)云南、廣東、廣西、四川、甘肅五省、自治區(qū)高級人民法院對部分毒品死刑案件(涉外的除外)行使核準(zhǔn)權(quán)。復(fù)核死刑緩期二年執(zhí)行案件的，只能是高級人民法院，具體申報(bào)程序如下：1、死刑立即執(zhí)行案件的報(bào)請復(fù)核《刑事訴訟法》第247條規(guī)定：“中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不2023-03-01102人看過 -
死刑復(fù)核的結(jié)果是：1、原判決認(rèn)定事實(shí)，適用法律正確。量刑適當(dāng)。訴訟程序合法的，裁定予以批準(zhǔn)；2、原判處被告人死刑沒有錯，但具體認(rèn)定的事實(shí)或者引用的法律條款不完全準(zhǔn)確規(guī)范的，可以在糾正后作出批準(zhǔn)死刑的判決或者裁定。死刑復(fù)核的主體在死刑復(fù)核的時(shí)候，主要的參與主體就是檢辯的雙方，依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，有權(quán)進(jìn)行死刑復(fù)核的機(jī)關(guān)只有最高人民法院和高級人民法院。而其他審判程序與此不同：一審案件任何級別的法院均可審判；二審案件中級以上的法院均可審判；再審案件原審以及原審以上的法院均可審判?！缎淌略V訟法》第200條規(guī)定：“中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)?！敝屑壢嗣穹ㄔ号刑幩佬痰牡谝粚彴讣?，2023-08-07251人看過 -
新《刑事訴訟法》對死刑復(fù)核的規(guī)定第二百三十五條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十六條中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后，報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。第二百三十七條中級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級人民法院核準(zhǔn)。第二百三十八條最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。第二百三十九條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對于不核準(zhǔn)死刑的，最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。第二百四十條最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見。在復(fù)核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人2023-05-01223人看過
-
法律綜合知識一、死刑復(fù)核屬于什么階段？1、死刑復(fù)核屬于審判階段死刑復(fù)核是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)核所遵循的一種特殊審判程序。2、中國的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件（主要指公訴案件），大致經(jīng)過立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序，這是普通程序。此外，對于判處死刑的案件，還要經(jīng)過專門的復(fù)核核準(zhǔn)程序；對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，當(dāng)發(fā)現(xiàn)確有錯誤時(shí)，可以通過審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正，這些是特殊程序。死刑復(fù)核程序尤以其獨(dú)特的審判對象和核準(zhǔn)權(quán)的專屬性等特征既區(qū)別于普通程序，又不同于其他特殊程序。二、執(zhí)行死刑可以圍觀？1、執(zhí)行死刑不可以圍觀。（1）執(zhí)行死刑前，罪犯提出會見其親屬或者其近親屬提出會見罪犯申請的，人民法院可以準(zhǔn)許。（2）人民法院將罪犯交付執(zhí)行死刑，應(yīng)當(dāng)在交付執(zhí)行3日前通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。（3）執(zhí)行死刑前，指揮執(zhí)行的審判人員對罪犯應(yīng)當(dāng)驗(yàn)明正身，即認(rèn)真核2024-01-28217人看過 -
法律綜合知識死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。在死刑復(fù)核權(quán)回收之后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計(jì)完善死刑復(fù)核程序，盡管其不同于一審、二審程序，但可以進(jìn)行訴訟化改造?？梢愿鶕?jù)案件的情況采用以下兩種方式：一、對于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者抗訴，但不是針對事實(shí)認(rèn)定而是針對法律適用或程序問題的案件，法院可以采用非開庭的方式進(jìn)行審理，但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人的意見等內(nèi)容；二、對于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機(jī)關(guān)提出抗訴，并且是針對事實(shí)認(rèn)定提出的案件，法院應(yīng)當(dāng)采用開庭審理的方式，即在確定的時(shí)間吸收檢察機(jī)關(guān)、被告人、辯護(hù)人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復(fù)核程序?！缎淌略V訟法》第二百四十七條2024-04-24498人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#死刑
詞條
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-11
#死刑
相關(guān)咨詢
-
死刑復(fù)核的方式是什么，死刑復(fù)核權(quán)如何實(shí)現(xiàn)陜西在線咨詢 2022-03-18死刑復(fù)核的方式死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰，是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種，稱為極刑。在死刑復(fù)核權(quán)回收之后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計(jì)完善死刑復(fù)核程序，盡管其不同于一審、二審程序，但可以進(jìn)行訴訟化改造。可以根據(jù)案件的情況采用以下兩種方式：一是對于判處死刑的第一審案件，被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的，以及雖然提出了上訴或者 -
死刑的復(fù)核和起訴的復(fù)核方式是怎么確定的?陜西在線咨詢 2023-08-08死刑復(fù)核的結(jié)果為： 1、原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，裁定予以核準(zhǔn)； 2、原判判處被告人死刑并無不當(dāng)，但具體認(rèn)定的某一事實(shí)或者引用的法律條款等不完全準(zhǔn)確、規(guī)范的，可以在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定。
-
要求死刑復(fù)核的期限和方式。海南在線咨詢 2021-10-22在我國刑事訴訟中，包括審判行為在內(nèi)，一審，二審，再審，都設(shè)置有相應(yīng)的期限。只有死刑審查程序沒有期限。死刑復(fù)查是一個特殊的程序，復(fù)查需要多長時(shí)間，不僅《刑事訴訟法》沒有明確規(guī)定，也沒有最高人民法院的司法解釋。在司法實(shí)踐中，死刑審查期限可長可短，根據(jù)事件情況由最高人民法院決定。 -
死刑復(fù)核程序是什么意思，我國對死刑復(fù)核程序采取什么樣的審理方式云南在線咨詢 2022-04-01死刑復(fù)核程序是指人民法院對判處死刑的案件報(bào)請對死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。關(guān)于死刑復(fù)核程序采取什么樣的審理方式：我們首先要確定的前提就是死刑復(fù)核程序的性質(zhì)是什么，如果還把它看作是內(nèi)部的一種行政監(jiān)督程序，那么審理方式就可以不公開，也不舉行聽審。如果認(rèn)為是一種審理程序，那么我們就要按審理程序去架構(gòu)。筆者認(rèn)為它是一種特殊的審理程序，因?yàn)樗谛淌略V訟法中是作 -
刑法復(fù)核和死刑手續(xù)復(fù)核有什么區(qū)別山西在線咨詢 2023-03-15二審程序和死刑復(fù)核程序區(qū)別有以下四點(diǎn)： 1、審理的對象不同：二審程序和死刑復(fù)核程序?qū)徖淼亩际桥袥Q或裁定尚未生效的案件，前者是一審判決或裁定尚未生效，后者是死刑判決或裁定尚未生效。 2、提起的主體不同：二審程序由依法享有上訴權(quán)的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑復(fù)核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動報(bào)請的。 3、提起的條件不同：二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由，只要不服一審
