搶奪未成年人法援辯護(hù)詞有哪些內(nèi)容
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-03 08:05:23
131 人看過
辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。
前言
交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。
辯護(hù)理由
這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。
(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。
(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。
關(guān)于__________(姓名)___________________(案由)一案的辯護(hù)詞
審判長、審判員
根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受__________(主要犯
罪嫌疑人或被告人姓名)______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人
__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。
在此之前，我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會(huì)見了
犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。
我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。理由如下
辯護(hù)詞的內(nèi)容規(guī)定，需要自己結(jié)合具體的情況進(jìn)行合理的分析，畢竟有關(guān)的問題處理需要當(dāng)事人進(jìn)行陳述作為事實(shí)依據(jù)，但是具體的操作還是需要有關(guān)人員進(jìn)行合理的處置，但是在生活中有關(guān)人員的利益糾紛會(huì)有不少的歧義，因此積極的踐行有關(guān)的條例十分重要。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
非法拘禁辯護(hù)詞未成年的內(nèi)容是什么
148人看過
-
未成年故意傷害罪辯護(hù)詞法律援助的規(guī)定有哪些
434人看過
-
【未成年犯罪辯護(hù)詞】未成年人犯罪的辯護(hù)詞(精選)
290人看過
-
未成年人羅X團(tuán)伙搶劫案辯護(hù)詞
496人看過
-
騙取貸款辯護(hù)詞有哪些內(nèi)容
378人看過
-
搶劫法律援助辯護(hù)詞怎么寫
206人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
青少年犯罪審判員：根據(jù)國務(wù)院《法律援助條例》的規(guī)定，陜縣法律援助中心經(jīng)被告人劉某和其監(jiān)護(hù)人的同意，指派我們擔(dān)任被告人劉某的辯護(hù)人，依法出席本案的審判活動(dòng)。開庭前辯護(hù)人認(rèn)真地研究了陜縣人民檢察院陜檢刑訴[2005]176號(hào)起訴書，詳細(xì)地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會(huì)見了被告人劉某?，F(xiàn)辯護(hù)人結(jié)合今天的庭審情況，發(fā)表辯護(hù)意見如下：今天，處于花季年齡的被告人劉某，本應(yīng)當(dāng)坐在明亮的教室聆聽老師的教誨，但卻因?yàn)樽约旱臒o知和愚昧，站在了刑事審判的被告席。我們相信，參加訴訟的每一個(gè)人都和他們的家長一樣，感到格外的心痛。我們既為他的犯罪感到憤慨，更為他的未來感到擔(dān)憂，因?yàn)榻裉斓膶徟嘘P(guān)系到他的終身。嚴(yán)格依照我國有關(guān)未成年人保護(hù)的法律法規(guī)和政策審理本案，既是對(duì)他的懲罰，也是對(duì)他的挽救。辯護(hù)人認(rèn)為，陜縣人民檢察院指控被告人劉某犯盜竊罪定性準(zhǔn)確、犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，但根據(jù)本案事實(shí)，從教育為主、懲罰為輔的原則出發(fā)，對(duì)2023-04-22188人看過 -
一、故意殺人罪罪輕辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些？故意殺人罪罪輕辯護(hù)詞的內(nèi)容有：當(dāng)事人信息、辯護(hù)人信息、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項(xiàng)等。辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。辯護(hù)，控訴的對(duì)稱。是刑事訴訟中被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，提出對(duì)被告人有利的理由而進(jìn)行的申辯活動(dòng)。是一種基本的訴訟職能。起源于羅馬共和制后半期。作為一項(xiàng)原則或制度，最早則是由資產(chǎn)階級(jí)在革命初期反封建斗爭中確立的。中國憲法和刑事訴訟法都規(guī)定了被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。二、格式和內(nèi)容辯護(hù)詞一般由首部、理由和尾部三部分構(gòu)成。(一)首部(1)呼語。對(duì)審判人員的稱呼。如：“審判長、審判員”。(2)引用法律根據(jù)簡要說明辯護(hù)人出庭的合法2023-03-20109人看過 -
一、非法組織黑社會(huì)辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些?(一)標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。二、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪怎么罰?根據(jù)刑法第294條第1款之規(guī)定，犯本2023-06-03377人看過 -
勞動(dòng)仲裁一、勞動(dòng)仲裁案辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些?勞動(dòng)仲裁案辯護(hù)詞的內(nèi)容有：當(dāng)事人的基本信息、辯護(hù)人的基本信息、基本案情、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項(xiàng)。辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。辯護(hù)的意思有站在某一方，提出理由或事實(shí)為其辯解和在法庭上否定原告申訴的正確性等。我國的辯護(hù)分有有自行、委托、指定三種方式。二、內(nèi)容和格式1.標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。2.前言。交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。3.辯護(hù)2023-04-28141人看過
-
一、尋釁滋事的基本含義尋釁滋事是指尋釁滋事罪，是指結(jié)伙斗毆的、追逐、攔截他人的、強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物的、其他尋釁滋事行為的事情?？v橫法律網(wǎng)治安管理解讀專題提供專業(yè)的治安管理處罰法知識(shí)。《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款：結(jié)伙斗毆的;追逐、攔截他人的;強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物的，其他尋釁滋事行為二、尋釁滋事的法律規(guī)定第十一條在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間，強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物情節(jié)嚴(yán)重，或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的，依照刑法第二百九十三條的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪，依法從重處罰。三、尋釁滋事的構(gòu)成要件1、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的隨意毆打他人，是指出于耍威風(fēng)、取樂等不健康動(dòng)機(jī)，無故、無理毆打相識(shí)或者素2023-06-01147人看過 -
房屋產(chǎn)權(quán)證辯護(hù)詞的內(nèi)容有：當(dāng)事人信息、辯護(hù)人信息、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項(xiàng)等。辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。辯護(hù)，控訴的對(duì)稱。是刑事訴訟中被告人及其辯護(hù)人為反駁控訴，提出對(duì)被告人有利的理由而進(jìn)行的申辯活動(dòng)。是一種基本的訴訟職能。起源于羅馬共和制后半期。作為一項(xiàng)原則或制度，最早則是由資產(chǎn)階級(jí)在革命初期反封建斗爭中確立的。中國憲法和刑事訴訟法都規(guī)定了被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。一、格式和內(nèi)容辯護(hù)詞一般由首部、理由和尾部三部分構(gòu)成。(一)首部(1)呼語。對(duì)審判人員的稱呼。如：“審判長、審判員”。(2)引用法律根據(jù)簡要說明辯護(hù)人出庭的合法性，寫明辯護(hù)人是受被告委托還是被人民法院指2023-04-03371人看過 -
共同犯罪一、被告人不屬于刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)中的“多次搶劫”，應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知(2005年6月8日法發(fā)[2005]8號(hào))第三條關(guān)于“多次搶劫”的認(rèn)定規(guī)定：“刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上?！薄皩?duì)于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素，客觀分析、認(rèn)定。對(duì)于行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施犯罪的，如在同一地點(diǎn)同時(shí)對(duì)在場的多人實(shí)施搶劫的；或基于同一犯意在同一地點(diǎn)實(shí)施連續(xù)搶劫犯罪的，如在同一地點(diǎn)連續(xù)地對(duì)途經(jīng)此地的多人進(jìn)行搶劫的；或在一次犯罪中對(duì)一棟居民樓房中的幾戶居民連續(xù)實(shí)施入戶搶劫的，一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪?！北景钢?，被告人2007年6月15日與2007年6月17日均在常州市312國道凌家塘市場附近實(shí)施搶劫，2007年62023-03-25228人看過 -
一、販賣辯非法持有補(bǔ)充辯護(hù)詞的內(nèi)容包括哪些?販賣辯非法持有補(bǔ)充辯護(hù)詞的內(nèi)容有標(biāo)題前言，辯護(hù)理由，辯護(hù)人的姓名，制作辯護(hù)詞的時(shí)間。另外，在刑法當(dāng)中沒有扒竊罪的罪名，販賣辯非法持有的這種行為如果需要找律師進(jìn)行辯護(hù)了，那就說明犯罪嫌疑人有可能已經(jīng)構(gòu)成了盜竊罪。二、非法持有毒品罪的辯護(hù)詞尊敬的審判長，審判員：xxxxx事務(wù)所接受被告人趙XX的委托，指派本所王XX、郝興利兩位律師擔(dān)任其辯護(hù)人。律師接受委托后進(jìn)行了閱卷，會(huì)見了被告人，并參加了庭審，在此基礎(chǔ)上，辯護(hù)人已基本了解案件事實(shí)，現(xiàn)提出如下辯護(hù)意見，請(qǐng)合議庭予以考慮：(一)辯護(hù)人對(duì)公訴方指控被告人構(gòu)成非法持有毒品罪的犯罪性質(zhì)不持異議。(二)被告人具有法定從輕處罰情節(jié)。1、根據(jù)最高院印發(fā)的《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的規(guī)定，對(duì)因“犯意引誘”實(shí)施毒品犯罪的被告人，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰。而本案的事實(shí)是：2011年3月2023-06-03347人看過
-
有期徒刑一、搶奪、竊取國有檔案罪辯護(hù)詞1、首部。首行要寫明標(biāo)題。2、正文。在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí)，分兩段。(1)第一，向法庭說明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三，簡要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。(2)第一，從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。前言：主要有三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。辯護(hù)理由：是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。結(jié)束語：是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心2023-04-20397人看過 -
辯護(hù)詞審判長、審判員、人民陪審員：律師事務(wù)所接受被告人孫××親屬的委托，指派我們擔(dān)任其第一審辯護(hù)人。根據(jù)事實(shí)和法律，現(xiàn)發(fā)表如下意見。首先，我們謹(jǐn)代表本人及被告人，對(duì)被害人的不幸表示哀悼，對(duì)原告人表示慰問。一、被告人孫××的犯罪情節(jié)一般，可酌情從輕處罰。被告人孫××因深夜駕駛車輛，開車疲勞，致使車輛和被害人的車輛發(fā)生碰撞，造成被害人當(dāng)場死亡。因此，其犯罪情節(jié)一般。二、被告人在案發(fā)后能夠主動(dòng)投案自首，對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，具有悔罪表現(xiàn)，其可以從輕或者減輕處罰。被告人孫××在發(fā)生交通事故后，立即停車，并下車觀察，發(fā)現(xiàn)被害人已經(jīng)死亡后，即打電話向向110報(bào)警，同時(shí)人及車均留在現(xiàn)場等候交警的處理，公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場勘驗(yàn)圖、現(xiàn)場記錄以及現(xiàn)場筆錄等均有被告人孫××的簽字證實(shí)被告人停車報(bào)警、等候處理的事實(shí)。因此，公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過和破獲經(jīng)過，對(duì)被告人孫××的到案情況說明存在矛盾，破獲經(jīng)過說孫××案發(fā)后逃離現(xiàn)2023-04-13144人看過 -
刑事責(zé)任能力精神病人強(qiáng)制醫(yī)療辯護(hù)詞的內(nèi)容有：當(dāng)事人及辯護(hù)人的基本信息、訴訟案件的發(fā)生情況、訴訟請(qǐng)求、強(qiáng)制醫(yī)療的情況、法律依據(jù)和需要說明的相關(guān)事項(xiàng)。強(qiáng)制醫(yī)療，是指非自愿性強(qiáng)制治療，是指國家為避免公共健康危機(jī)，通過強(qiáng)制對(duì)患者疾病的治療，達(dá)到治愈疾病、防止疾病傳播、維護(hù)公眾健康利益，具有強(qiáng)制性、非自愿性、公益性的特點(diǎn)，一般包括性病、吸毒、精神障礙、嚴(yán)重傳染性疾病等。較為常見的是對(duì)精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療，有關(guān)部門對(duì)吸毒人員采取的強(qiáng)制戒毒措施等。一、發(fā)展歷程在新刑訴法具體規(guī)定強(qiáng)制醫(yī)療程序之前，我國強(qiáng)制醫(yī)療方式主要有三種：一是醫(yī)療保護(hù)性住院，又稱“醫(yī)療看護(hù)制度”，法定代理人或監(jiān)護(hù)人根據(jù)精神科執(zhí)業(yè)醫(yī)師的建議，決定將精神病患者住院治療；二是保安性強(qiáng)制住院，即根據(jù)刑法第18條關(guān)于“政府必要時(shí)對(duì)不負(fù)刑事責(zé)任能力的精神病人強(qiáng)制醫(yī)療”的規(guī)定，實(shí)踐中由公安機(jī)關(guān)決定對(duì)肇事肇禍的精神病人實(shí)施的強(qiáng)制醫(yī)療；三是救助性強(qiáng)制醫(yī)療，即民政機(jī)關(guān)實(shí)2023-03-22383人看過 -
一、侵犯個(gè)人信息罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些？辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。侵犯個(gè)人信息罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有：當(dāng)事人及辯護(hù)人信息、訴訟案件的情況、侵犯個(gè)人信息的犯罪事實(shí)、辯護(hù)意見、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項(xiàng)等。二、格式和內(nèi)容辯護(hù)詞一般由首部、理由和尾部三部分構(gòu)成。(一)首部(1)呼語。對(duì)審判人員的稱呼。如：“審判長、審判員”。(2)引用法律根據(jù)簡要說明辯護(hù)人出庭的合法性，寫明辯護(hù)人是受被告委托還是被人民法院指定出庭進(jìn)行辯護(hù)的。(3)概括說明辯護(hù)人為履行辯護(hù)職責(zé)所進(jìn)行的工作(如閱卷、調(diào)查、會(huì)見被告人等)。(4)針對(duì)起訴書概括表明辯護(hù)人對(duì)此案的基本看法。(二)正文正文是辯護(hù)詞的主體。這一部分要寫明辯護(hù)的理由，要從實(shí)際出發(fā)，針對(duì)公訴人2023-04-0294人看過
-
法律綜合知識(shí)（一）標(biāo)題。（二）前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等（多限于律師）。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。（三）辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由；或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見；認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。（四）結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。（五）寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。2024-01-22337人看過 -
辯護(hù)詞審判長、審判員：江蘇**律師事務(wù)所接受本案被告人***親屬***的委托，指派我擔(dān)任其一審的辯護(hù)人。通過仔細(xì)查閱本案的卷宗材料、兩次會(huì)見被告人、參加法庭調(diào)查并認(rèn)真聽取公訴人的公訴意見，根據(jù)本案事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定，下面就本案發(fā)表辯護(hù)意見如下：一、被告人不屬于刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)中的“多次搶劫”，應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知(2005年6月8日法發(fā)[2005]8號(hào))第三條關(guān)于“多次搶劫”的認(rèn)定規(guī)定：“刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上?！薄皩?duì)于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行為實(shí)施的時(shí)間、地點(diǎn)等因素，客觀分析、認(rèn)定。對(duì)于行為人基于一個(gè)犯意實(shí)施犯罪的，如在同一地點(diǎn)同時(shí)對(duì)在場的多人實(shí)施搶劫的;或基于同一犯意在同一地點(diǎn)實(shí)施連續(xù)搶劫犯罪的2023-06-03424人看過
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
未成人搶劫未成年人初犯辯護(hù)詞廣西在線咨詢 2021-03-05一、被告人不屬于刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)中的“多次搶劫”，應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知(2005年6月8日 法發(fā)[2005]8號(hào))第三條關(guān)于“多次搶劫”的認(rèn)定規(guī)定：“刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上。”“對(duì)于“多次”的認(rèn)定，應(yīng)以行為人實(shí)施的每一次搶劫行為均已構(gòu)成犯罪為前提，綜合考慮犯罪故意的產(chǎn)生、犯罪行 -
未成年人搶劫辯護(hù)意見內(nèi)容是哪些？湖北在線咨詢 2022-08-04根據(jù)規(guī)定【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)： (一)入戶搶劫的； (二)在公共交通工具上搶劫的； (三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的； (四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的； (五)搶劫致人重傷、死亡的； (六)冒充軍警人員搶劫的； (七)持槍搶劫的； (八)搶劫軍用物資或者 -
未成年人犯罪辯護(hù)意見詞的基本內(nèi)容有哪些重慶在線咨詢 2021-09-30未成年人犯罪辯護(hù)意見詞的主要內(nèi)容有辯護(hù)方的基本信息、代理人(律師)信息、案件的基本情況、辯護(hù)的法律依據(jù)等等情況。犯罪的時(shí)候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個(gè)人提供，但司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國家規(guī)定進(jìn)行查詢的除外。依法進(jìn)行查詢的單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)被封存的犯罪記錄的情況予以保密。 -
傳銷人員構(gòu)成搶劫罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些？廣東在線咨詢 2023-09-21傳銷人員構(gòu)成搶劫罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有當(dāng)事人及辯護(hù)人信息、基本案情、辯護(hù)意見、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項(xiàng)等，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行合法的辯護(hù)，并對(duì)傳銷人員的相關(guān)犯罪事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。 -
未成年詐騙案的辯護(hù)詞有哪些？上海在線咨詢 2021-09-29辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。未成年詐騙辯護(hù)詞的內(nèi)容有當(dāng)事人及辯護(hù)人信息、未成年人詐騙的犯罪事實(shí)、訴訟請(qǐng)求、量刑建議、法律依據(jù)以及需要說明的相關(guān)事項(xiàng)等。
