稿件來源:法制日報(bào)案苑
太陽能熱水器管線老化引發(fā)火災(zāi),因無法查明具體是哪一戶熱水器出現(xiàn)問題,受害人只好將所有安裝熱水器的用戶一并告上法庭。黑龍江省虎林市人民法院對此案審理后,一審判令五名安裝熱水器的用戶連帶賠償受害人各項(xiàng)損失1.1萬余元。
劉-麗X與汪X、王X、白X、武X、喬X五人都是一家屬樓二單元的住戶,其中汪X、王X等五人家中都安裝了太陽能熱水器。2012年12月26日9時(shí)28分,該家屬樓二單元煙道口處的太陽能管線發(fā)生火災(zāi),燒損部分太陽能管線,并導(dǎo)致住在五樓的劉-麗X家衛(wèi)生間起火,燒損其衛(wèi)生間換氣扇、熱水器、洗衣機(jī)、頂棚裝飾等,室內(nèi)部分物品被煙熏。經(jīng)統(tǒng)計(jì),直接導(dǎo)致受害人劉-麗X財(cái)產(chǎn)損失為1.1萬余元。
經(jīng)消防部門現(xiàn)場勘查,認(rèn)為火災(zāi)事故系安裝太陽能管線老化問題引起。另查明,該家屬樓二單元只有汪X、王X等五戶安裝了太陽能熱水器,且太陽能管線均從煙道通行。因索賠未果,劉-麗X將上述五人訴至法院,要求連帶賠償其財(cái)產(chǎn)損失1.1萬余元。
在訴訟中,五被告均無法提供證據(jù)證明自己家的太陽能管線與火災(zāi)不存在因果關(guān)系。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,該起火災(zāi)事故經(jīng)公安消防部門認(rèn)定,火災(zāi)的起因是太陽能管線發(fā)生火災(zāi),致使劉-麗X家衛(wèi)生間起火燃燒,故可以認(rèn)定太陽能管線發(fā)生火災(zāi)與原告家衛(wèi)生間起火燃燒存在因果關(guān)系。由于火災(zāi)事故無法查明和確定安裝太陽能的五被告中具體侵權(quán)人為哪一戶,故五被告應(yīng)提供證據(jù)證明其自家的太陽能管線與所造成的損害結(jié)果不存在因果關(guān)系,否則即應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在庭審中,五被告均未能提供證據(jù)證明其自家的太陽能管線與火災(zāi)的發(fā)生不存在因果關(guān)系,故五被告應(yīng)對原告的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
據(jù)此,法院作出了支持劉-麗X訴訟請求的判決。
財(cái)產(chǎn)損失是指能夠以貨幣單位計(jì)量的財(cái)產(chǎn)價(jià)值上的減少,財(cái)產(chǎn)損失包括直接損失和間接損失。 財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償。被侵權(quán)人因此受... 更多>
-
-
家中引發(fā)火災(zāi),燒毀鄰居房子,要負(fù)責(zé)賠償嗎臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-08賠償問題是否合理要實(shí)際評估,你覺得不合理的你可以要求幫助恢復(fù)原狀,再加上一些毀壞財(cái)產(chǎn)的賠償還有對方的安置費(fèi)用就可以了。
-
電線老化引起火災(zāi)責(zé)任在誰啊內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-04請問是自家的電線嗎如果是您自身原因未定期更換老舊家用電線,從而引起火災(zāi)的話,是自己承擔(dān)責(zé)任的。
-
-
鄰居家里火災(zāi)造成鄰居老人死亡該誰負(fù)責(zé)新疆在線咨詢 2022-10-06看火災(zāi)是誰引起的,誰引起誰負(fù)責(zé)。在分不清責(zé)任或因未成年人或其他人員無法擔(dān)責(zé)的情況下,由戶主承擔(dān)責(zé)任。