涉及道路上緊急避險事故應(yīng)該怎么承擔(dān)責(zé)任
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-11 21:20:39
162 人看過
因緊急避險引起的交通事故的責(zé)任認(rèn)定時，應(yīng)當(dāng)將險情引起人確定為當(dāng)事人之一，按其行為及與交通事故的因果關(guān)系來確定其應(yīng)負(fù)的責(zé)任。因緊急避險措施不當(dāng)或者超過必要的限度造成不應(yīng)有損害的，緊急避險人作為共同被告，車主或駕駛員所在單位承擔(dān)連帶責(zé)任。
一、魚塘淹死人是否有沒有法律制裁
如果魚塘沒有做好安全防護措施，要承擔(dān)一定責(zé)任。魚塘擁有者未盡到安全保障義務(wù)，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。不是安全事故就沒有責(zé)任。一般的溺水都是意外事故。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。
二、緊急避險需要負(fù)刑事責(zé)任嗎？
如果超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險要負(fù)刑事責(zé)任；如果沒有超過必要限度，緊急避險不要負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益，以保護較大的合法權(quán)益的行為。
三、該緊急避險是我國什么規(guī)定的
緊急避險屬于私力救濟途徑，是我國刑法規(guī)定的內(nèi)容。緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的行為。不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
緊急避險導(dǎo)致交通事故承擔(dān)什么責(zé)任呢？
346人看過
-
民事責(zé)任與緊急避險
96人看過
-
因緊急避險采取措施當(dāng)事人怎樣承擔(dān)責(zé)任
417人看過
-
緊急避險過當(dāng)及其法律責(zé)任
266人看過
-
研究緊急避險交通事故中責(zé)任承擔(dān)的相關(guān)規(guī)定
480人看過
-
因緊急避險發(fā)生交通事故需不需要承擔(dān)責(zé)任呢
101人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多緊急避險相關(guān)文章
-
緊急避險過當(dāng)即超過必要限度，造成了不應(yīng)有的損害（危害），意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化；因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。因為避險行為而致的避險過當(dāng)，根據(jù)行為人對他所引發(fā)的損害之?dāng)U大的心理狀態(tài)是處于過失還是故意，確定該行為的過失犯罪罪名或者故意犯罪罪名。在量刑時，只能針對超出必要限度的部分，可以根據(jù)情節(jié)減輕或者從輕判處。對違背原則采取的措施，即為保護財產(chǎn)而致使無辜第三人死亡或者傷殘的；均不得被認(rèn)定為緊急避險，均得被認(rèn)定為故意犯罪，但是在量刑時，可根據(jù)所保護的法益，減輕或者從輕判處。緊急避險過當(dāng)案例：張某某系食品廠保管員，1982年3月23日，食品廠附近居民陳某某家娶兒媳婦，大擺筵席，廚師將一小桶柴油誤認(rèn)為食油倒入沸騰的油鍋里，頓時起火，燒毀周圍平房30多間時，消防隊員才趕到現(xiàn)場，由于平房兩側(cè)小棚子2023-07-26363人看過 -
緊急避險應(yīng)按下列方式承擔(dān)緊急避險交通事故的責(zé)任：1、應(yīng)當(dāng)將險情引起人確定為當(dāng)事人之一，按其行為及與交通事故的因果關(guān)系來確定其應(yīng)負(fù)的責(zé)任；2、因緊急避險措施不當(dāng)或者超過必要的限度造成不應(yīng)有損害的，緊急避險人作為共同被告，車主或駕駛員所在單位承擔(dān)連帶責(zé)任。一、緊急避險如何承擔(dān)民事責(zé)任因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。二、侵權(quán)行為歸責(zé)原則無過錯責(zé)任原則將損害后果歸咎于行為人負(fù)責(zé)不問行為人主觀上是否有過錯，不以過錯為責(zé)任成立要件。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)2023-03-10309人看過 -
根據(jù)我國法律，緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人采取的措施又無不當(dāng)，則行為人不承擔(dān)民事責(zé)任；受害人要求補償?shù)模梢载?zé)令受益人適當(dāng)補償。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。緊急避險造成的損失由誰承擔(dān)責(zé)任《中華人民共和國民法典》第一百八十二條規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?！缎谭ā返诙粭l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免2023-07-24217人看過 -
緊急避險所造成的損失根據(jù)以下情況進行承擔(dān)：1、如果是自然原因引起的險情，由受益人承擔(dān)賠償責(zé)任；2、如果非自然原因引起的險情，由引起險情的人承擔(dān)賠償責(zé)任；3、如果緊急避險人有行為不當(dāng)，由其承擔(dān)賠償責(zé)任。在進行緊急避險時不能超過必要的限度。緊急避險，是指在不得已的情況下?lián)p害另一法益以保護較大法益免受正在發(fā)生的危險的行為。相繼運輸由誰承擔(dān)責(zé)任在兩個以上的承運人以同一運輸方式共同完成貨物運輸?shù)南嗬^運輸中，雖然托運人僅與其中的一個承運人簽訂運輸合同，但由于應(yīng)由各個區(qū)段的承運人共同完成運輸，整個運輸過程具有連續(xù)性、不可分割性，各承運人都負(fù)有安全運輸?shù)呢?zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第八百三十四條規(guī)定，兩個以上承運人以同一運輸方式聯(lián)運的，與托運人訂立合同的承運人應(yīng)當(dāng)對全程運輸承擔(dān)責(zé)任；損失發(fā)生在某一運輸區(qū)段的，與托運人訂立合同的承運人和該區(qū)段的承運人承擔(dān)連帶責(zé)任。不能確定損失發(fā)生在哪一運輸區(qū)段的，則應(yīng)由與2023-07-06318人看過
-
需要具體情況具體分析。根據(jù)我國《民法典》規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。商鋪漏水造成的損失由誰承擔(dān)一、商鋪漏水造成的損失由誰承擔(dān)1、商鋪漏水造成的損失由誰承擔(dān)，視情況而定：（1）如果沒有過保修期，出現(xiàn)漏水時應(yīng)由開發(fā)商維修；（2）如果已過了保修期，且是在非人為損壞的情況下造成滲漏，由所有業(yè)主共同承擔(dān)維修費；（3）如果是住戶裝修或使用不當(dāng)?shù)仍斐陕┧?，維修費用由該住戶出。2、法律依據(jù)：《住宅專項維修資金管理辦法》第二十條住宅共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的維修和更新、改造費用，按照下列規(guī)定分?jǐn)偅海ㄒ唬┥唐纷≌g或者商品住宅與非住宅之間共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的維修和更新、改造費用，由相關(guān)業(yè)主按照各自擁有物業(yè)建筑面積的比2023-07-04253人看過 -
什么是緊急避險為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。緊急避險一般不構(gòu)成犯罪，無需承擔(dān)刑事責(zé)任根據(jù)刑法規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，一般緊急緊急避險，不構(gòu)成犯罪，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，但可能需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。但認(rèn)定緊急避險是有條件的，如果符合緊急避險條件而采取緊急避險行為造成損害的，才不構(gòu)成犯罪，才不承擔(dān)刑事責(zé)任。若緊急避險行為超過必要限度，造成不應(yīng)有損害的，將構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。此外，緊急避險行為通常都會造成第三方合法利益損失，可2023-04-29314人看過 -
交通事故處理程序在應(yīng)急車道上行駛被撞的,通常責(zé)任在于撞車一方。因為交通法規(guī)規(guī)定道路應(yīng)急車道是不允許正常行駛過程中的車輛進入的。具體由公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。在應(yīng)急車道上行駛被撞的，通常責(zé)任在于撞車一方。因為交通法規(guī)規(guī)定道路應(yīng)急車道是不允許正常行駛過程中的車輛進入的。具體由公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。 素材：交通事故應(yīng)急車道，責(zé)任判定遵循交通法規(guī)！素材：交通事故應(yīng)急車道，責(zé)任判定遵循交通法規(guī)！最近，一起交通事故引起了廣泛關(guān)注。根據(jù)媒體報道，事故發(fā)生在一條應(yīng)急車道內(nèi)，司機在行駛過程中突然失控，導(dǎo)致車輛與對向行駛的大巴相撞。雖然事故現(xiàn)場沒有造成嚴(yán)重人員傷亡，但事故處理結(jié)果卻引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。根據(jù)交通法規(guī)，機動車在應(yīng)急車道內(nèi)行駛屬于違法行為，將被罰款200元并記2023-08-2669人看過 -
緊急避險過當(dāng)即超過必要限度，造成了不應(yīng)有的損害（危害），意味著緊急避險行為從有利于社會到有害于社會的轉(zhuǎn)化，因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。因為避險行為而致的避險過當(dāng)，根據(jù)行為人對他所引發(fā)的損害之?dāng)U大的心理狀態(tài)是處于過失還是故意，確定該行為的過失犯罪罪名或者故意犯罪罪名。在量刑時，只能針對超出必要限度的部分，可以根據(jù)情節(jié)減輕或者從輕判處。對違背原則采取的措施，即為保護財產(chǎn)而致使無辜第三人死亡或者傷殘的，均不得被認(rèn)定為緊急避險，均得被認(rèn)定為故意犯罪，但是在量刑時，可根據(jù)所保護的法益，減輕或者從輕判處?！缎谭ā返诙粭l，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者2023-06-24121人看過
-
一、緊急避險行為是否應(yīng)當(dāng)負(fù)民事責(zé)任緊急避險是否要承擔(dān)民事責(zé)任，需視情況而定：1．因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任；2．如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任；3．因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險的區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險的區(qū)別：1．危害的來源不同：正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為；而緊急避險中危害來源不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動物的侵襲；2．行為指向的對象不同：正當(dāng)防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行，不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益；而緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關(guān)的第三者的利益；3．對行為的限制條件不同：緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的惟一方法時才能實施；而正當(dāng)防衛(wèi)則無這樣的要2023-09-29126人看過 -
緊急避險緊急避險不違法。緊急避險一般不構(gòu)成犯罪，無需承擔(dān)刑事責(zé)任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。緊急避險含義是什么緊急避險：是指為了保護國家、公共利益、自己或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，必須采取的損害另一個較小合法權(quán)益的行為。緊急避險造成損害的，由造成危險的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險是自然原因造成的，緊急避險人采取的措施不當(dāng)?shù)?，行為人不承?dān)民事責(zé)任；受害人要求賠償?shù)模梢载?zé)令受益人適當(dāng)賠償?！吨腥A人民共和國刑法》第二十一條【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事2023-07-10373人看過 -
因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任，需要結(jié)合實際的情況分析。因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損失的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。所謂緊急避險，是指為了社會利益、自身或他人的合法利益避免遭受更大損失，在不得已情況下采取的、造成他人損害的特殊行為。從它的后果看，是犧牲了較小的利益而保護了更大的利益。是否屬于緊急避險并不是由駕駛員隨心所欲的認(rèn)定，它必須符合以下3個要件方能成立：一是必須存在正在發(fā)生的并且威脅公共利益、本人或者他人利益的危險：二是必須是在別無選擇的情況下采取的非常措施：三是避險行為不得超過必要限度，即不得造成更大的損失。需要注明的是，從因果關(guān)系看，若駕駛員所避免的危險恰恰是他本人不當(dāng)行為所引起的，則不能構(gòu)成緊急避險。承運人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運輸?shù)郊s定地點。承2023-11-30390人看過 -
民事責(zé)任一、緊急救助與緊急避險民事責(zé)任的規(guī)定是怎樣的?第一百八十二條因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補償。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。第一百八十三條因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。第一百八十四條因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。二、緊急避險為何可以免責(zé)?緊急避險具有合法性事由的緣故，因此可免責(zé)。之所以緊急避險不負(fù)刑事責(zé)任，是因為：1、從主觀上看實行緊急避險的目的，是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險;2、從客觀上看它是在處于緊急危險的狀態(tài)下，不得已采取的2023-04-28164人看過
-
機動車該段內(nèi)容講述了機動車駕駛員在緊急情況下采取緊急避險措施的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)我國《道路交通安全法》的規(guī)定,駕駛員在緊急情況下采取緊急避險措施,通常情況下不承擔(dān)責(zé)任,由導(dǎo)致事故發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。但如果緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因此,駕駛員在緊急情況下應(yīng)該盡量采取適當(dāng)?shù)谋茈U措施,以免造成不必要的損失。如果機動車駕駛員在緊急情況下采取緊急避險措施，通常情況下他們不承擔(dān)責(zé)任，而是由導(dǎo)致事故發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。但如果緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。 緊急避險責(zé)任劃分及限度問題緊急避險是一種法律原則，它允許在某些情況下，個人為了保護自己或他人的生命、財產(chǎn)和安全而采取行動，即使這意味著違反其他法律或道德規(guī)范。然而，在確定緊急避險的適用和限度時，需要考慮到不同的因素。首先，緊急2023-08-25209人看過 -
《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。第二十一條【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。刑事法律規(guī)范之中，明確規(guī)定了需要承擔(dān)刑事責(zé)任的最低年齡是14周歲，故此，對于低于此年齡2023-03-12205人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
#緊急避險
詞條
緊急避險是刑法規(guī)定的一種出罪事由。具體來說其構(gòu)成要件有： 1、避險人的合法權(quán)益面臨現(xiàn)實危險（不含職業(yè)或者業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人要面對的對其本人的危險）； 2、這種危險正在發(fā)生； 3、因為不得以損害另一合法權(quán)益； 4、緊急避險要有避險意識，也即... 更多>
#緊急避險
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-05 -
2023-11-15
#緊急避險
相關(guān)咨詢
-
緊急避險責(zé)任還應(yīng)該承擔(dān)嗎?吉林省在線咨詢 2023-08-29緊急避險一般情形下不需要承擔(dān)責(zé)任，但是若是在緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害時，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。若是沒有超過限度的，緊急避險人沒有責(zé)任。 -
什么是緊急避險？該如何承擔(dān)民事責(zé)任青海在線咨詢 2023-09-11緊急避險是指在不得已的情況下?lián)p害另一法益以保護較大法益免受正在發(fā)生的危險的行為。緊急避險的民事責(zé)任承擔(dān)：因緊急避險給他人造成的損失一般由造成危險情況的人承擔(dān)，但是損失如果是由于避險超過必要限度，或采取的避險措施不當(dāng)而造成的，此時避險人應(yīng)負(fù)擔(dān)民事賠償責(zé)任。 -
如何承擔(dān)緊急避險車禍的責(zé)任?臺灣在線咨詢 2021-11-03在確定緊急避險造成的交通事故責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)將保險造成人確定為當(dāng)事人之一，并根據(jù)其行為和與交通事故的因果關(guān)系確定其責(zé)任。緊急避險措施不當(dāng)或超過必要限度造成不應(yīng)有損害的，緊急避險人作為共同被告，由車主或駕駛員所在單位承擔(dān)連帶責(zé)任。 -
構(gòu)成緊急避險的條件有哪些, 以及緊急避險的責(zé)任及相應(yīng)的責(zé)任有哪些四川在線咨詢 2022-03-14一、構(gòu)成緊急避險的條件有哪些1、必須針對正在發(fā)生的緊急危險。如果人的行為構(gòu)成緊急危險，必須是違法行為。2、所采取的行為應(yīng)當(dāng)是避免危險所必需的。3、所保全的必須是法律所保護的權(quán)利。4、不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益應(yīng)當(dāng)小于所保全的利益。緊急避險不負(fù)法律責(zé)任。在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，不得在發(fā)生與其特定責(zé)任有關(guān)的危險時實行緊急避險。二、緊急避險的責(zé)任有哪些緊急避險雖然不具有刑事違法性 -
要采取緊急避險措施應(yīng)承擔(dān)哪些民事責(zé)任澳門在線咨詢 2023-05-131、緊急避險民事責(zé)任有：緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 2、緊急避險的本質(zhì)是避免現(xiàn)實危險、保護較大合法權(quán)益。 3、緊急避險的客觀特征是，在法律所保護的權(quán)益遇到危險而不可能采取其他措施予以避免時，不得已損害另一較小合法權(quán)益來保護較大的合法權(quán)益。
