久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

行政相對(duì)人救濟(jì)權(quán)的告知
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-08 08:40:40 354 人看過

國家食品藥品監(jiān)督管理局頒布的《藥品監(jiān)督行政處罰程序規(guī)定》，統(tǒng)一規(guī)范了藥監(jiān)系統(tǒng)一直爭議不止的執(zhí)法文書---《查封扣押物品通知書》。據(jù)了解，目前大部分藥品監(jiān)管部門對(duì)涉案藥品及其有關(guān)材料采取查封、扣押時(shí)，出具的《查封扣押物品通知書》均是完全遵循國家局的制定格式內(nèi)容，其中在向行政相對(duì)人告知救濟(jì)權(quán)的內(nèi)容是這樣的：如不服本決定，可依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者行政訴訟。筆者認(rèn)為，這項(xiàng)告知內(nèi)容應(yīng)改為如不服本決定，可在接到本決定書之日起60日內(nèi)依法(向?qū)嵤┎榉饪垩盒袨榈纳霞?jí)藥品監(jiān)管部門)申請(qǐng)行政復(fù)議或三個(gè)月內(nèi)(向?qū)嵤┎榉饪垩盒袨榈乃幤繁O(jiān)管部門所在地的)人民法院提起行政訴訟。理由如下：

1、有利于進(jìn)一步體現(xiàn)行政執(zhí)法公開、便民原則。隨著依法治國進(jìn)程的不斷加速，行政執(zhí)法公開原則和精神已得到進(jìn)一步得到普及和深入人心。然而，行政執(zhí)法公開原則不僅局限于行政服務(wù)領(lǐng)域，還應(yīng)體現(xiàn)在行政監(jiān)管過程中;行政執(zhí)法公開原則不僅要公開執(zhí)法的法律依據(jù)、法定程序、法律責(zé)任等內(nèi)容，所有涉及到行政相對(duì)人權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容均應(yīng)公開，尤其是當(dāng)涉及到行政相對(duì)人的權(quán)利救濟(jì)時(shí)，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)除了應(yīng)告知其依法享有行政復(fù)議或行政訴訟的權(quán)利外，還應(yīng)明確告知救濟(jì)權(quán)的行使期限和行使對(duì)象。藥品監(jiān)管部門明確告知相對(duì)人救濟(jì)權(quán)行使對(duì)象和期限的行為，在體現(xiàn)行政執(zhí)法公開原則同時(shí)，也方便和確保行政相對(duì)人及時(shí)有效地行使這一權(quán)利，避免了行政相對(duì)人由于不明確自己權(quán)利訴請(qǐng)對(duì)象和法定期限而走了不必要的彎路。

2、有利于早日息訟止?fàn)?，穩(wěn)定行政管理秩序。盡管藥品監(jiān)管部門采取查封扣押行為，根據(jù)行政行為具有公定力和確定力性質(zhì)引出的行政復(fù)議和行政訴訟期間不停止執(zhí)行，但是否最終合法有效，在行政相對(duì)人救濟(jì)權(quán)的行使法定期限內(nèi)，均處于不確定狀態(tài)。如果藥品監(jiān)管部門未明確告知行政相對(duì)人行政訴訟的行使期限，那么可能會(huì)導(dǎo)致查封扣押行為是否最終合法有效的不確定期限延續(xù)更長?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條規(guī)定行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年。例如，在一行政處罰案件中，行政機(jī)關(guān)對(duì)張某的藥品進(jìn)行查封扣押時(shí)未告知訴權(quán)行使期限，張對(duì)該查封扣押行為不服，但由于文化程度低、法律知識(shí)缺乏等客觀原因而不知道訴權(quán)期限，直至將近2年時(shí)才知道并提起行政訴訟。假如該藥品監(jiān)管部門當(dāng)時(shí)在實(shí)施查封扣押時(shí)的程序違法而被法院判決撤銷，那么無論是對(duì)此案的查處，還是對(duì)行政管理秩序的穩(wěn)定性和執(zhí)法嚴(yán)肅性，都將造成難以彌補(bǔ)的損失。

對(duì)行政機(jī)關(guān)是否應(yīng)明確告知行政相對(duì)人行政復(fù)議申請(qǐng)期限，《行政復(fù)議法》等有關(guān)法律法規(guī)未作強(qiáng)制性規(guī)定，也未有相應(yīng)法律解釋。但筆者認(rèn)為，行政機(jī)關(guān)應(yīng)本著依法行政和執(zhí)政為民的宗旨和精神，也應(yīng)參照訴權(quán)告知的方式和內(nèi)容。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 04:24
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多查封扣押相關(guān)文章
  • 行政相對(duì)人是原告還是被告
    一、行政相對(duì)人是原告還是被告行政相對(duì)人是原告。被告一般是作出行政行為的機(jī)關(guān)，如果復(fù)議維持的，被告是原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)，復(fù)議改變的，那么被告是作出改變的機(jī)關(guān)，委托組織作出的，那么被告是委托的行政機(jī)關(guān)，行政機(jī)關(guān)不存在了，被告是繼承其職權(quán)的機(jī)關(guān)?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第二十五條行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。第二十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈模瑥?fù)議機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告；起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。
    2023-10-27
    327人看過
  • 當(dāng)事人對(duì)行政行為不服的救濟(jì)方式
    我國已經(jīng)頒布實(shí)施了行政復(fù)議法、行政訴訟法、國家賠償法、信訪條例等一系列行政救濟(jì)的法律、法規(guī)，使憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利在受到行政機(jī)關(guān)侵害時(shí)能夠獲得基本的救濟(jì)。然而，由于我國現(xiàn)有行政救濟(jì)制度存在不足，不能使人權(quán)獲得充分的保障，這和法制政府的構(gòu)建很不適應(yīng)。因此，我們要更新行政救濟(jì)的觀念、完善和健全行政救濟(jì)的制度和機(jī)制。完善救濟(jì)立法擴(kuò)大行政救濟(jì)范圍現(xiàn)有法律規(guī)定的行政救濟(jì)的范圍過于狹窄，根據(jù)行政復(fù)議法第6條、第7條之規(guī)定，行政復(fù)議的審查范圍限于具體行政行為和部分抽象行政行為。但是行政訴訟法第12條第2項(xiàng)和第4項(xiàng)又規(guī)定：行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令及法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的具體行政行為，人民法院不予受理。可見，行政訴訟法把可訴的行政行為僅限于具體行政行為，排除了抽象行政行為。擴(kuò)展行政救濟(jì)范圍應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面考慮：第一，確立司法最終救濟(jì)原則。第二，將抽象行政行為
    2023-06-09
    330人看過
  • 無效行政行為的權(quán)利救濟(jì)
    按照目前通說，判斷無效行政行為的標(biāo)準(zhǔn)是“重大而明顯”的違法情形。“重大”是指行政行為內(nèi)涵的嚴(yán)重違法性，“明顯”理論上是指一個(gè)具有正常理智的人能從外表判斷出的情形。從理論層面上講，“確定明顯違法的標(biāo)準(zhǔn)既不是相對(duì)人的主觀想象，也不是受過訓(xùn)練的法學(xué)家得認(rèn)識(shí)能力，而是一個(gè)典型的、理智的公民的認(rèn)識(shí)。盡管如此，明顯違法并不總是明顯。在具體案件中，關(guān)于行政行為是否明顯并且嚴(yán)重違法，完全可能發(fā)生爭議?！?〕因無效行政行為的存在，侵犯了相對(duì)人的合法權(quán)益，有侵害就有救濟(jì)。如何對(duì)相對(duì)人進(jìn)行救濟(jì)，我國目前尚未建立無效行政行為制度，對(duì)權(quán)利的救濟(jì)尚無制度上的保障。但是現(xiàn)有法律規(guī)定已有該方面的規(guī)定，在司法實(shí)踐中也有該類判例，實(shí)踐需要制定統(tǒng)一的權(quán)利救濟(jì)制度，這也是我們未來行政訴訟法修改后應(yīng)有內(nèi)容。一、無效行政行為的法律后果按照“重大而明顯違法”的通說標(biāo)準(zhǔn)，本文認(rèn)定無效行政行為的定義為具有重大而明顯違法的情形，而不具有法律
    2023-06-06
    275人看過
  • 行政相對(duì)人知情權(quán)的法律保障及其限制
    公民知情權(quán)作為一項(xiàng)重要的憲法權(quán)利已逐漸為人們所了解，政府信息公開更是社會(huì)各界關(guān)注的中心，并且其立法問題也開始受到重視。目前行政法學(xué)界主要從信息公開這一點(diǎn)出發(fā)，探討行政相對(duì)人的信息權(quán)利和行政主體的信息義務(wù)。而筆者認(rèn)為，行政相對(duì)人的知情權(quán)應(yīng)當(dāng)覆蓋更廣的范圍，并獲得更多形式的法律制度保障。一、行政相對(duì)人知情權(quán)概說知情權(quán)（righttoknow）又稱為了解權(quán)或知悉權(quán)，就廣義而言，是指尋求、接受和傳遞信息的自由，是從官方或非官方獲知有關(guān)情況的權(quán)利，就狹義而言則僅指知悉官方有關(guān)情況的權(quán)利。從內(nèi)容上講，知情權(quán)包括接受信息的權(quán)利和尋求獲取信息的權(quán)利；后者還包括尋求獲取信息而不受公權(quán)力妨礙與干涉的權(quán)利以及向國家機(jī)關(guān)請(qǐng)求公開有關(guān)信息的權(quán)利。[①]可以說，公民知情權(quán)是國民主權(quán)理念的題中應(yīng)有之義，是“表達(dá)自由”的隱含內(nèi)容，是公民其他權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)的前提和基礎(chǔ)。這里的“公民”應(yīng)當(dāng)包括公民的個(gè)體形式和群體組織形式。從范
    2023-06-11
    167人看過
  • 相對(duì)人非訴行政決定準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行裁定不服的救濟(jì)途徑
    ［案情］某礦山有限公司因違反勞動(dòng)管理法律法規(guī)的規(guī)定，被勞動(dòng)監(jiān)察部門查處，勞動(dòng)監(jiān)察部門先后下達(dá)了《勞動(dòng)保障監(jiān)察責(zé)令改正決定書》和《勞動(dòng)保障監(jiān)察行政決定書》，對(duì)其作出了限期支付勞動(dòng)者工資并加付50%的賠償金的行政處理決定，因該公司未自動(dòng)履行義務(wù)，勞動(dòng)部門遂向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院受理后經(jīng)審查作出準(zhǔn)予執(zhí)行行政裁定。在執(zhí)行過程中，該公司向作出裁定的人民法院提出申訴，要求撤銷該行政裁定。［評(píng)析］本案中有兩個(gè)問題值得探討：一是被執(zhí)行人若對(duì)人民法院作出的非訴行政執(zhí)行準(zhǔn)予裁定不服，應(yīng)當(dāng)以何種方式尋求救濟(jì)；二是人民法院對(duì)于被執(zhí)行人提出的“申訴”異議，應(yīng)當(dāng)以何種方式予以答復(fù)。一、對(duì)非訴行政執(zhí)行裁定當(dāng)事人救濟(jì)方式的慣常理解根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(以下稱《若干解釋》)第九十三條規(guī)定，人民法院行政審判庭對(duì)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)執(zhí)行的具體行政行為進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)就是否準(zhǔn)予強(qiáng)制
    2023-06-13
    82人看過
  • 行政救濟(jì)的概念
    侵權(quán)行為
    行政救濟(jì)是公民的權(quán)利和利益，受到行政機(jī)關(guān)侵害時(shí)或可能受到侵害時(shí)的防衛(wèi)手段和申訴途徑。構(gòu)建完善的行政救濟(jì)機(jī)制對(duì)于糾正、制止或矯正行政侵權(quán)行為，使受損害的公民權(quán)利得到恢復(fù)，利益得到補(bǔ)救有著重要的意義行政救濟(jì)的基本概念行政救濟(jì)并非法定用語，行政救濟(jì)的定義、范圍目前學(xué)術(shù)上也并無定論。關(guān)于行政救濟(jì)的含義目前主要有兩種觀點(diǎn)。一種是“權(quán)利侵害說”。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，行政救濟(jì)是指行政行為侵犯公民權(quán)利所造成的權(quán)利缺損而實(shí)施的救濟(jì)。這種觀點(diǎn)又分為廣義與狹-義兩說。狹-義說認(rèn)為行政救濟(jì)是指行政管理相對(duì)人在其合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)的違法失職行為侵犯后依法提出申訴，由有監(jiān)督權(quán)的行政機(jī)關(guān)按法定程序?qū)ζ溆枰跃葷?jì)的一種法律制度。這種救濟(jì)是由行政機(jī)關(guān)來進(jìn)行的，因而簡稱為行政救濟(jì)。廣義說則認(rèn)為，行政救濟(jì)是指公民的權(quán)利和利益，受到行政機(jī)關(guān)侵害時(shí)或可能受到侵害時(shí)的防衛(wèi)手段和申訴途徑;也是通過解決行政爭議，糾正、制止或矯正行政侵權(quán)行為，
    2023-06-11
    311人看過
  • 行政告知義務(wù)相關(guān)內(nèi)容
    1、告知執(zhí)法身份。行政主體在進(jìn)行行政執(zhí)法活動(dòng)時(shí)，應(yīng)首先向行政相對(duì)人表明自己的身份，如出示證件、按規(guī)定穿制式服裝、佩帶執(zhí)法標(biāo)志、使用專用執(zhí)法工具等。我國行政處罰法第三十四條規(guī)定：“執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定的，應(yīng)向當(dāng)事人出示執(zhí)法身份證件?！比嗣窬旆ǖ诰艞l規(guī)定，公安機(jī)關(guān)的人民警察在當(dāng)場(chǎng)盤問、檢查他人之前，要出示相應(yīng)證件。2、告知相對(duì)人享有的權(quán)利和救濟(jì)方法。告知行政相對(duì)人權(quán)利和救濟(jì)方法，是行政執(zhí)法主體作出處罰決定必須履行的法定義務(wù)，同時(shí)也是相對(duì)人的一項(xiàng)重要權(quán)利。行政處罰法第三十一條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在作出處罰決定前，應(yīng)“告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利”，如陳述權(quán)、申辯權(quán)、申請(qǐng)復(fù)議權(quán)、起訴權(quán)等。其第四十二條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利。”3、告知所實(shí)施的行政行為內(nèi)容。行政執(zhí)法主體對(duì)行政相對(duì)人采取某項(xiàng)行政行為，必須
    2023-07-18
    149人看過
  • 行政案件第三人救濟(jì)
    一、行政案件第三人救濟(jì)第三人侵害債權(quán)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，根據(jù)第三人侵害債權(quán)的形態(tài)不同，法律救濟(jì)也有所區(qū)別。（一）第三人直接侵害債權(quán)第三人直接侵害債權(quán)的情況是指第三人作為債權(quán)準(zhǔn)占有人接受債務(wù)人的給付，使債的關(guān)系終止，但債權(quán)人并沒有實(shí)現(xiàn)債權(quán)，此過程中債務(wù)人沒有過錯(cuò)。如某甲拾得某乙的無記名國庫券去銀行兌付，銀行予以支付。這一結(jié)果導(dǎo)致某乙與銀行之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系終止。某乙的債權(quán)沒能實(shí)現(xiàn)，并非銀行的過錯(cuò)，而是某甲的侵權(quán)行為，某乙應(yīng)要求某甲承擔(dān)侵害債權(quán)的責(zé)任。（二）第三人侵害給付標(biāo)的物這種情況通常是指第三人基于侵害債權(quán)的故意而損壞債的標(biāo)的物。一般而言，債權(quán)人應(yīng)要求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，債務(wù)人不再負(fù)違約責(zé)任。債務(wù)人對(duì)標(biāo)的物的毀壞也有過錯(cuò)，如保管不當(dāng)?shù)龋瑒t債務(wù)人與第三人負(fù)不了真正意義上的連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求債務(wù)人負(fù)違約責(zé)任，也可以要求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，債權(quán)人具有選擇權(quán)，行使一個(gè)請(qǐng)求權(quán)可使債權(quán)人獲得
    2023-03-21
    122人看過
  • 企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)救濟(jì)方式
    近年來，我國企業(yè)在走出去過程中，屢遭知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，尤其是參加國際展會(huì)上遇到的產(chǎn)品被查扣、企業(yè)被起訴等事件，反映了國外對(duì)中國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壓制力度正在不斷加大。走出去受阻，使企業(yè)進(jìn)一步加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度，但是在實(shí)際操作中，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略的運(yùn)用、對(duì)相關(guān)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的把握、對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的事先預(yù)防和應(yīng)對(duì)能力相應(yīng)不足。有鑒于此，為了培育和加強(qiáng)企業(yè)在拓展海外業(yè)務(wù)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范控制能力，北京市在2007年率先設(shè)立了企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警和應(yīng)急救助專項(xiàng)資金，用于資助企業(yè)開展海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警工作。兩年來，北京市數(shù)十家企業(yè)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介組織通過嚴(yán)格審核已經(jīng)獲得預(yù)警專項(xiàng)資金的資助解決了自身的難題。為保證專項(xiàng)資金的行之有效和規(guī)范化運(yùn)作，2007年北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(以下簡稱市知局)和財(cái)政局共同頒布了《北京市企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警和應(yīng)急救助專項(xiàng)資金管理辦法(暫行)》(以下簡稱《辦法》)，并確
    2023-06-09
    291人看過
  • 行政復(fù)議：針對(duì)不服行政處分的救濟(jì)途徑
    對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的行政處分不服的，可以申請(qǐng)行政復(fù)議。行政復(fù)議是一種依申請(qǐng)的具體行政行為，沒有行政相對(duì)人的申請(qǐng)，行政復(fù)議程序無法啟動(dòng)。所謂行政行為的相對(duì)人是權(quán)益受行政行為影響的公民、法人或其他組織。在工傷行政復(fù)議中，受傷職工或者其直系親屬、用人單位是行政相對(duì)人，可以申請(qǐng)行政復(fù)議。不服行政處分超期申請(qǐng)行政復(fù)議如何提出不服行政處分超期申請(qǐng)行政復(fù)議實(shí)際上是非法的，因?yàn)樾姓幏植⒉皇菍儆谛姓?fù)議的范疇?！吨腥A人民共和國行政復(fù)議法》第八條不服行政機(jī)關(guān)作出的行政處分或者其他人事處理決定的，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定提出申訴。不服行政機(jī)關(guān)對(duì)民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理，依法申請(qǐng)仲裁或者向人民法院提起訴訟?！吨腥A人民共和國行政復(fù)議法》第八條不服行政機(jī)關(guān)作出的行政處分或者其他人事處理決定的，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定提出申訴。不服行政機(jī)關(guān)對(duì)民事糾紛作出的調(diào)解或者其他處理，依法申請(qǐng)仲裁或者向人民法院提起訴訟
    2023-07-20
    119人看過
  • 稅務(wù)行政救濟(jì)
    一、業(yè)務(wù)概述國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。稅務(wù)行政機(jī)關(guān)及其稅務(wù)人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法實(shí)施罰款等行政處罰的；（二）違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的；（三）造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。二、法律依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》三、納稅人應(yīng)提供主表、份數(shù)《賠償申請(qǐng)書》，1份四、納稅人應(yīng)提供資料無五、納稅人辦理業(yè)務(wù)的時(shí)限要求賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求稅務(wù)行政賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自稅務(wù)行政人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算；賠償請(qǐng)求人在賠償請(qǐng)求時(shí)效的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，賠償請(qǐng)求時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。六、稅務(wù)機(jī)關(guān)承諾時(shí)限賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)依照法律規(guī)定給予賠償；
    2023-06-07
    160人看過
  • 對(duì)工商局做出的行政行為如何救濟(jì)
    1，工商局屬于行政機(jī)關(guān)2、對(duì)于工商局行政行為不服的可以提起行政復(fù)議或者提起行政訴訟。一、如何確定行政復(fù)議機(jī)關(guān)確定行政復(fù)議機(jī)關(guān)：1、向作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)的上一級(jí)地方人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。2、作出具體行政行為的是縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的，當(dāng)事人可以作出選擇，可以向該部門的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門申請(qǐng)行政復(fù)議。3、對(duì)國務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，當(dāng)事人可以作出選擇，可以依法向人民法院提起行政訴訟；也可以向國務(wù)院申請(qǐng)裁決，由國務(wù)院依法作出最終裁決。4、對(duì)海關(guān)、金融、國稅、外匯管理等實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)和國家安全機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，向其上一級(jí)主管部門申請(qǐng)行政復(fù)議。二、企業(yè)被吊銷后應(yīng)該怎么恢復(fù)吊銷營業(yè)執(zhí)照，只導(dǎo)致公司失去營業(yè)
    2023-04-03
    370人看過
  • 對(duì)違法行政行為的救濟(jì)方式是什么
    法律咨詢：對(duì)違法行政行為的救濟(jì)方式有哪兩種？律師回答：一種是行政復(fù)議，一種是行政訴訟。相關(guān)法律知識(shí)：《中華人民共和國行政訴訟法》中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定第三十七條對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服的，再向人民法院提起訴訟;也可以直接向人民法院提起訴訟。法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。第三十八條公民、法人或者其他組織向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)書之日起兩個(gè)月內(nèi)作出決定。法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。申請(qǐng)人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。第三十九條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知
    2023-06-13
    97人看過
  • 對(duì)行政裁定行為的法律救濟(jì)有哪些
    對(duì)于任何一項(xiàng)行政行為都設(shè)定對(duì)行政相對(duì)人的救濟(jì)渠道是行政法治原則的應(yīng)有之義和必然要求?！靶姓`法必須和行政責(zé)任相聯(lián)系，若不追求行政違法的行政責(zé)任，也就談不上所謂的行政法治?！睂?duì)于行政裁定制度來說亦然。因?yàn)樾姓枚ㄖ贫人哂械囊话阈姓袨榈墓残院推鋮^(qū)別于其他行政行為的特性，對(duì)行政裁定行為的救濟(jì)也就既具有共性也具有特性。首先，對(duì)于行政主體拖延或拒絕作出行政裁定的救濟(jì)。對(duì)于行政主體對(duì)行政相對(duì)人行政裁定的申請(qǐng)拖延作出或拒絕作出裁定的情形，依法應(yīng)當(dāng)可以提起行政訴訟或行政復(fù)議。因?yàn)槲覈姓V訟法和行政復(fù)議法均規(guī)定了對(duì)于行政主體不作為的救濟(jì)渠道。這些救濟(jì)渠道不應(yīng)因?yàn)樾姓枚ㄐ袨槭浅橄笮姓袨槎艿脚懦?。申?qǐng)人對(duì)于行政主體作出的行政裁定不服，在我國尚不能提起行政訴訟或行政復(fù)議。行政裁定是抽象行政行為，我國行政訴訟法和行政復(fù)議法都明確把抽象行政行為排除于受理范圍。當(dāng)然，這是我國行政訴訟制度運(yùn)行的權(quán)宜之計(jì)，隨著
    2023-06-13
    390人看過
換一批
#執(zhí)行
北京
律師推薦
    展開

    行政機(jī)關(guān)采取的查封扣押，屬于行政強(qiáng)制。查封、扣押應(yīng)當(dāng)由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)實(shí)施，其他任何行政機(jī)關(guān)或者組織不得實(shí)施。查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的期限不得超過兩年。... 更多>

    #查封扣押
    相關(guān)咨詢
    • 無告知救濟(jì)途徑的行政復(fù)議時(shí)效時(shí)限多長
      遼寧在線咨詢 2022-08-16
      行政復(fù)議法和行政復(fù)議法實(shí)施條例未對(duì)這種情形進(jìn)行規(guī)定,但是在實(shí)務(wù)中往往參照行政訴訟法若干問題解釋第四十一條執(zhí)行,即:行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí),未告知公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年。 山東省行政復(fù)議條例對(duì)此種情形進(jìn)行了明確規(guī)定,第八條:行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織行政復(fù)議申請(qǐng)權(quán)或
    • 無權(quán)代理中，相對(duì)人的利益如何救濟(jì)
      天津在線咨詢 2023-01-13
      無權(quán)代理是指代理人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理中止后，仍然以被代理人的名義從事民事活動(dòng)的行為，對(duì)于無權(quán)代理行為，被代理人沒有追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生法律效力，那么與其進(jìn)行交易的相對(duì)人的利益應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)呢？
    • 駁回行政復(fù)議申請(qǐng)告知救濟(jì)的解釋是哪些的呢
      貴州在線咨詢 2023-03-29
      （1）根據(jù)行政訴訟法理，審判機(jī)關(guān)對(duì)于確屬于“在受理前已經(jīng)履行法定職責(zé)”的原行政行為須得裁定不予受理或者駁回起訴、對(duì)復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求； （2）若不屬于“在受理前已經(jīng)履行法定職責(zé)”的，受理兩個(gè)被告的審判機(jī)關(guān)雖然可以輕松宣告“原‘不依照法定程序履責(zé)’的行政行為違法”，使得審理當(dāng)事人主張“上級(jí)機(jī)關(guān)不履行‘責(zé)令下級(jí)機(jī)關(guān)恢復(fù)審理行政復(fù)議案件’職責(zé)”的審判機(jī)關(guān)對(duì)于如何判決“不履行‘責(zé)令下
    • 行政處罰救濟(jì)途徑告知錯(cuò)誤的特殊規(guī)定是什么
      上海在線咨詢 2022-06-29
      行政處罰救濟(jì)途徑告知錯(cuò)誤的特殊規(guī)定：工商執(zhí)法人員在制作行政處罰決定書時(shí)，要按照《行政處罰法》的規(guī)定告知當(dāng)事人。
    • 如何進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟(jì)
      山東在線咨詢 2022-10-13
      1、向行政主管機(jī)關(guān)進(jìn)行投訴并提供基本的投訴舉報(bào)材料，要求行政主管機(jī)關(guān)對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行行政處理。 2、行政機(jī)關(guān)在介入知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查時(shí)，可責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)、對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查取證、對(duì)侵權(quán)人進(jìn)行罰款、協(xié)調(diào)侵權(quán)人與權(quán)利人的損失賠償調(diào)解等，同時(shí)行政部門認(rèn)為當(dāng)事人有可能轉(zhuǎn)移與案件有關(guān)的物品而造成他人損失的，根據(jù)請(qǐng)求人的申請(qǐng)和擔(dān)保，可以對(duì)與案件有關(guān)的物品采取封存、暫扣等措施。