租賃合同糾紛的法院管轄是什么
專屬管轄是針對涉及不動產(chǎn)物權(quán)性質(zhì),還是包括了與不動產(chǎn)有關(guān)的所有糾紛在內(nèi),在不同法域,尚有不同的理解。我國目前的做法大致是,只要是與不動產(chǎn)相關(guān)的糾紛,一般適用專屬管轄的規(guī)定,由不動產(chǎn)所在地法院管轄。
就房屋租賃糾紛的管轄確定問題,北京市高級人民法院曾于1985年7月24日,向最高人民法院作出請示,請示提出:“最近,本市宣武區(qū)法院收到一件房屋承租人請求出租人修繕房屋的起訴,原告肖承志所承租的房屋坐落在宣武區(qū)廣外椿樹街2號,被告即出租人袁振海的戶籍和工作地均在貴州省都勻市112廠。宣武區(qū)法院按一般地域管轄的原則將案件移轉(zhuǎn)貴州省都勻市法院。都勻市法院認為:房屋在北京,又將案件退回宣武區(qū)法院(宣武區(qū)法院已受理并趁被告來京出差之際調(diào)解結(jié)案)。與此同時,北京市中級人民法院在接待來訪中,也發(fā)現(xiàn)有上述類似情況,由于房屋坐落地與被告戶籍地不一致,所涉及的兩個區(qū)、縣法院之間認識分歧而互相推諉管轄。如苗義訴袁繼信收房一案,被告袁繼信承租原告苗義的房屋兩間,該房坐落在東城區(qū)東四五條北巷4一號,而袁的戶籍地和居所地均在朝陽區(qū)。原告因被告轉(zhuǎn)讓房屋和欠租向朝陽區(qū)法院起訴,請求收房自用。朝陽區(qū)法院讓原告向房屋所在地的東城區(qū)法院起訴;東城區(qū)法院認為被告戶籍在朝陽區(qū)應由朝陽區(qū)法院管轄,讓原告仍找朝陽區(qū)法院(后已由中級法院指定朝陽區(qū)法院管轄)?!睂︻愃?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/7067289557589041933.html">房屋租賃糾紛,應適用《民事訴訟法(試行)》(以下簡稱《民訴法》)所規(guī)定的一般地域管轄還是特殊地域管轄,認識不盡一致。
大體有兩種意見:
一種意見認為,按照《民訴法》的規(guī)定,只有執(zhí)行特殊地域管轄有困難的,才適用一般地域管轄。涉及房屋租賃關(guān)系的訴訟,從兩便原則考慮,應當適用特殊地域管轄。否則,如適用一般地域管轄,對于房屋坐落地與被告所在地不一致的糾紛,不便于受訴法院查明案情和判決后的執(zhí)行。
第二種意見認為,根據(jù)審判實踐中的一貫做法,應適用一般地域管轄。理由是,《民事訴訟法》第23條所稱“因合同糾紛提起的訴訟”,指的是經(jīng)濟合同,不包括民事合同,因為民事合同范圍較廣,顯然房屋租賃糾紛不能按合同糾紛確定管轄;《民事訴訟法》第33條第(1)項所稱“因不動產(chǎn)提起的訴訟”,指的是不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán),房屋租賃糾紛,實質(zhì)上是合同履行中的爭議,不涉及不動產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)問題,所以,也不能適用對不動產(chǎn)的專屬管轄規(guī)定。凡在租賃關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的房屋修繕、租金、騰退等糾紛,一般可由房屋所在地法院管轄,個別由被告所在地法院管轄更符合‘兩便’原則的,可由被告戶籍地或居所地法院管轄。
最高人民法院在批復中指出:“凡在租賃關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的房屋修繕、租金、騰退等糾紛,一般應由房屋所在地法院管轄,個別由被告所在地法院管轄更符合‘兩便’原則的,也可由被告戶籍地或居所地法院管轄。這樣并不有悖法律規(guī)定,重要的是便于受理的法院查明案情和執(zhí)行判決,從而正確、及時地審結(jié)案件?!?/p>
-
租賃合同糾紛的管轄是租賃物所在地的法院嗎
229人看過
-
租賃合同糾紛中的租賃利息問題
424人看過
-
法院在處理買賣合同糾紛時的管轄問題
308人看過
-
房屋租賃合同糾紛、建筑合同糾紛納入法院專屬管轄
215人看過
-
法院如何管轄房屋租賃糾紛?
354人看過
-
法院管轄租賃合同糾紛的舉證機關(guān)有哪些
465人看過
住房租賃合同糾紛是房地產(chǎn)糾紛。 房地產(chǎn)糾紛是指房地產(chǎn)權(quán)利確認、分割、相鄰關(guān)系等引起的房地產(chǎn)權(quán)利糾紛。農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、政策房屋買賣合同糾紛、房地產(chǎn)糾紛確定管轄。房地產(chǎn)登記的,以房地產(chǎn)登記簿上記... 更多>
-
如何理解租賃合同糾紛管轄法院相關(guān)問題浙江在線咨詢 2022-07-11租賃糾紛,雖然是以對不動產(chǎn)的使用收益為目的的,但依其性質(zhì)而言,仍然屬于債權(quán)債務糾紛。雖然,對于不動產(chǎn)糾紛,各國一般都明確為專屬管轄。但是,這些專屬管轄是針對涉及不動產(chǎn)物權(quán)性質(zhì),還是包括了與不動產(chǎn)有關(guān)的所有糾紛在內(nèi),在不同法域,尚有不同的理解。我國目前的做法大致是,只要是與不動產(chǎn)相關(guān)的糾紛,一般適用專屬管轄的規(guī)定,由不動產(chǎn)所在地法院管轄。
-
確定租賃合同訴訟管轄法院的相關(guān)問題北京在線咨詢 2025-01-10根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第24條的規(guī)定,刑事案件應由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜,則可以由被告人居住地的人民法院管轄。第25條規(guī)定,如果幾個同級人民法院都有權(quán)管轄的案件,則應由最初受理的人民法院審判。在必要的時候,可以移送主要犯罪地人民法院審判。第26條規(guī)定,上級人民法院可以指定下級人民法院審判管轄不明的案件,也可以指定下級人民法院將案件移送其他人民法院審
-
最高人民法院對于房屋租賃合同糾紛管轄如何確定管轄的問題是怎樣的四川在線咨詢 2022-03-18最高人民法院對于房屋租賃合同糾紛管轄如何確定管轄問題的批復是根據(jù)2015年2月4日開始施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(法釋〔2015〕5號)第二十八條第二款的規(guī)定:“農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛,按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。”房屋租賃合同糾紛,按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。民事訴訟法第三十三條規(guī)定:“因不動產(chǎn)糾紛提起的
-
房屋租賃合同糾紛如何確定管轄?房屋租賃合同糾紛管轄法院如何確定香港在線咨詢 2022-03-14根據(jù)2015年2月4日開始施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋(法釋〔2015〕5號)第二十八條第二款的規(guī)定:r“農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛,按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。”房屋租賃合同糾紛,按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。r民事訴訟法第三十三條規(guī)定:“因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。”新民訴法解釋第二十八
-
工傷糾紛管轄法院管轄權(quán)的問題上海在線咨詢 2022-06-17職工在申請工傷待遇爭議仲裁時,遇到了選擇有管轄權(quán)的仲裁委員會的問題。同樣的,人民法院在審理工傷待遇爭議案件時,也存在管轄權(quán)的劃分。 根據(jù)民事訴訟法及《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,工傷待遇爭議案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院管轄。這一規(guī)定表明: (1)工傷待遇爭議案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地的法院管轄。這是地域管轄原則的體現(xiàn),也是