久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

司法緩刑制度中存在的困境
來源：法律編輯整理 時間： 2023-07-08 09:54:55 380 人看過

緩刑司法所不接受的原因有：

1、犯罪人不住在司法局轄區(qū)的，法院應(yīng)當(dāng)將犯罪人移送其居住地司法局；

2、司法局不接受的，可以要求司法部門說明理由，建議咨詢當(dāng)?shù)毓簿址答伹闆r；

3、被判刑的，應(yīng)當(dāng)自人民法院判決、裁定生效之日或者離開監(jiān)獄之日起十日內(nèi)向居住地縣級司法行政機(jī)關(guān)報(bào)告；

4、咨詢轄區(qū)是否屬于司法局管轄范圍。如果沒有，請聯(lián)系住所轄區(qū)一致的司法局。

只要能判緩刑的司法所是不是都要接

法院判緩刑的，司法局無權(quán)不接收。如果犯罪人不居住在該司法局轄區(qū)的，法院應(yīng)當(dāng)將犯罪人移送其居住地的司法局執(zhí)行。司法局不接受時，可以要求司法部門說明理由，建議向當(dāng)?shù)毓簿肿稍兲幚?，反饋情況。作為被判刑者，根應(yīng)當(dāng)自人民法院判決、裁定生效之日或者離開監(jiān)所之日起規(guī)定期限內(nèi)到居住地縣級司法行政機(jī)關(guān)報(bào)到。

《中華人民共和國刑法》第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；

（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 04:48
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多緩刑相關(guān)文章
  • 精神障礙司法鑒定困境存在哪些
    一、精神障礙司法鑒定為什么存在困境?司法鑒定與公眾期待之間形成的巨大落差，并不是頭一次發(fā)生。人們恐怕早已忘記，類似的案件還有2012年6月發(fā)生在山東省臨沂市香榭麗都小區(qū)內(nèi)的一起惡性交通事故，肇事者張彥是開轎車撞死了王艷麗及巧巧母女，事后她脫光身上衣服，躺在馬路上阻撓救護(hù)車進(jìn)入小區(qū)施救。后來張彥被鑒定為急性短暫性精神病，無刑事責(zé)任。由此可見，鑒定為精神病癥對量刑的輕重程度影響很大，如果是正常行為人，那么肇事司機(jī)王季進(jìn)的量刑至少在7年以上，而如果通過這樣的司法精神鑒定，得出在發(fā)生車禍前后的那短暫的幾秒鐘，正好是精神病發(fā)作，很可能的結(jié)果就是傷者還沒出院、逝者還沒有過三七，肇事者已經(jīng)出獄了。在精神病人犯罪的案件中，司法精神病鑒定具有關(guān)鍵性的作用。司法精神病鑒定是認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人精神狀態(tài)和刑事責(zé)任能力的唯一的法定程序，經(jīng)由司法精神病鑒定所得出的鑒定意見則是公安司法機(jī)關(guān)對案件作出相關(guān)處理的法定依
    2023-06-11
    472人看過
  • 生育保險(xiǎn)制度的現(xiàn)狀和存在的困難
    隨著經(jīng)濟(jì)快速增長，整個社會的文明程度不斷提升，勞動者的維權(quán)意識不斷提高，但是女職工生育保險(xiǎn)貫徹落實(shí)的情況卻不容樂觀。有些單位在招工時明確不要女職工。通過對___市2000年至2004年職工生育保險(xiǎn)參保人數(shù)和城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員數(shù)的比較(圖一)和五年間養(yǎng)老保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)參保人數(shù)的比較(圖二)，可以發(fā)現(xiàn)，生育保險(xiǎn)參保率低，還存在許多問題：職工生育保險(xiǎn)參保人數(shù)和城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員數(shù)的比較(圖一)養(yǎng)老保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)參保人數(shù)的比較(圖二)1、生育保險(xiǎn)制度參保人數(shù)偏低。從圖一可以明顯體現(xiàn)，___市現(xiàn)在參加職工生育保險(xiǎn)的人數(shù)只有城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員數(shù)的30左右，絕大多數(shù)企業(yè)都未給企業(yè)職工參加生育保險(xiǎn)。按照《企業(yè)職工生育保險(xiǎn)試行辦法》規(guī)定，生育保險(xiǎn)費(fèi)由用人單位按月繳納。2003年5月1日起寧波開始實(shí)施《×××城鎮(zhèn)企業(yè)職工生育保險(xiǎn)暫行辦法》，該辦法明顯規(guī)定了用人單位應(yīng)當(dāng)向當(dāng)?shù)厣鐣ｋU(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理生育保險(xiǎn)登記手續(xù)，并以
    2023-06-06
    293人看過
  • 我國刑事賠償制度的困境與出路
    摘要刑事賠償制度要發(fā)揮調(diào)整、緩解司法權(quán)與公民權(quán)的矛盾和沖突的功能，就必須將平衡司法權(quán)與公民權(quán)所要求的內(nèi)容表達(dá)出來。我國現(xiàn)行刑事賠償法律制度在制度規(guī)范層面存在嚴(yán)重缺陷，不能滿足調(diào)整司法權(quán)與公民權(quán)的矛盾和沖突的實(shí)際需要，應(yīng)當(dāng)在刑事賠償范圍、歸責(zé)原則、賠償義務(wù)主體、賠償程序以及賠償經(jīng)費(fèi)管理體制的設(shè)定上進(jìn)行修改完善，使其與其他相關(guān)制度構(gòu)成一個完整的權(quán)利救濟(jì)體系。關(guān)鍵詞刑事賠償制度;賠償范圍;歸責(zé)原則法治的本質(zhì)是要妥善處理國家權(quán)力與公民權(quán)利的關(guān)系，尋求它們兩者之間的最佳平衡點(diǎn)。而國家權(quán)力與公民權(quán)利在刑事司法領(lǐng)域并非總是和諧的，經(jīng)常出現(xiàn)司法權(quán)力與公民權(quán)利的沖突。刑事賠償能夠調(diào)整刑事司法權(quán)力與公民權(quán)利的矛盾和沖突，促進(jìn)兩者關(guān)系的動態(tài)平衡。刑事賠償法律制度應(yīng)當(dāng)將平衡國家權(quán)力與公民權(quán)利所要求的基本內(nèi)容表述出來，以客觀準(zhǔn)確地反映權(quán)利保障的實(shí)際需要。實(shí)踐證明，我國1995年1月1日實(shí)施的《中華人民共和國國家賠償
    2023-06-06
    218人看過
  • 精神障礙司法鑒定為什么存在困境
    司法鑒定與公眾期待之間形成的巨大落差，并不是頭一次發(fā)生。人們恐怕早已忘記，類似的案件還有2012年6月發(fā)生在山東省臨沂市香榭麗都小區(qū)內(nèi)的一起惡性交通事故，肇事者張彥是開轎車撞死了王艷麗及巧巧母女，事后她脫光身上衣服，躺在馬路上阻撓救護(hù)車進(jìn)入小區(qū)施救。后來張彥被鑒定為急性短暫性精神病，無刑事責(zé)任。由此可見，鑒定為精神病癥對量刑的輕重程度影響很大，如果是正常行為人，那么肇事司機(jī)王季進(jìn)的量刑至少在7年以上，而如果通過這樣的司法精神鑒定，得出在發(fā)生車禍前后的那短暫的幾秒鐘，正好是精神病發(fā)作，很可能的結(jié)果就是傷者還沒出院、逝者還沒有過三七，肇事者已經(jīng)出獄了。在精神病人犯罪的案件中，司法精神病鑒定具有關(guān)鍵性的作用。司法精神病鑒定是認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人精神狀態(tài)和刑事責(zé)任能力的唯一的法定程序，經(jīng)由司法精神病鑒定所得出的鑒定意見則是公安司法機(jī)關(guān)對案件作出相關(guān)處理的法定依據(jù)，因此司法精神病鑒定決定著整個刑事
    2023-03-31
    455人看過
  • 公證制度在我國司法制度中的地位
    一、什么是公證制度公證是國家為保證法律的正確實(shí)施，穩(wěn)定社會經(jīng)濟(jì)民事流轉(zhuǎn)秩序，預(yù)防糾紛，減少訴訟，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益而設(shè)立的一項(xiàng)預(yù)防性的司法證明制度，是中國司法制度的重要組成部分。公證作為一項(xiàng)非訴訟手段，在經(jīng)濟(jì)活動和社會生活中，有著無可替代的作用。然而，現(xiàn)實(shí)生活中，公證的社會認(rèn)知度較低，有些人甚至對公證產(chǎn)生錯誤的認(rèn)識，使公證的職能不能充分發(fā)揮。為使公證得到健康發(fā)展，有人提出在中國公證立法中應(yīng)確立法定公證的規(guī)定。圍繞此問題，學(xué)界和公證實(shí)務(wù)界展開了激烈的討論，學(xué)界多從市場經(jīng)濟(jì)本身的需要闡述，公證服務(wù)應(yīng)當(dāng)是自愿的;公證實(shí)務(wù)界的同志多從發(fā)揮公證的職能上論證，確立法定公證的必要性。筆者擬從法定公證的涵義、中國立法中是否應(yīng)確立法定公證制度、以及如何確立法定公證制度等問題略抒己見，以期拋磚引玉，共同研究、探討此問題。二、公證制度在我國司法制度中的地位公證制度在我國司法制度中的地位和作用主要
    2023-05-02
    166人看過
  • 我國緩刑制度存在的問題和對策研究
    我國的緩刑制度是人民法院對被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為確實(shí)不致再危害社會的，規(guī)定一定的考驗(yàn)期，暫緩其刑罰的執(zhí)行。若犯罪分子在考驗(yàn)期內(nèi)沒有發(fā)生撤銷緩刑的情形，原判刑罰就不再執(zhí)行的制度。緩刑最早產(chǎn)生于英國，由該國法官希爾首創(chuàng)，但作為一種刑罰執(zhí)行制度，它是起源于1870年美國波士頓的緩刑法。在我國，緩刑制度雖然在司法實(shí)踐中得到了較廣泛的運(yùn)用，并取得了一定的社會效果，但是，在具體實(shí)踐中由于種種原因，緩刑制度的作用并未充分發(fā)揮出來。目前我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真總結(jié)司法經(jīng)驗(yàn)，大膽借鑒國外先進(jìn)的做法，不斷完善我國緩刑制度。一、目前我國緩刑制度存在的不足（一）刑法關(guān)于緩刑適用的條件規(guī)定過于籠統(tǒng)司法實(shí)踐中社會對“犯罪情節(jié)”、“悔罪表現(xiàn)”、“確實(shí)不致再危害社會”三個關(guān)鍵詞的內(nèi)容及其相互關(guān)系的理解也存在比較大的彈性，主要表現(xiàn)為：一是如何把握“不致再危害社會”；二是如何把握“有悔罪表
    2023-06-11
    204人看過
  • 當(dāng)前中國公司資本制度存在的問題
    中國是從1983年就開始了公司法的立法,但當(dāng)時，由于意識形態(tài)上的爭論和經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)的模糊待定,導(dǎo)致法制建設(shè)的長期困惑和分歧,公司立法亦處于時斷時續(xù)的狀態(tài)。直至1992年小平南方講話之后,其立法步伐才得以加快。雖然《公司法》的制定歷經(jīng)十年寒暑,立法指導(dǎo)思想經(jīng)歷了“治亂”到“治本”的轉(zhuǎn)變,立法形式也由具體的行政法規(guī)的“規(guī)范意見”上升到法律,期間包涵了無數(shù)的討論,匯集了不少人員的智慧,基本上反映了市場經(jīng)濟(jì)體制對公司法的一般要求,但是嚴(yán)格地說,實(shí)際上制定《公司法》的時間還不到一年1,由于立法時間過于倉促,中國立法界和理論界對公司資本制度的最新演變趨勢缺乏相應(yīng)的了解和研究,結(jié)果是：公司資本制度嚴(yán)格恪守資本三原則，將公司資本三原則的功能定位過高，實(shí)行最嚴(yán)格的法定資本制度，過分相信和信賴資本的債權(quán)擔(dān)保功能,忽視其他債權(quán)人保障機(jī)制作用的發(fā)揮但債權(quán)人的利益卻得不到實(shí)質(zhì)上的保護(hù)，導(dǎo)致公司的設(shè)立門檻過高、成
    2023-06-05
    339人看過
  • 酒后駕駛刑事案件中的司法困境
    (一)認(rèn)定故意與過失的困境在實(shí)踐中，危險(xiǎn)駕駛行為一旦造成嚴(yán)重后果，行為人究竟是出于故意還是過失，難以判斷。交通肇事罪是過失犯罪，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是故意犯罪。如果行為被認(rèn)定為交通肇事罪，在其沒有因逃逸致人死亡情節(jié)的情況下，行為人將最多獲刑7年有期徒刑，即便是因逃逸致人死亡，也最多獲刑15年有期徒刑;而如果該行為被認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，則將被在10年以上有期徒刑直至死刑判刑。故意與過失的認(rèn)定，對被告人生死攸關(guān)。從刑法總則的規(guī)定來看，故意與過失的界限似乎已很明確，但一涉及危險(xiǎn)駕駛刑事個案，即刻變得模糊不清。最高人民法院在孫偉銘案一審死刑判決宣判后第二天，即2009年7月24日，召開專家論證會討論惡性交通肇事案件的處理問題，討論的主要樣本是黎景全案。（1）一種意見認(rèn)為，黎景全駕車沖撞人群的行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，且后果特別嚴(yán)重，但認(rèn)為判處死刑量刑過重。另一種意見認(rèn)為，黎
    2023-06-05
    78人看過
  • 投訴司法制度存在問題的地區(qū)
    針對法庭判決不公的問題,有以下幾種解決方法:1. 在法律規(guī)定的時間內(nèi)向作出判決的上一級人民法院提出上訴。2. 在判決生效后兩年內(nèi)向上一級人民法院提出申訴。3. 如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪,可以向當(dāng)?shù)氐募o(jì)委或者人民檢察院舉報(bào)。針對法庭判決不公的問題,有以下幾種解決方法:1.在法律規(guī)定的時間內(nèi)向作出判決的上一級人民法院提出上訴。2.在判決生效后兩年內(nèi)向上一級人民法院提出申訴。3.如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪,可以向當(dāng)?shù)氐募o(jì)委或者人民檢察院舉報(bào)。 什么地方可以投訴法院不公平?投訴法院不公平通常是向上級法院或相關(guān)部門進(jìn)行的。根據(jù)我國行政訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人對法院的判決不服時，可以在判決生效后十五日內(nèi)向上一級人民法院申請?jiān)賹?。此外，?dāng)事人也可以向相關(guān)部門如司法行政部門、人權(quán)保障部門等進(jìn)行投訴。然而，需要注意的是，向相關(guān)部門投訴法院不公平時，需要提供充分的證據(jù)來證明投訴內(nèi)容的真實(shí)
    2023-08-24
    367人看過
  • 為何容留罪在緩刑制度中無法獲準(zhǔn)？
    吸毒罪行較為常見,主要表現(xiàn)為涉嫌容留他人吸毒、刑拘期間認(rèn)錯態(tài)度較好并取保候?qū)?、取保候?qū)徍鬆幦∨辛P緩刑在外執(zhí)行等幾種情況。不過,不符合相關(guān)判緩刑的法律規(guī)定,仍有可能被判處緩刑。容留吸毒罪行較為常見，主要表現(xiàn)為以下幾種情況：一是涉嫌容留他人吸毒，先將被拘留3至6個月，隨后判處半年以上3年以下有期徒刑。2、刑拘期間，犯罪情節(jié)不太嚴(yán)重，認(rèn)錯態(tài)度較好的人員，可以取保候?qū)彙?、取保候?qū)徶螅蠖鄶?shù)可以爭取判罰緩刑在外執(zhí)行。不符合相關(guān)的判緩刑的法律規(guī)定。為什么容留吸毒罪行沒有緩刑？吸毒是一種嚴(yán)重的犯罪行為，對個人和社會的危害不容忽視。然而，在司法實(shí)踐中，對于容留吸毒罪行的緩刑判決仍然存在。對此，我們可以進(jìn)行如下法律分析：首先，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百四十七條的規(guī)定，容留他人吸毒罪屬于妨害社會管理秩序罪，其刑罰為三年以下有期徒刑、拘役或者管制。然而，在司法實(shí)踐中，對于容留吸毒罪行的緩刑判決，需要考
    2023-10-23
    447人看過
  • 緩刑制度在數(shù)罪并罰中的可行性
    我國的刑法只是規(guī)定，犯罪集團(tuán)的首要分子和累犯不可以申請緩刑，并沒有規(guī)定被數(shù)罪并罰的罪犯不能適用緩刑。換句話來說，被數(shù)罪并罰的罪犯是可以申請緩刑的。緩刑的申請對象一般是：被判處拘役刑或3年以下有期徒刑的犯罪分子。如果犯罪分子被數(shù)罪并罰后，被判3年以上有期徒刑，那就不能申請緩刑。數(shù)罪并罰在一般情況下不宜適用緩刑行為人以兩個以上的故意或者過失，實(shí)施兩個以上的行為，具備兩種以上犯罪構(gòu)成的，即為數(shù)罪，刑法理論上稱之為實(shí)質(zhì)的數(shù)罪。而數(shù)罪并罰，則是指一人犯有數(shù)罪情況下，人民法院對其所犯的各種罪分別定罪量刑以后，依照法定的原則決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。由此可見，數(shù)罪并罰下的定罪量刑過程所包含之問題，遠(yuǎn)比一罪的刑罰適用過程復(fù)雜得多，其基本特點(diǎn)有三：一是數(shù)罪特征。必須是一行為人犯有數(shù)罪，如某行為人沒有犯實(shí)質(zhì)的數(shù)罪或獨(dú)立之?dāng)?shù)罪，即失去數(shù)罪并罰的事實(shí)前提，也當(dāng)然不在并罰之列。二是時間特征。即數(shù)罪必須發(fā)生在法定期間內(nèi)，世界
    2023-07-02
    243人看過
  • 民營企業(yè)存在的融資困境
    這本由社科文獻(xiàn)出版社出版的藍(lán)皮書對一千多家中關(guān)村企業(yè)做了調(diào)研。該書主編之一——北京民營科技實(shí)業(yè)家協(xié)會會長王小蘭得出的結(jié)論是：中關(guān)村企業(yè)融資較想象中更為困難。中新社北京六月十五日電(記者于晶波)在時下輿論熱衷于討論中國商業(yè)銀行放貸過速、貨幣流動性過剩問題時，今日首發(fā)的《中關(guān)村發(fā)展藍(lán)皮書》則一針見血指出了民營企業(yè)存在的融資困境。據(jù)該書披露，中關(guān)村約有三百多億民間資金，占園區(qū)企業(yè)周轉(zhuǎn)資金總量的四分之一，逾八成中關(guān)村企業(yè)有過民間融資行為。據(jù)其披露，由于金融機(jī)構(gòu)對中小企業(yè)存在制度性歧視，銀行僅能滿足中關(guān)村企業(yè)四分之一的融資需求，中關(guān)村五十人以下的軟件企業(yè)中有三分之一的企業(yè)不能按時足額發(fā)放薪水。該書的另一位主編——北京社科院經(jīng)濟(jì)所副所長趙弘亦表示，中關(guān)村科技型企業(yè)資金來源渠道非常狹窄，以內(nèi)部積累作為主要資金來源的企業(yè)比重超過了百分之七十，遠(yuǎn)高于美國百分之三十的水平。在銀行融資渠道不能滿足發(fā)展需要時，民
    2023-04-23
    105人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #緩刑
    詞條

    緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式，是指對觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰。 由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對罪犯進(jìn)行考察，并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn)，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度... 更多>

    #緩刑
    相關(guān)咨詢
    • 緩刑在異地司法接收方面存在困難嗎？
      吉林省在線咨詢 2024-12-23
      很困難,因?yàn)榻踊貋淼娜艘坏┰龠`法(有些并非故意的),司法所長就要受到監(jiān)管不力的責(zé)任處分;所以各地司法所都不愿意接收。但戶籍所在地司法所一般沒有理由拒收。司法所主要承擔(dān)社區(qū)矯正日常工作。緩刑一般指的是被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十六條,對于宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi),依法實(shí)行社區(qū)矯正,如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形,緩刑考驗(yàn)期滿,原判的刑罰就
    • 個人所得稅改革中存在的困境
      陜西在線咨詢 2025-02-07
      據(jù)媒體報(bào)道,個人所得稅改革方案的基本思路已經(jīng)確定,將分為四步實(shí)施,包括合并部分稅目、完善稅前扣除、引入家庭支出申報(bào)制度以及優(yōu)化稅率結(jié)構(gòu)等。相關(guān)部門還將加速構(gòu)建個稅改革的征管配套條件。 個稅改革是近年來引發(fā)爭議最多、關(guān)注度最高的公共話題之一,其中包括了提高個稅起征點(diǎn)、將個人所得稅從單一的“個人所得稅”向以家庭為單位的“綜合所得稅”轉(zhuǎn)型、加大對于高收入群體的征收力度以及提高其稅率,同時減輕中低收入群
    • 刑法的緩刑制度
      廣東在線咨詢 2023-06-10
      （一）對象：被判處拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子。“以下”包括本數(shù)。宣告刑。 （二）可以緩刑：犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 應(yīng)當(dāng)緩刑：（判決時）不滿18周歲的人、（判決時）懷孕的婦女和（判決時）已滿75周歲的人，符合緩刑條件的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。 不得緩刑：累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子 （三）可以適用禁止令，應(yīng)當(dāng)實(shí)行社區(qū)矯正。 注意： 1.緩刑考驗(yàn)
    • 我國商品房按揭制度的困境
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-02-19
      我國商品房按揭制度的困境： (一)我國商品房按揭制度立法中存在問題； (二)司法實(shí)踐中我國商品房接揭存在的問題在當(dāng)前司法現(xiàn)實(shí)中，“假按揭”現(xiàn)象比較多。
    • 緩刑人員出境的方法是否是存在的呢？
      西藏在線咨詢 2023-03-24
      第二十五條緩刑、假釋的社區(qū)矯正人員有下列情形之一的，由居住地同級司法行政機(jī)關(guān)向原裁判人民法院提出撤銷緩刑、假釋建議書并附相關(guān)證明材料，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到之日起一個月內(nèi)依法作出裁定： （一）違反人民法院禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的； （二）未按規(guī)定時間報(bào)到或者接受社區(qū)矯正期間脫離監(jiān)管，超過一個月的； （三）因違反監(jiān)督管理規(guī)定受到治安管理處罰，仍不改正的； （四）受到司法行政機(jī)關(guān)三次警告仍不改正的； （五）其他