水庫游泳溺死水庫承包者被判賠償
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-07 16:35:09
190 人看過
福建龍巖一游泳者在一個(gè)水庫淺水區(qū)岸上跳水，撞上水中的石頭后溺死。福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院日前作出判決，認(rèn)定水庫承包者郭某存在違約行為，應(yīng)按65％的比例賠償死者鄧某某親屬死亡賠償金等各項(xiàng)損失15萬元。
去年4月28日，被告郭某承包經(jīng)營位于龍巖市新羅區(qū)龍門鎮(zhèn)赤水村的紫金山水庫，期限一年。之后，被告郭某未辦理有關(guān)審批手續(xù)，即將該水庫作為游泳場(chǎng)所，以承包者的名義對(duì)外進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)，并將該水庫分為淺水區(qū)和深水區(qū)，但無設(shè)置水位深度的標(biāo)記。被告郭某在經(jīng)營中出售紫金山風(fēng)景區(qū)月卡。
同年8月9日下午3時(shí)許，鄧某某持卡（持卡可到該水庫游泳）駕車至水庫游泳。在游泳的過程中，鄧某某在水庫的淺水區(qū)跳水，頭部撞上水中的石頭，隨即頭部出血，發(fā)生溺水事故，經(jīng)搶救無效于當(dāng)天死亡。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄧某某是游泳時(shí)因頭部撞傷，后吸入水而窒息死亡，屬溺死。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告郭某承包龍巖市新羅區(qū)龍門紫金山水庫作為游泳場(chǎng)所并對(duì)外進(jìn)行經(jīng)營。鄧某某持卡進(jìn)入該水庫游泳，雙方形成了服務(wù)合同關(guān)系。被告沒有按規(guī)定提供符合安全要求的游泳環(huán)境和服務(wù)條件，未按行業(yè)管理要求進(jìn)行管理，違反了合同的法定義務(wù)，造成鄧某某在接受服務(wù)過程中死亡，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
同時(shí)，鄧某某系完全民事行為能力人，其本應(yīng)根據(jù)水庫的特點(diǎn)及自身泳技安全游泳，由于其未履行謹(jǐn)慎注意義務(wù)，在水庫的淺水區(qū)岸上跳水，導(dǎo)致其頭部撞到水中石頭后吸入水而導(dǎo)致窒息死亡，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。本案涉及的服務(wù)合同雙方當(dāng)事人均存在違約行為，故應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
水庫游泳死亡責(zé)任認(rèn)定
413人看過
-
游泳溺水身亡者家屬賠償
83人看過
-
在水庫游泳意外死亡保險(xiǎn)賠不賠
441人看過
-
水庫意外溺水死亡責(zé)任
259人看過
-
水庫管理方對(duì)擅入游泳者是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
338人看過
-
游泳溺水死亡算不算死亡
395人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死亡賠償金相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)具體賠償金額需要看案情。一般道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有責(zé)任的除外。至于賠償，主要項(xiàng)目有死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等。死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定?！度松頁p害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。2024-05-09310人看過 -
醫(yī)療過失行為需要看具體案情，一般公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。醫(yī)療事故的責(zé)任劃分根據(jù)《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》第三十六條規(guī)定，醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：（一）完全責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。（二）主要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。（三）次要責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。（四）輕微責(zé)任：指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。《人身損害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七2023-07-06290人看過 -
法律綜合知識(shí)一、嬰兒游泳館溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少？嬰兒游泳館溺水死亡的賠償標(biāo)準(zhǔn)不是法定的。《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條【人身損害賠償范圍】侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第一千一百八十三條【精神損害賠償】侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。二、嬰兒游泳館溺水死亡游泳館是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？嬰兒在游泳館溺水死亡，游泳館一般是要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的。《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條【教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任】無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，2024-01-2169人看過 -
法律綜合知識(shí)案情：2001年7月9日，福建省廈門市集美大學(xué)學(xué)生董某在學(xué)校龍舟游泳池游泳時(shí)溺水身亡。龍舟游泳池是歷史遺留下來的，長(zhǎng)期免費(fèi)向公眾開放，面積是標(biāo)準(zhǔn)泳池的兩倍，深、淺水區(qū)無明顯標(biāo)志，能見度低，也沒有配備安全設(shè)施和救助人員。2002年6月，董某的父母以其子在該游泳池遇險(xiǎn)得不到及時(shí)救助而喪生為由，向集美區(qū)法院提起訴訟，要求集美大學(xué)校委會(huì)支付死亡賠償金和精神損害賠償金。法院最后判決，因被告沒有盡到對(duì)董某的安全保障義務(wù)，構(gòu)成侵權(quán)，但董某也有過失，故原、被告按實(shí)際過錯(cuò)的大小以8：2的比例分擔(dān)責(zé)任。本案法院判決被告存在的侵權(quán)行為，就是法律意義上的違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為。該侵權(quán)行為是指，依照法律規(guī)定對(duì)他人負(fù)有安全保障義務(wù)的人，沒有盡到此種義務(wù)，因而造成了他人人身或者財(cái)產(chǎn)權(quán)益損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的行為。認(rèn)定這種侵權(quán)行為的關(guān)鍵，在于確定行為人是否負(fù)有必要的安全保障義務(wù)。必要安全保障義務(wù)，是旅館、飯店、2022-11-02411人看過
-
法律綜合知識(shí)如果確實(shí)因溺水死亡，那么游泳館作為安全保障義務(wù)人，未及時(shí)提供救助或安全保障設(shè)施、措施不合格或存在缺陷，游泳館就需要根據(jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。但如因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。2024-05-11156人看過 -
法律綜合知識(shí)律師解答：需要看案情。需要看案情，一般公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。《人身損害賠償司法解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。2024-04-2585人看過 -
侵權(quán)責(zé)任事發(fā)時(shí)游泳活動(dòng)系由朋友、同學(xué)間自發(fā)相約成行，并不存在由何人組織的問題，不屬于《民法典》第一千一百九十八條所規(guī)定的群眾性活動(dòng)。從參加游泳活動(dòng)的人員來看，參與者之間均系平等自律的，故參加活動(dòng)的成員相互之間均無法定的安全保障義務(wù)。游泳池溺水是誰的責(zé)任游泳池溺水事故的責(zé)任認(rèn)定，首先需要確定責(zé)任主體：第一，救生員是否盡到了救助義務(wù)。只要救生員履行了職責(zé)，也就是說只要不是故意不施救造成人員死亡的，就不需要承擔(dān)責(zé)任。如果救生員在一旁，有能力施救卻沒有施救，導(dǎo)致受害人死亡的，要追究其責(zé)任。第二，游泳館方面是否盡到了安全保障義務(wù)。游泳館要做到安全警示義務(wù)、巡視檢查義務(wù)等，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一般情況下，游泳館對(duì)溺水死亡的人負(fù)有直接的法律責(zé)任，起訴游泳館，要求賠償部分損失的支持是可以得到法院的支持的。第三，家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人是否盡到了監(jiān)護(hù)義務(wù)。如果監(jiān)護(hù)人沒有盡到看護(hù)義務(wù)，則自己需要承擔(dān)部分責(zé)任?！吨腥A人民2023-07-31249人看過 -
法律綜合知識(shí)一、小孩在游泳館溺水身亡怎么賠償關(guān)于兒童不幸溺亡事故的賠償標(biāo)準(zhǔn)具體內(nèi)容如下：首先，根據(jù)事發(fā)所在地法院上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入作為參考對(duì)象進(jìn)行核算，參照此項(xiàng)數(shù)據(jù)計(jì)算的期限為二十年；其次在喪葬費(fèi)用方面，則是依據(jù)當(dāng)?shù)胤ㄔ荷弦荒甓嚷毠ぴ缕骄べY標(biāo)準(zhǔn)，并按照六個(gè)月的總金額進(jìn)行計(jì)算；最后，關(guān)于賠償對(duì)象這一問題，需要結(jié)合具體溺水情境來予以確認(rèn)，可以通過雙方當(dāng)事人充分協(xié)商來解決此事。若后續(xù)實(shí)在難以達(dá)成共識(shí)，也可以采取訴訟手段交由法院進(jìn)行裁決。談到學(xué)生因溺水身亡而涉及到的學(xué)校賠償事宜時(shí)，首先需要明確的是，當(dāng)學(xué)生學(xué)業(yè)完成后放假離校返家，是否屬于違反法律法規(guī)以及學(xué)校應(yīng)盡管理及教育義務(wù)的行為。一旦學(xué)生放下書包走出校門，即代表進(jìn)入了校園管理之外的時(shí)間段和空間范疇，因此，此類風(fēng)險(xiǎn)此時(shí)便落在了學(xué)生個(gè)人身上。另外，考察學(xué)生本人應(yīng)具備的辨別是非及自我防護(hù)的能力，明知溪流山塘中游泳可能存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，2024-03-19495人看過
-
消費(fèi)者游泳池溺水事故的責(zé)任認(rèn)定，首先需要確定責(zé)任主體：第一，救生員是否盡到了救助義務(wù)。只要救生員履行了職責(zé)，也就是說只要不是故意不施救造成人員死亡的，就不需要承擔(dān)責(zé)任。如果救生員在一旁，有能力施救卻沒有施救，導(dǎo)致受害人死亡的，要追究其責(zé)任。第二，游泳館方面是否盡到了安全保障義務(wù)。游泳館要做到安全警示義務(wù)、巡視檢查義務(wù)等，否則就要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一般情況下，游泳館對(duì)溺水死亡的人負(fù)有直接的法律責(zé)任，起訴游泳館，要求賠償部分損失的支持是可以得到法院的支持的。第三，家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人是否盡到了監(jiān)護(hù)義務(wù)。如果監(jiān)護(hù)人沒有盡到看護(hù)義務(wù)，則自己需要承擔(dān)部分責(zé)任。腳在游泳池被劃了下來怎么修復(fù)腳在游泳池劃傷如果是游泳館的責(zé)任那就可以搜集對(duì)方過錯(cuò)的證據(jù)，協(xié)商不成，到法院起訴。如果游泳館已經(jīng)在合理限度的范圍提供了安全保障義務(wù)，游泳館肯定是沒有責(zé)任的；假如消費(fèi)者摔傷的這種情況是有其他侵權(quán)人導(dǎo)致的，那就有其他侵權(quán)人承擔(dān)民事2023-07-21137人看過 -
人身權(quán)未成年游泳溺水死亡同伴不需要承擔(dān)責(zé)任，具體如下：1、一般情況下是不需要承擔(dān)責(zé)任。雙方都是未成年人，彼此之間不涉及保護(hù)義務(wù)；2、國家法律也未規(guī)定未成年人出現(xiàn)危險(xiǎn)的情況下，其余未成年有救助的義務(wù)。但是在小孩溺水時(shí)，其余玩伴應(yīng)該及時(shí)向附近居民呼救，或者采取報(bào)警等力所能及的方式來進(jìn)行救助。如果其余玩伴存在了延誤救助時(shí)機(jī)，對(duì)小孩溺水身亡存在一定的過錯(cuò)；3、未成年溺亡，同伴一般不負(fù)責(zé)任。因?yàn)槲闯赡耆耸菬o民事行為能力人，父母是法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)其子女依法負(fù)有教育、監(jiān)督、管理和保護(hù)義務(wù)。如果造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國和民法典》第二十八條無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監(jiān)護(hù)能力的人按順序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近親屬；（四）其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織，但是須經(jīng)被監(jiān)護(hù)人住所地的居民2023-08-09306人看過 -
賠償權(quán)利人兒童游泳館溺水責(zé)任怎么承擔(dān)一般情況下，依現(xiàn)在一般的有關(guān)案例的劃分，游泳館一半責(zé)任，臨護(hù)人一半責(zé)任。如有其它因素，要兼顧考慮，比如孩子是否有相關(guān)疾病，監(jiān)護(hù)人是否盡到了監(jiān)護(hù)職責(zé)(是否在游泳過程中給于了足夠的關(guān)注)等。游泳是風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)，孩子去游泳館一定要有大人陪同監(jiān)護(hù)，并高度關(guān)注，出了事賠償?shù)迷俣嘁矝]意義了。兒童游泳館溺水責(zé)任怎么認(rèn)定第一需考慮游泳館及救生員是否取得了國家規(guī)定的相應(yīng)資質(zhì)資格是否盡到合理的安全注意義務(wù)。游泳池內(nèi)各醒目位置要擺放各種警示牌、游泳池制度標(biāo)牌以及公共設(shè)施標(biāo)牌，并向游泳者宣傳游泳常識(shí)和有關(guān)安全知識(shí)及規(guī)定;要嚴(yán)格按照“國家安全標(biāo)準(zhǔn)”和“市游泳場(chǎng)所管理辦法”規(guī)定，配備足量、合格的專職救護(hù)員，持證上崗等。第二需考慮游泳者本身是否具有導(dǎo)致溺水事件發(fā)生的情況。第三需考慮幼兒的監(jiān)護(hù)人(家長(zhǎng))是否存在對(duì)孩子臨護(hù)不到位的過錯(cuò)責(zé)任，為了保護(hù)未成年人的安全，法律賦予父母或者其他監(jiān)護(hù)人很大的責(zé)任。2023-06-13285人看過 -
法律綜合知識(shí)我國法律規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所以，只有水庫方?jīng)]有盡到相關(guān)的義務(wù)，給特任造成損害的才承擔(dān)賠償責(zé)任。而且，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。如果損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2024-04-27227人看過
-
侵權(quán)責(zé)任江蘇徐州的三個(gè)家庭相約私自在水庫劃船游玩，結(jié)果翻船導(dǎo)致李峰溺亡。李峰家屬因此將水利站、河道管理所、案發(fā)地鎮(zhèn)政府、同船人陳友、張順訴至法院；法院審理后判決，作為活動(dòng)組織者和船只所有者的張順，對(duì)溺亡事件承擔(dān)一定責(zé)任，賠償死者家屬37萬余元。此次事故的責(zé)任怎么承擔(dān)？此案中的水庫并不是供游客游玩的水庫，所以水庫其實(shí)是不允許游客進(jìn)入游玩的；既然是這樣李某及其他當(dāng)事人就不應(yīng)當(dāng)進(jìn)入水庫劃船，但實(shí)際上他們卻并沒有顧及水庫邊上提醒禁止游客靠近的警示牌，而是執(zhí)意進(jìn)入水庫游玩，所以李某本身就是存在重大過錯(cuò)的；所以當(dāng)發(fā)生意外后，他自己才應(yīng)該為損害結(jié)果承擔(dān)主要責(zé)任。因此最終法院判決他自己承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。對(duì)張某而言，他既然組織了這次活動(dòng)，就對(duì)參與活動(dòng)的人具有一定的安全保障義務(wù)；但實(shí)際上他并沒有盡到這個(gè)義務(wù)，因?yàn)樗粌H放任其他八人到禁止游客進(jìn)入的水庫中劃船，而且還沒有給船上配備任何救生措施，2023-05-07382人看過 -
國務(wù)院水庫承包新法規(guī)如下：1．自然河流的水庫承包必須符合當(dāng)?shù)乜h級(jí)以上人民政府批準(zhǔn)的《水域?yàn)┩恳?guī)劃》的非限養(yǎng)區(qū)；2．水域、灘涂，以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式承包用于養(yǎng)殖生產(chǎn)的，報(bào)縣級(jí)以上地方人民政府漁業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)，并報(bào)請(qǐng)同級(jí)人民政府核發(fā)養(yǎng)殖證。全國水庫禁止養(yǎng)魚有依據(jù)嗎水庫有分為城市飲用水水庫，農(nóng)田灌溉水庫前者禁止養(yǎng)魚。后者可以養(yǎng)魚。根據(jù)《中華人民共和國水法》第十四條，國家制定全國水資源戰(zhàn)略規(guī)劃。開發(fā)、利用、節(jié)約、保護(hù)水資源和防治水害，應(yīng)當(dāng)按照流域、區(qū)域統(tǒng)一制定規(guī)劃。規(guī)劃分為流域規(guī)劃和區(qū)域規(guī)劃。流域規(guī)劃包括流域綜合規(guī)劃和流域?qū)I(yè)規(guī)劃；區(qū)域規(guī)劃包括區(qū)域綜合規(guī)劃和區(qū)域?qū)I(yè)規(guī)劃。前款所稱綜合規(guī)劃，是指根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要和水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀編制的開發(fā)、利用、節(jié)約、保護(hù)水資源和防治水害的總體部署。前款所稱專業(yè)規(guī)劃，是指防洪、治澇、灌溉、航運(yùn)、供水、水力發(fā)電、竹木流放、漁業(yè)、水資源保護(hù)、水土保持、防沙治2023-07-24390人看過
#損害賠償知識(shí)
北京
律師推薦
#損害賠償知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開
#死亡賠償金
詞條
死亡賠償金，又稱死亡補(bǔ)償費(fèi)，是死者因他人致害死亡后由加害人給其近親屬所造成的物質(zhì)性收入損失的一種補(bǔ)償。 死亡賠償金賠償是受害人因人身損害死亡，家庭可以預(yù)期的其未來生存年限的收入因此喪失，家庭成員在財(cái)產(chǎn)上蒙受了消極損失。按照損害賠償法原理，消... 更多>
#死亡賠償金
最新文章
-
2024-01-20 -
2023-11-25 -
2023-11-21 -
2023-11-16 -
2023-11-13
#死亡賠償金
相關(guān)咨詢
-
水庫游泳淹死誰承擔(dān)責(zé)任湖北在線咨詢 2021-12-19水庫游泳淹死，被淹死者自己承擔(dān)責(zé)任。水庫屬于國家所有的用于防洪、排澇、擋潮、抗旱等水利工程，禁止一切水上體育娛樂活動(dòng)，且水庫周邊設(shè)有水深危險(xiǎn)嚴(yán)禁入內(nèi)、嚴(yán)禁洗澡、釣魚，預(yù)防溺水等相關(guān)警示標(biāo)語。已經(jīng)盡到了必要合理警示和安全注意義務(wù)，被淹死者自身應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的生命安全負(fù)責(zé)。 -
小孩在水庫溺水死亡如何賠償西藏在線咨詢 2022-11-02首先應(yīng)明確，該水庫在相關(guān)地段或范圍內(nèi)設(shè)立安全警示標(biāo)志和標(biāo)注提示語。如果沒有盡到法定義務(wù)，那么在其義務(wù)范圍內(nèi)應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)相應(yīng)地賠償責(zé)任。根據(jù)民法通則的相關(guān)規(guī)定：水庫應(yīng)當(dāng)在安保義務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。若小孩屬于限制民事行為能力人，監(jiān)護(hù)人沒有盡到充分的監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)該對(duì)小孩溺水死亡承擔(dān)全部責(zé)任。 -
人在水庫溺死，水庫的電站要負(fù)責(zé)任嗎？陜西在線咨詢 2022-10-24具體可依法委托律師起訴對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償?shù)捻?xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾（死亡）賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)用、鑒定費(fèi)、必要的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)；具體的賠償金額要根據(jù)受害者的年齡、戶口性質(zhì)和案件情況詳細(xì)計(jì)算。 -
在游泳館溺水游泳館承擔(dān)的責(zé)任是什么臺(tái)灣在線咨詢 2023-08-06如果確實(shí)因溺水死亡，那么游泳館作為安全保障義務(wù)人，未及時(shí)提供救助或安全保障設(shè)施、措施不合格或存在缺陷，游泳館就需要根據(jù)過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。但如因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 -
小孩到種地的水池游泳溺死，是否賠償臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-24根據(jù)實(shí)際情況，賠償情況會(huì)有不同。種地的水池是否有警示，圍欄或?qū)Ｈ丝垂?。如果沒有該措施，水池的所有者應(yīng)該負(fù)有賠償責(zé)任。
