久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

繼江蘇省、山東省等地之后,杭州市也將通過地方立法禁止有獨(dú)立生活能力的子女啃老,而這次和以往一樣引起廣泛關(guān)注,質(zhì)疑的聲音也不在少數(shù)。

贊成的人表示,啃老雖屬家庭內(nèi)部問題,一直以來是民不告、法不究,但老年人有了這項(xiàng)權(quán)利,會(huì)對(duì)啃老族產(chǎn)生更強(qiáng)的震懾力。反對(duì)的人則認(rèn)為,是否資助子女老年人本來就有決定權(quán),立法實(shí)屬多此一舉。政府應(yīng)該從社會(huì)保障機(jī)制和關(guān)心關(guān)懷上下功夫,扶持和引導(dǎo)那些暫時(shí)不能自立的社會(huì)群體,讓他們能盡快擺脫對(duì)老人的生活依靠和經(jīng)濟(jì)依賴,通過一紙條例強(qiáng)行介入最后可能吃力不討好。

但也有部分律師和學(xué)者認(rèn)為并非多此一舉。他們認(rèn)為,之所以會(huì)產(chǎn)生啃老族,既有年輕人心理承受能力差、不能吃苦等主觀原因,也有就業(yè)、住房等社會(huì)壓力過大造成的影響,賦予老年人對(duì)啃老說不的權(quán)利之后,會(huì)不會(huì)行使這一權(quán)利,大部分老年人是可以根據(jù)具體情況做出良好判斷的。

老年人主動(dòng)要求被啃老

對(duì)于條例中老人有權(quán)拒絕子女資助要求的說法,似乎也隱含著制定者對(duì)年邁父母被啃老的惻隱之心。一項(xiàng)隨機(jī)的抽樣調(diào)查顯示,不少老年家長表示自己是心甘情愿甚至主動(dòng)要求被啃老的。

在受訪的老人中,大部分表示樂意為子女投資購房。其中有已經(jīng)為孩子支付首付或正在看房的,也有為孩子積極支持裝修費(fèi)用的。還有兩位經(jīng)濟(jì)方面不太富裕的父母稱,因無力為子女提供物質(zhì)幫助反而感到歉疚。甚至有一位家長稱自己孩子不愿被父母資助而考慮租房,但受到了她和老伴的一致反對(duì)。

由此可見,很多父母群體是支持啃老的積極參與者,并非是被啃老的消極受害者。

想一點(diǎn)都不啃老很難

除了溺愛型的襁褓青年和幻想烏托邦的家里蹲,社會(huì)中占較大比例的啃老一族更多的是有正常工作、按時(shí)領(lǐng)薪水的年輕一族。為何這些有獨(dú)立生活能力的子女反倒需求家中老人的經(jīng)濟(jì)資助?涌入大城市,追求高品質(zhì)的城市生活成為主要原因。

孩子們都上班有工資,但是現(xiàn)在什么東西都貴,如果在老家生活的話還可以。但是孩子們?cè)敢鈦肀本?我們不能給孩子扯后腿,趁著現(xiàn)在還有能力,幫幫他們也是應(yīng)該的。接受采訪的老人說,我們就這一個(gè)獨(dú)生子,他愿意來北京我們肯定是支持的。但是北京生活成本太高了,靠他自己打拼太難了。

時(shí)下,社會(huì)高速發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)壓力無疑大大增加了年輕人的生存成本,當(dāng)成本高到一代人已經(jīng)不能夠獨(dú)立承擔(dān)的時(shí)候,也就出現(xiàn)了啃老,即兩代人共同分?jǐn)偝鞘谢杀尽?/p>

立法并沒有一刀切

其實(shí),當(dāng)?shù)胤杀緹o打算一刀切地禁止或者根除啃老,只是在將生活中現(xiàn)有的公序良俗更為直觀、更為明確地以法律形式記錄下來。成年子女和父母本是獨(dú)立的法律主體,在沒有經(jīng)過父母明確同意的情況下,使用父母財(cái)產(chǎn)這本是無權(quán)處分的侵權(quán)行為,這就已經(jīng)超出了道德的范疇。同時(shí),成年人獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任,父母沒有給好手好腳的成年子女提供經(jīng)濟(jì)資助的義務(wù),這本是最基本的常識(shí)和法理。

嚴(yán)格說來,立法禁啃老禁止的只是對(duì)老人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行侵占的惡意行為以及強(qiáng)行要求啃老的無理要求,初衷更在于保護(hù)老人的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)益,營造尊重老人、責(zé)任獨(dú)立的社會(huì)氛圍。

至于老人出于同情或者親情,主動(dòng)給子女提供經(jīng)濟(jì)幫助,當(dāng)?shù)胤梢膊⑽唇?相反,對(duì)老人的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立支配權(quán)再度重申,更加能夠體現(xiàn)出,老人給子女提供幫助是超越了法定義務(wù)的奉獻(xiàn)行為,子女應(yīng)該為之感恩,而非陷入理所應(yīng)當(dāng)?shù)穆槟尽?/p>

主動(dòng)啃老是教育的失敗

今年29歲的徐青(化名)大學(xué)畢業(yè)后一直閑在家里啃老,還將一名女網(wǎng)友帶回家長期同居。面對(duì)父母勸說,他稱父母有義務(wù)養(yǎng)自己。最近,徐青的父母徐先生和朱女士將兒子訴至北京市海淀法院,強(qiáng)制將獨(dú)生子趕出了家門。

按照相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)于徐青這樣身體健康的成年人,父母已經(jīng)沒有撫養(yǎng)義務(wù)了。不過,父母訴諸法律將啃老孩子趕出家門很罕見。有人稱,這具有破冰意義。誠然,這樣的司法判例,對(duì)后來啃老者有警示意義,但是能狠下心來這么做的父母有幾個(gè)?

法律不過是最后的救濟(jì)手段,趕走了啃老孩子,看似勝利了,親情卻丟失了。其實(shí),在此事件中,即使能趕走孩子也趕不走失敗的教育:徐青是獨(dú)生子,父母對(duì)其百般疼愛,可謂衣來伸手飯來張口,這導(dǎo)致徐青從小就好吃懶做。

用法律禁啃老不過是治標(biāo),通過好的教育讓孩子擁有健康人格,才是治本之策。

禁啃老立法有積極意義

隨著我國社會(huì)老齡化進(jìn)程的加快,啃老問題也日益突出,而且啃老族呈現(xiàn)高齡化趨勢。有報(bào)道稱,啃老引起的家庭糾紛大約占整個(gè)家庭糾紛的四分之一。可見,并非所有老齡人都樂意、都能承受啃老之重。有學(xué)者將啃老上升為代際剝削,雖然從親情的角度難獲認(rèn)同,卻也揭露出某些子女的貪婪。

費(fèi)孝通認(rèn)為,中國的代際關(guān)系是反哺模式:親代撫養(yǎng)子代,子代贍養(yǎng)親代。為人子女,成年不僅意味著生理的成熟,也要求其在心理上相應(yīng)的成熟起來,承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。為人子女最起碼的要求,就是盡快獨(dú)立,報(bào)答父母的養(yǎng)育之恩。很難想象,如果一個(gè)人連自己父母的養(yǎng)育之恩都不能報(bào)答,成年之后還在啃老,還奢談什么對(duì)社會(huì)做貢獻(xiàn)?

因此,山東等省以立法的方式禁止年輕人啃老,對(duì)于保障老年人的合法權(quán)益,弘揚(yáng)中華民族敬老、養(yǎng)老、助老的優(yōu)良傳統(tǒng),鼓勵(lì)和促進(jìn)年輕人自強(qiáng)自立,尊老孝親,都有著積極的意義。

禁止啃老,入法更要入心。相關(guān)部門應(yīng)該從社會(huì)保障機(jī)制和關(guān)心關(guān)懷上下功夫,營造良好的贍養(yǎng)老人的社會(huì)氛圍。同時(shí),扶持和引導(dǎo)那些暫時(shí)不能夠自力更生的成年子女,讓他們能盡快擺脫啃老狀態(tài)。