山西搶奪罪與搶劫罪有幾種區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2023-02-21 16:00:21
386 人看過
1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。
2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：
（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。
（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。
（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法第267條和269條的規(guī)定，其中包括了犯搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況。以下兩種情況下?lián)寠Z轉(zhuǎn)化為搶劫：
第一、犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。
第二、攜帶兇器搶奪的，依照搶劫罪定罪處罰。
3、犯罪后果要求不同搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求，而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋，搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的，為“數(shù)額較大”。
4、主觀故意的內(nèi)容不同搶劫罪是行為人希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物，而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的，是希望趁被害人不備而取得財物，而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
山西搶劫罪與搶奪罪主要差異
390人看過
-
搶劫罪搶奪罪的區(qū)別主要有幾種體現(xiàn)
269人看過
-
山西要如何區(qū)分搶奪罪、搶劫罪
84人看過
-
四川搶劫罪、搶奪罪有幾種差別
284人看過
-
搶劫罪判幾年搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別是什么
56人看過
-
江西怎么區(qū)別搶劫罪、搶奪罪
485人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多人民幣相關(guān)文章
-
人民幣1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法2023-02-04320人看過 -
人民幣搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是：1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫2023-02-28189人看過 -
一、搶劫與搶奪的區(qū)別1、二者的相同點都是以非法占有為目的，以公然搶奪公私財產(chǎn)為手段。2、不同點主要是客體，搶劫罪是當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他手段，使被害人處于不知反抗、不能反抗或不敢反抗的地步，不但侵犯了公民的人身權(quán)，也侵犯了受法律保護的財產(chǎn)權(quán);而搶奪罪的“公然搶奪”只能針對財物，而不能侵犯人身安全，因而是單一客體，而搶劫罪是復(fù)雜客體。3、但二者也存在轉(zhuǎn)化關(guān)系，即搶奪財產(chǎn)后為抗拒抓捕而當(dāng)場使用暴力或以暴力相威脅，此時犯罪性質(zhì)發(fā)生變化，罪名由搶奪罪而轉(zhuǎn)化為搶劫罪。4、搶劫的手段除了暴力、脅迫還有“其他手段”，如用酒灌醉某人然后劫走財物就是屬于“其他手段”。5、“其他手段”的認(rèn)定原則是：只要該手段足以使被害人處于不知反抗或不能反抗的地步，就應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪中的其他手段。灌醉某人后劫財應(yīng)定搶劫罪。二、搶劫罪與綁架罪的區(qū)別綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財2023-05-08404人看過 -
人民幣搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是：1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫2023-03-03160人看過
-
人民幣搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是：1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫2023-02-19435人看過 -
1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法2023-03-04154人看過 -
1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法2023-02-16251人看過 -
1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如：（1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。（2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強力性質(zhì)不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。（3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法2023-03-02311人看過
-
法律綜合知識一、搶劫與搶奪罪區(qū)別在哪搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取公私財物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。二者的區(qū)別主要是：1．客觀行為不相同：（1）搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他強制方法，強行劫取公私財物；（2）而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物，使他人來不及反抗；2．客體不完全相同：（1）搶劫罪不但侵犯了他人的財產(chǎn)權(quán)利，還侵犯了他人的人身權(quán)利；（2）而搶奪罪則一般只侵犯了財產(chǎn)權(quán)利；3．犯罪后果要求不同：（1）搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求，而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大；（2）搶奪公私財物價值人民幣500元至2000元以上的，為“數(shù)額較大”。4．主觀故意的內(nèi)容不同：（1）搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類似性質(zhì)的力量迫使被害人失去財物，是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物；（2）而搶奪罪是以突然取得財物的故2023-08-11132人看過
#銀行法
北京
律師推薦
#銀行法
知識導(dǎo)航
經(jīng)濟糾紛知識頻道
展開
#人民幣
最新文章
-
2024-01-18 -
2024-01-16 -
2024-01-04 -
2023-12-16 -
2023-11-28
#人民幣
相關(guān)咨詢
-
搶劫罪能判幾年, 搶劫與搶奪的區(qū)別上海在線咨詢 2022-03-08你說的不清楚，不知是搶奪還是搶劫？你自己看一下，你的情況符合哪條規(guī)定，基本上就可以知道能判幾年。搶劫與搶奪的區(qū)別: 搶劫和搶奪都是涉及財產(chǎn)的犯罪，目的都是非法占有公私財物。二者的區(qū)別主要在于，搶劫罪是使用暴力，或者是使用了脅迫的方式，比如說用語言威脅，“不交出錢我就傷害你”等，以這種形式來達到當(dāng)場占有他人財物的目的。搶奪罪是趁人不注意時實施搶占他人財物的行為。但在司法實踐中，這兩種犯罪的界限不容易 -
飛車搶包案件中搶奪罪與搶劫罪、搶奪罪、搶劫罪兩種犯罪類型的區(qū)別北京在線咨詢 2022-03-08法院在審理飛車搶包案件時，一般對犯罪嫌疑人以搶奪罪定罪處罰。但是根據(jù)《關(guān)于搶劫、搶奪刑事案件使用法律若干問題的意見》的司法解釋第十一條規(guī)定：“對于駕駛車輛奪取他人財物的，一般以搶奪罪從重處罰，但具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰：（1）駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人反抗，乘機奪取財物的；（2）駕駛車輛強搶財物的，因被害人不放手而采取強拉硬拽方式劫取財物的；（3）行為人明知其駕駛車輛強行奪 -
搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別中哪個與搶劫犯江蘇在線咨詢 2023-06-07根據(jù)我國法律規(guī)定，搶劫罪和搶奪罪有以下區(qū)別： 兩罪在客觀方面的表現(xiàn)有所不同。搶奪罪的行為表現(xiàn)為乘其不備，公然奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。 所以，搶奪行為的實施并不表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者對他對人身實施強制的方法，而是當(dāng)場搶走或者迫使被害人立即交出財物，只是針對被搶奪財物使用暴力，使其脫離被害人的控制而占為己有。 而在搶劫犯罪當(dāng)中呢，行為人他的手段行為表現(xiàn)為當(dāng)場實施侵犯人身的暴力、脅迫或者用其他方 -
搶奪罪是如何認(rèn)定的？搶奪罪與搶劫罪的界限？搶奪罪與搶劫罪的區(qū)別甘肅在線咨詢 2022-03-18搶奪罪是如何認(rèn)定的？本罪與搶劫罪的界限搶奪罪與搶劫罪都以非法占有公私財物為月的，主體要件也基本相同，并且都帶一個“搶”字。但兩者也有較大的區(qū)別：1、客體要件不完全相同。搶奪罪為單一客體只侵犯公私財產(chǎn)。搶奪罪為復(fù)雜客體，侵犯的不僅是公私財產(chǎn)，而且是人身權(quán)利。2、客觀要件表現(xiàn)不同，搶劫罪是以暴力、脅迫或者其他方法，劫取公私財物，并且法律上沒有數(shù)額的限制;而搶奪罪則是乘人不備，公然從財物所有人手中搶走財 -
搶奪罪與搶劫罪有什么區(qū)別，怎么認(rèn)定搶奪罪重慶在線咨詢 2023-06-01搶奪罪（《刑法》第267條），是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑，并處罰金；、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。攜帶兇器搶奪的，依照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。搶劫罪，是指以非法占有為目的，當(dāng)場使用暴力，脅
