非正常精神病人刑罰的適用
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-09-05 19:40:20
398 人看過
這段內(nèi)容講述的是間歇性精神病患者在精神正常狀態(tài)下犯罪時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。具體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事處罰應(yīng)當(dāng)根據(jù)所犯的罪行確定。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,可以從輕或者減輕處罰。
對(duì)于間歇性精神病患者，他們?cè)诰裾顟B(tài)下犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。具體應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事處罰應(yīng)當(dāng)根據(jù)所犯的罪行確定。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
精 神 正 常 狀 態(tài) 犯 罪 承 擔(dān) 責(zé)
精神正常狀態(tài)犯罪承擔(dān)責(zé)這一問題涉及到刑事責(zé)任的認(rèn)定問題。根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，刑事責(zé)任的認(rèn)定需要滿足兩個(gè)條件：一是犯罪行為已經(jīng)發(fā)生，二是犯罪人具有刑事責(zé)任能力。而精神正常狀態(tài)犯罪承擔(dān)責(zé)，意味著犯罪人在犯罪時(shí)處于精神正常的狀態(tài)，即其具有完全刑事責(zé)任能力。
具體到法律分析，精神正常狀態(tài)犯罪承擔(dān)責(zé)在《刑法》中有所體現(xiàn)。根據(jù)《刑法》第十八條的規(guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
然而，在司法實(shí)踐中，如何判斷犯罪人是否處于精神正常狀態(tài)，往往需要結(jié)合案件的具體情況來進(jìn)行綜合評(píng)估。因此，在處理精神正常狀態(tài)犯罪承擔(dān)責(zé)的案件時(shí)，司法機(jī)關(guān)需要充分考慮案件的事實(shí)和證據(jù)，嚴(yán)格依法進(jìn)行審判，確保案件公正、公平地處理。
總之，精神正常狀態(tài)犯罪承擔(dān)責(zé)在法律上已有明確規(guī)定，但在具體司法實(shí)踐中，仍需充分考慮案件的事實(shí)和證據(jù)，嚴(yán)格依法進(jìn)行審判，以確保案件公正、公平地處理。
精神正常狀態(tài)犯罪承擔(dān)責(zé)在法律上已有明確規(guī)定,但在具體司法實(shí)踐中仍需充分考慮案件的事實(shí)和證據(jù),嚴(yán)格依法進(jìn)行審判,以確保案件公正、公平地處理。
《中華人民共和國刑法》第十八條
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
正常人不用住精神病院精神病人住院公平嗎
470人看過
-
精神病人是否享有正常的權(quán)利
407人看過
-
現(xiàn)在精神病人能正常離婚嗎
342人看過
-
精神病人怎么樣與正常人離婚
214人看過
-
正常人把精神病打了犯罪嗎
445人看過
-
精神病人正常時(shí)犯罪可以從輕處罰嗎
455人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事責(zé)任能力相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、誣陷正常人是精神病的是什么罪？構(gòu)成了誣陷罪。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實(shí)誣告的，如以敗壞他人名譽(yù)、阻止他人得到某種獎(jiǎng)勵(lì)或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構(gòu)成本罪。誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)，作虛假告發(fā)，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。二、誣陷罪的法律特征是什么？1．侵犯的客體是復(fù)雜客體：既侵犯了他人的人身權(quán)利，也侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。2．客觀方面表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)，并且向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā)。構(gòu)成本罪必須具備以下條件：（1）捏造的事實(shí)必須是他人的犯罪事實(shí)，如果捏造的事實(shí)不足以使他人受到刑事追究，則不構(gòu)成本罪；（2）不僅捏造了他人的犯罪事實(shí)，而且將捏造的犯罪事實(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行了告發(fā)；（3）誣告陷害的行為必須是明確的對(duì)象；（4）誣告陷害情節(jié)嚴(yán)重的，這里所規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重，主要是指捏造的犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重，2024-01-06370人看過 -
如果犯人犯罪時(shí)處于精神病發(fā)病期間，不能控制自己的，則不承擔(dān)刑事責(zé)任；如果精神病人在未發(fā)病期間殺人的，可判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。但是，精神病人犯罪應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。一、癮君子殺人應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任嗎吸毒人員若犯毒癮后殺人，同樣是要負(fù)刑事責(zé)任的，僅精神病人在不能控制自身行為的情況下不需要承擔(dān)刑事責(zé)任?！缎谭ā芬?guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。二、精神病殺人如何處理的對(duì)于精神病人犯罪的處理，需要視情形而定，如果犯人犯罪時(shí)處于精神病發(fā)病期間，不能控制自己的，則不承擔(dān)刑事責(zé)任；如果精神病人在未發(fā)病期間殺人的，可判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較2023-03-05146人看過 -
法律綜合知識(shí)一、精神病坐牢和正常人關(guān)在一起嗎在大多數(shù)情況下，精神病患者不會(huì)被強(qiáng)制入獄。通常，他們會(huì)獲得監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)會(huì)，這意味著他們可以暫時(shí)不必進(jìn)入監(jiān)獄服刑。對(duì)于那些符合特定條件的精神病患者，他們有權(quán)利申請(qǐng)暫予監(jiān)外執(zhí)行。這需要對(duì)其病情進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)估和鑒定，以確定其是否符合保外就醫(yī)的疾病范疇。若經(jīng)鑒定確需保外就醫(yī)，那么他們便可獲得監(jiān)外執(zhí)行的資格。如果精神病患者是孕婦或正在哺乳期的母親，她們同樣有權(quán)申請(qǐng)監(jiān)外執(zhí)行?！缎淌略V訟法》第二百六十五條對(duì)被判處有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行：（一）有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）生活不能自理，適用暫予監(jiān)外執(zhí)行不致危害社會(huì)的。對(duì)被判處無期徒刑的罪犯，有前款第二項(xiàng)規(guī)定情形的，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。對(duì)適用保外就醫(yī)可能有社會(huì)危險(xiǎn)性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫(yī)。對(duì)罪犯確有嚴(yán)重疾病，必須保外就醫(yī)的，由省級(jí)人民2024-07-12233人看過 -
法律綜合知識(shí)視具體情況而定。如果正常配偶沒有以下行為的話，那么是不需要多賠錢的：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員?！睹穹ǖ洹返谝磺Я憔攀畻l離婚時(shí)，如果一方生活困難，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)。2024-04-26486人看過
-
撫養(yǎng)權(quán)我國的民法典規(guī)定，通常情況下，身患精神病擁有孩子的撫養(yǎng)權(quán)，但是法院不一定會(huì)把孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給該精神病患者。因?yàn)榫癫』颊咴诜覆r(shí)不能辨認(rèn)，或不能控制自己的行為，容易造成危害結(jié)果。精神病患者的家屬，或者監(jiān)護(hù)人需要嚴(yán)加看管和醫(yī)療該患者。精神病患者無法給孩子提供健康成長的條件。也就是無論是否患病，當(dāng)事人都有撫養(yǎng)權(quán)等法定權(quán)利。一方再婚有孩子可以更改撫養(yǎng)權(quán)嗎沒有正當(dāng)理由，即使一方再婚有孩子，也不可以更改撫養(yǎng)權(quán)。父母在離婚時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)作出處理，確定孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰，在離婚后，是不可以隨意更改的，有正當(dāng)理由的，才可以更改孩子的撫養(yǎng)權(quán)。雙方都沒有正當(dāng)理由，即使一方再婚有孩子了，也不可以更改孩子的撫養(yǎng)權(quán)，把孩子的撫養(yǎng)權(quán)給對(duì)方的?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零八十四條【離婚后的父母子女關(guān)系】父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母2023-07-0156人看過 -
律師事務(wù)所育有三名子女的婦女吳秀麗，被丈夫仇國立疑為有精神病送入上海市精神衛(wèi)生中心四天后，醫(yī)院方才診斷其精神正常，同意她離開醫(yī)院。其后，吳秀麗將丈夫和醫(yī)院告到法院。2004年2月9日，上海市長寧法院一審判決其丈夫和醫(yī)院分別賠償吳秀麗精神損失費(fèi)45000元、5000元，并以書面形式向其賠禮道歉。3月4日下午，仇國立不服一審判決，向上海市第一中級(jí)人民法院遞交了上訴狀。過平靜的生活。雖然吳秀麗幾次三番表達(dá)了這樣的希望，但存在于這對(duì)夫婦間的糾葛仍在繼續(xù)。一切還未有定論，但精神病院僅憑丈夫的一面之詞，就將吳秀麗強(qiáng)行送入醫(yī)院，這樣的入院機(jī)制，是否存在某些隱患呢？面包房女老板突然被帶走面包車直接開進(jìn)精神病院據(jù)報(bào)道，吳秀麗是在1997年和經(jīng)商的丈夫帶著子女遷居上海的。結(jié)婚多年來，她和丈夫一向感情不和。來到上海后，吳秀麗開了一家面包房。2002年9月23日12點(diǎn)左右，店里的電話響起，一名男子稱想預(yù)訂一個(gè)五層的大蛋糕，2023-06-07366人看過 -
法律綜合知識(shí)一、精神病人正常狀態(tài)時(shí)有民事責(zé)任嗎對(duì)于神病患者，我們通常會(huì)將他們劃分為兩種類型，即受到限制的精神病患者以及完全喪失理智的精神病患者。當(dāng)涉及到限制性精神病患者表現(xiàn)出的行為時(shí)，需要明確的是，盡管他們?cè)诰駹顟B(tài)穩(wěn)定的時(shí)候可能會(huì)產(chǎn)生法律上的責(zé)任，但是當(dāng)情節(jié)嚴(yán)重時(shí)，可能還需要承擔(dān)刑事責(zé)任，例如“故意傷害罪”。然而，當(dāng)這些患者處于發(fā)病期并且實(shí)施了不當(dāng)行為時(shí)，他們無需承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。不過，在這種情況下，他們的監(jiān)護(hù)人仍然應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。至于完全喪失理智的精神病患者，他們同樣無需承擔(dān)法律責(zé)任，但是他們的監(jiān)護(hù)人仍需承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。第一2024-07-27432人看過 -
一、正常人和精神病離婚財(cái)產(chǎn)如何分配1、屬于一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，離婚時(shí)不得分割;2、對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方有協(xié)議的，按照協(xié)議處理;3、協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決;4、精神病人生活困難的，有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)膸椭＞癫∪嗽陔x婚訴訟中，被確認(rèn)為完全不能自理、大部分不能自理、部分不能自理的幾種情況，均屬于一方生活困難法律規(guī)定的情形，對(duì)方在離婚時(shí)應(yīng)予給予一次性的經(jīng)濟(jì)幫助款項(xiàng)或者一定的財(cái)產(chǎn)，以保障精神病人在離婚后的正常生活，維護(hù)社會(huì)的秩序。法律依據(jù)：《民法典》第一千零八十七條離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。二、精神病人離婚，該如何處理《中華人民共和國民法典》規(guī)定婚姻自由,精神病人理應(yīng)2023-04-20329人看過
-
監(jiān)護(hù)對(duì)間接性精神病人應(yīng)這樣判刑：按實(shí)際情況，如果是精神病人涉嫌刑事責(zé)任的話，符合法律規(guī)定的，是可以進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療的。不需要讓監(jiān)獄進(jìn)行收監(jiān)服刑。精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。一、間歇性精神病人傷害他人家屬要負(fù)法律責(zé)任嗎間歇性精神病人傷害他人的，其家屬一般是不需要負(fù)刑事責(zé)任的，但是對(duì)于其造成的損害還是要承擔(dān)相應(yīng)的民事?lián)p害賠償?！缎谭ā芬?guī)定，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。二、醉酒會(huì)不會(huì)屬于刑事責(zé)任根據(jù)我國刑法的有關(guān)規(guī)定，醉酒不是限制刑事責(zé)任，醉酒的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。《中華人民共和國刑法》第十八條：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)2023-03-19212人看過 -
刑事訴訟法鑒定精神病精神病人犯罪的處罰：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不承擔(dān)任何刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)由政府強(qiáng)制醫(yī)療。精神病人犯罪的刑事責(zé)任是什么我國刑法明文規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任”；“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”；“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰”。從上述規(guī)定可以看出，第一，精神病人的行為造成危害結(jié)果是否要負(fù)刑事責(zé)任以及負(fù)何等程度的刑事責(zé)任，關(guān)鍵要看法律標(biāo)準(zhǔn)即辨認(rèn)或控制能力的有無和喪失程度。精神病有程度之分，即重度精神病、中度精神病和輕度精神病。從刑法法律的角度分析，精神病人有完全喪失辨認(rèn)或控制能力，部分喪失辨認(rèn)或控制能力以及辨認(rèn)或2023-08-07215人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)精神病人的暴力侵害行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害的，“不法”與“違法”是同義語，必須是主客觀相統(tǒng)一的行為。僅僅客觀上造成損害而主觀上沒有罪過或過錯(cuò)的，不能稱之為不法侵害，沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡的人或者精神病人的行為是沒有罪過和過錯(cuò)的行為，因而對(duì)其不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。無責(zé)任能力人，是指沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人和精神病人，所以，無責(zé)任能力人不能成為正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象。正當(dāng)防衛(wèi)指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。不法侵害的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以客觀說為宜。不過，從人道主義出發(fā)，考慮到無責(zé)任能力人是社會(huì)的弱者，因而對(duì)他們實(shí)行防衛(wèi)時(shí)，不能像對(duì)一般的違法犯罪人那樣，在可以采取其他方式避免不法侵害時(shí)卻不采用，而是仍可進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。相反，對(duì)無責(zé)任能力人的侵害要盡可能地采用其他方法避免，只有在不得己的即用其他方法，但不能避免不法侵害2023-08-05221人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)作為公民的權(quán)利，并非作為制止不法侵害的最后手段，即使在公民有條件躲避非法侵害或求助司法機(jī)關(guān)的情況下，公民依然有權(quán)實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。而對(duì)明知是精神病患者的侵害行為，一般不宜實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)盡量采取其他方法躲避侵害，只有在迫不得已的情況下才允許實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，并且防衛(wèi)的方式方法應(yīng)受到限制，不應(yīng)具有主動(dòng)攻擊性及破壞性；其行為應(yīng)以制服侵害行為為主要目的，且要結(jié)合侵害行為的方式、方法及采用的侵害工具等方面分析從而采取最佳的制止侵害行為的方法。當(dāng)然，在必要時(shí)候也可采取一定的反擊行為，但不能采取主動(dòng)打擊等破壞性的手段。這樣既體現(xiàn)了人道主義精神，又能防止不法侵害的發(fā)生。一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象是正在實(shí)施侵害的不法行為，而不能針對(duì)侵害行為的預(yù)備和侵害行為終結(jié)以后。這是刑法賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利。正當(dāng)防衛(wèi)必須符合下列特征：1、正當(dāng)防衛(wèi)行為是針對(duì)正在實(shí)施的對(duì)國家、公共利益、本人和他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利2023-03-15221人看過
-
法律綜合知識(shí)精神病男常猜忌殺妻自盡均未遂原來，伊旗男子賀某退休后逐漸有了精神疾病傾向，他要求妻子武某必須穿黑色衣服，且不能直視男性，稍有不順就施家暴。一天，鄰居家的孩子玩耍時(shí)碰響了墻壁，賀某聽到后立即質(zhì)問妻子“是否有男子在向她發(fā)暗號(hào)”。1月12日凌晨2時(shí)許，武某因拒絕回答“與男性有沒有來往”的問題，遭賀某持鐵扳猛擊頭部。賀某希望武某盡快殞命，拖起她的雙腿“倒栽蔥”，直到認(rèn)為昏迷了的武某已死亡，方寫下一份條理清晰的遺書后割腕自盡。然而，疼痛讓賀某無法忍受，他給子女打電話無果后，又給親戚打電話求救。120急救中心醫(yī)護(hù)人員趕到賀某家，二人經(jīng)搶救均脫離了生命危險(xiǎn)。經(jīng)鑒定，受害人武某所受損傷為輕傷一級(jí)，行兇者賀某患器質(zhì)性障礙，無刑事責(zé)任能力。賀某被伊旗公安局采取臨時(shí)保護(hù)性約束措施，后伊旗人民檢察院向伊旗人民法院申請(qǐng)對(duì)賀某進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療。近日，伊旗人民法院依法審查后，作出對(duì)賀某強(qiáng)制醫(yī)療的決定。精神病患者殺人處罰精神2023-12-04275人看過 -
勞動(dòng)者本文介紹了具有民事行為能力的精神病職工在辭職時(shí)需要遵守的規(guī)定，即簽字解除勞動(dòng)合同將生效且不得撤銷。如果病情嚴(yán)重?zé)o法控制，應(yīng)當(dāng)送醫(yī)院治療。對(duì)于無民事行為能力的人，應(yīng)當(dāng)由其法定代理人申請(qǐng)解除勞動(dòng)合同。此外，勞動(dòng)者辭職應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知用人單位，者在試用期內(nèi)提前三日。具有民事行為能力的精神病職工在辭職時(shí),簽字解除勞動(dòng)合同將生效且不得撤銷。如果病情嚴(yán)重?zé)o法控制,應(yīng)當(dāng)送醫(yī)院治療。對(duì)于無民事行為能力的人,應(yīng)當(dāng)由其法定代理人申請(qǐng)解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者辭職應(yīng)當(dāng)提前三十日以書面形式通知用人單位，者在試用期內(nèi)提前三日。 勞 動(dòng) 者 如 何 申 請(qǐng) 辭 職 ？根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第三十八條規(guī)定，勞動(dòng)者可以提前三十日以書面形式通知用人單位，申請(qǐng)辭職。用人單位接到辭職通知后，應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)給予答復(fù)，并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理相關(guān)手續(xù)。勞動(dòng)者辭職后，用人單位應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定為勞動(dòng)者出具離職證明，并安排好相2023-09-08328人看過
#刑法
北京
律師推薦
#刑法
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#刑事責(zé)任能力
詞條
刑事責(zé)任能力是指行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力。辨認(rèn)能力是指一個(gè)人對(duì)自己行為的性質(zhì)、意義和后果的認(rèn)識(shí)能力?？刂颇芰κ侵敢粋€(gè)人按照自己的意志支配自己行為的能力。 對(duì)于一般公民來說，只要達(dá)到一定的年齡，生理和智力發(fā)育正常，就具有了相應(yīng)的辨認(rèn)和控... 更多>
#刑事責(zé)任能力
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-16 -
2024-01-12 -
2024-01-05
#刑事責(zé)任能力
相關(guān)咨詢
-
正常人殺死精神病人判幾年吉林省在線咨詢 2022-03-27根據(jù)你所說的情況，涉嫌故意殺人罪，雖有防衛(wèi)行為，但防衛(wèi)過當(dāng)，量刑起點(diǎn)在十年以下有期徒刑或無期徒刑。但最終的宣告刑還要結(jié)合全案的從輕、減輕情節(jié)來認(rèn)定。在本案中，如你有積極賠償、認(rèn)罪悔罪等從寬情節(jié)，可從輕處罰。 -
對(duì)方有精神病正常嗎寧夏在線咨詢 2022-10-25景律師回復(fù)：感謝您的咨詢，可以電話詳盡咨詢以便于給您提供更加完善的法律服務(wù)，最大限度的維護(hù)您的合法權(quán)益。景律師聯(lián)系方式：137XXXX8304。 -
精神病人是否享有正常的權(quán)利甘肅在線咨詢 2024-03-22精神病人是否享有正常的權(quán)利，一般因情況而定：1、精神病分為間歇性精神病和常態(tài)性精神病。如果是間歇性的在精神正常的情況下可以行使民事權(quán)利；2、但是常態(tài)持續(xù)性精神病人則屬于沒有民事權(quán)利，行使民事權(quán)利需要由監(jiān)護(hù)人代理。不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。 -
正常人被人強(qiáng)行關(guān)進(jìn)精神病院(被精神病)是否違法？遼寧在線咨詢 2022-10-24關(guān)鍵在于出發(fā)點(diǎn)父母是你最親近的人醫(yī)院也不是免費(fèi)的自己知道缺點(diǎn)所在為什么不改變是你適應(yīng)社會(huì)環(huán)境 -
精神病人立案必須要正常嗎陜西在線咨詢 2022-11-02可以起訴。雖然精神病人住院，但其仍是可以作為被告的法律上的人，所以可以起訴。問題只在于這樣的案件，法院應(yīng)當(dāng)注重該精神病人被告權(quán)益的保護(hù)，切實(shí)保護(hù)其以后的生活，所以法院應(yīng)當(dāng)著重安排離婚以后該精神病人的撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)問題，可以要求其配偶提供必要的生活幫助。
