由于《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定:“精神損害撫慰金包括以下方式:(一)致人殘疾的,為殘疾賠償金;(二)致人死亡的,為死亡賠償金;(三)其他損害情形的精神撫慰金?!?/p>
有人認(rèn)為:侵權(quán)行為受害人取得的殘疾賠償金或死亡賠償金就是一種精神損害撫慰金性質(zhì)的賠償,故受害人再也不能另行主張精神損害賠償。
這是對(duì)該條規(guī)定的片面理解。因?yàn)?,侵?quán)而致人傷殘、死亡,該侵權(quán)行為給當(dāng)事人造成的精神痛苦也必然遠(yuǎn)勝于侵權(quán)致受害人輕微的人身傷害而感受到的精神痛苦。因此,給受輕傷害的受害人以精神損害賠償,而不給受重傷害的當(dāng)事人以精神損害賠償,顯然不符合公正、公平的民法基本準(zhǔn)則。至于因侵權(quán)行為而死亡、傷殘的當(dāng)事人或其親屬因該侵權(quán)行為得到的死亡賠償金、傷殘賠償金,從本質(zhì)上講,應(yīng)當(dāng)視為法律對(duì)受害人或其近親屬在受害人未傷殘或死亡的情況下可預(yù)期利益之保護(hù),不宜將司法機(jī)關(guān)對(duì)受害人該預(yù)期利益之保護(hù),視為精神損害賠償之替代。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中指出,司法解釋對(duì)死亡賠償,從幾個(gè)方面作了調(diào)整:第一,合理界定死亡賠償?shù)男再|(zhì)。民法理論認(rèn)為,自然人的權(quán)利能力始于出生、終于死亡,受害人因侵權(quán)行為死亡后,其作為民事主體的資格已經(jīng)消滅,因此,死亡受害人不能以主體資格主張民事權(quán)利;享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)的,是間接受害人,即死者近親屬。死者近親屬受到的損害有兩個(gè)方面,一是財(cái)產(chǎn)損害,按照過(guò)去的理論認(rèn)為就是死者生前所扶養(yǎng)的人喪失生活供給來(lái)源所受損害,立法上叫做“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”;二是非財(cái)產(chǎn)損害即精神損害,立法上稱(chēng)為“死亡補(bǔ)償費(fèi)”或者“死亡賠償金”,死亡賠償金的性質(zhì)據(jù)此被認(rèn)定為精神損害撫慰金。1994年5月12日八屆人大七次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》,首次明確了死亡賠償金的內(nèi)涵是對(duì)受害人收入損失的賠償。司法解釋據(jù)此將“死亡賠償金”界定為財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的收入損失賠償。
一、山東省精神損害撫慰金賠償標(biāo)準(zhǔn)
《山東高級(jí)人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第八十五條自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)和自然人的名譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán)等精神性人格權(quán)因受到不法侵害,造成受害人精神利益損害而請(qǐng)求精神損害賠償或精神損害撫慰金賠償(殘疾賠償金、死亡賠償金及其他情形的賠償金)的,具體賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下:
(1)侵害人是自然人的,一般性精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為一千元——三千元;嚴(yán)重精神損害,賠償標(biāo)準(zhǔn)為三千元——五千元;
(2)侵害人是法人或其他社會(huì)組織的,一般按照公民賠償標(biāo)準(zhǔn)的五——十倍予以賠償。
侵害人侵害行為特別惡劣、受害人的傷害程度特別嚴(yán)重或社會(huì)影響特別大的,可根據(jù)實(shí)際需要,適當(dāng)提高上述賠償標(biāo)準(zhǔn),但判決前必須呈報(bào)省法院復(fù)核。
二、精神損害撫慰金
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》把精神損害撫慰金分為殘疾賠償金、死亡賠償金以及其他損害情形的精神撫慰金三種形式。
目前,法院在處理侵害生命健康權(quán)賠償類(lèi)案件時(shí),對(duì)精神損害的賠償通常本著“從嚴(yán)”的原則。一般來(lái)講,在交通事故引發(fā)的民事訴訟中,只有在受害人構(gòu)成殘疾乃至死亡的情況下,才可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定得到相應(yīng)賠償。所以,交通事故中受傷較重的受害者在出院后應(yīng)該到專(zhuān)門(mén)的傷殘鑒定部門(mén)進(jìn)行評(píng)定,如果構(gòu)成殘疾,就可以由受害者本人或者依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人要求殘疾精神損害撫慰金。
-
2024年殘疾賠償金死亡賠償金與精神損害撫慰金標(biāo)準(zhǔn)
94人看過(guò)
-
精神損害賠償與精神損害撫慰金一樣嗎
380人看過(guò)
-
能否同時(shí)申請(qǐng)傷殘賠償金和精神損害撫慰金?
379人看過(guò)
-
對(duì)殘疾賠償金與精神損害撫慰金的處理應(yīng)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)
80人看過(guò)
-
殘疾賠償金包含在精神撫慰金里嗎
202人看過(guò)
-
關(guān)于精神損害撫慰金問(wèn)題
450人看過(guò)
殘疾賠償金,是指受害人因道路交通事故致殘,不僅影響了其以后的生活能力,而且影響了其獲取經(jīng)濟(jì)收入的能力,為了維持生活,需要對(duì)其進(jìn)行生活補(bǔ)助,由相關(guān)責(zé)任人按照一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)這項(xiàng)生活補(bǔ)助費(fèi)用進(jìn)行的賠償。 殘疾賠償金是維持受害人生活的保障,是道路交通... 更多>
-
殘疾陪償金就是精神損害撫慰金么?上海在線咨詢(xún) 2022-10-17最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》(發(fā)布部門(mén):最高人民法院發(fā)布日期:2001年03月08日第九條規(guī)定“精神損害撫慰金包括以下方式:(一)致人殘疾的,為殘疾賠償金;(二)致人死亡的,為死亡賠償金;(三)其他損害情形的精神撫慰金”。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定:“85.侵害他人身體致其喪失全部或部分勞動(dòng)能力的,應(yīng)當(dāng)賠償殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)。86
-
殘疾賠償金算精神撫慰金嗎?精神損害的賠償數(shù)額具體是怎樣遼寧在線咨詢(xún) 2022-08-06精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (一)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權(quán)行為所造成的后果; (四)侵權(quán)人的獲利情況; (五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的,適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 受害人對(duì)損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,可以根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度減
-
精神損害怎么賠償撫慰金廣東在線咨詢(xún) 2022-10-18工傷待遇不支持精神損害賠償(用人單位存在重大過(guò)錯(cuò)責(zé)任除外)。工傷保險(xiǎn)賠償屬于社會(huì)保障法的范疇,具有公法性質(zhì)。勞動(dòng)者遭受工傷事故,應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇,既然《工傷保險(xiǎn)條例》和《社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇中沒(méi)有規(guī)定精神損害賠償,就不能對(duì)用人單位提起工傷精神賠償。延伸解釋?zhuān)喝绻萌藛挝辉诠鹿驶蚵毠ぢ殬I(yè)病中有存在過(guò)失或過(guò)錯(cuò)的而造成職工或近親屬精神損害的,則可以根據(jù)《
-
殘疾賠償金和精神損害賠償金是否是屬于精神損害賠償金的兩個(gè)性質(zhì)?香港在線咨詢(xún) 2022-03-05《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》(簡(jiǎn)稱(chēng)精神損害賠償司法解釋?zhuān)┑?條規(guī)定,精神損害撫慰金包括以下方式:(一)致人殘疾的,為殘疾賠償金;(二)致人死亡的,為死亡賠償金;(三)其他損害情形的精神撫慰金。按照此規(guī)定,過(guò)去是把死亡賠償金、殘疾賠償金當(dāng)成精神撫慰金的性質(zhì)來(lái)看待的。但是,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(簡(jiǎn)稱(chēng)人身?yè)p害賠償司法解釋?zhuān)┦┬泻?/div>刑事被害人有精神損害賠償,精神損害撫慰金能青海在線咨詢(xún) 2021-10-21沒(méi)有?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》(法釋?zhuān)?000]47日)第一條第二項(xiàng)規(guī)定,對(duì)受害者因犯罪行為受到精神損害而提起民事訴訟的,人民法院不予受理最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件受害者提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批準(zhǔn)(法釋?zhuān)?002]17日)進(jìn)一步規(guī)定刑事案件受害者因犯罪行為受害者的行為受害者提起了精神損害賠償?shù)拿袷略V訟,或者在該刑事案件審查結(jié)束后,受害者對(duì)受害者受害者