(一)提請(qǐng)仲裁的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是平等的民事主體,而不是行政法律關(guān)系的公民、法人或其他組織。(二)提交仲裁的糾紛限于民事經(jīng)濟(jì)糾紛,包括合同糾紛和涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的非合同糾紛,主要有經(jīng)濟(jì)合同糾紛、技術(shù)合同糾紛、著作權(quán)合同糾紛、商標(biāo)許可使用合同糾紛、房地產(chǎn)合同糾紛、涉外經(jīng)濟(jì)合同糾紛、海商、海事中的合同糾紛及其它民事經(jīng)濟(jì)合同糾紛,海事、房地產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的侵權(quán)糾紛等。(三)涉及婚姻、家庭、繼承方面的糾紛不能仲裁。這類糾紛雖然屬于民事糾紛,一定程度上也涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益,但這類糾紛往往是與當(dāng)事人自己不能自由處分的身份關(guān)系密切聯(lián)系。(四)行政爭(zhēng)議不能仲裁。行政爭(zhēng)議也叫做行政糾紛,是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)之間,或者國(guó)家行政機(jī)關(guān)與企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體及公民之間,由于行政管理而引發(fā)的爭(zhēng)議。這類爭(zhēng)議只能通過(guò)訴訟由人民法院審理和判決。
一、合同糾紛可以報(bào)警嗎?
簽訂合同的當(dāng)事人是平等主體的公民、法人或其他組織,合同行為是民事法律行為,因此,合同糾紛從本質(zhì)上說(shuō)是一種民事糾紛,民事糾紛應(yīng)通過(guò)民事方式來(lái)解決,如協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟等。民事方式區(qū)別于行政方式和刑事方式,行政方式是通過(guò)行政手段來(lái)直接干預(yù)合同糾紛,這與民法典平等的理念不符合;刑事方式是國(guó)家通過(guò)刑事手段來(lái)解決合同糾紛,合同一旦需要通過(guò)刑事方式解決,就不能稱為合同糾紛,而是刑事案件。但涉及到合同詐騙就有所不同了。
合同糾紛、歸根到底是與雙方當(dāng)事人訂立合同的意圖相違背的,除非是一方當(dāng)事人有意欺騙對(duì)方當(dāng)事人.借糾紛而企圖獲利。合同在履行,甚至終止時(shí)發(fā)生糾紛是在所難免的。重要的是在發(fā)生糾紛之后如何能行之有效地去解決糾紛。合同糾紛從本質(zhì)上說(shuō)是一種民事糾紛,民事糾紛應(yīng)通過(guò)民事方式來(lái)解決,除了上文中提到的調(diào)解外,還可以通過(guò)協(xié)商、仲裁以及訴訟等方式解決合同糾紛。
二、解決合同糾紛途徑有哪些
1、和解。
和解是指當(dāng)事人因合同發(fā)生糾紛時(shí)可以再行協(xié)商,在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上,就爭(zhēng)議的事項(xiàng)達(dá)成一致,從而解決糾紛的方式。和解是當(dāng)事人自由選擇的在自愿原則下解決臺(tái)同糾紛的方式,而不是合同糾紛解決的必經(jīng)程序。當(dāng)事人也可以不經(jīng)協(xié)商和解而直接選擇其他解決糾紛的途徑。
2、調(diào)解。
凋解是指在第三人的主持下,通過(guò)運(yùn)用說(shuō)服教育等方法來(lái)解決當(dāng)事人之間的合同糾紛。調(diào)解有兩種方式:一是人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解當(dāng)事人發(fā)生合同糾紛,可以向糾紛當(dāng)事人所在地或者糾紛發(fā)生地的人民調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解。二是行政調(diào)解。主要特指工商行政管理機(jī)關(guān)居中對(duì)合同當(dāng)事人的糾紛進(jìn)行調(diào)解。
3、仲裁。
仲裁是指發(fā)生合同爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人,根據(jù)爭(zhēng)議發(fā)生前或發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議,將糾紛提交仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行裁決并解決糾紛的方式。仲裁具有“準(zhǔn)司法”性質(zhì),仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決具有法律效力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。
4、訴訟。
訴訟是指合同糾紛發(fā)生后,當(dāng)事人如果沒(méi)有仲裁協(xié)議,任何一方均可以向人民法院提起民事訴訟,請(qǐng)求人民法院對(duì)合同糾紛依法予以處理。這是解決合同糾紛的最常見(jiàn)方式。合同糾紛經(jīng)人民法院審理并作出判決后,當(dāng)事人對(duì)人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決書,調(diào)解書必須履行,拒不履行的,另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
-
仲裁和訴訟適用于租房嗎
485人看過(guò)
-
虛假訴訟罪適用于仲裁嗎
302人看過(guò)
-
小額訴訟適用于勞動(dòng)仲裁嗎
303人看過(guò)
-
民事訴訟和仲裁都適用于橫向經(jīng)濟(jì)糾紛嗎?
62人看過(guò)
-
上訴是否適用于仲裁?
78人看過(guò)
-
民事訴訟法規(guī)定是否適用于仲裁
307人看過(guò)
調(diào)解委員會(huì)是指由用人單位或工會(huì)組織派代表組成,負(fù)責(zé)調(diào)解本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議的機(jī)構(gòu)。調(diào)解委員會(huì)通常在勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后,組織調(diào)解和協(xié)商過(guò)程,以幫助雙方達(dá)成和解,解決爭(zhēng)議。 在調(diào)解過(guò)程中,律師可以提供法律幫助和指導(dǎo),協(xié)助調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解工作,促進(jìn)當(dāng)事人... 更多>
-
關(guān)于仲裁時(shí)效、訴訟時(shí)效已過(guò),如何適用仲裁上海在線咨詢 2022-04-23仲裁時(shí)效、訴訟時(shí)效,是對(duì)當(dāng)事人雙方而言。時(shí)效已過(guò),沒(méi)有法定的時(shí)效中止的情形,任何一方當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁或者提起訴訟,均應(yīng)不予受理,或者裁定駁回訴求。《仲裁法》第74條法律對(duì)仲裁時(shí)效有規(guī)定的,適用該規(guī)定。法律對(duì)仲裁時(shí)效沒(méi)有規(guī)定的,適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法》第二十七條勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。前款規(guī)定的仲裁時(shí)效,因當(dāng)事人一
-
訴訟與仲裁都適用于經(jīng)濟(jì)糾紛嗎山西在線咨詢 2023-08-26民事訴訟和仲裁都適用于橫向經(jīng)濟(jì)糾紛的,但是兩者的適用程序不一樣。在我國(guó)解決經(jīng)濟(jì)糾紛的時(shí)候,主要有兩種途徑來(lái)選擇,一種是經(jīng)濟(jì)仲裁一種是經(jīng)濟(jì)訴訟,很多人都以為這兩種方式是一樣的,但是并不是這樣的。
-
仲裁虛假訴訟是否適用湖南在線咨詢 2022-07-18在通常情況下,行為人進(jìn)行虛假訴訟是以“捏造事實(shí)”、偽造對(duì)自己有利的證據(jù)來(lái)欺騙司法機(jī)關(guān)。除此之外,虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進(jìn)行。在民事訴訟中,一方當(dāng)事人隱瞞事實(shí)欺騙法院提起虛假訴訟進(jìn)而謀取不正當(dāng)利益。比如,在司法實(shí)踐中,當(dāng)事人以對(duì)方已經(jīng)履行完畢但未銷毀的債務(wù)文書或者其他材料為證據(jù),向法院提起訴訟,要求對(duì)方再次履行債務(wù)或者達(dá)到其他非法目的。這就是典型的以“隱瞞真相”的方式提起虛假訴訟。而
-
人事案件仲裁適用于勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟嗎上海在線咨詢 2022-01-26對(duì)于人事?tīng)?zhēng)議糾紛訴訟,司法解釋設(shè)立成了完全與勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁一樣的程序模式。這里所說(shuō)的“一樣的模式”是指在適用程序法上的相同:(1)前置:(2)受案范圍:必須符合法律及相關(guān)規(guī)范、司法解釋規(guī)定下、限制下的各類爭(zhēng)議,否則即使人事?tīng)?zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)作出的何種仲裁裁決,人民法院不予受理;(3)審理機(jī)構(gòu):審理人事?tīng)?zhēng)議糾紛案件由人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的審判庭承辦。
-
申請(qǐng)仲裁的不適用訴訟是什么福建在線咨詢 2022-06-14《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定:“為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí),公正、及時(shí)審理民事案件,保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法等有關(guān)法律的規(guī)定,結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況,制定本規(guī)定。”據(jù)此,所有民事訴訟案中,關(guān)于提供證據(jù)方面,均按《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的要求出具證據(jù)。當(dāng)然你提供的證據(jù)是否被法院采信,還看是否符合證據(jù)的“三性原則”,