久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

不合格肥料引發(fā)群體投訴工商維權(quán)獲賠5.5萬(wàn)元
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-07 18:45:09 473 人看過(guò)

2008年7月28日,長(zhǎng)陽(yáng)工商局接到資丘鎮(zhèn)黃柏山村13戶農(nóng)民聯(lián)名投訴,稱購(gòu)買(mǎi)的鐘氏氨基酸有機(jī)肥為假肥,要求查處。

經(jīng)實(shí)地查看,該農(nóng)肥為蔬菜專用肥,由重慶江津市某氨基酸有機(jī)肥料廠生產(chǎn),資丘鎮(zhèn)覃某經(jīng)銷(xiāo)。13戶農(nóng)民使用該肥料種植蔬菜110多畝,長(zhǎng)勢(shì)普遍不佳,受損較為嚴(yán)重。經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè),該氨基酸有機(jī)肥有機(jī)質(zhì)、總養(yǎng)分不符合標(biāo)簽明示要求(技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求有機(jī)質(zhì)≥17%、總養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥16%,實(shí)測(cè)結(jié)果有機(jī)質(zhì)為4%、總養(yǎng)分為10.9%)。

工商執(zhí)法人員會(huì)同農(nóng)業(yè)專家,對(duì)農(nóng)民受損程度進(jìn)行了綜合評(píng)估,同時(shí)組織廠方代表、經(jīng)銷(xiāo)商與受損農(nóng)民協(xié)商賠付辦法。經(jīng)過(guò)多次調(diào)解,最終達(dá)成賠償協(xié)議,由廠方一次性賠償13戶農(nóng)民5.5萬(wàn)元損失。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 16:08
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法人相關(guān)文章
  • PHILIPS滬上維權(quán)一審獲勝獲賠40萬(wàn)元
    知名品牌PHILIPS(飛利浦)商標(biāo)被仿冒,皇家飛利浦電子股份有限公司將仿冒制造商上海菲浦開(kāi)關(guān)有限公司、浙江飛迪亞斯電器制造有限公司告上了法庭。5月15日,上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決,認(rèn)定兩被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)立即停止侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并共同作出40萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)賠償?;始绎w利浦公司是一家根據(jù)荷蘭王國(guó)法律成立并存在的有限責(zé)任公司,總部位于荷蘭愛(ài)恩霍芬市,主要從事電氣、電子、機(jī)械、化學(xué)產(chǎn)品的生產(chǎn)和買(mǎi)賣(mài)等業(yè)務(wù)。去年,該公司以PHILIPS(飛利浦)商標(biāo)權(quán)人的身份,向上海市一中院提起訴訟,稱上海菲浦公司和浙江飛迪亞斯公司在其出品的浴霸、換氣扇、吸頂燈等多項(xiàng)產(chǎn)品上使用了“香港飛利浦”的商標(biāo)和“擁有飛利浦生活更幸?!钡膹V告用語(yǔ),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,要求兩被告停止上述行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失。法院查明,香港飛利浦公司于2006年9月在香港注冊(cè),唯一董事兼法定代表人為溫州人
    2023-06-05
    164人看過(guò)
  • 非法用工引發(fā)傷亡依法維權(quán)終獲賠償
    農(nóng)民工意外身亡1月6日,當(dāng)家住定西市安定區(qū)魯家溝鄉(xiāng)將臺(tái)村村民姚發(fā)仁得到某采沙場(chǎng)的20多萬(wàn)元賠償金時(shí),想到自己替死去兒子艱難的維權(quán)之路終于結(jié)束,不由感慨萬(wàn)千,老淚縱橫。姚發(fā)仁的兒子姚君成從2006年4月起,被當(dāng)?shù)夭缮硤?chǎng)老板朱建華招用,在其開(kāi)辦的采沙場(chǎng)打工,從事駕駛裝載機(jī)、挖掘機(jī)的工作。該沙場(chǎng)位于定西市安定區(qū)關(guān)川河巉口鎮(zhèn)三十里鋪窩窩店村,沒(méi)有經(jīng)過(guò)土地、水利、工商等行政管理部門(mén)的批準(zhǔn),未辦理工商登記。2009年6月1日,姚君成駕駛挖掘機(jī)在向另一員工朱海駕駛的汽車(chē)上裝沙子。期間,因挖掘機(jī)出現(xiàn)故障,其停車(chē)后檢查,發(fā)現(xiàn)挖掘機(jī)前某處黃油少了,便給其打黃油。此時(shí),朱海將汽車(chē)退向挖掘機(jī)的過(guò)程中,因未看清姚君成在車(chē)下,后退汽車(chē)尾部撞擊姚君成頭部,致其當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后,雖然公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查,對(duì)肇事人朱海以涉嫌過(guò)失致人死亡罪刑事拘留。但當(dāng)姚君成家屬就死亡賠償事宜同沙場(chǎng)老板朱建華協(xié)商時(shí),由于雙方在雇傭關(guān)系、非法
    2023-06-10
    104人看過(guò)
  • 合肥15萬(wàn)元一房二賣(mài)如何維權(quán)
    在購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)時(shí),如果遇到開(kāi)發(fā)商一房?jī)少u(mài)的情形,購(gòu)房者可運(yùn)用協(xié)商、仲裁或司法途徑維護(hù)自身權(quán)益。具體而言,購(gòu)房者有權(quán)請(qǐng)求法院解除與開(kāi)發(fā)商簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同,并要求其退還所有已支付的購(gòu)房款項(xiàng)以及相關(guān)利息;同時(shí),還可以要求開(kāi)發(fā)商對(duì)因此造成的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償,賠償金額最高不得超過(guò)已支付購(gòu)房款的一倍。然而,若賣(mài)方并非房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的普通人員,則在此情況下,購(gòu)房者無(wú)法主張懲罰性賠償責(zé)任,僅能要求對(duì)方退還購(gòu)房款項(xiàng)及其利息,并就所遭受的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償?!睹穹ǖ洹返谖灏倨呤邨l當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第五百八十四條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違約可能造成的損失。
    2024-05-13
    337人看過(guò)
  • 南京一派遣工堅(jiān)持維權(quán)獲賠21萬(wàn)元
    先遭外企開(kāi)除,再被東家解聘,工作十年有余,補(bǔ)償金也拿不到1998年,30出頭的王偉和南京一家外事派遣中心簽訂了勞動(dòng)合同,后他被派遣到一家美國(guó)公司駐南京辦事處工作??墒歉闪私?1年后,這家公司竟然以“泄露公司機(jī)密”為由讓其走人,而外事派遣中心之后也與其解除了勞動(dòng)合同。王偉對(duì)“指控”不服,決定通過(guò)勞動(dòng)仲裁維護(hù)自身權(quán)益,要求派遣中心支付其經(jīng)濟(jì)賠償金198506元。仲裁委支持了他的申訴,外事派遣中心不服仲裁結(jié)果,將王偉告上南京市鼓樓區(qū)法院。法院經(jīng)審理認(rèn)定,原告解除與被告的勞動(dòng)合同缺乏法律依據(jù)。今年9月16日,法院對(duì)該案作出一審判決,原告和第三人即美國(guó)某公司南京辦事處連帶支付被告王偉工資9910.35元、賠償金198506元以及差旅費(fèi)2579元,三項(xiàng)相加共計(jì)21萬(wàn)余元。派遣外企工作十余載王偉是南京人,既學(xué)有所長(zhǎng),又具有良好的職業(yè)修養(yǎng),是一個(gè)出色的專業(yè)人才。早在1998年7月,王偉就和南京某外事派遣中
    2023-06-10
    430人看過(guò)
  • 賭球欠款40萬(wàn)元引發(fā)訴訟:維權(quán)周期是多久?
    參與賭博40萬(wàn)流水屬于《刑法》第三百零三條第二款情節(jié)嚴(yán)重的情形,開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn),賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)到30萬(wàn)元以上,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”??赡軙?huì)被處以三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。警察網(wǎng)上賭博會(huì)開(kāi)除嗎警察網(wǎng)上賭博,情節(jié)嚴(yán)重的,涉嫌犯罪,會(huì)被開(kāi)除的。但是賭博行為沒(méi)有違法或者構(gòu)成犯罪的,無(wú)需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。若網(wǎng)上賭博違反治安管理處罰法相關(guān)規(guī)定,可能被處以行政處罰。若以營(yíng)利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè),可能涉嫌構(gòu)成賭博罪,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。賭博罪以營(yíng)利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百零三條以營(yíng)利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金。開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處
    2023-07-12
    410人看過(guò)
  • 參加婚宴被煙花炸傷消保、工商維權(quán)獲賠四萬(wàn)余元
    “被告杭州市金星煙花有限公司、龔某、華某賠償原告鄭某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)人民幣42755.13元”,隨著桐廬縣人民法院審判員的最后宣判,一起歷時(shí)八個(gè)多月的消費(fèi)者人身傷害賠償維權(quán)案件終于畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。[事件回放]2008年1月18日桐廬縣西莊村村民華某兒子結(jié)婚,在間距大門(mén)10米左右處燃放煙花時(shí),不料一發(fā)煙花上升3米高度后墜落,突然橫向飛至大門(mén)口爆炸,將站在大門(mén)里的當(dāng)事人鄭某右眼炸傷,后速送桐廬縣第一人民醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷:鄭某“右眼淚管斷裂,眼瞼皮膚燙傷,眼閃房積血,眼角膜上皮燙傷,右眼純挫傷,已殘留繼發(fā)青光眼”,并建議轉(zhuǎn)往杭州人民醫(yī)院、杭州浙二醫(yī)院治療,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7764.25元。事發(fā)后,受害人鄭某的親屬在炸傷鄭某右眼的煙花殘骸物上發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“杭州市金星煙花有限公司;廠址桐廬縣江南鎮(zhèn)舒川村”等字樣,遂向該煙花生產(chǎn)廠家杭州市金星煙花有限公司
    2023-06-07
    434人看過(guò)
  • 娶眾引發(fā)群體斗毆
    聚眾斗毆罪包括在社會(huì)公共生活中應(yīng)當(dāng)遵守的各項(xiàng)共同生活的規(guī)則、秩序,在實(shí)際生活中,聚眾斗毆犯罪可以是在公共場(chǎng)所,例如在公園、影劇院中,也可以是發(fā)生在較僻靜的私人場(chǎng)所。法律另有其他規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依照其規(guī)定。聚眾斗毆判刑標(biāo)準(zhǔn)行為人構(gòu)成聚眾斗毆罪的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。所謂首要分子,是指在聚眾斗毆中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子;所謂其他積極參加者,是指除首要分子以外的在聚眾斗毆中起重要作用的犯罪分子?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條聚眾斗毆的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,對(duì)首要分子和其他積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚眾斗毆的;(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的;(三)在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的;(四)持械聚眾斗毆的。聚眾斗毆,致人重傷、死亡
    2023-07-04
    307人看過(guò)
  • 輸液引發(fā)的醫(yī)療事故,患者獲賠7萬(wàn)元
    因患支氣管炎到醫(yī)院輸液沒(méi)幾天,年近七旬的井某就感覺(jué)全身發(fā)癢,經(jīng)多次向醫(yī)生反映,但均未引起重視和采取有效方式處理,最終導(dǎo)致井某全身出現(xiàn)大面積紅斑與水泡,多處潰爛流水。9月17日,河南省許昌市魏都區(qū)法院判決許昌某醫(yī)院賠償井某醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)75867.7元。法院審理查明,2008年11月28日下午,河南襄城穎陽(yáng)鎮(zhèn)居民井某因患支氣管炎入住許昌某醫(yī)院治療。12月4日,井某輸液后感覺(jué)全身發(fā)癢便立即告知醫(yī)生,同時(shí)他認(rèn)為可能是使用藥物不當(dāng)出現(xiàn)的藥物過(guò)敏現(xiàn)象。次日,井某全身開(kāi)始出現(xiàn)紅點(diǎn)與斑塊,井某又將此情告知主治醫(yī)生,當(dāng)日下午再一次告知值班人員與醫(yī)生,但醫(yī)生仍未理會(huì),照舊使用原藥物與針劑。隨后兩天井某又多次告知醫(yī)生,本人對(duì)使用的藥物與針劑有過(guò)敏反應(yīng)。不久,井某滿身出現(xiàn)大面積紅斑與水泡,潰爛流水。14日井某對(duì)醫(yī)院的診療方案提出了抗議與質(zhì)疑,要他們組織專家會(huì)診,采取挽救措施。此時(shí),井某頭、
    2023-07-07
    222人看過(guò)
  • 中介不發(fā)工資,必須投訴維權(quán)!
    一、中介不發(fā)工資去哪里投訴1.到勞動(dòng)行政部門(mén)舉報(bào),通常是勞動(dòng)管理監(jiān)察大隊(duì);2.也可以直接申請(qǐng)仲裁;3.如果對(duì)仲裁結(jié)果不滿意可以在拿到仲裁書(shū)后15天之內(nèi)到法院起訴;4.根據(jù)國(guó)家規(guī)定在仲裁或訴訟的時(shí)候,可以要求除在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)全額支付勞動(dòng)者工資報(bào)酬外,還需加發(fā)相當(dāng)于工資報(bào)酬百分之二十五的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。二、法律依據(jù)《工資支付暫行》規(guī)定:第十八條各級(jí)勞動(dòng)行政部門(mén)有權(quán)監(jiān)察用人單位工資支付的情況。用人單位有下列侵害勞動(dòng)者合法權(quán)益行為的,由勞動(dòng)行政部門(mén)責(zé)令其支付勞動(dòng)者工資和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,并可責(zé)令其支付賠償金:(一)克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者工資的;(二)拒不支付勞動(dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間工資的;(三)低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者工資的。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和賠償金的標(biāo)準(zhǔn),按國(guó)家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。第十九條勞動(dòng)者與用人單位因工資支付發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的,當(dāng)事人可依法向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。對(duì)仲裁裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟。物業(yè)亂收費(fèi)
    2023-07-06
    478人看過(guò)
  • 戒指加工被“減肥”消費(fèi)者維權(quán)終獲賠
    沂水縣城的周女士將一枚重4克的黃金戒指給茶庵街一首飾加工部經(jīng)營(yíng)者王某加工,稱重后,周女士在旁邊看著王某加工。加工完成后,周女士向王某交付了加工費(fèi)。但她多留了一個(gè)心眼,讓王某將新戒指重新稱重,周女士大吃一驚,原重4克的戒指只剩了3克。周女士與王某理論,雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,周將戒指留存加工點(diǎn)并索取收據(jù)后,遂到沂水工商所12315進(jìn)行投訴。周女士說(shuō),她一直在旁邊看著王某進(jìn)行戒指加工,卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)王某在什么時(shí)候使自己的戒指“減了肥”,真是防不勝防。沂水工商所執(zhí)法人員經(jīng)調(diào)查核實(shí)后,依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》要求王某補(bǔ)足戒指所缺重量、賠償其所缺黃金價(jià)款,執(zhí)法人員還將王某的經(jīng)營(yíng)工具暫扣,并且對(duì)王某的這種欺詐行為進(jìn)行了警告。沂水工商部門(mén)在此提醒廣大消費(fèi)者,自己的首飾重新加工時(shí),一定要警惕,防止加工過(guò)程中被人偷梁換柱,并且一定要加工前稱重索取收據(jù),一旦發(fā)現(xiàn)自己的權(quán)益遭到侵害,要及時(shí)投訴舉報(bào)。
    2023-04-24
    108人看過(guò)
  • 懷孕女工停發(fā)工資獲賠1.4萬(wàn)元
    因懷孕歇假被停發(fā)工資的孫女士將公司起訴。記者昨天獲悉,豐臺(tái)法院試用小額速裁程序?qū)徖泶税?,在立案不到一個(gè)月的首次庭審,當(dāng)庭判決孫女士獲賠1.4萬(wàn)余元。孫女士是一家食品公司的業(yè)務(wù)員。2009年8月,因懷孕期間被診斷有先兆流產(chǎn),她在家休息。她稱自己通過(guò)同單位的運(yùn)貨司機(jī)將假條帶給了主管領(lǐng)導(dǎo)。此后,她一直沒(méi)上班,單位也沒(méi)有給她發(fā)工資。去年2月,孫女士進(jìn)行了剖腹產(chǎn)手術(shù),但她發(fā)現(xiàn)因單位未給她繳納生育保險(xiǎn),生育費(fèi)需她自己負(fù)擔(dān)。食品公司稱,孫女士擅自離崗,屬單方終止勞動(dòng)合同,并稱未辦理保險(xiǎn)手續(xù)是因?qū)O女士不配合。法院受理此案后,經(jīng)雙方同意,試用小額速裁程序?qū)徖?。第一次開(kāi)庭,法院認(rèn)為雖孫女士請(qǐng)假存在瑕疵,但食品公司在孫女士未到崗后,未作出解除勞動(dòng)關(guān)系的處理決定,也未辦理解除勞動(dòng)合同的手續(xù),仍應(yīng)支付其基本生活費(fèi)、產(chǎn)假工資等,法院當(dāng)庭判決食品公司支付孫女士1.4萬(wàn)余元。
    2023-04-25
    339人看過(guò)
  • 女子減肥截腸引發(fā)腸梗阻醫(yī)院被判賠7萬(wàn)元
    楊女士做了減肥截腸手術(shù)后,不但體重沒(méi)有減輕,反而引發(fā)了腸梗阻,為此,楊女士將為其實(shí)施手術(shù)的醫(yī)院告上法庭,提出18萬(wàn)余元的索賠。昨天(17日)下午,豐臺(tái)法院一審判決醫(yī)院承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任,賠償楊女士各項(xiàng)損失7.3萬(wàn)余元。女士要求賠償18萬(wàn)余元楊女士訴稱,2004年5月,楊女士到被告醫(yī)院整形美容科咨詢抽脂減肥時(shí),醫(yī)院推薦其進(jìn)行截腸手術(shù)減肥。同年5月28日,楊女士在該院實(shí)施了截腸手術(shù)。根據(jù)《手術(shù)記錄》,楊女士的手術(shù)進(jìn)行得很順利。一個(gè)月后,楊女士復(fù)查時(shí),發(fā)現(xiàn)體重已下降5公斤。然而,從11月9日起,楊女士出現(xiàn)腹痛、惡心、嘔吐和排便停止等癥狀。經(jīng)診斷楊女士為不完全性腸梗阻。楊女士表示自己此后病情反復(fù)發(fā)作,多次治療確診為腸梗阻?,F(xiàn)自己經(jīng)常腹痛、腹脹、腹瀉與便秘交替,無(wú)法正常工作與生活。她認(rèn)為,醫(yī)院違反《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》及醫(yī)療技術(shù)規(guī)范與常規(guī),實(shí)施損害其身體健康的行為,主觀上具有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),客觀上給其身體
    2023-06-05
    287人看過(guò)
  • 入住“資料不全”開(kāi)發(fā)商賠償三萬(wàn)元
    開(kāi)發(fā)商交付房屋時(shí),未能按當(dāng)初約定同時(shí)交付房屋其他相關(guān)文件,能否以此為由,要求開(kāi)發(fā)商承擔(dān)相應(yīng)造成的違約責(zé)任呢?日前,二中院終審判決開(kāi)發(fā)商支付3萬(wàn)元違約金,不支持業(yè)主其他訴訟請(qǐng)求的判決。2000年10月,王先生與開(kāi)發(fā)商簽訂了購(gòu)房合同。約定開(kāi)發(fā)商2001年11月30日交付房屋的同時(shí),提供備案表和實(shí)測(cè)面積數(shù)據(jù),質(zhì)保書(shū)和說(shuō)明書(shū);除不可抗力外,開(kāi)發(fā)商未按期交付房屋,王先生有權(quán)追索房款的日萬(wàn)分之三的違約金。2002年1月28日,開(kāi)發(fā)商向王先生發(fā)出將于2002年1月31日至2月5日集中辦理售樓手續(xù),建議于2002年2月2日辦理入住的通知書(shū)和因需補(bǔ)辦規(guī)劃手續(xù),備案表順延遲發(fā);房屋實(shí)測(cè)面積表于2002年7月15日前公布。給付業(yè)主約定交房日至2002年1月31日違約金(按合同違約條款計(jì)算)的致業(yè)主函。王先生收到后未入住。后王先生起訴稱,開(kāi)發(fā)商未能按時(shí)交房,致使自己無(wú)法入住,要求開(kāi)發(fā)商交付所購(gòu)房屋,提供入住合法文
    2023-06-10
    419人看過(guò)
  • 合肥6家KTV陷“侵權(quán)門(mén)”敗訴或?qū)⒁l(fā)集體漲價(jià)
    “阿波羅”被索賠12.1萬(wàn)元昨日,合肥市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理了阿波羅音樂(lè)茶飲有限公司(以下簡(jiǎn)稱“阿波羅KTV”)和歐風(fēng)街錢(qián)柜餐飲娛樂(lè)有限公司(簡(jiǎn)稱“錢(qián)柜KTV”)涉嫌侵犯著作權(quán)的案件。北京天語(yǔ)同聲信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“北京天語(yǔ)”)起訴了“阿波羅KTV”。原告代理人認(rèn)為被告在合肥三家KTV分店中擅自使用該公司享有的十首流行歌曲,侵犯了其著作財(cái)產(chǎn)權(quán),要求阿波羅KTV立即停止侵權(quán)音樂(lè)電視作品,刪除曲庫(kù)中涉嫌的曲目,賠禮道歉,消除影響,一并賠償共計(jì)121000元費(fèi)用,并負(fù)擔(dān)整個(gè)案件的訴訟費(fèi)用。原告代理人在訴訟中稱,“北京天語(yǔ)”公司依法獲得華研國(guó)際音樂(lè)公司授權(quán),享有整個(gè)中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)上(除港、澳、臺(tái)地區(qū))SHE組合的“半糖主義”、“sperstar”等十首流行歌曲的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。而合肥“阿波羅KTV”在未經(jīng)其許可情況下以營(yíng)利為目的,擅自收錄這些涉嫌侵權(quán)的十首歌曲,侵犯了其公司著作權(quán)合法利益,故提起
    2023-06-08
    355人看過(guò)
換一批
#民法典總則
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #法人
    詞條

    法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織 。法人制度是世界各國(guó)規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序以及整個(gè)社會(huì)秩序的一項(xiàng)重要法律制度。 各國(guó)法人制度具有共同的特征,但其內(nèi)容不盡相同。不同的法人形成了不同的法人理論,法人制度理論... 更多>

    #法人
    相關(guān)咨詢
    • 購(gòu)買(mǎi)到不合格肥料可以獲得哪些賠償
      湖北在線咨詢 2022-11-01
      可以要求退回肥料款及肥料款三倍的賠償,同時(shí)可以要求賠償因使用該化肥造成的直接損失。
    • 詐騙5.5萬(wàn)元能判幾年
      天津在線咨詢 2022-02-08
      詐騙5.5萬(wàn)元屬于數(shù)額較大,應(yīng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,具體刑期要結(jié)合案情判斷?!缎谭ā返诙倭鶙l【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
    • 開(kāi)發(fā)商投訴拒不賠償
      浙江在線咨詢 2021-11-25
      在我們的生活中,很多情況下都會(huì)發(fā)生糾紛。如果糾紛發(fā)生后無(wú)法協(xié)商解決,最好在法院處理。如果是開(kāi)發(fā)商和業(yè)主之間的訴訟,開(kāi)發(fā)商敗訴后拒絕賠償,應(yīng)該如何處理?法院判決生效后,被告拒不賠償?shù)?,原告可以向法院申?qǐng)執(zhí)行。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,法院判決生效后,對(duì)方不按判決支付賠償金的,對(duì)方可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,由法院依法執(zhí)行,確保生效法律文書(shū)的履行?!睹袷略V訟法》第二百三十六條規(guī)定,當(dāng)事人必須履行具有法律效力的
    • 開(kāi)發(fā)商以建設(shè)工程質(zhì)量不合格為由取消了施工合同,開(kāi)發(fā)商該如何維權(quán)
      西藏在線咨詢 2022-05-06
      就你所說(shuō)的情況,在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)是比較普遍存在的一個(gè)問(wèn)題。其根本原因在于國(guó)家驗(yàn)收政策的變更、銜接出了問(wèn)題。簡(jiǎn)單的說(shuō)是2004年5月19日國(guó)務(wù)院《關(guān)于第三批取消和調(diào)整行政審批項(xiàng)目的決定》取消了綜合驗(yàn)收這一審批項(xiàng)目。但是,是不是,僅以此理由開(kāi)發(fā)商就可以認(rèn)為自己不存在違約了呢?律師認(rèn)為,得根據(jù)各個(gè)個(gè)案具體案情來(lái)分析。 就本案來(lái)看,開(kāi)發(fā)商是構(gòu)成違約的。這是因?yàn)?,第一、?guó)務(wù)院取消的只是竣工綜合驗(yàn)收這個(gè)行政審
    • 開(kāi)發(fā)商交付的房屋不合格,業(yè)主可以向哪個(gè)部門(mén)投訴,維權(quán)有哪些途徑
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-22
      到住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局咨詢,如果屬于開(kāi)發(fā)商欺詐,協(xié)商不成,到法院起訴解決。 參考如下最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 第十二條因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格,買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。 第十三條因房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用,買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。 交付使用的房屋存在質(zhì)量