2008年7月28日,長(zhǎng)陽(yáng)工商局接到資丘鎮(zhèn)黃柏山村13戶農(nóng)民聯(lián)名投訴,稱購(gòu)買(mǎi)的鐘氏氨基酸有機(jī)肥為假肥,要求查處。
經(jīng)實(shí)地查看,該農(nóng)肥為蔬菜專用肥,由重慶江津市某氨基酸有機(jī)肥料廠生產(chǎn),資丘鎮(zhèn)覃某經(jīng)銷(xiāo)。13戶農(nóng)民使用該肥料種植蔬菜110多畝,長(zhǎng)勢(shì)普遍不佳,受損較為嚴(yán)重。經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè),該氨基酸有機(jī)肥有機(jī)質(zhì)、總養(yǎng)分不符合標(biāo)簽明示要求(技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求有機(jī)質(zhì)≥17%、總養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥16%,實(shí)測(cè)結(jié)果有機(jī)質(zhì)為4%、總養(yǎng)分為10.9%)。
工商執(zhí)法人員會(huì)同農(nóng)業(yè)專家,對(duì)農(nóng)民受損程度進(jìn)行了綜合評(píng)估,同時(shí)組織廠方代表、經(jīng)銷(xiāo)商與受損農(nóng)民協(xié)商賠付辦法。經(jīng)過(guò)多次調(diào)解,最終達(dá)成賠償協(xié)議,由廠方一次性賠償13戶農(nóng)民5.5萬(wàn)元損失。
-
肥料質(zhì)量不合格農(nóng)民獲賠十萬(wàn)元
145人看過(guò)
-
減肥致病消費(fèi)者維權(quán)獲賠15萬(wàn)元
353人看過(guò)
-
此門(mén)非彼門(mén),引發(fā)群體投訴
395人看過(guò)
-
“名不符實(shí)”竟索賠5.5萬(wàn)元
241人看過(guò)
-
業(yè)主維權(quán)獲賠萬(wàn)余元
496人看過(guò)
-
半年前工傷引發(fā)精神病獲賠10萬(wàn)元
409人看過(guò)
法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織 。法人制度是世界各國(guó)規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序以及整個(gè)社會(huì)秩序的一項(xiàng)重要法律制度。 各國(guó)法人制度具有共同的特征,但其內(nèi)容不盡相同。不同的法人形成了不同的法人理論,法人制度理論... 更多>
-
-
詐騙5.5萬(wàn)元能判幾年天津在線咨詢 2022-02-08詐騙5.5萬(wàn)元屬于數(shù)額較大,應(yīng)判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,具體刑期要結(jié)合案情判斷?!缎谭ā返诙倭鶙l【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
-
開(kāi)發(fā)商投訴拒不賠償浙江在線咨詢 2021-11-25在我們的生活中,很多情況下都會(huì)發(fā)生糾紛。如果糾紛發(fā)生后無(wú)法協(xié)商解決,最好在法院處理。如果是開(kāi)發(fā)商和業(yè)主之間的訴訟,開(kāi)發(fā)商敗訴后拒絕賠償,應(yīng)該如何處理?法院判決生效后,被告拒不賠償?shù)?,原告可以向法院申?qǐng)執(zhí)行。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,法院判決生效后,對(duì)方不按判決支付賠償金的,對(duì)方可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,由法院依法執(zhí)行,確保生效法律文書(shū)的履行?!睹袷略V訟法》第二百三十六條規(guī)定,當(dāng)事人必須履行具有法律效力的
-
開(kāi)發(fā)商以建設(shè)工程質(zhì)量不合格為由取消了施工合同,開(kāi)發(fā)商該如何維權(quán)西藏在線咨詢 2022-05-06就你所說(shuō)的情況,在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)是比較普遍存在的一個(gè)問(wèn)題。其根本原因在于國(guó)家驗(yàn)收政策的變更、銜接出了問(wèn)題。簡(jiǎn)單的說(shuō)是2004年5月19日國(guó)務(wù)院《關(guān)于第三批取消和調(diào)整行政審批項(xiàng)目的決定》取消了綜合驗(yàn)收這一審批項(xiàng)目。但是,是不是,僅以此理由開(kāi)發(fā)商就可以認(rèn)為自己不存在違約了呢?律師認(rèn)為,得根據(jù)各個(gè)個(gè)案具體案情來(lái)分析。 就本案來(lái)看,開(kāi)發(fā)商是構(gòu)成違約的。這是因?yàn)?,第一、?guó)務(wù)院取消的只是竣工綜合驗(yàn)收這個(gè)行政審
-
開(kāi)發(fā)商交付的房屋不合格,業(yè)主可以向哪個(gè)部門(mén)投訴,維權(quán)有哪些途徑臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-22到住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局咨詢,如果屬于開(kāi)發(fā)商欺詐,協(xié)商不成,到法院起訴解決。 參考如下最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 第十二條因房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量不合格不能交付使用,或者房屋交付使用后,房屋主體結(jié)構(gòu)質(zhì)量經(jīng)核驗(yàn)確屬不合格,買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。 第十三條因房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重影響正常居住使用,買(mǎi)受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。 交付使用的房屋存在質(zhì)量