一、飯店開除員工怎么賠償
若被公司解雇系因個人過失而導致的,那么用人單位無需承擔任何賠償責任;反之,倘若該離職屬于非因個人過失所致,那么用人單位便應依據(jù)員工在其所在單位服務的年限,依照每滿一年即支付一個月工資的原則來給予經(jīng)濟上的補償。
若該解除勞動合同行為屬于違法性質,用人單位還需按照經(jīng)濟補償標準的雙倍金額來支付賠償金。
關于餐飲行業(yè)中解雇員工的賠償事宜,其具體數(shù)額將根據(jù)員工在本單位工作的年限進行確定,每滿一年即支付一個月工資。
在此基礎上,若員工在本單位服務超過六個月但未滿一年,則視為已服務一年;若服務期不足六個月,則用人單位需向員工支付半個月工資作為經(jīng)濟補償。
《中華人民共和國勞動合同法》第四十七條
經(jīng)濟補償按勞動者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個月工資的標準向勞動者支付。六個月以上不滿一年的,按一年計算;不滿六個月的,向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟補償。
勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設區(qū)的市級人民政府公布的本地區(qū)上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經(jīng)濟補償?shù)臉藴拾绰毠ぴ缕骄べY三倍的數(shù)額支付,向其支付經(jīng)濟補償?shù)哪晗拮罡卟怀^十二年。
二、單方面開除員工公司應該怎么賠付
關于企業(yè)單方面解雇員工所產生之賠償金額,通常是依照員工的服務年限予以核算。
盡管法律規(guī)定需服務滿一整年后才可獲得一個月的薪酬作為賠償,但若員工服務未滿一年但已超過半年,仍將視為完整的一年計入計算。
當員工服務年限超過12年之際,倘若遭遇非法解雇,其所能獲取的賠償金額最高為12個月的薪資。
具體而言,經(jīng)濟補償應根據(jù)勞動者在本單位的服務年限進行計算,每滿一年即支付一個月的工資標準。
對于服務年限超過6個月但不足一年的員工,則以一年計;而對于服務年限不足6個月的員工,則僅需支付半個月的工資作為經(jīng)濟補償。
此處所提及的“月工資”,特指勞動者在勞動合同解除或終止前的12個月內的平均工資。
若出現(xiàn)如下幾種情況,企業(yè)無需對員工進行補償或賠償:
(一)在試用期內被證實不符合錄用條件者;
(二)嚴重違反用人單位規(guī)章制度者;
(三)嚴重瀆職、營私舞弊,給用人單位帶來重大損失者;
(四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系,對完成本單位工作任務造成嚴重影響,且用人單位提出后仍未能改正者;
(五)由于《中華人民共和國勞動合同法》第二十六條第一款第一項規(guī)定的原因導致勞動合同無效者;以及
(六)被依法追究刑事責任者。
-
飯店倒閉員工有賠償嗎?
337人看過
-
飯店吃飯被服務員燙傷了怎么賠償
155人看過
-
員工飯店上班燙傷怎么索賠
291人看過
-
飯店開除員工就不給工資了,這事合法嗎
161人看過
-
在飯店吃飯有老鼠怎么賠償
381人看過
-
飯店員工合同
135人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領域各個方面的基礎知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務等方面的內容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領域。... 更多>
-
顧客在飯店吃飯被服務員用開水燙傷,飯店應該怎么賠償廣東在線咨詢 2024-08-28根據(jù)《消費者權益保護法》的規(guī)定,飯店對其經(jīng)營場所負有提供安全保障的義務。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,在餐飲、娛樂等場所遇到人身傷害時,可以依法索賠。據(jù)此,劉小姐在飯店就餐時,因飯店雇員的行為導致劉小姐被燙傷,飯店應當依法承擔賠償醫(yī)療費及精神損失的責任。相關法條《中華人民共和國消費者權益保護法》第十八條第一款經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產
-
-
-
飯店員工在飯店吃飯不簽合同受傷了怎么辦?飯店不簽合同該如何賠償山東在線咨詢 2022-02-281、首先無論簽不簽合同,已經(jīng)形成事實勞動關系,屬于工傷范圍,賠償首先應由飯店進行,但是由于操作者違反操作規(guī)程,應按照飯店的約定進行處罰。2、事實勞動關系是指無書面合同或無有效書面合同形成的勞動雇傭關系以及口頭協(xié)議達成的勞動雇傭關系。事實勞動關系的確認需存在雇傭勞動的事實存在。“事實勞動關系”合法地位,確認了勞動關系不依賴書面合同的存在而存在,擴大了勞動保護范圍,對不簽定勞動合同的雇主有了更大約束,
-
飯店店員可以扣除員工的財物嗎西藏在線咨詢 2022-11-111、吃飯不給錢,老板可以暫時扣留顧客的財物。 2、受害人在事后應立即請求有關國家機關處理,以保障自助行為的合法性。老板遭遇吃“霸王餐”的客人,可以扣留財物進行自助,但也應及時向公安機關求助。除此之外,受害人采取的措施不當造成他人損害的,應當承擔侵權責任,旨在防止該項制度被濫用,從而造成不必要的侵權。