(一)先給付義務(wù)人中止履行
按民法典第五百二十七條規(guī)定,先給付義務(wù)人有確切證據(jù)證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低,有不能為對待給付的現(xiàn)實危險的,有權(quán)中止履行。所謂中止履行,就是暫停履行或者延期履行,履行義務(wù)仍然存在。在后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保時,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。此處所謂適當(dāng)擔(dān)保,既指設(shè)定擔(dān)保的時間適當(dāng),更指設(shè)定的擔(dān)保能保障先給付義務(wù)人的債權(quán)得以實現(xiàn)。至于擔(dān)保的類型則在所不限,可以是保證,也可以是抵押、質(zhì)押等。
(二)先給付義務(wù)人解除合同
按民法典規(guī)定,先給付義務(wù)人中止履行后,后給付義務(wù)人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,先給付義務(wù)人可以解除合同。解除的方式,由先給付義務(wù)人通知后給付義務(wù)人,通知到達時發(fā)生合同解除效力;但后給付義務(wù)人有異議時,可以請求人民法院或與仲裁機構(gòu)確認(rèn)合同解除效力。
(三)后給付義務(wù)人的行為構(gòu)成違約時,應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。
先履行方符合以上適用條件,即取得不安抗辯權(quán)。先履行方行使不安抗辯權(quán)將對雙方當(dāng)事人產(chǎn)生何種影響,這就是不安抗辯權(quán)的效力。根據(jù)后履行方在合理期限內(nèi)是否提供擔(dān)?;蚧謴?fù)履行能力,可將不安抗辯權(quán)的效力劃分為兩個層次。
一、借錢不打借條不安抗辯權(quán)的效力是什么
借錢不打借條仍構(gòu)成法律意義上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。不安抗辯權(quán)效力如下:(一)先給付義務(wù)人中止履行;(二)先給付義務(wù)人解除合同。
二、不安抗辯權(quán)的規(guī)定有哪些
根據(jù)《民法典》第五百二十七條【不安抗辯權(quán)】應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;
(二)轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);
(三)喪失商業(yè)信譽;
(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。
當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
第五百二十八條【行使不安抗辯權(quán)】當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的,應(yīng)當(dāng)及時通知對方。對方提供適當(dāng)擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后,對方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù),中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔(dān)違約責(zé)任。
-
合同抗辯權(quán)中的不安抗辯權(quán)怎么行使的
87人看過
-
不安抗辯權(quán)法律效力的主要內(nèi)容
351人看過
-
抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)是什么?怎么行使不安抗辯權(quán)
418人看過
-
不安抗辯權(quán)中止履行有多少種形式?
375人看過
-
探究不安抗辯權(quán)對法律效力的影響
296人看過
-
不安抗辯權(quán)的行使效力是如何規(guī)定的?
100人看過
不安抗辯是指在雙務(wù)合同中,負(fù)有先履行義務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對方履行能力嚴(yán)重惡化時,權(quán)為保護自己的權(quán)益,可以中止履行的權(quán)利。 行使不安抗辯權(quán)的條件有,合同雙方當(dāng)事人因雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù),負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人才能享有不安抗辯權(quán)。后履行義... 更多>
-
不按抗辯權(quán)的效力有多大,會不會終止抗辯權(quán)福建在線咨詢 2022-07-06不安履行抗辯權(quán)是指先給付義務(wù)人在有證據(jù)證明后給付義務(wù)人的經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化,或者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù),或者謊稱有履行能力的欺詐行為,以及其他喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況時,可中止自己的履行;后給付義務(wù)人接收到中止履行的通知后,在合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力或者未提供適當(dāng)擔(dān)保的,先給付義務(wù)人可以解除合同。這就是不按抗辯權(quán)的效力。
-
什么是不安抗辯權(quán),為什么雙務(wù)合同中的不安抗辯權(quán)以及效力是怎樣的北京在線咨詢 2022-03-08不安抗辯權(quán)又稱先履行抗辯權(quán),指雙務(wù)合同成立后,應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人有證據(jù)證明對方不能履行合同義務(wù),或者有不能履行合同義務(wù)的可能性時,在對方?jīng)]有履行或提供擔(dān)保前,有權(quán)中止履行合同義務(wù)。在雙務(wù)合同中,應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人沒有后履行抗辯權(quán),故法律設(shè)立不安抗辮權(quán),使其在對方無力履行的情況下享有拒絕履行合同義務(wù)的權(quán)利。不安抗辯權(quán)的發(fā)生基于雙務(wù)合同。雙務(wù)合同成立后,后履行當(dāng)事人的情況發(fā)生了變化,這種變化導(dǎo)致其不能
-
合同法中的不安抗辯,什么是不安抗辯權(quán)?安徽在線咨詢 2021-12-26行使不安抗辯權(quán)的原因:履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對方的經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、逃避資金逃避債務(wù);失去商業(yè)信譽;或者有其他原因喪失或者可能喪失履行債務(wù)的能力。
-
抗辯權(quán)的性質(zhì)順序抗辯權(quán)的效力海南在線咨詢 2022-10-31一.后履行抗辯權(quán)的性質(zhì)我國《合同法》第67條規(guī)定的抗辯,為何種性質(zhì)之抗辯為權(quán)利否定之抗辯抑或拒絕履行合同義務(wù)之抗辯僅就條文文義,難以得出正確結(jié)論,該條明定:先履行一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。此處,所謂“有權(quán)拒絕其履行要求”究為何義至少可以作如下兩種解釋:一種為對方無請求權(quán),故可拒絕其履行要求;另一種為自己享有拒絕履行義務(wù)的權(quán)利,故可拒絕其履行要求。二.順序履行抗辯權(quán)的效力順序履行抗
-
XX法中的不安抗辯權(quán)與XX法中的不安抗辯權(quán)有什么區(qū)別貴州在線咨詢 2022-10-07相對于大陸法系的不安抗辯權(quán),英美法系也有保護先履行義務(wù)方的規(guī)定,只是稱之為預(yù)期違約制度,兩者的不同在于:(1)兩者的適應(yīng)范圍不同。不安抗辯權(quán)只有在合同雙方當(dāng)事人在合同履行時間上有先后之別,且只有合同約定的在先履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)合同約定的后履行合同義務(wù)的一方當(dāng)事人有不履行合同義務(wù)的危險時才能適用。而預(yù)期違約與合同雙方當(dāng)事人履行合同的先后無關(guān),與哪方合同當(dāng)事人有權(quán)提出救濟也無關(guān),更有利于全面