最高人民法院華東分院關(guān)于城市債務(wù)處理問題的批復(fù)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-05 11:25:44
386 人看過
發(fā)布部門:最高人民法院華東分院
發(fā)布文號(hào):
浙江省人民法院：
前據(jù)你院一九五○年十一月二十二日法政研字第五七四九號(hào)提出關(guān)于城市債務(wù)糾紛處理一些問題，當(dāng)經(jīng)本院提出意見，去函征詢?nèi)A東軍政委員會(huì)財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)同意，茲得該委員會(huì)一九五一年二月九日經(jīng)辦字第六三○號(hào)函復(fù)，除關(guān)于城市與農(nóng)村之界限如何區(qū)別問題，已轉(zhuǎn)請(qǐng)中央作統(tǒng)一解釋，俟得復(fù)示，再行通告外，茲將其他問題，分別批復(fù)如下：
一、城市私人游資可否貸放工商業(yè)抑只許存放銀行的問題：除無銀行錢莊設(shè)立的地區(qū)外，依照《管理私營銀錢業(yè)暫行辦法》第八條之規(guī)定，不論公司行號(hào)私人等不得經(jīng)營存放款，但為照顧工商業(yè)資金周轉(zhuǎn)起見，依照《私營廠商股東及職工墊款管理暫行辦法》接受職工之墊款（附抄發(fā)該辦法），至于私人借貸，尚無明文規(guī)定，我們認(rèn)為私人間如系為了緩急互通有無的借貸，除違背現(xiàn)行政策法令外，自可依照雙方原約定處理。
二、一般城市債務(wù)之利率，應(yīng)以不超過掛牌放款利率或當(dāng)?shù)劂y錢業(yè)放款利率為原則，其無銀行錢莊地區(qū)，則可援用《新區(qū)農(nóng)村債務(wù)糾紛處理辦法》之精神處理。
三、高利貸債務(wù)的處理，就其高利貸部分不予保護(hù)，非高利貸部分，仍應(yīng)判償。因借貸自由，及利息得由雙方議定的原則，既許參照《新區(qū)農(nóng)村債務(wù)糾紛處理辦法》處理，則其不合理之點(diǎn)，僅在高利部分，其未超過高利部分，其契約仍然有效，故應(yīng)判償。
四、此外你們所說：“雙相存款仰系正常借貸”，事實(shí)上的認(rèn)定，遇有這種具體案件，除進(jìn)行調(diào)查研究外，可征求當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)關(guān)的意見處理。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
最高人民法院關(guān)于國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)公債可否抵償債務(wù)問題的批復(fù)
204人看過
-
最高人民法院關(guān)于擔(dān)保人是否應(yīng)代債務(wù)人償還欠款問題的批復(fù)
398人看過
-
最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)（1996）28號(hào)司法解釋問題給山東省高級(jí)人民法院的批復(fù)
116人看過
-
最高人民法院關(guān)于死緩案件的刑期計(jì)算問題批復(fù)
219人看過
-
最高院:《關(guān)于首封與優(yōu)先權(quán)執(zhí)行法院處分財(cái)產(chǎn)問題的批復(fù)》
234人看過
-
最高人民法院辦公廳關(guān)于華僑眷屬與華僑離婚問題的處理辦法的復(fù)函[1955]
247人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多高利貸相關(guān)文章
-
1951年7月16日，最高法院最高人民法院東北分院：你院本年一月五日總發(fā)字第二十五號(hào)來文請(qǐng)示處理抵押權(quán)及其有關(guān)問題，迭經(jīng)我院與中央各有關(guān)機(jī)關(guān)聯(lián)系研究，均認(rèn)為享有抵押權(quán)的債權(quán)人應(yīng)較一般無擔(dān)保權(quán)的債權(quán)人有優(yōu)先受償權(quán)，但出押人所欠工資及稅款等，如不能就抵押物以外之其他財(cái)產(chǎn)受清償時(shí)仍應(yīng)根據(jù)具體情況按照合理分配的原則協(xié)商決定處理。至于不動(dòng)產(chǎn)抵押在未舉辦登記前應(yīng)經(jīng)如何方式才能對(duì)抗第三人？及工廠機(jī)器設(shè)定抵押（并包括因其不能移轉(zhuǎn)占有，應(yīng)如何區(qū)別其有無對(duì)抗第三人的效力）等問題，尚未有最后決定。茲有兩項(xiàng)問題，分述如下：一、關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)成立后對(duì)抗第三人效力問題，在東北地區(qū)目前底實(shí)際情況是否已經(jīng)一般的采用了當(dāng)事人訂約后尚須再報(bào)告鄉(xiāng)村政府或由鄉(xiāng)村干部簽署證明等辦法？是否非經(jīng)此手續(xù)不能對(duì)抗第三人？此項(xiàng)辦法是否僅在鄉(xiāng)村實(shí)行？在城市有無此項(xiàng)辦法？二、關(guān)于工廠機(jī)器設(shè)定抵押問題：1．工廠機(jī)器在設(shè)定抵押后，在事實(shí)上不能移歸2023-06-08428人看過 -
贍養(yǎng)義務(wù)【發(fā)布日期】1964-9-16【實(shí)施日期】1964-9-16【發(fā)布單位】最高人民法院【文號(hào)】批復(fù)江蘇省高級(jí)人民法院：你院關(guān)于顏趾祥為與顏翠弟繼承一案的請(qǐng)示收悉。我們研究認(rèn)為：原告與袁氏夫婦在世時(shí)，既未在一起共同生活，又未盡贍養(yǎng)義務(wù)，僅以幾十年前基于封建宗法關(guān)系所立的“嗣書”，要求繼承其遺產(chǎn)，是不合理的，不能予以支持。至于袁氏在世時(shí)，因顏趾祥結(jié)婚曾給他房屋一間和一些家俱使用，后因顏趾祥外出謀生，自動(dòng)退還，根本不發(fā)生產(chǎn)權(quán)爭議問題，可不予考慮。以上意見供參考。此復(fù)附：江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于顏趾祥繼承問題請(qǐng)示報(bào)告最高人民法院：我省南通市人民法院受理顏趾祥與顏翠弟繼承糾紛案件。原告顏趾祥（舊職員出身）的堂叔即被告顏翠弟的養(yǎng)父顏俊良，系一商人，于1929年死亡，遺有房屋十六間，駁船五只，除收養(yǎng)被告外，未生子女。原告的父親即與顏俊良妻袁氏爭執(zhí)“立嗣”問題，袁氏邀集親族調(diào)處，立一“嗣書”，議定待袁氏亡以后2023-06-10241人看過 -
1962年4月30日，最高人民法院各省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院：我院為了保證復(fù)核死刑案件不出差錯(cuò)，曾于1962年2月17日以〔62〕法文字第5號(hào)通知中規(guī)定，凡高級(jí)人民法院向最高人民法院報(bào)送復(fù)核死刑案件時(shí)，應(yīng)盡量用書面報(bào)告，并且盡可能把事實(shí)寫清楚。只有個(gè)別需要及時(shí)處理的案件，由于時(shí)間緊迫用書面報(bào)告來不及的，才能用電報(bào)報(bào)核。同時(shí)對(duì)報(bào)告或電報(bào)的內(nèi)容，提出了七項(xiàng)具體要求。但是迄今仍有很多高級(jí)人民法院并未遵照上述通知的規(guī)定執(zhí)行?，F(xiàn)在我院根據(jù)中央嚴(yán)格控制適用死刑的精神，要求各級(jí)人民法院切實(shí)貫徹執(zhí)行少殺的方針和堅(jiān)決避免再發(fā)生錯(cuò)誤，特明確規(guī)定自1962年5月15日起，凡高級(jí)人民法院報(bào)送最高人民法院復(fù)核死刑的案件，除需要緊急處理的可以使用電報(bào)以外，均用報(bào)告送核，并須一律附送全卷。不論用報(bào)告或電報(bào)均必須認(rèn)真按七項(xiàng)規(guī)定寫清楚。同時(shí)，希望你們對(duì)中級(jí)人民法院向高級(jí)人民法院報(bào)送死刑案件，也作出相應(yīng)的規(guī)定。2023-04-22319人看過 -
發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號(hào):最高人民法院中南分院：中央人民政府華僑事務(wù)委員會(huì)5月17日來函〔僑群字第（54）1791號(hào)〕對(duì)粵東分院處理華僑婚姻問題的報(bào)告提出幾項(xiàng)意見，特抄轉(zhuǎn)你院后轉(zhuǎn)有關(guān)法院參考。但解決華僑婚姻糾紛問題，根據(jù)中央人民政府政務(wù)院1954年4月8日（54）政政習(xí)字第22號(hào)《關(guān)于處理華僑婚姻糾紛問題的指示》處理。附一：.廣東省人民法院粵東分院關(guān)于梅縣、普寧兩縣1953年處理華僑婚姻問題的專題報(bào)告（1954年3月3日）一、一般情況和婚姻類型的分析梅縣是一個(gè)多華僑的縣份，華僑戶數(shù)大概占全縣戶數(shù)的70％左右，（非正式統(tǒng)計(jì)）縣里有句俗話“華僑斷家不斷屋”意思是說，每一屋都有華僑，只是一兩家沒有華僑而已，可見華僑在全縣人口數(shù)量比重的龐大了，出國華僑全部都是為了解決生活問題而遠(yuǎn)涉海外去謀生的。據(jù)普寧縣全年受理的74件華僑婚姻案件中，有50件是貧農(nóng)成份，迫于當(dāng)年的生活困難而出洋的，占華僑婚姻2023-06-12335人看過
-
結(jié)婚證發(fā)布部門:最高人民法院發(fā)布文號(hào):天津市人民法院：你院1954年4月2日法一外字第243號(hào)請(qǐng)示關(guān)于中國人與日僑離婚的處理問題，我們經(jīng)研究并征詢外交部等有關(guān)機(jī)關(guān)的意見，現(xiàn)就你院來文所說的幾個(gè)案件在處理上，提出如下意見：一、仇大海與華玲離婚及李正雄與光瀨道子離婚兩案，女方回國時(shí)有的把結(jié)婚證書留下，有的把她個(gè)人所有衣物全部帶走，可見女方已無意再與男方繼續(xù)共同生活，什么夫妻感情。更主要的是歸國日僑一般的已不可能再來我國，我法院也不可能征求她們的意見，因此如不是別有原因，我們認(rèn)為可以判決雙方離婚。二、陳炳昌與■井良子離婚案，因陳在臺(tái)灣還另有配偶，而■井良子已有書信表示愿意離婚，故也可判離。三、你院今后如有需要商榷解答的問題，希仍送華北分院處理。附：天津市人民法院關(guān)于中國人與日僑離婚應(yīng)如處理的請(qǐng)示（1954年4月2日法一外字第243號(hào)）最高人民法院：一、本院受理仇大海（男，中國人）與日僑華玲（女，原名蒲2023-05-01372人看過 -
審判委員會(huì)最高人民法院關(guān)于海事法院可否適用小額訴訟程序問題的批復(fù)》已于2013年5月27日由最高人民法院審判委員會(huì)第1579次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2013年6月26日起施行。最高人民法院2013年6月19日法釋〔2013〕16號(hào)最高人民法院關(guān)于海事法院可否適用小額訴訟程序問題的批復(fù)(2013年5月27日最高人民法院審判委員會(huì)第1579次會(huì)議通過)上海市高級(jí)人民法院：你院《關(guān)于海事法院適用小額訴訟程序的請(qǐng)示》(滬高法〔2013〕5號(hào))收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：2012年修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》簡易程序一章規(guī)定了小額訴訟程序，《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第九十八條規(guī)定海事法院可以適用簡易程序。因此，海事法院可以適用小額訴訟程序?qū)徖砗唵蔚暮Ｊ?、海商案件。適用小額訴訟程序的標(biāo)的額應(yīng)以實(shí)際受理案件的海事法院或其派出法庭所在的省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資百分之三十為限。2023-06-1356人看過 -
仲裁協(xié)議效力【發(fā)布單位】最高人民法院【發(fā)布文號(hào)】法釋[1998]27號(hào)【發(fā)布日期】1998-10-21【生效日期】1998-11-05【失效日期】-----------【所屬類別】國家法律法規(guī)【文件來源】-----------中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問題的批復(fù)》已于1998年10月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1029次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自1998年11月5日起施行。一九九八年十月二十六日最高人民法院關(guān)于確認(rèn)仲裁協(xié)議效力幾個(gè)問題的批復(fù)（1998年10月21日最高人民法院審判委員會(huì)第1029次會(huì)議通過法釋［1998］27號(hào)）山東省高級(jí)人民法院：你院魯高法函［1997］84號(hào)《關(guān)于認(rèn)定重建仲裁機(jī)構(gòu)前達(dá)成的仲裁協(xié)議的效力的幾個(gè)問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：一、在《中華人民共和國仲裁法》實(shí)施后重新組建仲裁機(jī)構(gòu)前，當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議只約定了仲裁地點(diǎn)，未約定2023-06-05295人看過 -
陜西省高級(jí)人民法院：你院陜高法研〔1988〕43號(hào)《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件訴訟當(dāng)事人問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：同意你院的意見。即：勞動(dòng)爭議當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)的仲裁決定，向人民法院起訴，爭議的雙方仍然是企業(yè)與職工。雙方當(dāng)事人在適用法律上和訴訟地位上是平等的。此類案件不是行政案件。人民法院在審理時(shí)，應(yīng)以爭議的雙方為訴訟當(dāng)事人，不應(yīng)把勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)列為被告或第三人。附：陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件訴訟當(dāng)事人問題的請(qǐng)示1988年8月2日陜高法研〔1988〕43號(hào)最高人民法院：當(dāng)前我省法院在審理勞動(dòng)爭議案件中，由于一些法院對(duì)于勞動(dòng)爭議案件中的訴訟當(dāng)事人問題有不同的認(rèn)識(shí)，把勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作為被告?zhèn)鲉境鐾?yīng)訴。陜西省勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)對(duì)此向我院提出意見，要求明確解決。此問題經(jīng)我們研究認(rèn)為：勞動(dòng)爭議當(dāng)事人雙方的法律地位是平等的，一方或者雙方當(dāng)事人對(duì)于仲裁機(jī)關(guān)的仲裁決定不2023-06-09430人看過
-
失效日期：19961231四川省高級(jí)人民法院：你院川法研〔1988〕32號(hào)《關(guān)于假冒商標(biāo)案件確認(rèn)犯罪主體和適用法律問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)我們研究，并征得有關(guān)部門同意，答復(fù)如下：（一）我院1985年5月9日法（研）復(fù)〔1985〕28號(hào)批復(fù)規(guī)定，企業(yè)事業(yè)單位或者個(gè)體工商業(yè)者，假冒他人注冊商標(biāo)，包括非法制造或者銷售他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)的，可以直接依照刑法第127條定罪判刑。由于情況的變化，對(duì)于沒有營業(yè)執(zhí)照的個(gè)人違反商標(biāo)法規(guī)，假冒他人注冊商標(biāo)，包括非法制造或者銷售他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)，構(gòu)成犯罪的，今后也應(yīng)按假冒商標(biāo)罪論處。（二）為獲取非法利潤。假冒他人注冊商標(biāo)，包括非法制造或者銷售他人注冊商標(biāo)標(biāo)識(shí)，非法經(jīng)營或者非法獲利的數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重的，其行為觸犯了假冒商標(biāo)罪，也觸犯了投機(jī)倒把罪，應(yīng)按其中的重罪即投機(jī)倒把罪定罪處刑。2023-06-11461人看過 -
法律綜合知識(shí)發(fā)布部門:最高人民法院辦公廳發(fā)布文號(hào):廣東省人民法院：你省粵東區(qū)龍川縣人民法院為了受理的軍人婚姻問題拖延難辦，于1954年8月27日以總字第341號(hào)報(bào)告請(qǐng)示司法部并抄送人民革命軍事委員會(huì)總政治部（以下簡稱軍委總政）。司法部于9月16日將該報(bào)告轉(zhuǎn)送我院解答。經(jīng)與軍委總政組織部聯(lián)系，提出參考意見，連同龍川縣院報(bào)告的抄本轉(zhuǎn)送你院處理。我院1953年6月30日法行字第4238號(hào)通報(bào)關(guān)于革命軍人提出離婚，必須附有團(tuán)以上政治機(jī)關(guān)證明的規(guī)定，已經(jīng)軍委總政組織部在部隊(duì)系院轉(zhuǎn)發(fā)下去。目前部份縣院反映在解決軍人婚姻問題時(shí)，向軍隊(duì)索取證明信的困難，本院根據(jù)這種情況已將綜合材料函送軍委總政組織部并已建議請(qǐng)他們再發(fā)一指示，要求團(tuán)以上政治機(jī)關(guān)認(rèn)真執(zhí)行這項(xiàng)規(guī)定，遇有法院去信查詢的，應(yīng)及時(shí)答復(fù)，確保革命軍人婚姻關(guān)系并減少法院工作上的困難。同時(shí)我們也必須理解一種情況：部隊(duì)人員調(diào)動(dòng)頻繁，一個(gè)信件往往要輾轉(zhuǎn)傳遞，才能到達(dá)該革命2023-06-04445人看過 -
農(nóng)村宅基地1963年1月14日，最高人民法院江蘇省高級(jí)人民法院：你院〔62〕法民邵字第100號(hào)關(guān)于房屋基地問題的請(qǐng)示報(bào)告已收閱。對(duì)于你們提出的兩個(gè)問題，現(xiàn)答復(fù)如下：(一)關(guān)于農(nóng)村宅基地的所有權(quán)問題，黨的八屆十中全會(huì)通過的農(nóng)村人民公社工作條例修正草案第21條已有明確規(guī)定，人民法院應(yīng)根據(jù)這個(gè)規(guī)定來處理農(nóng)村中宅基地的糾紛案件。(二)關(guān)于城市中原有主的零星空地和房屋基地的所有權(quán)問題，1956年1月18日中央批轉(zhuǎn)的中央書記處第二辦公室關(guān)于目前城市私有房產(chǎn)基本情況及進(jìn)行社會(huì)主義改造的意見中曾提出處理意見。請(qǐng)你們查看一下這個(gè)文件，并根據(jù)你省城市私有房產(chǎn)進(jìn)行社會(huì)主義改造的具體情況，提出處理這類問題的意見，報(bào)請(qǐng)省委核定后遵照辦理。2023-04-24301人看過 -
安徽省并各省、市、自治區(qū)高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳（局）：安徽省人民檢察院〔63〕二字第67號(hào)《關(guān)于處理三類分子兩性關(guān)系案件的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)我們研究，認(rèn)為其中關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)分子結(jié)婚問題，仍應(yīng)按照公安部1962年3月13日對(duì)貴州省公安廳《關(guān)于解決部分勞教分子婚姻問題的請(qǐng)示報(bào)告》的批復(fù)執(zhí)行；對(duì)其他問題，現(xiàn)批復(fù)如下：三類分子在管押期間發(fā)生奸情案件，是一個(gè)嚴(yán)重問題。一方面表明這些人惡性難改，另一方面也暴露了某些勞改單位不按規(guī)定辦事，在管理工作上有嚴(yán)重的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)管理工作，制止這類問題的發(fā)生。已經(jīng)發(fā)生了的，在處理時(shí)應(yīng)該嚴(yán)格分清性質(zhì)，區(qū)別強(qiáng)奸與非強(qiáng)奸的界限。對(duì)于三類分子進(jìn)行強(qiáng)奸犯罪的，必須依法懲辦。對(duì)于就業(yè)人員和勞教分子中發(fā)生的通奸行為，則應(yīng)多用嚴(yán)肅批判、行政處罰等辦法處理，少用逮捕判刑的辦法處理。一般地說，對(duì)就業(yè)人員和勞教分子的通奸行為，可以參照處理社會(huì)上這類案件的政策原則處理，不2023-06-11267人看過
-
河北省高級(jí)人民法院：你院1956年6月21日〔56〕院請(qǐng)字第7號(hào)函悉。關(guān)于破產(chǎn)清償?shù)膸讉€(gè)問題，我們初步考慮的意見如下：(一)銀行抵押貸款和信用貸款利息的清償順序，應(yīng)與本金相同。但為了照顧實(shí)際情況，在各方協(xié)商同意下，對(duì)利息部分可以作適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。對(duì)于銀行過期貸款的罰息(即貸款過期后增加的利息)，可以參照1956年3月30日國務(wù)院關(guān)于私營企業(yè)實(shí)行公私合營的時(shí)候?qū)鶆?wù)等問題的處理原則的指示第四項(xiàng)過期貸款的罰息，在必要的時(shí)候可以適當(dāng)減免的規(guī)定處理。過期貸款罰息的未減免部分，可以根據(jù)具體情況在余款中清償。(二)未參加公私合營或合作社的行商、攤販、市民、小作坊等，因產(chǎn)不抵債而停業(yè)時(shí)，申請(qǐng)破產(chǎn)是可以的。(三)私營企業(yè)如系無限公司或合伙;破產(chǎn)還債時(shí)可否就股東的企業(yè)以外的財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)的問題，根據(jù)私營企業(yè)暫行條例第三條和第三十條第二款關(guān)于對(duì)公司債務(wù)負(fù)連帶無限清償責(zé)任的規(guī)定，判決股東就企業(yè)以外的其他財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)是2023-06-06349人看過 -
發(fā)文單位：最高人民法院最高人民檢察院文號(hào)：法研發(fā)[1988]29號(hào)發(fā)布日期：1988-12-3執(zhí)行日期：1988-12-3失效日期：20020225上海市高級(jí)人民法院、人民檢察院：你們《關(guān)于對(duì)稅務(wù)工作人員參與偷稅犯罪案件適用法律的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：一、稅務(wù)人員利用職務(wù)上的便利，索取納稅人財(cái)物的，或者非法收受納稅人財(cái)物為納稅人謀取利益的，以受賄罪論處；非法所得雖未達(dá)到追究受賄罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但情節(jié)較重的，也應(yīng)以受賄罪論處。二、稅務(wù)人員與納稅人相互勾結(jié)，共同實(shí)施偷稅行為，情節(jié)嚴(yán)重的，以偷稅共犯論處，從重處罰。最高人民法院最高人民檢察院2023-06-11272人看過
#貸款糾紛
北京
律師推薦
#貸款糾紛
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開
#高利貸
詞條
高利貸是指索取特別高額利息的貸款。 民間借貸的利率超過銀行同類貸款利率4倍的，就可以認(rèn)定為高利貸。債務(wù)人對(duì)屬于高利貸的部分可以不還，債權(quán)人因此提起的還款請(qǐng)求也不受法律保護(hù)，但是本金和合理的利息是要償還的。 由于高利貸引起的訴訟，時(shí)效2年，從... 更多>
#高利貸
最新文章
-
2024-01-26 -
2023-12-26 -
2023-12-23 -
2023-11-27 -
2023-11-21
#高利貸
相關(guān)咨詢
-
最高人民關(guān)于張**部分有效問題的批復(fù)江蘇在線咨詢 2022-10-28有公證遺囑，但仍需所有繼承人配合才能辦繼承權(quán)公證，或者繼承人對(duì)遺囑有異議的，遺囑指定的繼承人可向法院起訴，要求按遺囑繼承遺產(chǎn)。你母親是原告你們幾兄妹都列為被告，你們幾個(gè)在法院庭前調(diào)解時(shí)表示同意放棄繼承，老二老三不同意就等法院出判決書就可以辦理繼承了.根據(jù)《》第條，繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問題。遺產(chǎn)分割的時(shí)間、辦法和份額，由繼承人協(xié)商確定。協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會(huì) -
最高人民關(guān)于人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行有關(guān)問題的批復(fù)內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-301999年1月19日（1998年11月26日最高人民法院審判委員會(huì)第1031次會(huì)議通過法釋〔1999〕1號(hào)）各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：我院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》發(fā)布以后，部分高級(jí)人民法院反映該解釋第三百五十三條中規(guī)定的人民法院決定暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形不明確。依據(jù)《全國人民代表大會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共 -
最高人民法院關(guān)于最高人民法院關(guān)于最高高級(jí)人民法院關(guān)于最高人民法院云南在線咨詢 2022-02-10以下典型案例供參：法院經(jīng)過審理后認(rèn)為：這4筆借款跨度長達(dá)4年，且數(shù)額巨大，在前款未清的情況下，又不斷出借大額款項(xiàng)，有違借貸關(guān)系的常理及習(xí)慣；這4張借據(jù)全文為電腦打印，在落款處只有借款人的手印卻無親手簽名，這對(duì)有高中文化、有書寫簽名能力的夏某來說也有違常理；從資金來源看，陳某的實(shí)際收入也無力有80萬元現(xiàn)金出借給夏某。 -
最高人民關(guān)于訴前幾個(gè)問題的批復(fù)香港在線咨詢 2022-10-28湖北省高級(jí)人民法院：你院鄂高法〔1998〕63號(hào)《關(guān)于采取訴前財(cái)產(chǎn)保全幾個(gè)問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：一、人民法院受理當(dāng)事人訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)按照訴前財(cái)產(chǎn)保全標(biāo)的金額并參照《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定，決定采取訴前財(cái)產(chǎn)保全措施。二、采取財(cái)產(chǎn)保全措施的人民法院受理申請(qǐng)人的起訴后，發(fā)現(xiàn)所受理的案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)將案件和財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)一并移送有管轄權(quán)的人 -
最高人民法院關(guān)于集資房問題。湖南在線咨詢 2022-07-14權(quán)認(rèn)定中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》已于2003年3月24日由最高人民法院審判委員會(huì)第1267次會(huì)議通過?，F(xiàn)予公布，自2003年6月1日起施行。二三年四月二十八日為正確、及時(shí)審理商品房買賣合同糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》、《中華人民共和國擔(dān)保法》等相關(guān)法律，
