久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

重慶市巫山縣人民法院

刑事判決書

(2006)山刑初字第74號(hào)

公訴機(jī)關(guān)巫山縣人民檢察院。

被告人李軍，男，1986年10月8日出生于重慶市巫山縣，漢族，無業(yè)，初中文化，住巫山縣巫峽鎮(zhèn)凈壇路水運(yùn)公司宿舍3幢1單元7—1室。2006年6月15日因本案被巫山縣公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕。現(xiàn)押于巫山縣看守所。

被告人陶健(曾用名陶舉健)，男，1990年8月22日出生于重慶市巫山縣，漢族，初二學(xué)生，住巫山縣巫峽鎮(zhèn)高塘街4幢4單元4302室。2006年6月7日因本案被巫山縣公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕?，F(xiàn)押于巫山縣看守所。

法定代理人陶朝玉(系陶健之父)，1964年10月17日出生于重慶市巫山縣，漢族，巫山縣國土局干部，大專文化，住巫山縣巫峽鎮(zhèn)高塘街4幢4單元4302室。

指定辯護(hù)人李行勝、陶朝剛，重慶抉擇律師事務(wù)所律師。

巫山縣人民檢察院以山檢刑訴(2006)62號(hào)起訴書，指控被告人李軍、陶健犯搶劫罪，于2006年7月17日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭審理了本案。巫山縣人民檢察院指派代理檢察員饒智勇出庭支持公訴。被告人李軍、陶健及陶健的法定代理人陶朝玉及指定辯護(hù)人李行勝、陶朝剛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2006年2月17日下午，被告人李軍與陶健相約到巫山縣巫峽鎮(zhèn)南三路高塘觀旅社，假冒旅社老板敲開208房間，李軍持刀威脅住在該房的趙興海交出現(xiàn)金250元。李軍將100元給陶健，并讓其到樓下等候，將剩余的150元還給了趙興海。李軍離開房間時(shí)，又將趙的諾基亞手機(jī)一部搶走。所搶現(xiàn)金被陶健揮霍?，F(xiàn)金已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還失主。

2006年5月的一天下午，陶健在巫山縣城凈壇路“網(wǎng)游天天”網(wǎng)吧廁所里，強(qiáng)行搶走巫山中學(xué)學(xué)生朱正秋的現(xiàn)金90元?，F(xiàn)金已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還失主。

2006年6月4日上午，陶健在巫山縣城凈壇路“網(wǎng)游天天”網(wǎng)吧，要求巫山中學(xué)學(xué)生梁遠(yuǎn)平請其上網(wǎng)，梁說只有5元錢，陶健不信，在梁身上搜走現(xiàn)金20元；接著陶健又找巫山中學(xué)學(xué)生劉胡偉要錢，劉胡偉給了陶健5元錢后，陶健又強(qiáng)行在胡身上搜走現(xiàn)金60元；接著陶健又將巫山中學(xué)學(xué)生王賢龍喊進(jìn)網(wǎng)吧廁所，強(qiáng)行搶走王的現(xiàn)金250元，在王的哀求下，陶健退還給王35元。陶健將搶得的贓款用于上網(wǎng)及其他揮霍。贓款現(xiàn)已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還失主。

上述事實(shí)，被告人李軍、陶健在開庭審理過程中無異議，且有被害人趙興海、朱正秋、梁遠(yuǎn)平、劉胡偉、王賢龍的陳述，證人羅飛云、王靜、陳紹剛、袁重鈞的證言，現(xiàn)場指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場指認(rèn)照片，扣押物品及發(fā)還物品清單，被告人李軍、陶健的戶口證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李軍、陶健以非法占有為目的，采取威脅的手段，結(jié)伙搶劫他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。但指控被告人陶健于2006年5月和6月4日的搶劫，因暴力輕微，所搶錢財(cái)數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上的危害后果，也未影響其正常的學(xué)習(xí)和生活，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。二被告人的認(rèn)罪態(tài)度好，可酌情從輕處罰。被告人陶健在與被告人李軍共同犯罪中系從犯，依法應(yīng)予從輕處罰。被告人陶健作案時(shí)未滿十六周歲，親屬已將贓款退賠，并由公安機(jī)關(guān)返還失主，具有悔罪表現(xiàn)，可考慮對其從輕處罰并適用緩刑。指定辯護(hù)人陶朝剛提出的被告人陶健作案時(shí)未滿十八周歲，在共同犯罪中是從犯；單獨(dú)作案不認(rèn)為是犯罪，要求對其從輕處罰的辯護(hù)理由成立，本院予以采納；其他辯護(hù)理由不成立，本院不予采納。根據(jù)本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第十七條第二款、第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十四條和最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李軍犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，并處罰金一萬元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前，先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年6月15日起至2010年6月14日止。)

二、被告人陶健犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金一萬元。

(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。)

三、由被告人李軍退賠趙興海諾基亞手機(jī)一部。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向重慶市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長戴永清

人民陪審員陳恢菊

人民陪審員熊善翠

二00六年八月三日

書記員劉芳