李先生就違法拆除的房屋與征收方達(dá)成一致協(xié)議
李先生在淮陽縣區(qū)域原有房屋一處,2006年被有關(guān)單位予以拆除,并領(lǐng)取了拆遷補(bǔ)償款。之后李先生發(fā)現(xiàn)自己的房屋根本不在拆遷規(guī)劃范圍內(nèi),自己的房子根本就不需要拆。便以當(dāng)?shù)卣魇辗綖楸桓?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/5487787942978238373.html">提起行政訴訟,要求確認(rèn)拆除行為違法,責(zé)令賠償房屋損失。
2012年1月16日,人民法院確認(rèn)當(dāng)?shù)卣魇辗讲鸪袨檫`法;責(zé)令當(dāng)?shù)卣魇辗綄Υ诉`法行為采取相應(yīng)補(bǔ)救措施。李先生與當(dāng)?shù)卣魇辗?012年9月19日達(dá)成協(xié)議,協(xié)議約定:“乙方房屋的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),待周邊其他地區(qū)拆遷時,按后拆遷時的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,執(zhí)行時扣除原已領(lǐng)走補(bǔ)償部分。
當(dāng)?shù)卣魇辗綄脮r不得以乙方曾領(lǐng)過補(bǔ)償款拒絕按新標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償。甲方不履行協(xié)議時,乙方有提起行政訴訟的權(quán)利?!碑?dāng)?shù)卣魇辗接?018年12月14日作出周圍房屋征收公告。李先生認(rèn)為,2012年9月19日達(dá)成協(xié)議履行條件已經(jīng)具備,向當(dāng)?shù)卣魇辗綍嫔暾埪男性搮f(xié)議。
征收方否認(rèn)協(xié)議效力
當(dāng)?shù)卣魇辗絼t認(rèn)為協(xié)議不合法且履行條件尚未成就。協(xié)議上簽字人不是征收方的工作人員,沒有權(quán)力代表征收方簽字,當(dāng)時的征收方負(fù)責(zé)人對此也不知情。且李先生主張明顯屬于一次拆遷重復(fù)要求賠償。
2006年淮陽縣改造之時,李先生自愿與當(dāng)?shù)卣魇辗竭_(dá)成拆遷補(bǔ)償協(xié)議,積極主動拆遷,并足額領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償款和獎勵金,李先生已經(jīng)不再具有再次要求賠償?shù)臋?quán)利。故拒絕履行該協(xié)議。
李先生若是起訴的話該案是否屬于行政范疇?
李先生與當(dāng)?shù)卣魇辗?012年9月19日簽訂協(xié)議,就被拆除的房屋進(jìn)行安置補(bǔ)償,該協(xié)議的一方當(dāng)事人當(dāng)?shù)卣魇辗绞切姓黧w,行使的是國有土地上房屋征收與補(bǔ)償的法定職責(zé),其與李先生通過協(xié)議形成的法律關(guān)系并非平等主體之間的民事法律關(guān)系,而是行政法律關(guān)系,故該協(xié)議系行政性協(xié)議。
根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條第一款第十一項(xiàng)的規(guī)定,本案屬于行政訴訟的受案范圍。
案涉協(xié)議是否合法是否應(yīng)當(dāng)履行?
案涉協(xié)議是當(dāng)?shù)卣魇辗皆诓鸪钕壬姆课莺?,就安置補(bǔ)償問題與李先生簽訂的,當(dāng)?shù)卣魇辗骄哂邢鄳?yīng)的職權(quán),協(xié)議內(nèi)容也不違反《民法典》的規(guī)定,協(xié)議上加蓋有當(dāng)?shù)卣魇辗降墓?,無論簽訂協(xié)議的人員是否為征收方工作人員,征收方相關(guān)負(fù)責(zé)人對協(xié)議是否知情,均不能否定該協(xié)議的法律效力。
李先生的補(bǔ)償是否屬于重復(fù)補(bǔ)償?
當(dāng)?shù)卣魇辗街鲝堃呀?jīng)對李先生進(jìn)行過補(bǔ)償,李先生提起本案訴訟系重復(fù)要求賠償,該理由不能成立,因?yàn)閰f(xié)議是在原拆遷行為被確認(rèn)違法后重新簽訂,且明確約定“征收方屆時不得以李先生曾領(lǐng)過補(bǔ)償款拒絕按新標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償”,因此,當(dāng)?shù)卣魇辗降闹鲝埐荒艹闪ⅰ?/p>
《中華人民共和國行政訴訟法》(2017修正):第七章 審理和判決 第二節(jié) 第一審普通程序 第七十八條 被告不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除本法第十二條第一款第十一項(xiàng)規(guī)定的協(xié)議的,人民法院判決被告承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任。\n被告變更、解除本法第十二條第一款第十一項(xiàng)規(guī)定的協(xié)議合法,但未依法給予補(bǔ)償?shù)?,人民法院判決給予補(bǔ)償。
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
簽署三方協(xié)議后拒絕履行香港在線咨詢 2025-01-24事實(shí)上,三方協(xié)議是指《全國普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》的簡稱,這是應(yīng)屆畢業(yè)生在第一次就業(yè)時簽訂的協(xié)議,由學(xué)生本人、學(xué)校和用人單位三方簽訂。三方協(xié)議在畢業(yè)生到單位報(bào)到、用人單位正式接收畢業(yè)生后自行終止,然后單位會與畢業(yè)生簽訂正式的勞動合同。 需要注意的是,畢業(yè)生毀約可能會帶來以下影響: 首先,違約可能會影響畢業(yè)生的就業(yè)。一般來說,畢業(yè)生如果違約,必須與原單位商量后要回協(xié)議,再換取新的協(xié)議。如果
-
拆遷補(bǔ)償協(xié)議簽訂后拒絕簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議的,該如何維護(hù)自身的權(quán)益寧夏在線咨詢 2022-01-19協(xié)商不成,拒絕簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議,。補(bǔ)償參考國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例 第三章補(bǔ)償 第十七條作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予的補(bǔ)償包括: (一)被征收房屋價值的補(bǔ)償; (二)因征收房屋造成的搬遷、臨時安置的補(bǔ)償; (三)因征收房屋造成的停產(chǎn)停業(yè)損失的補(bǔ)償。 市、縣級人民政府應(yīng)當(dāng)制定補(bǔ)助和獎勵辦法,對被征收人給予補(bǔ)助和獎勵。 第十八條征收個人住宅,被征收人符合住房保障條件的,作出房屋
-
剛開始征收的地方說協(xié)議無效如何要回補(bǔ)償?臺灣在線咨詢 2023-06-16協(xié)議上加蓋有當(dāng)?shù)卣魇辗降墓?,無論簽訂協(xié)議的人員是否為征收方工作人員,征收方相關(guān)負(fù)責(zé)人對協(xié)議是否知情,均不能否定該協(xié)議的法律效力。
-
拒絕履行本協(xié)議四川在線咨詢 2022-08-12拒絕履行是指債務(wù)人能夠?qū)嶋H履行而故意不履行。債權(quán)為請求權(quán),債權(quán)人的請求權(quán)是針對于債務(wù)人的特定的行為行使的,債務(wù)人的義務(wù)也正是此特定的行為,此債權(quán)人得為請求及債務(wù)人所應(yīng)實(shí)行的行為即為給付。在不當(dāng)?shù)美畟?,給付是不當(dāng)?shù)美藨?yīng)返還不當(dāng)?shù)美男袨?;在無因管理之債中,給付是本人應(yīng)償付管理人在管理活動中支出的必要費(fèi)用;而在合同之債中,由于合同的雙方當(dāng)事人常?;閭鶛?quán)人和債務(wù)人,雙方當(dāng)事人的行為都為給付。當(dāng)然
-
當(dāng)事人拒絕簽訂房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議、安置補(bǔ)償條款或者拒絕簽訂的協(xié)議海南在線咨詢 2022-05-04拆遷過程中,常常因?yàn)椴疬w方與被拆遷者雙方實(shí)力懸殊,拆遷者不情愿或被迫簽訂不平等補(bǔ)償協(xié)議。 行政機(jī)關(guān)或者開發(fā)商在拆遷時應(yīng)履行法定的拆遷程序,拆遷人向有關(guān)政府規(guī)劃部門申請建設(shè)用地規(guī)劃許可證,編制拆遷計(jì)劃和方案并發(fā)布公告,與被拆遷人協(xié)商簽訂安置協(xié)議,支付相應(yīng)的價款。 若拆遷者違反了上述程序,則應(yīng)認(rèn)定為非法拆遷。當(dāng)事人有權(quán)提起民事訴訟或者行政訴訟維護(hù)自身的合法權(quán)益。此時當(dāng)事人有權(quán)拒絕簽訂《征地補(bǔ)償確認(rèn)書》