人民檢察院對于哪些案件可以提出抗訴？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-14 08:07:33
448 人看過
抗訴是人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定確有錯誤，依照法定程序，提請人民法院重新審理的訴訟要求?？乖V包括兩種形式，一種是按照第二審程序提出的抗訴。按照第二審程序提出的抗訴，是指地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決或者裁定確有錯誤，在法定期限內(nèi)，依照法定程序，提請上一級人民法院重新審理的訴訟要求。另一種是按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴。按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴，是指最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴。有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的人民檢察院，只能是最高人民檢察院和作出判決、裁定的人民法院的上級人民檢察院。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，地方各級人民檢察院認為本級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤的，應(yīng)提請上級人民檢察院按照法律監(jiān)督程序提出抗訴，不能自行向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院對于下列案件可以提出抗訴：1．對于認定事實不清楚，證據(jù)不充足的案件。如人民檢察院認為第一審人民法院的判決、裁定所認定的事實不清楚或者有錯誤，用以認定事實的證據(jù)不確實、不充分，或者證據(jù)前后矛盾，證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾，判處的結(jié)論與證據(jù)不相符合等等。2．對于原審判決、裁定適用法律不當。人民檢察院認為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯誤，或者是定性不準，混淆了有罪與無罪、此罪與彼罪的界限，或者是判刑畸輕畸重，重罪輕判，輕罪重判等。3．嚴重違反訴訟程序。人民檢察院認為，第一審人民法院的審判活動違反了刑事訴訟法的規(guī)定，使當事人依法享有的訴訟權(quán)利受到了侵犯。例如，人民法院按照法律規(guī)定應(yīng)當回避的審判長、審判員、人民陪審員、書記員沒有回避。未依法為盲、聾、啞、未成年人被告人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護律師等。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
人民法院對人民檢察院提出抗訴的案件是否必須再審
276人看過
-
人民檢察院能否對民事調(diào)解書提出抗訴
195人看過
-
檢察院抗訴條件，檢察院抗訴需要哪些條件
381人看過
-
人民檢察院可以決定不起訴哪些案件？
330人看過
-
人民檢察院怎樣提起抗訴
487人看過
-
檢察院抗訴怎么提出
477人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多死刑相關(guān)文章
-
需要由人民檢察院直接受理的時候，人民檢察院經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十九條刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行，法律另有規(guī)定的除外。人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對于公安機關(guān)管轄的國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經(jīng)省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。由分、州、市以上人民檢察院管轄的刑事申訴（一）不服本院訴訟終結(jié)的刑事處理決定的申訴，本規(guī)定另有規(guī)定的除外；（二）不服同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴；（三）被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在收到不起訴決定書后七日以內(nèi)提出的申訴；（四）不服原處理決定、判決、裁定且經(jīng)過下一級人民檢察院審查或2023-07-17214人看過 -
職務(wù)犯罪一、哪些案件由人民檢察院向人民法院提起民事訴訟1、人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，相關(guān)機關(guān)和有關(guān)組織沒有提起訴訟的，可以向人民法院提起訴訟。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，在沒有前款規(guī)定的機關(guān)和組織或者前款規(guī)定的機關(guān)和組織不提起訴訟的情況下，可以向人民法院提起訴訟。前款規(guī)定的機關(guān)或者組織提起訴訟的，人民檢察院可以支持起訴。二、民事公益訴訟范圍人民檢察院履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)污染環(huán)境、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費者合法權(quán)益等損害社會公共利益的行為，在沒有適格主體或者適格主體不提起訴2023-06-04322人看過 -
刑事申訴一、人民檢察院刑事申訴檢察部門管轄下列刑事申訴：1、不服人民檢察院不批準逮捕決定的申訴；2、不服人民檢察院不起訴決定的申訴；3、不服人民檢察院撤銷案件決定的申訴；4、不服人民檢察院其他處理決定的申訴；5、不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。二、縣級人民檢察院管轄下列刑事申訴：1、不服本院決定的申訴（另有規(guī)定的除外）；2、不服同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。三、人民檢察院省、市、分院管轄下列刑事申訴：1、不服本院決定的申訴（另有規(guī)定的除外）；2、被害人不服下一級人民檢察院不起訴決定，在七日內(nèi)提出的申訴；3、不服下一級人民檢察院復(fù)查決定的申訴；4、不服同級和下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴。四、刑事申訴應(yīng)當符合下列條件：1、刑事申訴主體包括原案當事人及其法定代理人、近親屬；2、刑事申訴人委托律師代理申訴的，應(yīng)當提供委托書、律師執(zhí)業(yè)證書及其所2023-02-24471人看過 -
刑事抗訴人民檢察院刑事抗訴的條件如下：1、第一審的判決、裁定確有錯誤。2、確有抗訴的必要性。刑事抗訴是指人民檢察院認為刑事判決或裁定確有錯誤，按照法定訴訟程序，要求人民法院對案件進行重新審理并作出改判的法律監(jiān)督活動。檢察院對二審判決刑事抗訴的條件是什么1、二審的判決、裁定確有錯誤。2、確有抗訴的必要性。對具有以下情形之一的，應(yīng)當認為有抗訴必要，依法提出抗訴：1、人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯誤的。2、人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定，造成錯誤裁判的。3、人民法院審判活動嚴重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件的過程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的。4、判決、裁定認定事實或者適用法律錯誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會影響惡劣的。5、因重要事實、法定情節(jié)認定錯誤而導(dǎo)致錯誤裁判，或者因判決、裁定2023-07-05252人看過
-
訴訟代理人民法院發(fā)生法律效力的民事判決、裁定有《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十五條第一款規(guī)定情形之一，行政判決、裁定有《中華人民共和國行政訴訟法》第六十四條規(guī)定情形的，人民檢察院應(yīng)當抗訴。第三十三條有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十五條第一款第(一)項的規(guī)定提出抗訴：(一)原判決、裁定所認定事實沒有證據(jù)或者沒有足夠證據(jù)支持的；(二)原判決、裁定對有足夠證據(jù)支持的事實不予認定的；(三)原判決、裁定采信了偽證并作為認定事實的主要證據(jù)的；(四)原審當事人及其訴訟代理人由于客觀原因不能自行收集的主要證據(jù)，人民法院應(yīng)予調(diào)查取證而未進行調(diào)查取證，影響原判決、裁定正確認定事實的；(五)原審當事人提供的證據(jù)互相矛盾，人民法院應(yīng)予調(diào)查取證而未進行調(diào)查取證，影響原判決、裁定正確認定事實的；(六)原判決、裁定所采信的鑒定結(jié)論的鑒定程序違法或者鑒定人不具備鑒定資格的；(七)原2023-04-22499人看過 -
法律綜合知識法院是可以否定檢察院刑事抗訴的，最高人民檢察院對各級人民法院或上級人民檢察院對下級人民法院的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定發(fā)現(xiàn)確有錯誤時可依審判監(jiān)督程序提出抗訴，人民法院應(yīng)依法再審。再審時，人民檢察院應(yīng)派員出庭。對未發(fā)生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內(nèi)向上級人民法院提出抗訴?！痉梢罁?jù)】《刑事訴訟法》第二百三十六條，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?，?yīng)當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，?yīng)當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法2023-11-26496人看過 -
刑事訴訟法根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，1、檢察院不服一審判決的，在接到一審判決的第二天起，可以在10天內(nèi)提起抗訴；2、檢察院不服一審裁定的，在接到一審裁定的第二天起，可以在5天內(nèi)提起抗訴；3、如果上級檢察院發(fā)現(xiàn)下級檢察院的判決確有錯誤的，隨時都可以向自己的同級法院提起抗訴，沒有時間的限制。一、再審抗訴與二審抗訴的區(qū)別1、對象不同：二審的抗訴對象是尚未生效的一審裁判，而再審抗訴對象則是已經(jīng)生效的判決和裁定，其中有的是一審生效的裁判，也有兩審終審的裁判。2、抗訴機關(guān)不同：二審抗訴的機關(guān)是原審法院的同級檢察院，再審抗訴的機關(guān)是原審法院的上級檢察院或最高檢。3、接受抗訴機關(guān)不同：接受二審抗訴的機關(guān)是抗訴檢察院的上一級法院，而接受再審抗訴的機關(guān)是抗訴的檢察院的同級法院。4、提起期限不同：二審抗訴有法定的期限(10天/5天)而法律沒有對再審抗訴的期限作規(guī)定，只要人民檢察院發(fā)現(xiàn)生效的裁判確有錯誤，不論2023-06-23406人看過 -
法律綜合知識一、檢察院對民事案件抗訴具體承辦科室檢察院抗訴分兩種情況，1、二審抗訴，即地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的刑事判決、裁定確有錯誤時，向上一級人民法院提出的抗訴。各級檢察院對同級法院一審尚未發(fā)生效力的判決，裁定，認為有錯誤的，通過原審法院向上一級法院提交抗訴書，抗訴書抄送上級檢察院，阻止一審判決，裁定生效的行為。2、是再審抗訴，即原審法院之上級人民檢察院或者最高人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤時，按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出的抗訴。各級檢察院對同級人民法院作出的生效判決、裁定錯誤，報請上一級人民檢察院對與其同級的人民法院提出抗訴的審判監(jiān)督程序。上訴程序的抗訴，法律規(guī)定對于判決的抗訴期限為10日，對于裁定的抗訴期限為5日。而審判監(jiān)督程序的抗訴，沒有期限的限制，只要人民檢察院發(fā)現(xiàn)生效的判決2024-04-08178人看過
-
民事抗訴的條件包括以下幾點：（1）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足的；（2）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（3）人民法院在審理過程中可能違反法定程序，導(dǎo)致作出正確判決、裁定的風(fēng)險；（4）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊或枉法裁判等行為。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，民事抗訴的條件包括以下幾點：（1）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足的；（2）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（3）人民法院在審理過程中可能違反法定程序，導(dǎo)致案件正確判決、裁定的風(fēng)險；（4）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊或枉法裁判等行為。 【 民 事 訴 訟 】 檢 察 院 能 否 抗 訴 ？根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第二百零八條的規(guī)定，人民檢察院可以對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出抗訴，若發(fā)現(xiàn)有損害國家利益、社會公共利益的情形。對于地方各級人民檢察院，則可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢2023-09-18374人看過 -
刑事訴訟法一、抗訴的條件有哪些？依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，抗訴的提起條件有以下幾點：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的;(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;(九)違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權(quán)利的;(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(十三)審判人員審理該案件時有貪污受2023-05-07139人看過 -
法律綜合知識法院是可以否定檢察院刑事抗訴的，最高人民檢察院對各級人民法院或上級人民檢察院對下級人民法院的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定發(fā)現(xiàn)確有錯誤時可依審判監(jiān)督程序提出抗訴，人民法院應(yīng)依法再審。再審時，人民檢察院應(yīng)派員出庭。對未發(fā)生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內(nèi)向上級人民法院提出抗訴。《刑事訴訟法》第二百三十六條，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)模瑧?yīng)當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，?yīng)當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對于依照前款第三項規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當依法作2024-04-24462人看過 -
一、民事案件檢察院抗訴最新規(guī)定人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定提出抗訴，必須依法定的程序進行。一般來說，人民檢察院抗訴要經(jīng)過以下幾個階段：（一）立案審查作為一種事后監(jiān)督，人民檢察院主要通過以下幾種途徑發(fā)現(xiàn)人民法院裁判的錯誤：1、當事人或者其他利害關(guān)系人的申訴；2、國家權(quán)力機關(guān)或者其他機關(guān)轉(zhuǎn)辦；3、上級人民檢察院交辦；4、人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)。上述四種途徑也就是人民檢察院民事抗訴案件的主要來源。對于以上來源的民事案件，人民檢察院應(yīng)當受理，并由有抗訴權(quán)或者有提請抗訴權(quán)的人民檢察院立案，進行是否提出抗訴的審查。根據(jù)《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》的規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當在立案以后調(diào)（借）閱人民法院審判案卷，并在調(diào)（借）閱審判案卷后3個月內(nèi)審查終結(jié)。審查的主要內(nèi)容是原判決、裁定是否符合法定的抗訴條件，審查的主要方式是就原審案卷進行審查，非確有必要時，不進行調(diào)查。（二）決定提出2023-04-24275人看過
-
法律綜合知識在民事案件中，檢察院可以多次抗訴對于判決，檢察院只能抗訴一次，因為每次檢察院決定抗訴，最高人民檢察院在各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定中，發(fā)現(xiàn)本法第二百條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當受理。《民事訴訟法》第二百零八條：，或者上級人民檢察院認為調(diào)解書損害國家和社會公眾利益的，地方各級人民檢察院在本級人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定中，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一，或者調(diào)解書損害國家利益和社會公共利益的，應(yīng)當提出抗訴，可以向本級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案；也可以要求上級人民檢察院向本級人民法院提出抗訴各級人民檢察院有權(quán)就審判以外的其他司法程序中法官的違法行為向本級人民法院提出檢察建議監(jiān)督程序2023-05-07190人看過 -
認為不具備起訴條件的，應(yīng)當作出不起訴決定。根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院對案件作出不起訴決定，主要有以下幾種情況：1.人民檢察院經(jīng)審查后認為沒有犯罪事實或者依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出不起訴的決定。比如在偵查當中把事實搞錯了，或者對法律理解有誤，把不屬于犯罪的情況當作犯罪來追究，或者把無辜的人誤認為是犯罪嫌疑人，也有的是因為行為人是精神病人或不滿14周歲的未成年人，依照法律規(guī)定不能追究刑事責(zé)任，等等，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴的決定。2.人民檢察院對于退回補充偵查的案件，仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。人民檢察院審查起訴案件，對于證據(jù)不足，事實不清的，應(yīng)當退回公安機關(guān)補充偵查或者自行偵查，一般情況下，檢察院不應(yīng)當不經(jīng)過補充偵查的程序而直接作出不起訴的決定。只有經(jīng)過補充偵查后，仍然證據(jù)不足，才可以作出不起訴的決定，比如經(jīng)過補充偵查，仍然缺乏定罪的主要證據(jù)或基本的證據(jù)，或者2023-06-02429人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#死刑
詞條
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力，結(jié)束一個犯人的生命，執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑，人民法院有條件執(zhí)行的，應(yīng)交付司法警察執(zhí)行；沒有條件執(zhí)行的；可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
#死刑
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-17 -
2024-01-11
#死刑
相關(guān)咨詢
-
人民檢察院提起的抗訴案件，人民檢察院需要派員出庭嗎？香港在線咨詢 2023-06-13行訴解釋規(guī)定，人民法院開庭審理抗訴案件時，應(yīng)當通知人民檢察院派員出庭。因此，對于人民檢察院抗訴的案件，人民法院應(yīng)通知人民檢察院派員出庭，人民檢察院也應(yīng)派員出庭。 -
人民法院對人民檢察院提出抗訴的案件是否必須再審？福建在線咨詢 2023-06-12根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院向人民法院提出抗訴的案件，應(yīng)當符合： 1．原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足； 2．原判決、裁定適用法律確有錯誤； 3．人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定； 4．審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為。 人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定只要符合上述情形之一，人民檢察院就應(yīng)當按照審判監(jiān)督程序提出抗訴。人民檢察院決定對違反法律規(guī)定的判 -
人民檢察院對下級人民檢察院發(fā)現(xiàn)有哪些情形的，應(yīng)當提出抗訴？？？香港在線咨詢 2022-02-12最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應(yīng)當提出抗訴：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的; (四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的; (五)對審理
-
檢察院提出抗訴的哪些案件法院不予受理青海在線咨詢 2022-10-07根據(jù)相關(guān)司法解釋，檢察院對以下案件提起抗訴的，法院不予受理：一、檢察院對法院在執(zhí)行程序中，做出的查封財產(chǎn)裁定提出抗訴的，法院不予受理；二、對法院的先予執(zhí)行財產(chǎn)，檢察院不得抗訴；三、檢察院對法院做出的破產(chǎn)還債程序終結(jié)裁定提出抗訴的，法院不予受理；四、檢察院對法院訴前保全裁定提出抗訴的，法院不予受理；五、檢察院單獨對訴訟費負擔(dān)裁定提出抗訴的，法院不予受理；六、檢察院對民事調(diào)解書提出抗訴的，法院不予受理 -
檢察院對檢察院復(fù)核抗訴案件當事人香港在線咨詢 2023-02-13當事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當重新審判： (一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的； (二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的； (三)原判決、裁
