国内精品视频一区二区三区八戒,久久97精品久久久久久久不卡

我國現(xiàn)行空白票據(jù)制度的完善

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-06 15:45:09 385 人看過

很顯然，我國票據(jù)法不承認或不允許發(fā)行、流通空白匯票和空白本票，而僅允許支票發(fā)行有限空白票據(jù)，與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系和英美法系各國或地區(qū)先進的票據(jù)立法有著明顯的差距。我國票據(jù)法的這一規(guī)定存在顯而易見的不足之處：

第一，我國《票據(jù)法》第八十六條規(guī)定：支票上的金額可以由出票人授權(quán)補記，未補記前的支票，不得使用?？梢姡覈镀睋?jù)法》肯定了預留票據(jù)金額的空白支票。但此處不得使用一詞含義不明，究竟是指收款人或者記載收款人的持票人不得經(jīng)背書方式轉(zhuǎn)讓支票權(quán)利，還是指持票人在未填補前不得提示付款。學理上認為，不得使用的含義僅為不得提示付款（8）。我國《票據(jù)法》第八十七條規(guī)定：支票上未記載收款人名稱的，經(jīng)出票人授權(quán)，可以補記?？梢?，我國《票據(jù)法》肯定了預留收款人的空白支票。但此處名稱一詞，似乎有排除自然人之意，就票據(jù)法體系而言，此處的名稱一詞應包含有自然人之姓名。

第二，我國《票據(jù)法》對預留出票日的空白票據(jù)未有明確規(guī)定，但應借鑒英國《票據(jù)法》、美國《統(tǒng)一商法典》相應規(guī)定，視為賦予持票人填補權(quán)，使持票人有較充裕、較自由的提示付款時間。

第三，如前兩項所述，我國票據(jù)法已規(guī)定和承認了空白支票，而上引的中國人民銀行規(guī)定則相反，在兩者發(fā)生抵觸的情形下，根據(jù)法理，作為下位法、具有行政規(guī)章性質(zhì)的人民銀行規(guī)定應認定為無效。即在我國，簽發(fā)特定內(nèi)容空白的支票為合法行為。但須說明的是，我國《票據(jù)法》并未承認預留票據(jù)到期日的空白支票，該法第九十一條規(guī)定：支票限于見票即付，不得另行記載付款日期。另行記載付款日期的，該記載無效。（9）第四，《票據(jù)法》第86條、第87條第1款規(guī)定均僅局限于支票，沒有擴及到匯票、本票，如果實踐中出空白匯票和空白支票，是一律認定其無效抑或能類推適用該兩條規(guī)定?對此，在法律和司法解釋尚未明確的情況下，將是無所適從;

第五，該兩條規(guī)定對空白票據(jù)的態(tài)度不夠明朗，從而在很大程度上限制了空白票據(jù)的適用范圍和使用流通。由于我國票據(jù)法對空白票據(jù)所持的慎重態(tài)度，以致無論在理論上還是實踐中對于空白票據(jù)的相關法律問題都缺乏統(tǒng)一的認識。因此，空白票據(jù)的有關原理，對完善我票據(jù)立法和票據(jù)的金融、司法實踐仍有著重要的意義。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多匯票相關文章

電子票據(jù)
完善電子票據(jù)安全制度

當前，制約網(wǎng)上銀行發(fā)展的瓶頸是電子數(shù)據(jù)的安全性問題。由于互聯(lián)網(wǎng)具有充分開放、管理松散和不設防護的特點，要實現(xiàn)網(wǎng)上銀行業(yè)務，必須確保電子數(shù)據(jù)的安全，否則網(wǎng)上銀行的發(fā)展將失去支撐點。因此，還必須建立電子票據(jù)安全性的法律制度，這些制度除了規(guī)定技術(shù)上的安全防范要求外，還要明確有關銀行、客戶方面的權(quán)利、義務和責任，維護當事人的合法權(quán)益。電子票據(jù)信息的安全性主要包括：信息的保密性，即只有合法的接收者才能解讀信息;信息的真實完整性，即接收到的信息確實是由合法的發(fā)送者發(fā)出，內(nèi)容沒有被篡改或被替換;信息的不可否認性，即發(fā)送者日后不可否認已經(jīng)發(fā)出的信息。要實現(xiàn)這三個方面的要求，必須做到銀行網(wǎng)站本身要安全，客戶與銀行、與電子票據(jù)登記網(wǎng)站、銀行與電子票據(jù)登記網(wǎng)站之間的信息傳遞要安全，客戶與客戶之間通過電子票據(jù)登記網(wǎng)站交換信息要安全性。確立電子票據(jù)信息的安全性，首先要有一個法律認可的權(quán)威的認證機構(gòu)，對銀行網(wǎng)上業(yè)務的

2023-06-06

92人看過
行政主體
健全和完善我國的行政許可制度

1?我國行政許可制度存在的主要問題(1)許可機關和許可權(quán)限缺乏統(tǒng)一規(guī)范。(2)許可制度范圍失控。表現(xiàn)在濫設許可制度，利用許可形式濫收費、設關卡，實行地方經(jīng)濟保護等。(3)許可條件不具體、不明確。(4)許可程序不完備。(5)利用許可制度濫收許可費。(6)許可期限不明確。(7)行政機關對被許可人監(jiān)督不力。2?健全、完善我國的行政許可制度目前，我國行政許可制度存在的上述種種問題，概括起來，就是法制化程度不高，缺乏統(tǒng)一規(guī)范。所以，我們主張應盡快制定統(tǒng)一的《行政許可證法》，或在行政程序法中設專章載入行政許可的若干規(guī)則。關于《行政許可證法》基本內(nèi)容的設想是：(1)行政許可主體。依照法律、法規(guī)享有行政許可權(quán)的機關負責許可證的核發(fā)、變更、換發(fā)、吊銷及其他許可性文件的審批。非經(jīng)法律、法規(guī)授權(quán)，任何行政機關不得規(guī)定許可制度，不得進行許可行為。(2)許可制度的法律設定及沖突解決。法律、法規(guī)是設定行政許可制度的依

2023-06-06

244人看過
憲法監(jiān)督
完善我國憲法監(jiān)督制度

為了提高憲法的權(quán)威，保證現(xiàn)行憲法的全面貫徹實施，必須進一步完善憲法監(jiān)督制度。目前，我們應在以下幾個方面努力：(一)建立專任的憲法監(jiān)督機關，進一步加強和完善最高國家權(quán)力機關的憲法監(jiān)督職能。人民代表大會制度是我國的一項根本政治制度。全國人民代表大會及其常務委員會是憲法確定的我國憲法監(jiān)督機關。完善我國的憲法監(jiān)督制度，最根本的是進一步加強和完善人民代表大會制度，強化最高權(quán)力機關的憲法監(jiān)督職能。為此，可考慮在全國人大現(xiàn)有的體制內(nèi)建立一個專門負責憲法監(jiān)督的機關-憲法委員會。憲法委員會與目前存在的全國人民代表大會各專門委員會一樣，由全國人民代表大會選舉產(chǎn)生，在全國人民代表大會閉會期間，受全國人民代表大會常務委員會的領導。憲法委員會專門負責調(diào)查、研究憲法實施的狀況，并就憲法實施中需要解決的問題及時提出意見和建議;對法律、行政性法規(guī)、地方性法規(guī)等規(guī)范性文件，進行初步審查，確定其是否與憲法或法律相一致，并向全

2023-04-24

283人看過
罰金
完善我國刑法罰金制度

我國新刑法加大了罰金刑罰的處罰力度和廣度，罰金刑的適用對象主要有兩類：一是單位犯罪，即凡是實行雙罰制的單位犯罪，對單位一律適用罰金刑;二是經(jīng)濟犯罪和其他貪利性犯罪。同時，新刑法加大對罰金刑的執(zhí)行力度，增加了對不能全部繳納罰金的，法院在任何時候均可以追繳被執(zhí)行人罰金的規(guī)定。但是，新刑法頒布以來的司法實踐表明，新刑法設立的罰金刑制度日益顯示出不完善和落后于形勢發(fā)展的地方，亟待進一步完善。我國刑法罰金制度在司法實踐中存在的問題罰金刑數(shù)額的確定隨意性較大，不利于法律的統(tǒng)一執(zhí)行。由于刑法規(guī)定無限額罰金制，法律對具體罰金數(shù)額沒有規(guī)定，完全由法官自由裁量，導致罰金數(shù)額的確定隨意性較大。罰金的執(zhí)行難，有損法律的尊嚴。執(zhí)行難是法院最難解決的問題之一，也是人民群眾關注的熱點，同時亦是法院工作的重點之一。執(zhí)行難包括罰金的執(zhí)行難。對于可能判處罰金案件，偵查機關、檢查機關在偵查、審查起訴階段只重視案件的主要事實及主

2023-06-11

249人看過

執(zhí)行異議
我國執(zhí)行異議制度的完善與適用

一、我國執(zhí)行異議制度之法律淵源(一)原《民事訴訟法》(1991年)第208條規(guī)定：執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出異議的，執(zhí)行員應當按照法定程中進行審查。理由不成立的，予以駁回;理由成立的，由院長批準中止執(zhí)行。這一規(guī)定，標志著我國執(zhí)行異議制度的確立，同時也賦予了執(zhí)行機構(gòu)對案外人提出的異議進行審查判斷的權(quán)利。該規(guī)定對于正確、及時執(zhí)行生效裁判，保護當事人及案外人的合法權(quán)益，具有重要意義。但是，該機制設置過于原則籠統(tǒng)，對于本條款中的法定程序、提起執(zhí)行異議的期限等，不服異議的終局解決方式等沒有相應的解釋。加之由執(zhí)行員素質(zhì)不一，有時由一人進行審查，難免先入為主，有失偏頗，因此，執(zhí)行異議制度在保障案外人合法權(quán)益方面存在的不合理性在司法實踐中日益凸現(xiàn)，呼吁建議合理的聽證制度、賦予案外人訴權(quán)的呼越來越高。(二)新的《民事訴訟法》(2007年修正)第第二百零四條規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議

2023-06-06

66人看過
競爭
試論我國物流法律制度的現(xiàn)狀與完善

一、當前我國物流業(yè)的特點社會物流總額增幅繼續(xù)回落。2010年1～7月，全國社會物流總額為68.5萬億元，按可比價格計算，同比增長17.6%，仍然保持較快增長，但延續(xù)了今年以來的趨緩態(tài)勢，增幅比上半年回落了0.8個百分點。物流市場需求進一步趨緩。2010年以來，物流市場需求整體保持較快增長。1～7月貨運量同比增長15.3%，貨運周轉(zhuǎn)量同比增長15.1%，港口貨物吞吐量同比增長17.4%，集裝箱吞吐量同比增長22%，快遞業(yè)務總量同比增長23.6%，均保持較快增長，但增幅分別比上半年回落0.2個、0.9個、1.5個、0.3個和0.9個百分點。截至到7月底，鐵路、公路、水路、民航貨運周轉(zhuǎn)量累計同比增幅分別比上半年回落0.8個、0.1個和0.7個和2.4個百分點。物流業(yè)固定資產(chǎn)投資繼續(xù)小幅回落。2010年1～7月，物流相關行業(yè)固定資產(chǎn)投資完成額為1.4萬億元，同比增長24.9%，增幅比上半年回落0.

2023-06-07

166人看過
釘子戶
完善我國行政補償制度之建議

行政補償是指國家行政主體及其工作人員基于社會公共利益的需要，在管理國家和社會公共事務的過程中合法行使公權(quán)力的行為致使特定的公民、法人或其他社會組織的合法權(quán)益遭受特別損害，或者特定的公民、法人和其他組織為社會公益協(xié)助公務而使自身權(quán)益受到特別損失的，依公平和保護人權(quán)原則，對遭此損害的相對人給予合理補償?shù)囊环N行政救濟行為。與國家賠償相對應，它具有以下特征：(1)行政補償以合法行政行為為前提，即行政機關及其工作人員在依法執(zhí)行公務時損害了公民、法人或其他組織的合法權(quán)益，而國家賠償則是以違法為前提。(2)適用的原則不同，行政補償適用的是無過錯責任原則，而國家賠償適用的是過錯責任原則。(3)彌補的方式不同，依照國家賠償法的規(guī)定，國家賠償以金錢賠償為主，輔之以返還財產(chǎn)或恢復原狀。行政補償則較靈活多樣，只要雙方同意，在不違法的前提下各種方式都可以。(4)行政補償必須以相對人有特別的損失為要件，只有合法的行為

2023-04-24

172人看過
履行職責
中外績效審計制度變遷及我國現(xiàn)行制度體系完善的思考

「關鍵詞」政府財務管理系統(tǒng)績效審計制度預算制度一、引言政府財務管理系統(tǒng)是一個政治的開放系統(tǒng)。政府依據(jù)納稅人的需求與支持，通過政治系統(tǒng)形成政策，依據(jù)政策規(guī)劃施政計劃，爾后根據(jù)施政計劃編制預算并據(jù)以實施，這是系統(tǒng)的投入；其后達成施政目標并滿足納稅人的需求，這是系統(tǒng)的產(chǎn)出。該過程結(jié)束后，政府尚需依據(jù)納稅人對施政的滿意程度及目標達成程度，檢討并修正其政策。上述過程中，公民納稅以維持政府施政所需，政府執(zhí)行施政計劃與預算，其結(jié)果是否符合經(jīng)濟性、效率性與效益性？公共服務產(chǎn)出的質(zhì)量如何？亦即其預算與計劃執(zhí)行的績效如何？這均需經(jīng)過具有審計專業(yè)能力與超然獨立地位的審計機關的監(jiān)督和評價，這種監(jiān)督與評價制度即為績效審計，換言之，績效審計在政府財務管理系統(tǒng)中肩負著信息反饋的功能。自DavidOsborne和TedGaebler提出“新政府運動”以來，公共部門的管理開始強調(diào)成果導向、彈性授權(quán)與責任制，政府審計的重點由

2023-06-07

278人看過

匯票
我國對空白票據(jù)的法律規(guī)定

《票據(jù)法》第86第、第87條第1款規(guī)定支票的金額可以由出票人授權(quán)補記未補記前的支票不得使用;支票上未記載收款人名稱的經(jīng)出票人授權(quán)，可以補齊。最高人民法院《關于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第45條規(guī)定空白授權(quán)票據(jù)的持票人行使票據(jù)權(quán)利時未對必須記載事項補充完全因付款人或者代理付款人拒絕接受該票據(jù)而提起訴訟的人民法院不予支持。從上述規(guī)定可以看出我國的空白票據(jù)規(guī)則存在以下問題:第一,僅支票制度上存在空白票據(jù),不允許存在空白匯票和空白本票。實踐中，匯票和本票作為大宗貨物買賣的支付手段，其重要性遠遠勝過于支票。將匯票和本票排除在空白票據(jù)之外只是短期做法，承認空白匯票和空白本票是實際需要也是歷史發(fā)展的趨勢。第二,在諸種票據(jù)行為中,空白票據(jù)僅存在于基礎票據(jù)行為即出票行為階段,在附屬票據(jù)行為階段,不允許存在空白票據(jù),即是說,在我國票據(jù)法上,不存在空白背書、空白保證、空白承兌等行為。第三,可空白的事項僅限

2023-06-06

416人看過
行政決定
ＷＴＯ規(guī)則與我國行政救濟制度的完善

加入世界貿(mào)易組織，為我國行政救濟制度的完善，提供了一個良好的契機。WTO規(guī)則與中國現(xiàn)行行政救濟制度存在一定差異及沖突。適應WTO的要求，必須拓展行政救濟的范圍，強化行政救濟機構(gòu)的獨立地位，明確行政救濟的審查標準，規(guī)范行政救濟的程序以及完善行政救濟的渠道。關鍵詞：WTO行政救濟完善中國加入WTO，不僅有利于我國市場經(jīng)濟體制的進一步完善，而且對我國的法制建設也將產(chǎn)生很大影響。WTO作為當今世界上影響最大的多邊經(jīng)濟貿(mào)易組織，擁有一個宏大的法律體系。任何成員方的政府，只要進入WTO大門，就不僅要受到本國憲法的法律的約束，而且還要受到WTO整個法律框架的約束。眾所周知，WTO的成員是各國政府而不是企業(yè)等其他市場主體，其協(xié)定和協(xié)議的內(nèi)容也大都是約束和規(guī)范成員方政府的行為，特別是與國際貿(mào)易有關的行政行為，涉及WTO協(xié)定和協(xié)議的各種爭議最終都會歸結(jié)到對某個成員方的貿(mào)易政策和措施的爭議。因此，對政府行政權(quán)力

2023-06-13

267人看過
民事執(zhí)行
探討如何完善我國民事執(zhí)行制度

隨著時代的發(fā)展，立法只有不斷的探索，不斷的更新，才能跟得上時代的步伐，適應社會的發(fā)展需要。本文對強制執(zhí)行的完善提出了幾點建議。第一，建立以提高債權(quán)實效性為基本原則的執(zhí)行措施。民事執(zhí)行制度的基本目的是最大限度地最快地實現(xiàn)債權(quán)人的債權(quán)。為此，各國民事執(zhí)行制度均十分注重債權(quán)實現(xiàn)的實效性，在保護債務人基本人權(quán)的同時，完善和優(yōu)化執(zhí)行手段并在最短的時間內(nèi)最大限度地實現(xiàn)債權(quán)。如英國，所有的執(zhí)行措施都圍繞效率原則展開。效率原則要求民事程序功能不能被任何人破壞、干擾或削弱。借鑒其有益經(jīng)驗，在未來民事執(zhí)行程序法中，確立實效性原則是大勢所趨。第二，建立全面有用的執(zhí)行措施體系。執(zhí)行措施的建立應根據(jù)經(jīng)濟生活出現(xiàn)的多變情況而不斷完善與修改，在現(xiàn)階段，擬建立：對現(xiàn)金和存款的執(zhí)行措施;對收入的執(zhí)行措施;對動產(chǎn)的執(zhí)行措施;對知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行措施;對股權(quán)及其他投資權(quán)益的執(zhí)行措施;對債權(quán)的執(zhí)行措施;對不動產(chǎn)的執(zhí)行措施;對船舶及航

2023-06-06

125人看過
緩刑
完善我國緩刑考察制度的建議

緩刑考察理論研究及司法實踐的滯后，一直是影響我國緩刑適用的重要原因之一。與79年刑法相比，現(xiàn)行刑法關于緩刑考察制度的規(guī)定雖然有了明顯進步，如，增加了被緩刑人在緩刑考驗期限內(nèi)應當遵守事項的規(guī)定；緩刑考察機構(gòu)由79年刑法中的犯罪人所在單位或基層組織改為公安機關；撤銷緩刑的情形更具有層次性，由79年刑法中的只有犯罪人再犯新罪才能撤銷緩刑改為三種情形，即再犯新罪、發(fā)現(xiàn)舊罪以及嚴重違反法律法規(guī)和有關監(jiān)管規(guī)定，等等，但是，有關規(guī)定在內(nèi)容的科學性和可操作性方面仍存在不少缺陷。我們認為，為了充分發(fā)揮緩刑在感化挽救犯罪人方面的作用，現(xiàn)行刑法關于緩刑考察制度的規(guī)定尚須從以下幾個方面加以完善。一、增設有關緩刑負擔的規(guī)定所謂緩刑負擔，是指給被緩刑人規(guī)定的類似于刑事制裁的義務。其目的是讓犯罪人對其實施的犯罪行為進行補償，以避免由于適用緩刑而沒有給犯罪人以任何實質(zhì)性制裁。設置緩刑負擔，可以緩和緩刑制度與罪責刑相適應原

2023-06-11

371人看過

律師調(diào)查取證權(quán)
完善我國律師制度的幾點對策

律師興則民主興，律師興則國家興。依法治國、建設社會主義法治國家、構(gòu)設和諧社會都離不開律師。進一步改善律師執(zhí)業(yè)環(huán)境、保障律師的合法權(quán)益符合建設社會主義法治社會的要求。從某種意義上講，律師制度的形成、發(fā)展和完善是人類社會演進過程中的文明與民主的象征。律師在維護國家的法制(法治)、保障當事人利益等方面都發(fā)揮著特殊和突出的作用。因而，在兩大法系的幾個主要國家中都有著較為健全和合理的律師職業(yè)制度。我國的律師制度起步較晚，在制度設計和現(xiàn)實運作方面都存在一定的缺陷。對刑事案件中的辯護律師而言，普遍存在以下幾項主要問題：(1)律師在偵查階段介入的問題;(2)律師閱卷權(quán)問題;(3)律師會見在押犯罪嫌疑人的問題;(4)律師調(diào)查取證權(quán)存在的問題;(5)辯護律師的正確意見被采納的問題等等。通過對我國辯護律師在現(xiàn)代刑事訴訟中的法律地位以及作用是很大的，辯護律師對現(xiàn)代刑事訴訟有很大的重要性;根據(jù)未來訴訟格局的新變化提

2023-04-22

154人看過
立法程序
淺析我國立法聽證制度的完善

聽證制度作為正當法律程序的一部分，最初在英國只適用于司法審判領域，體現(xiàn)為公平和救濟原則。后來，這一制度從英國傳到美國，美國又把它移植到立法和行政中，作為增加立法和行政民主化以及有關當局廣泛獲取信息的主要方法。第二次世界大戰(zhàn)以后，聽證制度又傳到日本和拉丁美洲一些受美國影響較大的國家。20世紀60年代以來，隨著行政權(quán)力的不斷膨脹，西方社會加強公眾參與立法和行政事務的呼聲越來越高，聽證制度受到世界各國的普遍認同，成為司法、立法和行政領域中一項行之有效的民主程序。正是因為它體現(xiàn)著民主的精神，立法聽證制度在西方國家也是隨著民主精神的發(fā)展而得到不斷健全完善的，有學者甚至認為，其最初甚至可以在英國1215年的《自由大憲章》有關公民的法律保護權(quán)的觀念和制度中找到它的影子，它的發(fā)展經(jīng)歷著一個從司法聽證到立法聽證的過程。最初在英國、美國的司法審判制度中確立了聽證制度，如美國司法制度中著名的正當法律程序就包含著

2023-06-06

254人看過