實踐中直接證據主要有以下五種:
1、當事人的陳述。
包括刑事被害人陳述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,民事訴訟當事人的陳述,行政訴訟當事人的陳述等不同的訴訟證據。需要注意的是,并不是所有當事人的陳述都可以成為直接證據,只有能單獨直接證明案件主要事實的當事人陳述才是直接證據,如刑事被害人陳述,只有當其能指明是誰實施了犯罪行為時,才可以成為直接證據。當然,由于當事人是案件的親歷者,其陳述大多能直接證明案件主要事實,是最常見的直接證據。另外,對于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解,其中犯罪嫌疑人、被告人承認自己有罪的供述是證明有罪的直接證據,而犯罪嫌疑人、被告人否認自己有罪的證據是證明無罪的直接證據。
2、能證明案件主要事實的證人證言。
如能夠指出犯罪人是誰的證人證言、能夠證明民事法律關系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言,以及行政機關實施具體行政行為時在場人員所作的關于具體行政行為是否合法的證言。
3、能證明案件主要事實的書證。
書證是以其記載的內容來證明案件事實的,如果其記載的內容能直接證明案件主要事實,就可以成為直接證據,如署名的反動標語;被害人所記載的遭受某人侵害的日記;共同犯罪中犯罪分子之間互相通報犯罪準備或實施情況的信件;民事訴訟中的合伺借條、收據以及當事人之間的來往信函等;行政訴訟中,行政機關作出的行政處罰決定書和出具的有關文件、公函、證明等。
4、能證明案件主要事實的視聽資料。
如公共場所安裝的監(jiān)控錄像,恰巧將某人行竊的過程錄下,依據錄像又可以將該人辨認出來,該錄像便可以成為直接證據。
5、在特定情況下,能直接證明是誰實施了犯罪行為的物證。
物證一般不能成為直接證據,但在少數(shù)特定的情況下,也可以成為直接證據,如某人隨身攜帶槍支、彈藥、毒品等違禁品,這時上述物品以其所處的位置證明行為人實施了私藏槍支、彈藥和非法持有毒品的行為,從而成為直接證據。再如民事訴訟中,當場購買的貨物能夠直接證明民事法律關系是否發(fā)生、變更或消滅,亦為直接證據。
一、被害人陳述的作用
1、通過被害人陳述提供案件線索,協(xié)助偵查破案。被害人由于直接與犯罪嫌疑人有過接觸,可以向偵查機關提供犯罪嫌疑人的相關個人信息,從而為偵查機關偵破案件提供必要的線索,明確偵查方向,確定偵查范圍。
2、通過被害人陳述可以確認犯罪人,證明犯罪事實。被害人是犯罪的直接受害者,對案件事實比其他證人了解得更為清楚、具體,而且感知深刻、記憶久遠,尤其是在搶劫、強奸、傷害等案件中,被害人往往與犯罪嫌疑人有過正面的接觸,可以向偵查機關提供有關犯罪嫌疑人的準確、具體的信息,幫助偵查機關有效地確定犯罪嫌疑人。
3、被害人陳述可以幫助偵查機關鑒別真?zhèn)危懦?。一般說來,被害人陳述是比較真實、具體的。因此在證據的審查判斷中,其提供的陳述便可以幫助偵查機關通過案件中證據的互相對比,發(fā)現(xiàn)證據之間的矛盾。
4、通過被害人陳述有效地控訴犯罪,教育群眾。在法庭審理時,被害人陳述是揭露犯罪、證實犯罪的有力證據。
二、被害人陳述的界定
1、被害人陳述具有證明直接性的特點。由于被害人因遭受犯罪行為侵害,有些情況下被害人與犯罪人有過直接的正面的接觸,因而其陳述證明犯罪更直接、更具體。這是其他證據無法比擬的,特別是在犯罪事實難以為其他人感知的情況下,被害人的陳述證明的直接性更加明顯。
2、被害人陳述形成方式多樣。被害人陳述可以是被害人所作的證言、文字表述,也可以是被害人自行書寫證明被害過程和犯罪事實的有關情況的書面材料,或者是能為他人所理解的意思表示的記錄。
3、被害人陳述所包含內容有綜合性。被害人陳述至少包括以下幾個方面的內容:一是檢舉、揭發(fā)犯罪事實,二是敘述犯罪過程,三是提出懲罰犯罪的要求。只不過被害人陳述中第三部分的內容一般無證明作用,只是作為被害人的個人要求被如實記錄下來。
4、證明對象的排他性。我們須知道,被害人陳述不是指被害人所作的一切敘述,而僅僅是指其就所遭受之特定犯罪行為侵害以及有關犯罪情況的敘述。就此一點而言,被害人陳述具有排他性。
-
被害人陳述與口供可以直接作為證據嗎
393人看過
-
民事訴訟當事人陳述是直接證據嗎
267人看過
-
什么是直接證據,直接證據包括哪些
87人看過
-
間接證據與直接證據怎么判斷
354人看過
-
直接證據的證明和間接證據的證明
300人看過
-
直接證據的含義是什么,哪些是直接證據
348人看過
間接證據包括: (一)與案件有關的主要事實的做法是間接的,間接證據只能證明案件的主要情節(jié)或事實的各個部分。因此,任何間接證據必須結合其他證據來證明案件的主要事實。 (二)間接法與相關案件的主要事實的間接證據確定的間接證據,證明案件事實的主要... 更多>
-
證人證言是直接證據嗎, 直接證據與間接證據的概念是否包括間接證據黑龍江在線咨詢 2022-03-03證人證言不一定都是直接證據,如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實,就屬于直接證據,否則就不是。 1、直接證據與間接證據的概念。按照與案件主要事實之間的關聯(lián)方式不同,可以把證據分為直接證據和間接證據。所謂直接證據,就是以直接方式與案件主要事實相關聯(lián)的證據,即能夠直接證明案件主要事實的證據。所謂間接證據是指與待證的案件事實之間具有間接聯(lián)系,不能單獨、直接證明案件事實,因而需要與其他證據結合起來才能證
-
民法典規(guī)定證人證言屬于直接證據還是間接證據天津在線咨詢 2024-08-31證人證言不一定都是直接證據,如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實,就屬于直接證據,否則就不是。 1、直接證據與間接證據的概念。按照與案件主要事實之間的關聯(lián)方式不同,可以把證據分為直接證據和間接證據。所謂直接證據,就是以直接方式與案件主要事實相關聯(lián)的證據,即能夠直接證明案件主要事實的證據。所謂間接證據是指與待證的案件事實之間具有間接聯(lián)系,不能單獨、直接證明案件事實,因而需要與其他證據結合起來才能證
-
被害人陳述的證據效力陜西在線咨詢 2023-04-11犯罪行為的直接受害者就案件事實所作的陳述。被害人的陳述作為一種直接證據,其證據效力主要表現(xiàn)在以下幾方面: 1、被害人陳述是刑事訴訟法上的一種獨立證據,是證明被告人犯罪的主要依據。 被害人是犯罪行為的直接承受者,一般對犯罪嫌疑人、被告人的犯罪經過、體貌特征和自己的受害情況、時間、地點、經過等具體的案件事實有比較清楚的了解。 2、被害人陳述不能單獨作為定案的根據,須有其他證據相印證,形成完整的證據鏈。
-
被害人陳述一個證據鏈, 沒有其他直接證據, 這樣的情況下可以定罪嗎新疆在線咨詢 2022-03-04不可認定嫌疑人有罪。認定一個是否有罪,應當有確實充分的證據,只有被害人陳述一個直接證據沒有其他證據佐證,未形成完整的證據鏈,不屬于證據確實、充分?!缎淘V法》條文:第五十三條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分,應當符合以下條件:(一)定罪量刑的
-
間接證據的審查判斷,直接證據與間接證據如何區(qū)分?吉林省在線咨詢 2022-10-26一、間接證據的審查判斷證明案件真實情況的一切事實,都是證據。一起案件中的證據有很多,所謂間接證據,就是指本身不能直接證明案件的主要事實,而需要同其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實,它只有同其他證據結合起來才能查明主要事實。間接證據具有依賴性、關聯(lián)性,間接證據對案件主要事實的證明方法是推斷,同時間接證據具有排他性。對刑事訴訟中的間接證據的審查判斷,