久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

評(píng)首例背景音樂著作權(quán)集體管理糾紛案
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-08 17:31:05 332 人看過

一問題的引出

2003年初，中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱音著協(xié)）發(fā)現(xiàn)北京東安集團(tuán)長(zhǎng)安商場(chǎng)大量播放中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)管理的音樂作品，2003年4月，音著協(xié)向長(zhǎng)安商場(chǎng)指出其未經(jīng)著作權(quán)人允許，長(zhǎng)期以播放背景音樂的形式使用音樂作品，嚴(yán)重侵犯了著作權(quán)人的作品使用權(quán)，要求協(xié)商解決，遭到了長(zhǎng)安商場(chǎng)的拒絕。2003年10月，音著協(xié)向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，要求長(zhǎng)安商場(chǎng)停止播放背景音樂并賠償經(jīng)濟(jì)損失。被告長(zhǎng)安商場(chǎng)辨稱：首先，音著協(xié)與音樂作品著作權(quán)人之間訂立的委托合同對(duì)第三人沒有約束力；其次，音著協(xié)是一個(gè)民間非官方組織，無(wú)權(quán)向被告收取費(fèi)用；再次，音著協(xié)主張的收費(fèi)依據(jù)是其單方制定的《表演權(quán)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)被告沒有強(qiáng)制約束力；而且被告并沒有因?yàn)檫@些音樂作品而營(yíng)利，只是提供給公眾精神享受，真正的受益人并不是被告；最后，作為大型商場(chǎng)企業(yè)，播放的音樂都是已經(jīng)發(fā)表的作品，沒有違背著作權(quán)人創(chuàng)作音樂服務(wù)大眾的初衷，在一定程度上還負(fù)載了某種文化信息的傳播與社會(huì)文明的宣傳功能，因此嚴(yán)格限制音樂的商業(yè)行為會(huì)削弱文化傳播的功能。原告表示《表演權(quán)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》已經(jīng)得到了國(guó)家版權(quán)局的同意。最終此案在法院的調(diào)解下結(jié)案。

本案的主要問題是：音著協(xié)是否有權(quán)代表相關(guān)著作權(quán)人向作品使用人收取使用費(fèi)，向侵權(quán)人追究侵權(quán)責(zé)任？被告播放已經(jīng)公開發(fā)表的作品是否構(gòu)成侵權(quán)？被告如果侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)按何種標(biāo)準(zhǔn)賠償？

二法律分析與研究

（一）著作權(quán)集體管理組織的發(fā)展史

著作權(quán)集體管理組織的產(chǎn)生并非偶然。事實(shí)上，如果要作者依靠個(gè)人力量，用法律和國(guó)際公約保護(hù)專有權(quán)利在多數(shù)情況下只是一種空想?，F(xiàn)代商業(yè)社會(huì)，卡啦OK廳、舞廳、商場(chǎng)、飯店、咖啡館、交通工具上使用音樂作品的頻率越來(lái)越高，而對(duì)于一個(gè)普通的作者，幾乎不可能得知他的作品在何時(shí)、何地被他人使用了。1777年，在博馬舍的倡議下成立了戲劇立法局，而1791年，許多劇作家和歌劇作家當(dāng)著公證人的面，授權(quán)委托弗拉梅里管理他們的作品，由此，立法局演變成了收取演出版稅的總代理社，收費(fèi)制度建立起來(lái)了。直到1850年，才建立了具有完整意義的對(duì)著作權(quán)的集體管理。起因是1847年作曲家保羅#8226；昂里翁、維克多#8226；帕里佐和埃爾納#8226；布爾熱在巴黎香榭麗舍大街大使音樂咖啡廳欣賞他們的作品之一《米歇爾大媽看意大利歌劇》演出后，拒絕支付座位費(fèi)和飲料費(fèi)，理由是演出地點(diǎn)的主人向其顧客出售了他們的音樂和歌曲，而并沒有付給他們報(bào)酬。而后，昂里翁和布爾熱向塞納省商業(yè)法庭起訴了大使咖啡音樂廳，最后由巴黎上訴法院判決大使音樂廳支付損害賠償。不久，1851年2月28日，成立了當(dāng)今世界上最重要的著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)之一——作者作曲者音樂出版協(xié)會(huì)（SACEM）。后來(lái)，幾乎所有的歐洲國(guó)家和其他一些國(guó)家都效仿了法國(guó)的做法，成立了各種集體管理協(xié)會(huì)。自十九世紀(jì)末，各作者協(xié)會(huì)開始簽訂相互代表的合同。為協(xié)調(diào)和鞏固國(guó)際關(guān)系，這些機(jī)構(gòu)中的十八個(gè)于1926年在巴黎成立了著名的國(guó)際作者作曲者協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)（CISAC）。[1]

我國(guó)的第一個(gè)著作權(quán)集體管理組織——中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)，經(jīng)國(guó)家版權(quán)局于1993年2月12日公告批準(zhǔn)后得以成立。該組織是民間機(jī)構(gòu)，內(nèi)部實(shí)行企業(yè)式管理，其職責(zé)是盡可能地充分保護(hù)音樂著作權(quán)人的合法權(quán)益。凡是中國(guó)音樂著作權(quán)人，只要有一部音樂作品在省級(jí)以上單位正式出版、表演、錄音和廣播，就可以與中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)簽訂合同成為會(huì)員。1994年5月，中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)還加入了國(guó)際作者作曲者協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)，并與36個(gè)國(guó)家和地區(qū)的著作權(quán)集體管理組織簽訂了相互代表協(xié)議。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 15:29
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多音樂著作權(quán)相關(guān)文章
  • 亂抄背景音樂會(huì)侵犯音樂版權(quán)嗎？
    視具體情況而定。如果是以營(yíng)利為目的，有下列侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的情形之一的，侵犯了作者的著作權(quán)：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的；（二）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的。制作視頻使用背景音樂會(huì)侵權(quán)嗎要了解是否侵權(quán)，應(yīng)該先知道音樂作品有哪些著作權(quán)?？傮w上講，音樂作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)和鄰接權(quán)。（一）著作權(quán)創(chuàng)作音樂作品的人是著作權(quán)人，包括詞作者和曲作者。著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：1、發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；2、音樂作品一旦創(chuàng)作出來(lái)，作者即享有著作權(quán)，不論是否已經(jīng)發(fā)表；作者享有決定是否發(fā)表的權(quán)利。3、署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；4、修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；5、保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；6、復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、
    2023-07-22
    334人看過
  • 音樂家著作權(quán)案
    著作權(quán)
    眾所周知，《在那遙遠(yuǎn)的地方》、《達(dá)坂城的姑娘》是素有西部歌王之稱已故著名音樂家王XX的經(jīng)典代表作品，也是不少歌迷在KTV經(jīng)常點(diǎn)唱的曲目。昨日，儀征司法局對(duì)外發(fā)布，有關(guān)王XX的著作權(quán)糾紛案日前成功化解，當(dāng)?shù)亓襅TV向王XX親屬支付了適當(dāng)?shù)氖褂觅M(fèi)，一起涉及著名音樂家的著作權(quán)糾紛案得到妥善化解。今年8月，王XX親屬委托北京一位著名律師來(lái)儀征收集了六家KTV的侵權(quán)證據(jù)，并向揚(yáng)州市中級(jí)人民法院提起訴訟，狀告六家KTV侵犯了王XX的著作權(quán)。為盡快妥善化解糾紛，六家KTV負(fù)責(zé)人共同找到了揚(yáng)子法律服務(wù)所，請(qǐng)求該所為其代理。該案作為一個(gè)縣級(jí)市，發(fā)生著作權(quán)糾紛案，而且是涉及著名音樂家的著作權(quán)糾紛案尚屬首次，并無(wú)任何先例和經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。揚(yáng)子法律服務(wù)所主任周XX連夜趕到六家KTV了解案情，認(rèn)真調(diào)查取證，檢查每首王XX歌曲的制作公司和制作人。在該案審理中，周XX與王XX親屬的代理律師就六家KTV是否侵犯了王XX的
    2023-06-08
    56人看過
  • 北京市第一中級(jí)法院受理我國(guó)首例超市背景音樂侵權(quán)案
    5月7日，中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)(下稱音著協(xié))法律部負(fù)責(zé)人劉平向記者表示，音著協(xié)發(fā)起了自著作權(quán)法頒布以來(lái)超市侵權(quán)播放背景音樂的第一案。被告方是美廉美連鎖商業(yè)公司石景山金頂街超市。此次涉案曲目為谷建芬作曲的《燭光里的媽媽》，音著協(xié)本次僅主張曲作者的權(quán)利索賠金額即達(dá)一萬(wàn)余元。據(jù)悉，北京市第一中級(jí)人民法院已受理此案，將擇日開庭審理。記者從音著協(xié)處了解到，美廉美超市在收到音著協(xié)告知侵權(quán)通知后，并沒在第一時(shí)間作出反應(yīng)。此次音著協(xié)發(fā)起的針對(duì)超市的訴訟只是其近年來(lái)一系列大規(guī)模維權(quán)活動(dòng)中的一波，目的在于維護(hù)音樂著作權(quán)人的利益。音著協(xié)發(fā)起訴訟，對(duì)于普及商業(yè)性使用版權(quán)作品應(yīng)當(dāng)付費(fèi)的常識(shí)應(yīng)該有幫助。上海中匯律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭說(shuō)。著作權(quán)保護(hù)升級(jí)作為中國(guó)大陸目前惟一的音樂著作權(quán)集體管理組織，中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)逐年加大音樂作品版權(quán)保護(hù)力度。目前，已同全國(guó)數(shù)百家三星級(jí)以上賓館、飯店，家樂福、沃爾瑪?shù)壬虉?chǎng)、超市以及
    2023-06-05
    371人看過
  • 背景音樂侵權(quán)怎么處罰
    作品中所使用的背景音樂若出現(xiàn)了侵權(quán)行為，當(dāng)事人可以通過向人民法院提起訴訟要求行為人停止侵害行為?！吨鳈?quán)法》規(guī)定，使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。視頻添加背景音樂侵權(quán)嗎1、背景音樂都是具有著作權(quán)的，也就是版權(quán)，包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等一系列權(quán)利，隨意添加背景音樂是一種侵犯著作權(quán)利的行為。2、視頻添加背景音樂侵權(quán)的法律依據(jù)（1）根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二條任何組織或個(gè)人，都不能在沒有取得著作權(quán)人的允許并支付報(bào)酬的情況下，擅自將其作品進(jìn)行傳播。（2）《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第五條未經(jīng)權(quán)利人許可，任何組織或者個(gè)人不得進(jìn)行下列行為：（一）故意刪除或者改變通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供的作品、表演、錄音錄像制品的權(quán)利管理電子信息，但由于技術(shù)上的原因無(wú)法避免刪除或者改變的除外
    2023-08-01
    149人看過
  • 用別人的音樂做背景音樂算不算侵權(quán)
    一、用別人的音樂做背景音樂算不算侵權(quán)若該應(yīng)用程序在獲得合法許可后實(shí)施操作，便被視為合理利用行為，這即不構(gòu)成侵權(quán)。但若未得到授權(quán)擅自借用第三方的音樂并以此制作音視頻材料，仍然判定為侵犯版權(quán)的行為。關(guān)于“合理利用”這一概念的界定，指的是在一定情況下，公眾無(wú)需向版權(quán)所有者征詢同意，即可自由使用受版權(quán)法保護(hù)的一些素材。要在他人的音樂作品中完全實(shí)現(xiàn)“合理利用”，必須符合一系列嚴(yán)格的前提條件。《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十二條作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。第二十四條在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益：（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（二）為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；（三）為報(bào)道新
    2024-04-15
    203人看過
  • 音著協(xié)與滬旅游業(yè)聯(lián)手背景音樂許可合作達(dá)成
    記者從中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)獲悉，上海市旅游行業(yè)協(xié)會(huì)近日與音著協(xié)簽訂了音樂著作權(quán)使用許可協(xié)議。這是兩協(xié)會(huì)經(jīng)過反復(fù)交涉，代表行業(yè)利益破解酒店背景音樂播放中所謂侵權(quán)、維權(quán)難題，引導(dǎo)酒店會(huì)員單位守法經(jīng)營(yíng)的重要舉措，既有利于提高服務(wù)質(zhì)量，又有利于行業(yè)全面貫徹執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)，實(shí)行行業(yè)自律。此前音著協(xié)已經(jīng)和北京市旅游行業(yè)協(xié)會(huì)、重慶市旅游協(xié)會(huì)就所屬酒店會(huì)員單位達(dá)成音樂著作權(quán)許可整體合作。此次合作意味著，上海市旅游行業(yè)協(xié)會(huì)所屬的酒店會(huì)員單位可以以團(tuán)購(gòu)價(jià)獲得合法使用背景音樂的授權(quán)，只需支付不多的年費(fèi)就可以放心使用背景音樂而不用擔(dān)心發(fā)生侵權(quán)問題;還可以根據(jù)自身需要選擇使用音著協(xié)提供的專業(yè)化音樂服務(wù)，而且這一服務(wù)是免費(fèi)的。在公共場(chǎng)所播放背景音樂需要取得相應(yīng)版權(quán)許可并支付一定費(fèi)用既是國(guó)際通行的準(zhǔn)則，也是我國(guó)著作權(quán)保護(hù)法律中的明確規(guī)定。隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念的深入，目前，我國(guó)簽約使用音樂作品并為之付費(fèi)的各類經(jīng)營(yíng)
    2023-06-08
    75人看過
  • 背景音樂侵權(quán)有什么規(guī)定
    應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款?！吨鳈?quán)法》第四十八條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：(一)未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；(二)出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；(三)未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外；(四)未經(jīng)錄音錄像制作
    2023-06-13
    267人看過
  • 快手視頻背景音樂提取的音樂會(huì)侵權(quán)嗎
    一、快手視頻背景音樂提取的音樂會(huì)侵權(quán)嗎根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，若涉及版權(quán)侵害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。具體來(lái)說(shuō)，如果錄音錄像制作者欲將他人作品用于制作錄音錄像制品時(shí)，必須先獲得著作權(quán)人的合法許可，同時(shí)還須向其支付相應(yīng)的報(bào)酬。倘若未經(jīng)過版權(quán)所有者的授權(quán)擅自使用他人音樂制作短片，且將此傳播至更廣大的范圍，則需為自身行為所造成的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十二條錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬。錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬；著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。二、美女視頻剪輯侵權(quán)嗎這種行為顯然構(gòu)成了侵權(quán)。首先，我們必須明確侵權(quán)行為的存在。具體來(lái)說(shuō)，侵權(quán)者無(wú)視著作權(quán)人的合法權(quán)益，規(guī)避相應(yīng)的法律法規(guī)，在未得到著作權(quán)人授權(quán)的情況下擅自使用他們的作品。這份行為嚴(yán)重違反了法律規(guī)定
    2024-07-18
    441人看過
  • 自己制作的視頻添加別人的音樂作為背景音樂構(gòu)成侵權(quán)嗎
    要了解是否侵權(quán)，應(yīng)該先知道音樂作品有哪些著作權(quán)?？傮w上講，音樂作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)和鄰接權(quán)。(一)著作權(quán)創(chuàng)作音樂作品的人是著作權(quán)人，包括詞作者和曲作者。著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)：1、發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；2、音樂作品一旦創(chuàng)作出來(lái)，作者即享有著作權(quán)，不論是否已經(jīng)發(fā)表；作者享有決定是否發(fā)表的權(quán)利。3、署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；4、修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；5、保護(hù)作品完整權(quán)，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利；6、復(fù)制權(quán)，即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利；7、發(fā)行權(quán)，即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利；8、表演權(quán)，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權(quán)利；9、廣播權(quán)，即以無(wú)線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉(zhuǎn)播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴(kuò)音器
    2023-04-17
    420人看過
  • 商場(chǎng)播放背景音樂是否侵權(quán)？
    商家播放音樂會(huì)侵權(quán)。具體侵犯的是音樂作品的著作權(quán)中的表演權(quán)。表演權(quán)包含兩種形式，一為現(xiàn)場(chǎng)表演，二為機(jī)械表演（使用機(jī)械設(shè)備公開播放作品）。只要未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)的公開播放皆為侵犯表演權(quán)，跟盈利與否無(wú)關(guān)，跟有無(wú)標(biāo)注作者來(lái)源無(wú)關(guān)。一般人認(rèn)為，自己通過正規(guī)渠道購(gòu)買了音樂制品，就可以任意處分，可以按照自己的意愿隨意播放，無(wú)需向著作權(quán)人繳納費(fèi)用，更不需要得到著作人的許可。但是，需要提出的是，這種想法是混淆了著作權(quán)和物權(quán)之間的區(qū)別，通過正規(guī)渠道獲購(gòu)買的音樂制品是獲得了該制品的所有權(quán)，即物權(quán)，其著作權(quán)并沒有因此發(fā)生轉(zhuǎn)移。購(gòu)買正版作品不意味著獲得在公共場(chǎng)所進(jìn)行播放的授權(quán)。律師補(bǔ)充：表演者對(duì)其表演享有下列權(quán)利：（一）表明表演者身份；（二）保護(hù)表演形象不受歪曲；（三）許可他人從現(xiàn)場(chǎng)直播和公開傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，并獲得報(bào)酬；（四）許可他人錄音錄像，并獲得報(bào)酬；（五）許可他人復(fù)制、發(fā)行、出租錄有其表演的錄音錄像制品，并獲
    2023-05-07
    255人看過
  • 河南判決首例MTV著作權(quán)糾紛案
    鄭州市中級(jí)人民法院日前判決了河南省首例MTV著作權(quán)糾紛案，被告鄭州未來(lái)大酒店有限公司經(jīng)營(yíng)的KTV廳因?yàn)榍謾?quán)放映MTV作品，被判決賠償著作權(quán)擁有方廣州新時(shí)代影音公司2500元人民幣，并立即停止繼續(xù)放映。據(jù)介紹，廣州新時(shí)代影音公司于1996年出版發(fā)行了名為《晚秋毛寧》的VCD專輯，收錄了毛寧演唱的《濤聲依舊》《晚秋》《心雨》等25部MTV.而鄭州未來(lái)大酒店有限公司經(jīng)營(yíng)的KTV廳提供的卡拉OK點(diǎn)播系統(tǒng)未經(jīng)授權(quán)，便給顧客提供上述三首歌曲供其點(diǎn)播娛樂。為此，廣州新時(shí)代影音公司以其侵害著作權(quán)為由起訴至鄭州市中級(jí)人民法院。這起案件不但是河南省首例MTV著作權(quán)糾紛案，而且這類案件的審理涉及到MTV的制作者和KTV廳經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者等社會(huì)各方利益的平衡，引起了各界的普遍關(guān)注。在審理過程中，原告主張音樂電視是以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，而被告主張音樂電視為錄像制品。作品和制品雖然只有一字之差，但在著作權(quán)法上
    2023-06-08
    97人看過
  • 中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)訴北京廣西大廈壹捌捌陸健身服務(wù)俱樂部侵犯著作權(quán)糾紛一案
    原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)呼家樓京廣中心商務(wù)樓401室。法定代表人王化鵬，總干事。委托代理人勾蒲亮，男，漢族，1985年1月16日出生，該協(xié)會(huì)職員，住址北京市大興區(qū)龐各莊鎮(zhèn)丁村后街11號(hào)。委托代理人周亞平，男，漢族，1954年1月8日出生，北京鳥人藝術(shù)推廣有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)，住址北京市朝陽(yáng)區(qū)惠新西里1區(qū)3號(hào)樓6門601室。被告北京廣西大廈壹捌捌陸健身服務(wù)俱樂部，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)潘家園華威里26號(hào)一層。法定代表人林日瓊。本院在審理原告中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)訴被告北京廣西大廈壹捌捌陸健身服務(wù)俱樂部侵犯著作權(quán)糾紛一案中，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)于2008年12月11日向本院提出撤訴申請(qǐng)。本院認(rèn)為，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)自愿申請(qǐng)撤訴，理由正當(dāng)，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條第一款的規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)撤回起訴。
    2023-06-08
    299人看過
  • 哪些背景音樂不會(huì)侵犯
    哪些背景音樂不會(huì)侵犯版權(quán)？
    2023-05-07
    453人看過
  • 背景音樂不能“免單”——商業(yè)場(chǎng)所使用背景音樂的費(fèi)用問題探究
    背景音樂是指在公開商業(yè)場(chǎng)所，為襯托營(yíng)業(yè)氣氛而播放的音樂作品。任何音樂作品都可能被作為背景音樂。雖然我國(guó)著作權(quán)法有明確的規(guī)定，早在1996年也有了肯定音樂著作權(quán)人對(duì)背景音樂享有權(quán)利的司法例，但是，對(duì)于背景音樂的收費(fèi)問題，長(zhǎng)久以來(lái)一直存在很大的爭(zhēng)議，實(shí)踐中不能得到順利的實(shí)施。很多人已經(jīng)習(xí)慣地認(rèn)為播放背景音樂不應(yīng)繳費(fèi)，想當(dāng)然地把背景音樂當(dāng)作可以免單的共享午餐。筆者擬對(duì)此談?wù)勛约旱目捶āＲ?、合同關(guān)系著作權(quán)許可使用是指著作權(quán)人授權(quán)他人以一定的方式，在一定的地域范圍內(nèi)商業(yè)性使用其作品的行為。通常的著作權(quán)許可使用都簽訂許可使用合同，著作權(quán)人利用許可使用合同將著作財(cái)產(chǎn)權(quán)中的一項(xiàng)或多項(xiàng)內(nèi)容許可他人使用，同時(shí)收取一定數(shù)額的著作權(quán)使用費(fèi)，俗稱著作權(quán)許可證貿(mào)易。而若背景音樂是作為一般音樂作品購(gòu)買的，使用前尚不具有背景音樂的性質(zhì)。也就是說(shuō)，商場(chǎng)等背景音樂使用單位大多以個(gè)人消費(fèi)者的身份購(gòu)買音樂作品。這就產(chǎn)生了幾個(gè)問題
    2023-06-07
    336人看過
換一批
#著作權(quán)法
北京
律師推薦
    #著作權(quán)法 知識(shí)導(dǎo)航
    展開

    音樂著作權(quán)是指對(duì)音樂作品的創(chuàng)作者在其作品上享有的法定權(quán)益。這包括對(duì)音樂作品的演奏、復(fù)制、發(fā)行、廣播和公開表演等權(quán)利。 音樂著作權(quán)的保護(hù)對(duì)象涵蓋原創(chuàng)的音樂作曲、歌詞創(chuàng)作等元素。著作權(quán)使創(chuàng)作者能夠掌握其作品的使用權(quán)，確保其在商業(yè)和非商業(yè)環(huán)境中獲... 更多>

    #音樂著作權(quán)
    相關(guān)咨詢
    • 背景音樂是否有侵犯著作權(quán)
      吉林省在線咨詢 2023-10-10
      背景音樂侵權(quán)是侵犯著作權(quán)，中國(guó)公民、法人或者非法人組織的文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品；美術(shù)、建筑作品；攝影作品；視聽作品；工程設(shè)計(jì)圖、產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；計(jì)算機(jī)軟件；符合作品特征的其他智力成果，依法享有著作權(quán)。而背景音樂屬于作品。
    • 制作音樂視頻時(shí)，使用音樂作為背景音樂是否侵犯版權(quán)？
      遼寧在線咨詢 2024-11-21
      如果在合法授權(quán)許可的范圍內(nèi)進(jìn)行使用，則這種行為被視為合理利用，自然不涉及任何侵權(quán)行為。反之，如果未經(jīng)授權(quán)而擅自將他人的音樂作品用于制作視頻，那么這種行為就構(gòu)成了侵權(quán)。關(guān)于合理利用的界定，意味著公眾在無(wú)需征得版權(quán)所有者許可的情況下，自由地運(yùn)用受到版權(quán)保護(hù)的部分內(nèi)容。 在他人音樂作品的合理利用方面，實(shí)際上存在一些先決條件?！吨腥A人民共和國(guó)著作權(quán)法》第二十二條和第二十四條規(guī)定了相關(guān)內(nèi)容。其中，第二十二
    • 用古典音樂做背景音樂侵權(quán)嗎？
      遼寧在線咨詢 2022-10-08
      只要超過法保護(hù)期限，那么就可以免費(fèi)使用。但使用現(xiàn)在的流行音樂，只要經(jīng)過相關(guān)權(quán)利人的同意并支付費(fèi)用，也是可以使用的。
    • 背景音樂需要版權(quán)嗎
      河北在線咨詢 2023-02-17
      背景音樂需要版權(quán)。音樂版權(quán)分錄音版權(quán)和詞曲版權(quán)，兩部分管轄不同，必須同時(shí)獲得授權(quán)。
    • 利用他人的音樂作為背景音樂是否構(gòu)成侵權(quán)？
      甘肅在線咨詢 2024-11-17
      如果經(jīng)過正當(dāng)授權(quán),就可以將其視為必要之使用,從而避免侵權(quán)行為。 如果沒有經(jīng)過授權(quán)而擅自使用他人的音樂創(chuàng)作視頻,則仍需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所謂“必要之使用”指的是公眾在不侵犯版權(quán)所有人權(quán)益的情況下,有權(quán)自由運(yùn)用受版權(quán)保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容。 對(duì)于他人音樂的這樣一種“必要之使用”,也需要滿足特定的前提條件。