行政案件證據(jù)可以作為刑事案件證據(jù)使用嗎
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-11 11:20:45
398 人看過(guò)
行政證據(jù)是可以作為刑事證據(jù)使用的，只要是合法的證據(jù)，就可以在訴訟中采用。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。
一、刑事案件可以提供家屬證據(jù)嗎
刑事案件當(dāng)事人和家人是沒(méi)有調(diào)查取證權(quán)的，若有發(fā)現(xiàn)相關(guān)證據(jù)可以向辦案人員反映，由辦案人員依照法定程序向他們調(diào)查取證。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。
二、被告認(rèn)罪但證據(jù)不足如何量刑
被告認(rèn)罪但是證據(jù)不足的，不能認(rèn)定其構(gòu)成犯罪，我國(guó)人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)其作出證據(jù)不足的無(wú)罪判決。我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和使用其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。
三、刑事訴訟證明規(guī)定是什么
刑事訴訟中的證明是指國(guó)家公安司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中依照法定程序，運(yùn)用證據(jù)來(lái)查明和確定案件事實(shí)的訴訟活動(dòng)。刑事訴訟中的證明活動(dòng)一般有狹義和廣義兩種：狹義的證明是指?jìng)刹槿藛T、檢察人員和審判人員依照法定程序收集證據(jù)，審查判斷證據(jù)，運(yùn)用證據(jù)來(lái)確定有無(wú)犯罪，是誰(shuí)實(shí)施了犯罪，犯罪人的罪責(zé)輕重以及其他有關(guān)事實(shí)的訴訟活動(dòng)；廣義上的證明是指除公安司法人員依法運(yùn)用證據(jù)確定案件事實(shí)的訴訟活動(dòng)以外，還包括當(dāng)事人和其他訴訟參與人依法提供證據(jù)，運(yùn)用證據(jù)證明自己訴訟主張的活動(dòng)。刑事訴訟中的證明主要有以下特征：
1．刑事訴訟證明的任務(wù)是確定案件的真實(shí)情況。在刑事訴訟中，應(yīng)當(dāng)證明犯罪事實(shí)是否發(fā)生，犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪，以及有無(wú)從重、從輕、減輕或者免除其刑事責(zé)任的情節(jié)等。證明所確定的案件事實(shí)必須符合客觀實(shí)際。
2．刑事訴訟證明的主體主要是人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，依法收集、審查和運(yùn)用證據(jù)來(lái)證明案件事實(shí)；刑事訴訟的當(dāng)事人也有權(quán)依法提供證據(jù)，證明自己的指控或者主張。刑事證明具有職責(zé)性或者是義務(wù)性。
3，刑事訴訟證明必須依法進(jìn)行，才具有訴訟上的有效性。刑事訴訟證明是由國(guó)家法律所調(diào)整的訴訟活動(dòng)，從證明任務(wù)、證明主體、證明責(zé)任、證明范圍、證明手段到收集、審查、運(yùn)用證據(jù)的規(guī)則和程序等，都有明確的法律規(guī)定，司法人員必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定加以證明，才是合法的和有效的。刑事訴訟證明具有嚴(yán)格的法律要求。
4．從刑事訴訟證明的內(nèi)容上看，包括收集證據(jù)、審查和運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)的全過(guò)程，刑事證明貫穿于刑事訴訟的全過(guò)程；在證明方法上是事實(shí)推斷與邏輯推斷相結(jié)合。從刑事訴訟案件中確定其證明對(duì)象，依法收集各種真憑實(shí)據(jù)，再根據(jù)已知的證據(jù)事實(shí)和生活經(jīng)驗(yàn)推斷案件未知的證明對(duì)象。只有邏輯推斷與事實(shí)推斷相結(jié)合，才是證明案件事實(shí)的唯一方法。
由此可見(jiàn)，刑事訴訟證明是最重要的訴訟活動(dòng)，是確定案件事實(shí)的唯一方法，是正確適用法律的基礎(chǔ)，對(duì)司法公正具有重要意義。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行政執(zhí)法證據(jù)使用等于作為定案根據(jù)嗎
458人看過(guò)
-
刑事案件中微信轉(zhuǎn)賬不可以作為證據(jù)嗎
88人看過(guò)
-
刑事案件怎樣的證據(jù)才能作為定案依據(jù)
256人看過(guò)
-
刑事案件間接證據(jù)能作為定案的依據(jù)嗎,怎么運(yùn)用
256人看過(guò)
-
刑事案件行為證據(jù)有哪些
467人看過(guò)
-
什么條件適合作為刑事案件的證據(jù)
244人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
刑事案件中司法鑒定的血液比對(duì)結(jié)果可以作為證據(jù)使用，刑事案件中的證據(jù)種類包括：(一)物證；(二)書證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見(jiàn)；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。一、司法鑒定的基本原則有哪些？1、司法鑒定合法性原則。2、司法鑒定獨(dú)立性原則。3、司法鑒定客觀性原則。司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。二、司法鑒定的流程有哪些？一)委托：1、司法鑒定機(jī)構(gòu)接受司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)的司法鑒定委托。2、在訴訟案件中，在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下，司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托。當(dāng)事人委托司法鑒定時(shí)一般通過(guò)律師事務(wù)所進(jìn)行。二)受理：司法鑒定機(jī)構(gòu)收到委托書后，應(yīng)對(duì)委托人的委托事項(xiàng)進(jìn)2023-03-15384人看過(guò) -
刑事訴訟法犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，又稱為“口供＂，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。供述是指不利于犯罪嫌疑人、被告人的陳述，辯解是指有利于犯罪嫌疑人、被告人的陳述。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確定、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。由于共犯口供的性質(zhì)仍然是口供，因此，即使共犯就案件事實(shí)供述基本一致，也不得確定其有罪?！陡叻ń忉尅返?6條規(guī)定，審查被告人供述和辯解，應(yīng)當(dāng)結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進(jìn)行。被告人庭審中翻供，但不能合理說(shuō)明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾，而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辯解存在反復(fù)，但庭審中供認(rèn)，且與其他證據(jù)相互印證的，可以采信其庭審供述；被告人庭前供述和辯解2023-03-09342人看過(guò) -
一、刑事案件的筆錄是證據(jù)嗎?《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見(jiàn);(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。二、證據(jù)的真實(shí)性怎么保障?《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十六條非法證據(jù)排除規(guī)則采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。第五十九條在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)2023-04-29158人看過(guò) -
證據(jù)收集【法律意見(jiàn)】微信聊天記錄在特定情形下可以作為訴訟證據(jù)使用，但前提必須滿足訴訟證據(jù)的“三性”。首先，微信聊天記錄作為證據(jù)必須具有客觀真實(shí)性?？陀^真實(shí)性是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實(shí)真相的、不依賴于主觀意識(shí)而存在的客觀事實(shí)。微信聊天記錄應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人進(jìn)行的民事活動(dòng)中形成，其內(nèi)容可以被對(duì)方知曉，且能夠通過(guò)一定的方式進(jìn)行復(fù)制再現(xiàn)。其次，微信聊天記錄作為證據(jù)必須和案件事實(shí)具有一定的關(guān)聯(lián)性。關(guān)聯(lián)性是指作為證據(jù)的事實(shí)不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實(shí)存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說(shuō)明案件事實(shí)。微信聊天記錄的內(nèi)容本身要和案件事實(shí)相關(guān)。第三，微信聊天記錄必須具有合法性。合法性是指證據(jù)必須由當(dāng)事人按照法定程序提供，或由法定機(jī)關(guān)、律師按照法定的程序調(diào)查、收集和審查。微信聊天記錄作為一種新興證據(jù)，其作為證據(jù)收集應(yīng)當(dāng)不同于普通證據(jù)的收集。不論是當(dāng)事人提供，還是人民法院主動(dòng)收集，都要符合法律規(guī)定的程序。2023-02-23492人看過(guò)
-
勞動(dòng)仲裁根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第70條的規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。不能正確表達(dá)意志的人，不能作證?！痹摋l款明確了凡是知道案件情況的個(gè)人或單位都有出庭作證的義務(wù)。勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，庭審過(guò)程中對(duì)證人進(jìn)行依法詢問(wèn)是律師在庭審舉證程序中經(jīng)常面對(duì)的環(huán)節(jié)，有效的對(duì)證人的進(jìn)行詢問(wèn)是律師辦理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件仲裁訴訟業(yè)務(wù)的基本技能之一。由于證人證言一旦形成以后，就可以作為證據(jù)材料來(lái)證明一定事實(shí)，但是與其他客觀實(shí)物證據(jù)相比起來(lái)，證人證言的效力不高，因?yàn)樽C人證言出自于證人，證人在現(xiàn)實(shí)生活中又是形態(tài)各異，表現(xiàn)在可能年齡、文化程度、性別、民族習(xí)慣等等的不同，所以如何很好的利用好證人或者巧妙地應(yīng)對(duì)對(duì)方提供的證人，需要刻意的去訓(xùn)練，尤其是在開庭前應(yīng)該做好充分的準(zhǔn)備。一般，根據(jù)提出的主體不同，證人分為己方2023-04-27452人看過(guò) -
證據(jù)收集離婚案件中偷拍偷錄可以作為證據(jù)嗎《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定：第六十八條，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。第七十條，一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒(méi)有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：(三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無(wú)疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件。根據(jù)上述規(guī)定，證據(jù)收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權(quán)益或者違反了法律的禁止性規(guī)定上。比如，為了調(diào)取不忠證據(jù)而侵入第三人住宅，是侵權(quán)行為，當(dāng)然取得的證據(jù)不具備合法性。但如果在自己家里取證，則不存在此問(wèn)題。但是，如果取證目的已經(jīng)達(dá)到，卻又另行對(duì)第三人的人身或精神進(jìn)行侮辱，則又構(gòu)成了侵權(quán)行為。再如，安放錄音設(shè)備是在自己家里，不構(gòu)成侵權(quán)。但如果是安放在第三人辦公室，則就不具備合法性。再如，通過(guò)非法手段獲取的在第三人居室內(nèi)的兩2023-04-21484人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在刑事訴訟的過(guò)程中，立案以前所獲取到的證據(jù)，一般情況下都是具有法律效力的。在刑事案件的立案階段，若采用了合法且合乎規(guī)定的方式來(lái)獲取相關(guān)證據(jù)，那么這些證據(jù)便可被視為有效的證據(jù)材料。刑事訴訟，是指處于平等對(duì)抗地位的當(dāng)事人雙方，向位于中立地位的裁判機(jī)構(gòu)提出爭(zhēng)議，并請(qǐng)求裁判機(jī)構(gòu)對(duì)其爭(zhēng)議進(jìn)行裁決和解決的一種活動(dòng)。因此，負(fù)責(zé)處理案件的工作人員應(yīng)該在立案之后展開調(diào)查，收集、調(diào)取相關(guān)證據(jù)。根據(jù)這一原則，我們可以推斷出，在立案之前進(jìn)行調(diào)查以及收集證據(jù)的行為，屬于違反法定程序的行為，由此獲得的證據(jù)并不具備法律上的有效性。《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見(jiàn)；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。2024-05-1169人看過(guò) -
證人證言交通事故中的證據(jù)分為以下七種：1.物證。物證是能夠證明交通事故真實(shí)情況的一切物品和痕跡。如交通事故中的當(dāng)事車輛，在車輛上的撞擊痕跡，道路上的制動(dòng)拖印以及劃痕等，都是物證。2.書證。書證是指能夠證明交通事故有關(guān)情況的文字材料，是以其記載的內(nèi)容來(lái)證明的。如駕駛員的駕駛證、提貨單、醫(yī)院出具的診斷證明，有關(guān)信件等都屬于書證。3.證人證言。證人證言是指證人親眼目睹交通事故發(fā)生的情況，就自己所知道的有關(guān)情況向公安機(jī)關(guān)所作的陳述。4.當(dāng)事人陳述。交通事故的當(dāng)事人，包括駕駛?cè)藛T、受傷人員和其他有關(guān)當(dāng)事人。當(dāng)事人陳述指當(dāng)事人敘說(shuō)自己在發(fā)生交通事故時(shí)的經(jīng)過(guò)或者申辯自己有無(wú)責(zé)任及為自己辯護(hù)等。5.鑒定結(jié)論。公安、司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)的具有專門知識(shí)的人，對(duì)交通事故中某些專門技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)鑒定后所作出的書面結(jié)論意見(jiàn)。6.勘驗(yàn)檢查筆錄。交通事故處理人員對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)、車輛、人員等進(jìn)行檢查后所制作的各種記錄。7.視聽資2023-06-05466人看過(guò)
-
刑事訴訟證據(jù)可以的。依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，公訴人、辯護(hù)人在法庭進(jìn)行質(zhì)證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，所以毒品證據(jù)要當(dāng)庭出示的。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條公訴人、辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認(rèn)，對(duì)未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。第一百九十六條法庭審理過(guò)程中，合議庭對(duì)證據(jù)有疑問(wèn)的，可以宣布休庭，對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。人民法院調(diào)查核實(shí)證據(jù)，可以進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查、查封、扣押、鑒定和查詢、凍結(jié)。一、普通毒品案件所需的共性證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)1、證明抓獲犯罪嫌疑人、起獲毒品過(guò)程應(yīng)當(dāng)具備的證據(jù)一是應(yīng)當(dāng)具有明確抓獲時(shí)間、抓獲地點(diǎn)、抓獲方式的到案經(jīng)過(guò)。二是人贓俱獲的案件，應(yīng)當(dāng)具有從犯罪嫌疑人身上、體內(nèi)或隨身攜帶物品中起獲毒品的搜查筆錄、詳細(xì)記錄起獲位置的起獲經(jīng)過(guò)。三是毒品在特定地點(diǎn)單獨(dú)起獲的案件，應(yīng)當(dāng)2023-03-01324人看過(guò) -
刑事訴訟證據(jù)1、行政機(jī)關(guān)的以下證據(jù)，可以作為證據(jù)使用：(1)行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。(2)行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查筆錄，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六十四條一、刑事訴訟證據(jù)的種類有哪些1、書證。指以文字、符號(hào)所記錄或者表示的以證明待證事實(shí)的文書。比如，書信、文件、票據(jù)、合同等。2、物證。指用物品的外形、特征、質(zhì)量等說(shuō)明待證事實(shí)的一部分或者全部的物品。比如，質(zhì)量不合格的家具、被撞壞的汽車等。3、視聽資料。指用錄音、錄像的方法記錄下來(lái)的有關(guān)案件事實(shí)的材料。比如，用錄音機(jī)錄制的當(dāng)事人的談話，用錄像機(jī)錄制的人物形象及其活動(dòng)，用電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)和資料等。視聽資料是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)入證據(jù)領(lǐng)域的。4、證2023-02-20349人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、刑事案件證人證言作為定案根據(jù)的條件有哪些1、刑事案件證人出庭作證的證言，作為定案依據(jù)的條件如下：（1）、經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。（2）、證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有其他證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言。2、法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第九十一條二、證人證言必須符合什么條件根據(jù)法律的規(guī)定，具體講，可以作為定案根據(jù)的證人證言必須符合以下條件：1．無(wú)論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護(hù)人一方提出的證人所作的證言，在法庭上都要當(dāng)庭經(jīng)過(guò)雙方的訊問(wèn)和對(duì)質(zhì)、證明，雙方都可以對(duì)證言的具體內(nèi)容與相關(guān)情況提出問(wèn)題，對(duì)證言中不真實(shí)或者存在疑問(wèn)的地方提出問(wèn)題和反駁意見(jiàn)。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實(shí)客觀性。2．證人證言要作為定案的根據(jù)，應(yīng)當(dāng)聽取各方證人的證言，進(jìn)行綜合的比較、印證，以確2024-04-14358人看過(guò) -
行政處罰證據(jù)行政處罰是建立在事實(shí)認(rèn)定基礎(chǔ)上的法律適用，所以，行政處罰的基本問(wèn)題就是如何認(rèn)定事實(shí)的問(wèn)題和如何正確選擇法律規(guī)范并加以適用的問(wèn)題。對(duì)于法律規(guī)范選擇的規(guī)則，立法法已有比較明確和具體的規(guī)定，理論界對(duì)這方面的研究也比較深入。但對(duì)于如何認(rèn)定事實(shí)的問(wèn)題，即行政處罰的證據(jù)規(guī)則，理論界關(guān)注不多，立法中的規(guī)定也非常稀少，實(shí)踐中執(zhí)法人員往往無(wú)所適從。因此本文打算結(jié)合行政處罰實(shí)踐對(duì)行政處罰的證據(jù)規(guī)則談?wù)匋c(diǎn)滴認(rèn)識(shí)。一、行政處罰需要明確的證據(jù)規(guī)則《行政處罰法》規(guī)定行政處罰要查明案件事實(shí)。查明案件事實(shí)，行政機(jī)關(guān)只能依靠收集到的證據(jù)，這些證據(jù)中還包括當(dāng)事人的反證。對(duì)于一個(gè)待證事實(shí)，經(jīng)常出現(xiàn)的情況是既有支持待證事實(shí)成立的證據(jù)，也有否認(rèn)待證事實(shí)成立的證據(jù)。這時(shí)，行政機(jī)關(guān)需要排除關(guān)于待證事實(shí)不成立的可能性。但在絕大多數(shù)情況下，并不能排除關(guān)于待證事實(shí)不成立的所有的可能性，行政機(jī)關(guān)畢竟不是偵查機(jī)關(guān)，行政行為對(duì)效率的要求又比較高，2023-06-02358人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、怎樣的證據(jù)不能作為刑事案件的定案依據(jù)判決不能作為刑事案件的定案依據(jù)判決的證據(jù)如下：1.嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料；2.采用刑訊逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等方法收集的證人證言、被害人陳述；3.證人證言沒(méi)有在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證，不能作為定案的證據(jù)；4.在一個(gè)刑事訴訟案件中，不論公訴機(jī)關(guān)出示的何種證據(jù)，均應(yīng)當(dāng)進(jìn)行質(zhì)證，凡是沒(méi)有經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證的證據(jù)，都不能作為定案的證據(jù)使用。二、事證據(jù)規(guī)定分類為幾種刑事證據(jù)規(guī)定分類為8種：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見(jiàn)；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)是證明（案件）事實(shí)的依據(jù)，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人2023-08-06370人看過(guò) -
能作為刑事證據(jù)使用的行政執(zhí)法證據(jù)哪些行政執(zhí)法證據(jù)能作為刑事證據(jù)使用?針對(duì)此問(wèn)題有以下幾種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，可以作為刑事訴訟證據(jù)使用的行政執(zhí)法證據(jù)限于實(shí)物證據(jù)或“客觀證據(jù)”“是指‘物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)以及勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場(chǎng)筆錄’，而不包括其他言詞證據(jù)”。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，《刑事訴訟法》第52條第2款規(guī)定的“物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料”“是指‘客觀證據(jù)’，如視聽資料、電子數(shù)據(jù)等，而不包括‘主觀證據(jù)’，如證人證言筆錄、調(diào)查詢問(wèn)筆錄等?！盵2]部分參與刑事訴訟法修改工作的立法工作人員也持本觀點(diǎn)“本款規(guī)定涉及的證據(jù)材料范圍是物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等實(shí)物證據(jù)，不包括證人證言等言詞證據(jù)?！盵3]第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，可以作為刑事訴訟證據(jù)使用的行政執(zhí)法證據(jù)不限于實(shí)物證據(jù)，包括部分言詞證據(jù)，持本觀點(diǎn)的是最高人民檢察院和公安部。具體法律依據(jù)是《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(試行)第64條“2023-06-14236人看過(guò)
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
哪些可作為著作權(quán)案件的證據(jù)使用？寧夏在線咨詢 2022-11-01證據(jù)，是在刑事、民事和行政案件偵破活動(dòng)中，一切能證明案件真實(shí)情況的事實(shí)。在民事案件中，可以作為證據(jù)的有： 1、書證； 2、物證； 3、視聽資料； 4、證人證言； 5、當(dāng)事人的陳述； 6、鑒定結(jié)論； 7、勘驗(yàn)筆錄。當(dāng)事人在案件審理活動(dòng)中提供的上述任何一種證據(jù)都必須經(jīng)查證屬實(shí)，才能作為證據(jù)使用。依據(jù)民事訴訟法第四十六條的規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”在著作權(quán)民事糾紛案件中，指控他人 -
刑事筆錄可否在離婚案件中作為證據(jù)使用遼寧在線咨詢 2022-07-28一種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑事案以排除一切合理懷疑為證明標(biāo)準(zhǔn)，民事案件以高度蓋然性作為證明標(biāo)準(zhǔn)，刑事案件的證明標(biāo)準(zhǔn)比民事案件高，刑事案件中的證據(jù)當(dāng)然可以作為民事證據(jù)使用。 另一觀點(diǎn)認(rèn)為刑事證據(jù)不能作為民事證據(jù)使用。刑事訴訟偵查筆錄是偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人行使國(guó)家權(quán)力時(shí)形成的，這種筆錄只能嚴(yán)格限制在刑事案件中使用。在民事案件中使用刑事偵查筆錄與民事證據(jù)規(guī)則相違背。 筆者同意第二種觀點(diǎn)。 -
法律證據(jù)結(jié)案以后,還可以作為下一個(gè)案件使用嗎遼寧在線咨詢 2022-10-19可以，或者是生效的判決書認(rèn)定的事實(shí)不需要另外提供證據(jù)法院可以直接采信
-
民事案件中能否使用刑事案件證據(jù)？上海在線咨詢 2024-11-11在刑事司法程序中,無(wú)論是記錄在案的筆錄還是當(dāng)事人的供述等各類證據(jù),在經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的質(zhì)證環(huán)節(jié)后,都可以被用于民事訴訟。不過(guò),刑事證據(jù)和民事證據(jù)適用的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)存在顯著差異。與民事證據(jù)相比,刑事證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)謹(jǐn),要求達(dá)到更高程度的蓋然性以及真實(shí)性。在確保刑事審判公正性的基礎(chǔ)上,如果沒(méi)有相反的證據(jù)予以反駁,那么當(dāng)事人提供的證據(jù)就可以被視為民事案件所需的證據(jù)。特別是當(dāng)相關(guān)的供述能夠互相印證,彼此吻合從而構(gòu) -
XX局令能否作為民事案件證據(jù)使用？新疆在線咨詢 2022-11-01這是部頒規(guī)章，在法律、法規(guī)沒(méi)有具體規(guī)定的情況下，可以作為判案的依據(jù)。。。
