環(huán)江檢察院信息公開存在的缺陷有：
1、“以公開為原則”彰顯之不足。
2、法律文書公開類型不充分法律文書的公開是執(zhí)法結(jié)果的公開，而執(zhí)法結(jié)果的公開則需要以終結(jié)性文書為載體。
3、過程信息公開不足。
5、救濟程序過于簡陋。
6、缺乏考評機制。
保薦人職責制度存在的缺陷
保薦人制度本質(zhì)上是使保薦人在證券發(fā)行環(huán)節(jié)上擔當了第一看門人的角色。但是，保薦制度實施不久，就發(fā)生了江蘇瓊花事件，該事件說明保薦人制度依然脆弱。此外，招商證券、華歐國際證券、光大證券、金信證券、上海證券的保薦代表人分別因為未盡勤勉、持續(xù)督導工作不足以及申請材料制作粗糙等原因被中國證監(jiān)會進行談話提醒?？梢?，保薦人違規(guī)事件還是頻頻發(fā)生，保薦人職責制度存在著缺陷。
（一）保薦人職責過于繁重
首先，保薦人在保薦公司發(fā)行上市過程中承擔著盡職推薦和持續(xù)督導兩個階段的保薦職責，其中主要包括輔導職責、調(diào)查職責、核查職責、推薦職責、披露職責、持續(xù)督導職責以及擔保職責。可見保薦人的職責涉及到上市公司的法律、證券、金融、會計、管理等各方面的業(yè)務，這就需要素質(zhì)更高、業(yè)務范圍更廣的專業(yè)性保薦人才。但是，我國首次對保薦人資格的認證沒有達到真正的認證目的。2004年3月20日中國第一批保薦代表人參加能力考試，一些年輕的缺乏經(jīng)驗的青年人通過了考試，而一些經(jīng)驗豐富的代表人卻沒能通過考試。就江蘇發(fā)生的瓊花事件而言，其保薦人代表人競稱失職是因為對國債的交易規(guī)則、交易方式不太清楚，不知道投資國債還可能造成重大損失。
第二，由于保薦人要承擔上市公司上市后的信用維護和相關的后續(xù)服務，為上市公司的信息披露行為承擔法定的擔保責任。即要為所保薦的上市公司披露虛假性、誤導性、遺漏性信息而給投資者造成的損失承擔賠償責任。職責的繁重勢必要求保薦人必須擁有必要的資產(chǎn)作為擔?；顒拥奈镔|(zhì)基礎。但是，《暫行辦法》對保薦機構的要求比較單一，即沒有明確保薦主體的最低資本金要求，也沒有對保薦主體的內(nèi)控體系要求作出詳細的規(guī)定。
第三，保薦人承擔繁多的職責，使保薦人提供這樣的一條龍的服務，會弱化保薦人在證券發(fā)行和證券承銷階段的專業(yè)工作努力，保薦人必然會把有限的資源分布到對重大專業(yè)問題的分析和后期督導等責任問題上來，因此會造成保薦人工作的疏忽或者失職。
第四，在企業(yè)上市發(fā)行階段以及上市后的一定會計年度內(nèi)都由保薦人來承擔責任，會產(chǎn)生道德風險的問題。如保薦人若在發(fā)行上市階段存在著失誤和不盡職的情況，使公司發(fā)布的信息沒能充分的披露或者披露的材料不真實，在這種情況下如果公司上市了，保薦人就可能為了掩蓋其存在的失誤地方，不再去披露或者糾正信息。在江蘇瓊花事件中，如果沒有新聞媒體的及時披露，作為主承銷商和上市推薦人的閩發(fā)證券的兩位保薦代表人是不可能主動披露江蘇瓊花存在的國債委托理財?shù)戎卮箫L險事項。
最后，根據(jù)《暫行辦法》的規(guī)定，保薦代表人必須在兩年內(nèi)完成一個項目的發(fā)行，否則必須重新參加保薦代表人考試及重新履行保薦代表人的登記。為了保全自己保薦代表人的資格，保薦代表人在項目選擇上可能就因為無奈而降低標準，從而引發(fā)較大的職業(yè)道德風險。
（二）保薦人職責的界限模糊
現(xiàn)行法律中關于保薦人職責的規(guī)定不僅對保薦人制度內(nèi)部即保薦機構和保薦代表人職責的界定不清，而且對保薦人與中介機構、發(fā)行人等職責的規(guī)定也有交叉的地方，使他們之間職責的界限相當模糊。
首先，保薦機構和保薦代表人的職責不清。我國實行的是雙重保薦制，保薦機構和保薦代表人都要承擔保薦職責。保薦代表人和保薦機構法律地位顯然是不相同的，然而從目前有關制度設計來看兩者法律責任卻是聯(lián)坐的或者僅僅處罰的是保薦代表人。從《暫行辦法》第65條至69條等相關規(guī)定來看，當發(fā)行人違規(guī)時，中國證監(jiān)會自確認之日起三個月內(nèi)不再受理保薦機構的推薦，將相關保薦代表人從名單中去除；當發(fā)行人在持續(xù)督導階段出現(xiàn)違規(guī)情形時，中國證監(jiān)會自確認之日起三個月內(nèi)不再受理相關保薦代表人具體負責的推薦。從這些規(guī)定中可以看到，所有的責任大都落在了保薦代表人的身上，而對保薦機構的處罰則沒有相關的規(guī)定。這樣使得保薦機構和保薦代表人的地位不平等，保薦代表人反而要承擔更多更重的責任。
其次，保薦人和其他中介機構職責不清。雖然說保薦人起到了第一看門人的角色，但是在公司上市過程中還是需要很多專業(yè)性中介機構的介入，如律師事務所、會計事務所等等。根據(jù)《暫行辦法》第65條規(guī)定。當公開發(fā)行募集文件等申請文件存在虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，中國證監(jiān)會自確認之日起三個月內(nèi)不再受理保薦機構的推薦。但相關文件出現(xiàn)上述情況的原因可能有很多種，所以應具體情況具體規(guī)定，明確劃分保薦人和中介機構的責任，再根據(jù)保薦人責任的大小采取相應的處罰措施。再例如《暫行辦法》第24條規(guī)定：保薦機構對發(fā)行人公開發(fā)行募集文件中有中介機構及其簽名人員出具專業(yè)意見的內(nèi)容，應當進行謹慎核查，對發(fā)行人提供的資料和披露的內(nèi)容進行獨立判斷。保薦機構所作的判斷與中介機構的專業(yè)意見存在重大差異的，應當對有關事項進行調(diào)查、復核，并可聘請其他中介機構提供專業(yè)服務。會計、審計、法律都是專業(yè)性很強的領域，而且其所出具的審計報告或者法律意見書等本身就具有法律效力，相關機構應對此承擔法律責任。而要讓保薦人對中介機構所出具的專業(yè)意見進行實質(zhì)的核查，顯然使保薦人承擔了一種過高的職責，而且不利于分清保薦人和這些中介機構的職責的界限。
最后，保薦人與發(fā)行人之間的職責不清。保薦人在履行保薦職責的過程中最大職責在于督促發(fā)行人履行信息披露的義務，對其披露信息的真實性、及時性和完整性承擔法定擔保責任。事實上，保薦人與發(fā)行人之間存在著明顯的信息不對稱。一般保薦人不參加發(fā)行人的股東大會、董事會或者經(jīng)理辦公會，即便是參加了這些會議，也只是列席，沒有表決權，不能對發(fā)行人各項具體事務作出決策。而承擔信息披露義務的人是發(fā)行人，如果發(fā)行人提供給保薦人的原始資料本身就是不完整不準確的，或者作出決策后不告知保薦人，那么保薦人就要對其披露的不真實信息承擔責任，而保薦人可能根本無從所知。因此，要分清兩者之間的責任，以免發(fā)行人將自己應該承擔的責任轉(zhuǎn)嫁給保薦人。
《信息公開條例》第四條，各級人民政府及縣級以上人民政府部門應當建立健全本行政機關的政府信息公開工作制度，并指定機構（以下統(tǒng)稱政府信息公開工作機構）負責本行政機關政府信息公開的日常工作。
-
環(huán)江檢察院信息公開存在的缺陷有哪些
165人看過
-
眾籌法律環(huán)境存在哪些缺陷
223人看過
-
阿壩州檢察院信息公開網(wǎng)公開信息有哪些
270人看過
-
公司設立中存在哪些缺陷
134人看過
-
西鄉(xiāng)塘檢察院信息公開特征有哪些？
471人看過
-
勞務分包存在哪些缺陷
312人看過
-
湛江開發(fā)區(qū)檢察信息公開，是按照國家下達的通知進行整改，施行的一項措施。全國檢察機關每年有大量的檢察信息被各級領導機關采用，上至中央領導，下至縣區(qū)領導，切實起到了提供參謀、服務決策的作用。同時信息工作也是人民群眾了解檢察工作的一個重要窗口。對于檢察機關自身來說，檢察信息的采用，不僅是上級機關對我們信息工作的肯定，更是人民對我們各方面檢察工作的監(jiān)督和支持。在查閱的相關信息中，主要有兩大類，一類是查閱證明個人身份，落實個人待遇等現(xiàn)行的乃至歷史的紅頭文件；另一類則是因為一些土地訴訟案件，需要查找相關依據(jù)的。查閱人群中，年輕人較少，五六十歲以上的人占了大部分。絕大部分還停留在個人層面的問題上：采用信息解決待遇、工齡等，涉及到公眾利益的。官民對話滿足群眾知情權《政府信息公開條例》在確定之初就被認為將對建設公開透明的政府，保障公眾知情權、監(jiān)督權方面帶來深刻影響。實施一年后，對其“回頭看”，還需要切實解決2023-06-0351人看過 -
法律綜合知識信息公開條例在各地的官方網(wǎng)站或者是公告欄都有涉及，日常的工作都會在相關的欄目上進行公示。為進一步提高案件信息公開程度，日前，各地出臺案件信息公開工作制度。出臺案件旨在提高信息公開工作透明度，明確案件信息公開的內(nèi)容和范圍，并在案件信息公開的時間節(jié)點也做了具體要求，還明確了各部門工作職責、公開的范圍、操作的流程等，規(guī)定在案管、案件承辦部門各確立一名案件信息公開管理員，專門負責本部門案件信息公開工作。同時，邀請上級院案件信息公開工作專業(yè)人員，給全院干警進行案件信息公開工作系統(tǒng)培訓，解答操作過程中的疑難問題，并多次召開案件信息公開專題動員會，明確深化案件信息公開工作的的必要性和迫切性，工作成效顯著。由市檢察院籌建相關網(wǎng)站，方便社會各界和農(nóng)民群眾通過互聯(lián)網(wǎng)隨時查詢農(nóng)業(yè)政策、補貼資金發(fā)放等信息，預防惠農(nóng)資金被侵占、挪用等違法違紀情況的發(fā)生以及其他違法行為發(fā)生。同時還可以關注相關微信、微博以及下載到手機2023-06-13405人看過 -
專利實際上，技術投資中的權利瑕疵主要有三種：（1）技術投資者不是法定權利人或合格的技術投資者，造成這一錯誤的主要原因是投資者沒有正確理解職務技術成果的定義，錯誤地進行了投資把單位的技術成果當成自己的。關于職務技術成果權利的界定，已有許多詳細的論述和解釋，筆者在此不再贅述（2）擬投資的技術沒有明確的產(chǎn)權屬性，因此不具備民法和公司法意義上的公司投資財產(chǎn)資格，只能投資具有財產(chǎn)權的技術。作為企業(yè)投資的技術資產(chǎn)，它必須具有明確、穩(wěn)定的產(chǎn)權。對于擬投入的專利技術，專利授權書不能充分保證專利權的穩(wěn)定性。投資者還必須保證專利不存在被宣布無效的風險，或者風險最??；對于專有技術（技術秘密），投資者必須確保專有技術處于秘密狀態(tài)，并不斷采取保密措施，以保持其秘密狀態(tài)，同時，具有一定的成熟性和實用性（3）提出的技術不具備足夠的法律價值，導致后期性能糾紛例如，已經(jīng)取得專利權的專利技術由于自身專利文件書寫缺陷，專利價值很低2023-05-07310人看過 -
刑事申訴一、永壽縣人民檢察院信息公開形式有哪些?人民檢察院應當通過互聯(lián)網(wǎng)、電話、郵件、檢察服務窗口等方式，向相關人員提供案件程序性信息查詢服務，向社會公開重要案件信息和法律文書，以及辦理其他案件信息公開工作。人民檢察院應當依法、及時履行法律規(guī)定的通知、告知、送達、公開宣布等職責。當事人及其法定代理人、近親屬、辯護人、訴訟代理人，可以依照規(guī)定，向辦理該案件的人民檢察院查詢案由、受理時間、辦案期限、辦案部門、辦案進程、處理結(jié)果、強制措施等程序性信息。人民檢察院對查詢申請人身份審核認證后，對符合條件的，應當提供查詢服務，或者提供網(wǎng)上查詢賬號。查詢申請人可以憑賬號登錄人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)，查詢相關案件程序性信息。人民檢察院案件辦理部門負責擬制本部門應當發(fā)布的案件信息，經(jīng)分管副檢察長或者檢察長批準后，由本院新聞宣傳部門負責發(fā)布。沒有設立新聞宣傳部門的，由案件管理部門負責在人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)上發(fā)2023-06-03266人看過
-
商業(yè)秘密阿壩縣檢察院信息公開，可依據(jù)我國政府信息公開條例或者人民檢察院案件信息公開工作規(guī)定的相關要求執(zhí)行，依法進行信息公開。《人民檢察院案件信息公開工作規(guī)定》第一條為了保障人民群眾對檢察工作的知情權、參與權和監(jiān)督權，進一步深化檢務公開，增強檢察機關執(zhí)法辦案的透明度，規(guī)范司法辦案行為，促進公正執(zhí)法，根據(jù)有關法律規(guī)定，制定本規(guī)定。第二條人民檢察院公開案件信息，應當遵循依法、便民、及時、規(guī)范、安全的原則。第三條人民檢察院應當通過互聯(lián)網(wǎng)、電話、郵件、檢察服務窗口等方式，向相關人員提供案件程序性信息查詢服務，向社會公開重要案件信息和法律文書，以及辦理其他案件信息公開工作。最高人民檢察院依托國家電子政務網(wǎng)絡建立統(tǒng)一的人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)，各級人民檢察院依照本規(guī)定，在該系統(tǒng)辦理案件信息公開的有關工作。各級人民檢察院互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站應當與人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)建立鏈接。第四條人民檢察院對涉及國家秘密、商業(yè)秘密2023-03-16283人看過 -
法律綜合知識人民檢察院案件信息公開工作規(guī)定（試行）（2014年6月20日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第二十四次會議通過）第一章總則第一條為了保障人民群眾對檢察工作的知情權、參與權和監(jiān)督權，進一步深化檢務公開，增強檢察機關執(zhí)法辦案的透明度，規(guī)范司法辦案行為，促進公正執(zhí)法，根據(jù)有關法律規(guī)定，制定本規(guī)定。第二條人民檢察院公開案件信息，應當遵循依法、便民、及時、規(guī)范、安全的原則。第三條人民檢察院應當通過互聯(lián)網(wǎng)、電話、郵件、檢察服務窗口等方式，向相關人員提供案件程序性信息查詢服務，向社會公開重要案件信息和法律文書，以及辦理其他案件信息公開工作。最高人民檢察院依托國家電子政務網(wǎng)絡建立統(tǒng)一的人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)，各級人民檢察院依照本規(guī)定，在該系統(tǒng)辦理案件信息公開的有關工作。各級人民檢察院互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站應當與人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)建立鏈接。第四條人民檢察院對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私和未成年人犯罪的案2024-01-11403人看過 -
職務犯罪(一)、深化檢務公開是建設法治中國的必然要求。中國的國體和政體決定了檢察權來自于人民、屬于人民、服務于人民。檢察機關作為國家的政法機關,在保護人們合法權益,懲治犯罪行為方面有著極其重要的作用,是維護社會公平的最后一道屏障,因此,深化檢務公開既是建設法治社會的必然要求,也是保障人民群眾對檢察工作的知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權的客觀需要。(二)、深化檢務公開是推行“陽光檢務”的需要?！瓣柟馐亲詈玫姆栏瘎?深化檢務公開,讓檢察權在陽光下運行,保障人民群眾對檢察工作的知情權、參與權、表達權、監(jiān)督權,讓人民監(jiān)督權力,以公開促公正,以公開促廉潔,以公開保證檢察權依法獨立公正行使。檢務公開推進的過程也是公眾有效監(jiān)督檢察權運行的過程,檢務公開是檢察權依法獨立公正行使的重要保證。通過檢務公開,可進一步促進公正司法、依法辦案、文明辦案,促進檢察人員業(yè)務素質(zhì)和執(zhí)法水平的提高,推動檢察隊伍建設和檢察工作健康發(fā)2023-04-0275人看過 -
促進就業(yè)根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》（以下簡稱《條例》），參照《泉州市人民政府政府信息公開指南（試行）》，遵循公正、公開、便民的原則，編制《永春縣人民政府信息公開指南》(以下簡稱《指南》)。本《指南》將根據(jù)政府信息公開工作進展情況及時更新。公民、法人和其他組織可以在縣政府門戶網(wǎng)站“永春縣人民政府公眾信息網(wǎng)”上查閱本《指南》。縣政府辦公室是全縣政府信息公開工作的主管部門，負責推進、指導、協(xié)調(diào)、監(jiān)督全縣政府信息公開工作?？h政府的信息公開由縣政府辦公室負責，縣政府各工作部門的信息由信息生成和保存機構負責公開。根據(jù)《條例》規(guī)定，政府信息公開分為主動公開和依申請公開。一、主動公開（一）公開范圍縣政府辦公室負責向社會主動公開下列政府信息：●機構設置、主要職能、辦事程序和辦事指南；●行政法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件；●國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃、專項規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃及相關政策；●國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計信息；●財政2023-06-03364人看過
-
法律綜合知識調(diào)解制度作為解決糾紛的一種機制，是中國固有的傳統(tǒng)，是享有東方經(jīng)驗之美譽的法院調(diào)解制度，被視為法院行使審判權訴訟制度中占有重要位置。其本質(zhì)上是一種合意為核心要素的解決糾紛的方式，是私法糾紛領域的廷伸，是一種當事人主義。在審判實踐中，由于缺乏明確具體的規(guī)定，民事調(diào)解制度存在如下缺陷：1、民事調(diào)解制度缺陷一：是隨意啟動調(diào)解程序。合法是民事訴訟調(diào)解有效的前提，含概了程序合法、實體合法。中國民事訴訟法規(guī)定，法院調(diào)解貫穿于審判程序的全過程，這意味著調(diào)解沒有獨立的程序。法官可以隨時組織當事人調(diào)解，啟動調(diào)解程序的隨意性較大，造成訴訟調(diào)解中法官中心地位和主導作用過于突出，有悖于當事人主義的調(diào)解原則，使雙方當事人訴訟權利受到一定壓制，當事人自由選擇糾紛解決方式的訴訟權受到侵害，同時也為強制調(diào)解、恣意性調(diào)解留下了廣泛的空間，失去法院調(diào)解所具有的獨特的公正價值。2、民事調(diào)解制度缺陷二：是調(diào)解無具體期限，限制當事人2024-01-2081人看過 -
職務犯罪傳統(tǒng)的司法拍賣，都是由法院出面委托拍賣公司充當中介完成拍賣工作。而從今年1月1日起，我省法院系統(tǒng)全面推行淘寶網(wǎng)上司法拍賣，全省所有法院都在淘寶網(wǎng)上開設網(wǎng)店，電子競價取代“擊槌成交”，每一筆交易都在“眾目睽睽之下”。民建江蘇省委社會法制委員會主任認為，網(wǎng)上司法拍賣引入社會監(jiān)督，具有“公開”和“零傭金”的特點，杜絕了暗箱操作和串標的可能。按照《意見》要求，全省法院系統(tǒng)將著力推進全方位、常態(tài)化的司法公開機制建設，使法院各關鍵節(jié)點的工作置于社會公眾的監(jiān)督之下，以程序透明促司法公正，以司法公正樹司法公信。案件信息公開，全省檢察機關一直在探索。去年12月，省檢察院出臺終結(jié)性法律文書公開試點工作的實施方案，部署在南京市秦淮區(qū)院等4個基層院開展試點，確定主動或依申請公開不(予)批準逮捕決定書、不起訴決定書等5大類8種終結(jié)性法律文書必須公開。目前，試點院已公開終結(jié)性法律文書283份。5月5日，省檢察院明確進2023-06-12390人看過 -
法律綜合知識一、如何強化魯?shù)闄z察院信息公開？1、提高認識，強化組織領導。及時制定工作方案，并成立由檢察長任組長，副檢察長任副組長，主要業(yè)務部門負責人為成員的工作領導小組，并召開領導小組會議，對各部門案件信息公開工作提出具體要求。2、加強培訓，提供人員保障。積極選派人員參加省院組織的信息公開系統(tǒng)應用操作培訓班，并由參訓人員對本院院領導、部門負責人及案件承辦人通過“集中”和“一對一”的方式進行了培訓，全面講解了人民檢察院案件信息公開系統(tǒng)的相關知識，并組織上機模擬演練、操作考評，確保培訓實效。同時，各部門均明確案件信息公開工作的聯(lián)絡人，確保遇到問題能迅速溝通、及時解決。3、注重部門間溝通協(xié)調(diào)。既注重案管部門與各部門聯(lián)絡人的溝通協(xié)調(diào)，更注重各部門與上級機關相關部門的請示匯報，確保問題第一時間得到溝通解決。4、強化技術后勤保障。在及時完成權限、文書配置及信息公開審核等案件信息公開各項具體工作的同時，及時配齊所需2024-01-1587人看過 -
履行職責一、武進檢察信息公開有哪些重要性？推進政府信息公開最重要的意義是實現(xiàn)讓權力在陽光下運行，促進反腐倡廉建設，具體來說體現(xiàn)在以下幾個方面：一是可以使行政機關的職責權限、辦事程序、辦事結(jié)果、監(jiān)督方式等為人民群眾廣泛知曉，有利于規(guī)范行政權力的正確行使，確保行政權力不被濫用，實現(xiàn)依法行政;二是有利于加強反腐倡廉的制度建設，從制度上遏制和預防腐敗，避免行政行為暗箱操作，填補權力運行機制中的漏洞，減少腐敗行為發(fā)生的機會;三是有利于強化社會監(jiān)督，拓寬人民群眾參與社會經(jīng)濟事務管理的渠道，切實保障人民群眾的知情權、參與權和監(jiān)督權，提高行政機關工作人員廉潔奉公的自覺性;四是有利于行政機關更好地做到立黨為公、執(zhí)政為民，聚民意、集民智、凝民心，有利于轉(zhuǎn)變政府職能，加強機關作風建設，不斷提高行政水平和工作效率。實行政務公開的現(xiàn)實意義：1、實行政務公開是貫徹依法治國方略，推進依法行政的重要手段。依法治國的根本在于依法行2023-06-03381人看過
-
法律綜合知識人民檢察院公開案件信息，應當遵循依法、便民、及時、規(guī)范、安全的原則。人民檢察院應當通過互聯(lián)網(wǎng)、電話、郵件、檢察服務窗口等方式，向相關人員提供案件程序性信息查詢服務，向社會公開重要案件信息和法律文書，以及辦理其他案件信息公開工作。人民檢察院對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私和未成年人犯罪的案件信息，以及其他依照法律法規(guī)和最高人民檢察院有關規(guī)定不應當公開的信息，不得公開。政府公開的方式有哪些？行政機關應當將主動公開的政府信息，通過政府公報、政府網(wǎng)站、新聞發(fā)布會以及報刊、廣播、電視等便于公眾知曉的方式公開。各級人民政府應當在國家檔案館、公共圖書館設置政府信息查閱場所，并配備相應的設施、設備，為公民、法人或者其他組織獲取政府信息提供便利。行政機關制作的政府信息，由制作該政府信息的行政機關負責公開；行政機關從公民、法人或者其他組織獲取的政府信息，由保存該政府信息的行政機關負責公開。法律、法規(guī)對政府信2023-11-28117人看過 -
檢察院不起訴分法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴三種。1．法定不起訴檢察院審查起訴，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人具有《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的情形之一的，應當作出不起訴決定。2．酌定不起訴對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，檢察院可以作出不起訴決定。酌定不起訴是檢察院行使起訴裁量權的表現(xiàn)。3．證據(jù)不足不起訴對于補充偵查的案件，檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。開庭后檢察院能補充新證據(jù)嗎經(jīng)法官同意可以補充證據(jù)?？梢越唤o律師幫忙進行提交等，可以保留，在二審的時候提出。根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第42條和第44條第二款的規(guī)定，當事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。當事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內(nèi)提出。當事人在再審程序中提供新的證據(jù)的，應當在申請2023-07-22392人看過
證券承銷是指具有證券承銷業(yè)務資格的證券公司，接受證券發(fā)行人的委托，在法律規(guī)定或約定的時間范圍內(nèi)，利用自己的良好信譽和銷售渠道將擬發(fā)行的證券發(fā)售出去，并因此收取一定比例的承銷費用的一毓活動。... 更多>
-
2024-01-05 -
2023-08-26 -
2023-08-17 -
2023-08-12 -
2023-08-11
-
網(wǎng)絡借貸存在哪些缺陷四川在線咨詢 2022-03-21網(wǎng)絡借貸存在缺陷，身份證、銀行卡，信息容易泄露，造假。 (1)網(wǎng)絡借貸雖然可以通過電話、網(wǎng)絡以及其他渠道對借款人基本信息進行調(diào)查，但這只是貸款的最基礎部分，借款人的信用、經(jīng)營狀況以及貸款用途很難跟蹤調(diào)查，這是最大的風險所在。 (2)盡管網(wǎng)絡借貸平臺需要審核借款人的身份證、戶口簿等，但是這些身份證件存在造假的可能。 (3)對于網(wǎng)絡借貸中債權無法得到清償?shù)默F(xiàn)實，網(wǎng)絡借貸平臺對此亦無能為力。 -
大慶市檢察院公開信息內(nèi)容有哪些新疆在線咨詢 2023-06-16大慶市人民檢察院應當及時向社會發(fā)布下列重要案件信息：有較大社會影響的職務犯罪案件的立案偵查、決定逮捕、提起公訴等情況;社會廣泛關注的刑事案件的批準逮捕、提起公訴等情況;已經(jīng)辦結(jié)的典型案例;重大、專項業(yè)務工作的進展和結(jié)果信息;其他重要案件信息。 -
制造商應將缺陷產(chǎn)品存在的信息通知哪些人？內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-23制造商在向主管部門備案同時，應當立即將其汽車產(chǎn)品存在的缺陷、可能造成的損害及其預防措施、召回計劃等，以有效方式通知有關進口商、銷售商、租賃商、修理商和車主，并通知銷售商停止銷售有關汽車產(chǎn)品，進口商停止進口有關汽車產(chǎn)品。制造商須設置熱線電話，解答各方詢問，并在主管部門指定的網(wǎng)站上公布缺陷情況供公眾查詢。 -
吳川檢察信息公開方式有哪些？新疆在線咨詢 2023-11-25吳川檢察信息公開方式有檢察院信息公開系統(tǒng)及新聞發(fā)布會等方式。檢察院案件辦理部門負責擬制本部門應當發(fā)布的案件信息，經(jīng)分管副檢察長或者檢察長批準后，由本院新聞宣傳部門負責發(fā)布。群眾可以上網(wǎng)查詢自己想了解大案件信息。當然，尚在偵辦中的案件是不會公開的。
-
橫縣檢察院信息公開的范圍湖北在線咨詢 2023-11-26人民檢察院應當及時向社會發(fā)布下列重要案件信息： 1、有較大社會影響的職務犯罪案件的立案偵查、決定逮捕、提起公訴等情況。 2、社會廣泛關注的刑事案件的批準逮捕、提起公訴等情況。 3、已經(jīng)辦結(jié)的典型案例。 4、重大、專項業(yè)務工作的進展和結(jié)果信息。 5、其他重要案件信息。
