辯護(hù)詞
尊敬的審判長:
北京市億嘉律師事務(wù)所接受張某家屬的委托并征得其同意,指派本律師擔(dān)任她的一審辯護(hù)人,今天出庭參加訴訟。經(jīng)過會(huì)見張某、閱讀案卷材料、根據(jù)我國法律的有關(guān)規(guī)定,并結(jié)合今天法庭調(diào)查的結(jié)果,本律師對(duì)張某犯敲詐勒索罪沒有異議,現(xiàn)就對(duì)張某的量刑提出如下辯護(hù)意見,供法庭合議時(shí)參考:
一、受害人李某對(duì)張某侵權(quán)的事實(shí)成立
對(duì)于本案的事實(shí),本辯護(hù)人同意張某關(guān)于受害人構(gòu)成對(duì)張某侵權(quán)的辯護(hù)意見,就不多說了。這個(gè)事實(shí)由受害人李某本人于2008年11月2日的陳述(詳見第五卷55頁)、浩某的供述(詳見第二卷15頁)、江某2008年11月3日的供述(詳見第三卷24、25頁)、王某在2008年11月3日的供述(詳見第四卷26頁),張某的于2008年11月2日的供述(詳見第一卷4、5頁)相互印證,足以證實(shí)。
二、張某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪的未遂犯
張某在被侵權(quán)之后,浩某、江某、王某對(duì)受害人李某采取了暴力行為,提出索要兩萬元。其主觀上有非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的,客觀上實(shí)施了暴力行為,構(gòu)成了刑法第二百七十四條規(guī)定的敲詐勒索罪。但是本案事實(shí)也表明,雖然敲詐勒索的數(shù)額高達(dá)兩萬元,但由于受害人李某及時(shí)報(bào)案,公安機(jī)關(guān)及時(shí)破案,張某的敲詐勒索行為并沒有實(shí)現(xiàn),受害人李某沒有交付兩萬元。根據(jù)刑法第二十三條之規(guī)定,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的,是犯罪未遂。因此,張某的行為屬于敲詐勒索罪的未遂犯。依據(jù)刑法第二十三條之規(guī)定,對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
三、張某犯罪情節(jié)較輕,具有悔罪表現(xiàn),且其積極賠償了受害人的損失。
1、本案中,張某等人對(duì)被害人造成輕微傷,雖然張某家在偏遠(yuǎn)的農(nóng)村,上有年邁多病的父母,下有三個(gè)孩子,其中兩個(gè)孩子均未成年,家庭生活比較困難,但其親屬仍多方借款,籌集了一萬元,代其積極賠償了受害人的損失。
2、張某在被刑事拘留、逮捕之后,都積極配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查、取證,并且對(duì)自己的不理智的行為表示深深的懺悔,也希望獲得寬大處理。不論在公安偵查階段、還是檢察起訴和法院審理階段均如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)是明顯的。張某已經(jīng)沒有人身危險(xiǎn)性,對(duì)社會(huì)也沒有危害性。
綜上所述,本辯護(hù)人認(rèn)為,張某的行為符合刑法第二七十四條、第二十三條的規(guī)定,屬于未遂犯,可以從輕、減輕處罰。同時(shí),張某也符合刑法第七十二條所規(guī)定的適用緩刑的條件。本著以教育為主、處罰為輔的原則,也為了給張某一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì),請(qǐng)求人民法院依法判處緩刑。
以上辯護(hù)意見,請(qǐng)審判長予以考慮。
辯護(hù)人:武秀軒
2009年4月2日
-
團(tuán)伙敲詐勒索無罪辯護(hù)的辯護(hù)詞內(nèi)容是什么?
449人看過
-
敲詐勒索從犯能辯護(hù)無罪嗎
153人看過
-
敲詐勒索尋釁滋事辯護(hù)詞怎么寫?
284人看過
-
敲詐勒索罪辯詞由誰書寫,敲詐勒索罪的特點(diǎn)是什么?
290人看過
-
敲詐勒索罪罪輕辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu)是什么
230人看過
-
敲詐勒索黑社會(huì)辯護(hù)詞具體是什么
333人看過
緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式,是指對(duì)觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執(zhí)行所判處的刑罰。 由特定的考察機(jī)構(gòu)在一定的考驗(yàn)期限內(nèi)對(duì)罪犯進(jìn)行考察,并根據(jù)罪犯在考驗(yàn)期間內(nèi)的表現(xiàn),依法決定是否適用具體刑罰的一種制度... 更多>
-
敲詐勒索罪怎么辯護(hù),敲詐勒索罪辯護(hù)意見全案律師可以做無罪辯護(hù)嗎甘肅在線咨詢 2022-03-181、敲詐勒索罪的辯護(hù)關(guān)鍵看兩點(diǎn),一是看是否有“非法目的”、即“以非法占有為目的”,二是看是否有“非法手段”、即“敲詐勒索的手段”。兩者若能否定其一,就可作該罪的無罪辯護(hù)。 2、律師研究全案證據(jù)后才能找到足夠多對(duì)被告人有利的情節(jié)--無罪理據(jù)或者二十幾個(gè)從寬情節(jié)要逐一核對(duì)、以爭(zhēng)取好的處理結(jié)果或者刑期。全案證據(jù)上百頁,現(xiàn)在沒辦法判斷。 第一時(shí)間委托專做刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)的律師處理。因?yàn)樽罱K是否能得到一個(gè)好的處
-
遇到了敲詐所以我想具體知道裸照敲詐勒索罪辯護(hù)詞貴州在線咨詢 2022-06-13關(guān)于裸照敲詐勒索罪辯護(hù)詞如下: 尊敬的審判長、審判員: 根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定,我受山東鑫大公律師事務(wù)所的指派,并接受被告人肖某的委托,作為其辯護(hù)人,出席今天的法庭審理,通過今天的舉證、質(zhì)證,辯護(hù)人對(duì)夏津縣公訴機(jī)關(guān)關(guān)于本案的定性不持異議,但是被告人肖某有多項(xiàng)減輕、或從輕的情節(jié),圍繞這些情節(jié),發(fā)表以下辯護(hù)意見,誠望合議庭合議后采納。 一、肖某在共同實(shí)施敲詐勒索犯罪過程中處于次要地位,
-
敲詐勒索罪與觸犯敲詐勒索罪是否相同?黑龍江在線咨詢 2023-11-11有可能是相同的,碰瓷有可能是屬于敲詐勒索罪的一種。依照我國相關(guān)法律中的規(guī)定,碰瓷的行為有可能是屬于敲詐勒索罪中的一種。根據(jù)案件實(shí)際情況的不同以及涉案金額的不同,犯罪嫌疑人會(huì)受到不同程度的處罰。
-
如何辯護(hù)敲詐勒索罪的法律無罪西藏在線咨詢 2022-04-02敲詐勒索罪:先看有沒有無罪辯護(hù)理據(jù)。敲詐勒索罪的無罪辯護(hù)關(guān)鍵看兩點(diǎn),一是看是否有“非法目的”、即“以非法占有為目的”,二是看是否有“非法手段”、即“敲詐勒索的手段”。兩者若能否定其一,就可作該罪的無罪辯護(hù)??梢詤⒁姳韭蓭熅W(wǎng)站(我是刑辯律師網(wǎng))上的文章《敲詐勒索罪辯護(hù)的關(guān)鍵――以對(duì)犯罪的人索取財(cái)物為例》
-
敲詐勒索罪的定性,敲詐勒索犯罪量刑標(biāo)準(zhǔn)香港在線咨詢 2021-04-21《中華人民共和國刑法》第274條規(guī)定:敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑,并處罰金。(根據(jù)刑法修正案8修訂)最高人民法院、最高人民檢察院26日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》,解釋共