一、哪些情況下刑事案件辨認(rèn)筆錄不作為定案根據(jù)
1、辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的,不得作為定案的根據(jù):
(1)辨認(rèn)不是在調(diào)查人員、偵查人員主持下進(jìn)行的;
(2)辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的;
(3)辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的;
(4)辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中,或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的;
(5)辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的;
(6)違反有關(guān)規(guī)定,不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。
2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百零三條
二、辨認(rèn)筆錄屬于哪類證據(jù)
1、根據(jù)辨認(rèn)對(duì)象的不同,可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場(chǎng)所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。
2、根據(jù)辨認(rèn)方式的不同,可以分為“一對(duì)一”辨認(rèn)和混雜辨認(rèn)。其中混雜辨認(rèn)中又包括了對(duì)照片、物品的混雜辨認(rèn)以及對(duì)嫌疑人的列隊(duì)辨認(rèn)。
3、根據(jù)辨認(rèn)主體的不同,可以分為被害人辨認(rèn)、犯罪嫌疑人(被告人)辨認(rèn)以及證人辨認(rèn)。
4、根據(jù)辨認(rèn)階段的不同,可以分為偵查辨認(rèn)和法庭辨認(rèn)。
辨認(rèn)筆錄一直當(dāng)做證據(jù)使用,但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為,被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述,犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述,證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言?!缎淌略V訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種獨(dú)立的證據(jù)形式。
-
刑事案件中不可作為定案根據(jù)的辨認(rèn)筆錄是什么?
53人看過
-
辨認(rèn)筆錄不能作為定案根據(jù)的情形有什么?
309人看過
-
辨認(rèn)筆錄不能作為犯罪認(rèn)定的事實(shí)根據(jù)嗎
180人看過
-
哪些情況下辨認(rèn)筆錄無效
393人看過
-
辨認(rèn)筆錄不得做定案依據(jù)的情形有哪些
406人看過
-
刑事案件辨認(rèn)筆錄能不能簽字
211人看過
筆錄指的是公安、司法人員在訴訟過程中,按照法律和有關(guān)規(guī)定,以文字或視聽記錄的形式記錄或反映訴訟活動(dòng)和案件事實(shí)。筆錄包括: 1、詢問簡介。 2、詢問內(nèi)容。 3、檢查記錄記錄。 4、相關(guān)人員依次簽... 更多>
-
刑事案件中不可作為定案根據(jù)的辨認(rèn)筆錄是什么?廣西在線咨詢 2021-11-02下列辨認(rèn)筆錄在刑事案件中不能作為定案依據(jù): 1、在識(shí)別中給予識(shí)別人明顯的提示.暗示識(shí)別嫌疑人; 二、識(shí)別活動(dòng)未單獨(dú)進(jìn)行; 3、識(shí)別前使識(shí)別人看到識(shí)別對(duì)象; 4、識(shí)別對(duì)象不混合在具有相似特征的其他對(duì)象中,或者供識(shí)別對(duì)象數(shù)量不符合要求的; 5、識(shí)別不是在偵查人員的主持下進(jìn)行的。
-
在刑事訴訟中,辨認(rèn)筆錄具有哪些情形之一的,不得作為定案的根據(jù)河北在線咨詢 2023-06-12(一)辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的; (二)辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的; (三)辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的; (四)辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中,或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的; (五)辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的; (六)違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。
-
辨認(rèn)筆錄不能作為定案根據(jù)的情形有什么,法律有哪些規(guī)定河北在線咨詢 2023-08-31辨認(rèn)筆錄不是在偵查人員的主持下制作的,制作辨認(rèn)筆錄之前,辨認(rèn)人見過了被辨認(rèn)的對(duì)象,制作辨認(rèn)筆錄的過程中違反法律規(guī)定,不能確定辨認(rèn)筆錄的真實(shí)性,存在這些情況,辨認(rèn)筆錄都不能作為定案的證據(jù)。
-
刑事案件的辨認(rèn)筆錄哪些不適用新疆在線咨詢 2023-05-31在刑事案件中,會(huì)有很多的辨認(rèn)筆錄,比如對(duì)作案工具的辨認(rèn),對(duì)犯罪嫌疑人的辨認(rèn),對(duì)作案地點(diǎn)的辨認(rèn),這些辨認(rèn)涉及到案件的定罪與量刑。但辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的,不得作為定案的根據(jù): 1、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的 2、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對(duì)象的 3、辨認(rèn)活動(dòng)沒有個(gè)別進(jìn)行的 4、辨認(rèn)對(duì)象沒有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中,或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的 5、辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌
-
辨認(rèn)筆錄不能作為犯罪認(rèn)定的事實(shí)根據(jù)嗎吉林省在線咨詢 2021-12-01在刑事案件中,刑事證據(jù)中會(huì)有很多識(shí)別筆錄,如作案工具的識(shí)別、犯罪嫌疑人的識(shí)別、作案地點(diǎn)的識(shí)別,這些都涉及到案件的定罪和量刑。但識(shí)別筆錄有下列情形之一的,不得作為定案的依據(jù):1。識(shí)別不是在調(diào)查人員的主持下進(jìn)行的;2、識(shí)別前使識(shí)別人看到識(shí)別對(duì)象的;3、識(shí)別活動(dòng)沒有單獨(dú)進(jìn)行的;4、識(shí)別對(duì)象不混合在其他特征相似的對(duì)象中,或者供識(shí)別的對(duì)象數(shù)量不符合要求的;5、識(shí)別中明顯暗示或者明顯有識(shí)別嫌疑的;6、其他違反