久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

抗辯權(quán)的法律限制
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-05-06 17:52:39 169 人看過

一、抗辯權(quán)的法律限制

具體來說,行使抗辯權(quán)要受到以下幾個(gè)方面的限制:

(一)適用范圍的限制。任何一種抗辯權(quán)都有其嚴(yán)格的適用范圍,如果超過此范圍,就是對(duì)權(quán)利的一種濫用,因此必須加以限制。我國(guó)《民法典》、《民法典》明確規(guī)定了幾種典型抗辯權(quán)的適用范圍。

1、同時(shí)履行抗辯權(quán)只能發(fā)生在同時(shí)給付的雙務(wù)合同之中。雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的給付應(yīng)當(dāng)同時(shí)提出,相互交換。比如買賣合同,如當(dāng)事人沒有約定,買方的價(jià)金交付與賣方的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)同時(shí)進(jìn)行。一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前,可以行使不履行合同的抗辯權(quán),拒絕向?qū)Ψ浇o付,在對(duì)方履行不完全或有瑕疵時(shí),也可以主張合同未經(jīng)正當(dāng)履行的抗辯權(quán)。

2、后履行抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)適用于有先為給付義務(wù)的雙務(wù)合同中。按照法律規(guī)定、合同性質(zhì)或當(dāng)事人的約定,合同的一方存在先為給付的義務(wù),在其未為履行義務(wù)前,無權(quán)請(qǐng)求對(duì)方履行義務(wù),而對(duì)方對(duì)其請(qǐng)求享有拒絕的權(quán)利。如果先履行一方的履行不符合約定條件,則后履行一方享有拒絕履行其相應(yīng)履行請(qǐng)求的權(quán)利,這是后履行抗辯權(quán)的適用范圍。如果先為給付義務(wù)的一方在履行義務(wù)之前,發(fā)現(xiàn)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)、商業(yè)信譽(yù)或其他與履行能力有關(guān)的事項(xiàng)發(fā)生明顯惡化時(shí),可以主動(dòng)中止履行義務(wù),此為不安抗辯權(quán)的適用范圍。

3、先訴抗辯權(quán)則適用于承擔(dān)一般保證責(zé)任的保證人對(duì)主債權(quán)人的抗辯。在主債權(quán)人未就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行而無效果前,保證人可行使抗辯權(quán)。

(二)行使條件的限制。《民法典》、《民法典》同時(shí)對(duì)法定抗辯權(quán)規(guī)定了嚴(yán)格的法定條件。這是對(duì)抗辯權(quán)行使的法定限制。

二、什么叫抗辯權(quán)呢

(一)什么是抗辯權(quán)

抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對(duì)抗權(quán),至于他人所行使的權(quán)利是否為請(qǐng)求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,亦即權(quán)利人行使其請(qǐng)求權(quán)時(shí),義務(wù)人享有的拒絕其請(qǐng)求的權(quán)利。在現(xiàn)代民法中,學(xué)者對(duì)抗辯權(quán)有不同的定義。臺(tái)灣民法學(xué)者洪遜欣先生認(rèn)為,抗辯權(quán)是妨礙他人行使其權(quán)利,尤其是拒絕請(qǐng)求權(quán)人行使請(qǐng)求權(quán)的對(duì)抗權(quán)。

(二)抗辯權(quán)的類型

對(duì)抗辯權(quán)進(jìn)行類型上的劃分有助于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)抗辯權(quán)的含義與特征,在學(xué)理上可以從不同的角度對(duì)抗辯權(quán)作出不同的分類。

1、抗辯權(quán)按其是否從屬于主債權(quán)而存在,可以分為獨(dú)立抗辯權(quán)和從屬抗辯權(quán)。獨(dú)立抗辯權(quán)是指抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人自己不必有主債權(quán)存在,只是在另一方行使債權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí),有對(duì)請(qǐng)求權(quán)予以抗辯的權(quán)利。比如時(shí)效完成抗辯權(quán)、先訴抗辯權(quán)。而從屬抗辯權(quán)則是指有抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人自己必須有請(qǐng)求對(duì)待給付的債權(quán),此抗辯權(quán)只是從屬于自己的債權(quán)而存在,本質(zhì)上起擔(dān)保作用,因而此債權(quán)一旦消滅,則其抗辯權(quán)也隨即消滅。比如同時(shí)抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)等是。從屬抗辯權(quán)只是就有抗辯權(quán)的一方當(dāng)事人的債權(quán)而言具有從屬性,但就另一方的債權(quán)而言則沒有從屬性。

2、抗辯權(quán)按其行使效力的強(qiáng)弱不同,可以分為永久抗辯權(quán)和一時(shí)抗辯權(quán)。永久抗辯權(quán)又叫消滅抗辯權(quán)、毀滅抗辯權(quán),是指抗辯權(quán)的行使可以永遠(yuǎn)拒絕相對(duì)人的請(qǐng)求權(quán)的效力。在訴訟上表現(xiàn)為可使原告的起訴受到駁回的判決。比如時(shí)效完成抗辯權(quán)。權(quán)利人在法定時(shí)效期限內(nèi)不向義務(wù)人積極主張其債權(quán),時(shí)效期限屆滿,即不能再請(qǐng)求強(qiáng)制義務(wù)人履行債務(wù);如果權(quán)利人提出該請(qǐng)求,則債務(wù)人即享有時(shí)效完成抗辯權(quán),拒絕權(quán)利人的請(qǐng)求,此時(shí)權(quán)利人雖然仍有債權(quán)請(qǐng)求權(quán),但是義務(wù)人可以永遠(yuǎn)地反復(fù)地行使抗辯權(quán),而使權(quán)利人的債權(quán)無法通過行使請(qǐng)求權(quán)來實(shí)現(xiàn)。

三、請(qǐng)求權(quán)和抗辯權(quán)關(guān)系是對(duì)立的嗎

請(qǐng)求權(quán)和抗辯權(quán)關(guān)系是對(duì)立的。

(一)請(qǐng)求權(quán)是矛,抗辯權(quán)是盾。

(二)抗辯權(quán)的存在是以請(qǐng)求權(quán)的有效存在為前提,沒有請(qǐng)求權(quán)就沒有對(duì)應(yīng)的抗辯權(quán)。

(三)從一定意義上講,兩者是相對(duì)的,但是把他們當(dāng)做主從關(guān)系就欠妥當(dāng)了。

(四)請(qǐng)求權(quán)多為債權(quán),還有無因管理請(qǐng)求權(quán),侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)等。當(dāng)事人具有相對(duì)性,與物權(quán),人身權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等絕對(duì)權(quán)是不同的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 11:16
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多強(qiáng)制執(zhí)行相關(guān)文章
  • 抗辯權(quán)是否有時(shí)間限制
    律師解答:沒有。沒有的??罐q權(quán)是形成權(quán),不受訴訟時(shí)效限制??罐q權(quán)是阻礙請(qǐng)求權(quán)的行使。訴訟時(shí)效經(jīng)過抗辯權(quán)本來就是抗辯權(quán)之一,時(shí)間一過就是永遠(yuǎn)過了,當(dāng)然不適用訴訟時(shí)效。當(dāng)相對(duì)人提出一個(gè)請(qǐng)求權(quán)時(shí),才可以提出抗辯權(quán),相對(duì)人不提請(qǐng)求,也就無所謂抗辯權(quán)?!睹穹ǖ洹返谖灏倭臈l法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限,期限屆滿當(dāng)事人不行使的,該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或者當(dāng)事人沒有約定解除權(quán)行使期限,自解除權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道解除事由之日起一年內(nèi)不行使,或者經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)不行使的,該權(quán)利消滅。
    2024-05-02
    255人看過
  • 對(duì)抗辯權(quán)實(shí)施限制的必要性
    一.對(duì)抗辯權(quán)實(shí)施限制的必要性首先,同時(shí)履行抗辯權(quán)是從公平原則角度出發(fā)的制度設(shè)計(jì),但債權(quán)人行使同時(shí)履行抗辯必須適當(dāng),禁止權(quán)利濫用。其次,建設(shè)工程施工合同是建設(shè)方和施工方合作完成工程的雙務(wù)合同典范,雙方權(quán)利義務(wù)具有特定性和相互制約性。同時(shí)履行抗辯權(quán)如被一方頻繁運(yùn)用,矛盾將不斷上升和積累,導(dǎo)致工程施工難以為繼??紤]建筑工程的上述信賴基礎(chǔ)和相互配合依存關(guān)系,必須對(duì)同時(shí)履行抗辯進(jìn)行限制。二.同時(shí)履行抗辯權(quán)的限制情形關(guān)于瑕疵履行之情形。瑕疵僅輕微不符合時(shí),不得援引同時(shí)履行抗辯。此外,建設(shè)施工合同普遍采取索賠時(shí)限制度,對(duì)于不在約定時(shí)限內(nèi)提出相應(yīng)索賠的,視為認(rèn)可,也不得再行使同時(shí)履行抗辯。關(guān)于遲延履行之情形。債務(wù)已屆清償期,債務(wù)人遲延履行的后果較為嚴(yán)重,對(duì)債權(quán)人造成較大損害時(shí),才能援引同時(shí)履行抗辯權(quán)。此外,一方還須履行催告義務(wù),經(jīng)催告后合理期間內(nèi)對(duì)方仍未履行的,如建設(shè)方未按期支付工程款,施工方一般可經(jīng)催告
    2023-06-12
    381人看過
  • 票據(jù)抗辯權(quán)限制制度的除外規(guī)定
    《票據(jù)法》第13條第1款一方面規(guī)定票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人或者與持票人的前手之間的抗辯事由,對(duì)抗持票人,同時(shí)又規(guī)定持票人明知有抗辯事由而受票者除外?!镀睋?jù)法》第11條規(guī)定的無對(duì)價(jià)取得票據(jù)者,不能享有優(yōu)于其前手的權(quán)利,也屬票據(jù)抗辯權(quán)限制的除外情況。由此可見,有下列情事之一的,票據(jù)抗辯權(quán)不受限制:(1)持票人明知票據(jù)債務(wù)人與出票人或者與自己的前手之間有抗辯事由,仍受取票據(jù)的。對(duì)這種持票人,票據(jù)債務(wù)人得拒絕其請(qǐng)求而不履行票據(jù)債務(wù)。這里的明知,是指受讓票據(jù)時(shí)已經(jīng)知道有抗辯事由;取得票據(jù)時(shí)不知,后來才知道的,不構(gòu)成明知存在抗辯事由而取得票據(jù)。票據(jù)法學(xué)上把對(duì)這種持票人的抗辯,叫做知情抗辯,屬于惡意抗辯之一種。(2)持票人無對(duì)價(jià)取得票據(jù)的。無對(duì)價(jià)取得票據(jù)者,繼受其前手之權(quán)利瑕疵,票據(jù)債務(wù)人與該持票人前手之間的抗辯事由,不但未被切斷,反而轉(zhuǎn)移至持票人,故持票人請(qǐng)求付款時(shí),被請(qǐng)求的債務(wù)人得以無對(duì)價(jià)取得為
    2023-06-06
    463人看過
  • 不安抗辯權(quán)行使條件的限制
    (一)同時(shí)履行抗辯權(quán)只能發(fā)生在同時(shí)給付的雙務(wù)合同之中。雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的給付應(yīng)當(dāng)同時(shí)提出,相互交換。比如買賣合同,如當(dāng)事人沒有約定,買方的價(jià)金交付與賣方的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)同時(shí)進(jìn)行。一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前,可以行使不履行合同的抗辯權(quán),拒絕向?qū)Ψ浇o付,在對(duì)方履行不完全或有瑕疵時(shí),也可以主張合同未經(jīng)正當(dāng)履行的抗辯權(quán)。(二)后履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)適用于有先為給付義務(wù)的雙務(wù)合同中。按照法律規(guī)定、合同性質(zhì)或當(dāng)事人的約定,合同的一方存在先為給付的義務(wù),在其未為履行義務(wù)前,無權(quán)請(qǐng)求對(duì)方履行義務(wù),而對(duì)方對(duì)其請(qǐng)求享有拒絕的權(quán)利。如果先履行一方的履行不符合約定條件,則后履行一方享有拒絕履行其相應(yīng)履行請(qǐng)求的權(quán)利,這是后履行抗辯權(quán)的適用范圍。如果先為給付義務(wù)的一方在履行義務(wù)之前,發(fā)現(xiàn)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)、商業(yè)信譽(yù)或其他與履行能力有關(guān)的事項(xiàng)發(fā)生明顯惡化時(shí),可以主動(dòng)中止履行義務(wù),此為不安抗辯權(quán)的適用范圍。(三)先訴抗辯權(quán)則適用
    2023-03-03
    134人看過
  • 解除合同抗辯權(quán)的行使限制
    可以先履行抗辯權(quán)解除合同,但是要給與對(duì)方一定時(shí)間段的履行期。先履行抗辯權(quán),是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求,先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)有何區(qū)別先履行抗辯權(quán)和同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別如下:1、兩種抗辯權(quán)的意義不同:同時(shí)履行抗辯權(quán)的意義在于保護(hù)雙務(wù)合同中雙方的履行利益,雙務(wù)合同中沒有先后履行順序;先履行抗辯權(quán)反映了后履行義務(wù)人的履行利益。2、規(guī)則不同:同時(shí)履行抗辯權(quán)不是對(duì)違約的抗辯,而是先履行抗辯權(quán)本質(zhì)上是對(duì)違約的抗辯。3、行使權(quán)利的主體不同:雙方有權(quán)同時(shí)行使抗辯權(quán),無論雙方合同的順序如何,先行使抗辯權(quán),后行使人有權(quán)在雙方合同中行使。4、產(chǎn)生差異:同時(shí)履行抗辯權(quán)是由于要求同時(shí)履行,而先履行抗辯權(quán)是由于一方要求先履行義務(wù)的一方履行?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百二十六條當(dāng)事人
    2023-07-16
    281人看過
  • 權(quán)限制的作用:控制履行不安抗辯
    (一)雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。(二)不安抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同必須屬于異時(shí)履行。(三)行使期間為合同生效后至先履行義務(wù)履行完畢之前。(四)先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。民法典中不安抗辯權(quán)限制條件有哪些不安抗辯權(quán)是指雙方合同成立后,有先后履行順序的,先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí),在對(duì)方?jīng)]有恢復(fù)履行能力或者沒有提供擔(dān)保之前,有權(quán)中止履行合同的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,防止借合同進(jìn)行欺詐,促使對(duì)方履行義務(wù)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百二十七條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。第五百二十七
    2023-07-06
    91人看過
  • 如何運(yùn)用合同履行中的抗辯權(quán),合同抗辯權(quán)的行使限制
    一、如何運(yùn)用合同履行中的抗辯權(quán)合同履行過程中,出現(xiàn)抗辯的情形時(shí),合同當(dāng)事人可以行使抗辯權(quán),例如經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;喪失商業(yè)信譽(yù)等,合同當(dāng)事人可以行使不安抗辯權(quán)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百二十五條【同時(shí)履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。第五百二十六條【先履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。第五百二十七條【不安抗辯權(quán)】應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中
    2024-01-29
    180人看過
  • 抗辯權(quán)受訴訟時(shí)效限制嗎
    抗辯權(quán)是形成權(quán),不受訴訟時(shí)效限制??罐q權(quán)是阻礙請(qǐng)求權(quán)的行使。訴訟時(shí)效經(jīng)過抗辯權(quán)本來就是抗辯權(quán)之一,時(shí)間一過就是永遠(yuǎn)過了,當(dāng)然不適用訴訟時(shí)效。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十五條【同時(shí)履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。第五百二十六條【先履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。一、雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)有哪些內(nèi)容雙務(wù)合同中的抗辯權(quán),包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。1、同時(shí)履行抗辯權(quán)當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求,一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí),有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履
    2023-03-10
    134人看過
  • 我國(guó)《票據(jù)法》的票據(jù)抗辯限制
    我國(guó)《票據(jù)法》第13條第1款規(guī)定:票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人戊者與持票人的前手之間的抗辯事由,對(duì)抗持票人。這一規(guī)定無疑是票據(jù)抗辯在我國(guó)票據(jù)立法中的充分體現(xiàn)。但是,在實(shí)務(wù)中,票據(jù)抗辯限制的效力要大打折扣,不利于保護(hù)票據(jù)債權(quán)人的利益。之所以如此,是因?yàn)槲覈?guó)票據(jù)立法的缺陷所致。我國(guó)《票據(jù)法》第10條第1款規(guī)定:票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則,具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。從此規(guī)定可以看出:票據(jù)的流通依賴于真實(shí)的交易關(guān)系,依賴于真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,換言之,票據(jù)的流通要依賴于基礎(chǔ)法律關(guān)系。這一點(diǎn)既不符合票據(jù)的基本原理,也實(shí)質(zhì)上阻礙票據(jù)抗辯效力的發(fā)揮,導(dǎo)致票據(jù)債務(wù)人既可以自己與出票人存在不真實(shí)的交易關(guān)系、不真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系來拒絕承兌、拒絕付款,也可以自己與持票人的前手之間不存在真實(shí)的交易關(guān)系、債權(quán)債務(wù)關(guān)系對(duì)抗持票人現(xiàn)象的出現(xiàn)。因?yàn)槠睋?jù)債務(wù)人完全可以依《票據(jù)法》第10條的規(guī)定,主
    2023-06-06
    355人看過
  • 如何限制先訴抗辯權(quán)的行使呢
    先訴抗辯權(quán)就其根本是為了保護(hù)保證人的利益而設(shè)立的,因而在一定程度上與保證制度的宗旨——維護(hù)債權(quán)人的利益相沖突。我國(guó)《民法典》對(duì)保證人的先訴抗辯權(quán)作了限制,規(guī)定在下列情況下,保證人喪失先訴抗辯權(quán):第六百八十七條【一般保證人先訴抗辯權(quán)】當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任,但是有下列情形之一的除外:(一)債務(wù)人下落不明,且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行;(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件;(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力;(四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。
    2023-04-21
    378人看過
  • 論票據(jù)抗辯限制及反限制制度
    內(nèi)容摘要:票據(jù)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中一種重要的流通證券,保障票據(jù)流通的安全性和及時(shí)性,及維護(hù)票據(jù)雙方當(dāng)事人的合法利益是票據(jù)法的立法宗旨。票據(jù)抗辯限制與反限制制度正是圍繞這一立法宗旨設(shè)計(jì)和建立的,因此研究票據(jù)抗辯的限制與反限制制度具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞:票據(jù)抗辯票據(jù)抗辯限制票據(jù)抗辯反限制惡意抗辯對(duì)價(jià)抗辯票據(jù)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中的重要信用和支付工具,其基本特征就是要在多個(gè)當(dāng)事人之間流通,因而保障票據(jù)流通的快速性和及時(shí)性,是票據(jù)法制定的首要目標(biāo),但同時(shí)又不能忽視票據(jù)流通的安全性,及雙方當(dāng)事人間的權(quán)利保護(hù)和利益平衡,以最終實(shí)現(xiàn)法的公平價(jià)值。票據(jù)抗辯限制及反限制制度(亦稱票據(jù)抗辯切斷及恢復(fù)制度)正是實(shí)現(xiàn)這一立法宗旨和法之公平價(jià)值的重要制度。一、票據(jù)抗辯限制制度理論及立法主義(一)票據(jù)抗辯限制制度理論票據(jù)抗辯指的是票據(jù)債務(wù)人以一定的合法事由對(duì)票據(jù)債權(quán)人提出的請(qǐng)求予以拒絕的行為。所謂票據(jù)抗辯限制制度(又
    2023-06-14
    497人看過
  • 票據(jù)抗辯有何限制
    票據(jù)抗辯
    我國(guó)《票據(jù)法》第13條第1款規(guī)定:“票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人戊者與持票人的前手之間的抗辯事由,對(duì)抗持票人?!边@一規(guī)定無疑是票據(jù)抗辯在我國(guó)票據(jù)立法中的充分體現(xiàn)。但是,在實(shí)務(wù)中,票據(jù)抗辯限制的效力要大打折扣,不利于保護(hù)票據(jù)債權(quán)人的利益。之所以如此,是因?yàn)槲覈?guó)票據(jù)立法的缺陷所致。我國(guó)《票據(jù)法》第10條第1款規(guī)定:“票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則,具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系?!睆拇艘?guī)定可以看出:票據(jù)的流通依賴于真實(shí)的交易關(guān)系,依賴于真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,換言之,票據(jù)的流通要依賴于基礎(chǔ)法律關(guān)系。這一點(diǎn)既不符合票據(jù)的基本原理,也實(shí)質(zhì)上阻礙票據(jù)抗辯效力的發(fā)揮,導(dǎo)致票據(jù)債務(wù)人既可以自己與出票人存在不真實(shí)的交易關(guān)系、不真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系來拒絕承兌、拒絕付款,也可以自己與持票人的前手之間不存在真實(shí)的交易關(guān)系、債權(quán)債務(wù)關(guān)系對(duì)抗持票人現(xiàn)象的出現(xiàn)。因?yàn)槠睋?jù)債務(wù)人完全可以依《票據(jù)法》第10條的
    2023-08-17
    88人看過
  • 票據(jù)抗辯權(quán)限制要求有什么
    票據(jù)抗辯權(quán)限制條件:1、票據(jù)欠缺法定必要記載事項(xiàng)或者不符合法定格式。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定,因票據(jù)欠缺法定必要記載事項(xiàng)或者不符合法定格式而無效的票據(jù)主要有下列三種:(1)票據(jù)欠缺絕對(duì)必要記載事項(xiàng)?!镀睋?jù)法》第22條、第76條、第85條分別規(guī)定了匯票、本票、支票的絕對(duì)必要記載事項(xiàng),票據(jù)缺少任何絕對(duì)必要記載事項(xiàng)的,當(dāng)然無效。(2)票據(jù)金額記載不合法?!镀睋?jù)法》第8條規(guī)定,票據(jù)金額以中文大寫和數(shù)碼同時(shí)記載,兩者必須一致,兩者不一致的,票據(jù)無效。(3)在票據(jù)上作不合法更改?!镀睋?jù)法》第9條規(guī)定,票據(jù)金額、日期、收款人名稱不得更改,更改的票據(jù)無效。更改票據(jù)是指原記載人改變?cè)杏涊d事項(xiàng),它不同于偽造或變?cè)炱睋?jù)?!镀睋?jù)法》允許更改的已有記載事項(xiàng),可以更改,禁止更改的,絕不可更改,否則,將導(dǎo)致票據(jù)無效。2、人民法院作出的除權(quán)判決已經(jīng)發(fā)生法律效力的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第197條規(guī)定,公示催告期滿
    2023-05-31
    194人看過
  • "揭示不安抗辯權(quán)的相關(guān)限制規(guī)定"
    (一)雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。(二)不安抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同必須屬于異時(shí)履行。(三)行使期間為合同生效后至先履行義務(wù)履行完畢之前。(四)先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。債權(quán)人行使不安抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)滿足什么條件債權(quán)人行使不安抗辯權(quán)的條件如下:1、雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)。2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低,有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。3、有先后的履行順序,享有不安抗辯權(quán)之人為先履行義務(wù)的當(dāng)事人。4、先履行義務(wù)人必須有充足的證據(jù)證明相對(duì)人無能力履行債務(wù)。5、先履行一方的債務(wù)已經(jīng)屆滿清償期。6、后履行義務(wù)未提供相應(yīng)擔(dān)保?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百二十七條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(三)喪失商業(yè)信譽(yù);(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能
    2023-07-20
    241人看過
換一批
#執(zhí)行
北京
律師推薦
    展開

    強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式,運(yùn)用國(guó)家的強(qiáng)制力量,在負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時(shí),強(qiáng)制其履行義務(wù),從而實(shí)現(xiàn)生效法律文書內(nèi)容。... 更多>

    #強(qiáng)制執(zhí)行
    相關(guān)咨詢
    • 限制性抗辯權(quán)行使的方法
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-02-23
      行使抗辯權(quán)要受到以下幾個(gè)方面的限制: 一、同時(shí)履行抗辯權(quán)的法定條件: 1、在同一雙務(wù)合同中互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)。 2、互負(fù)的義務(wù)已到了清償期。 二、先履行抗辯權(quán)的法定條件:1、必須是雙務(wù)合同。2、合同債務(wù)的履行存在先后。履行先后可根據(jù)當(dāng)事人約定、法律規(guī)定或交易習(xí)慣確定。 3、先履行義務(wù)一方不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。 三、不安抗辯權(quán)的適用條件是:1、后履行義務(wù)的一方在訂立合同后,喪失了履行義務(wù)的能
    • 履行抗辯權(quán)受到限制的情形
      云南在線咨詢 2022-10-29
      一、先履行抗辯權(quán)對(duì)雙方違約的限制(一)先履行抗辯權(quán)的法律定義先履行抗辯權(quán),是指在雙務(wù)合同中,約定有先后履行順序的,負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未按照合同約定履行義務(wù),后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人可以依據(jù)對(duì)方的不履行行為,拒絕對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求履行的抗辯權(quán)。合同法上創(chuàng)設(shè)后履行抗辯權(quán)制度,旨在清晰地說明負(fù)有先履行義務(wù)一方當(dāng)事人的不履行與另一方中止履行合同的關(guān)系,這有助于正確區(qū)分單方違約和雙方違約問題。(二)根據(jù)《
    • 如何限制性抗辯權(quán)的行使呢
      黑龍江在線咨詢 2022-10-14
      行使抗辯權(quán)要受到以下幾個(gè)方面的限制: 一、同時(shí)履行抗辯權(quán)的法定條件: 1、在同一雙務(wù)合同中互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)。 2、互負(fù)的義務(wù)已到了清償期。 二、先履行抗辯權(quán)的法定條件: 1、必須是雙務(wù)合同。 2、合同債務(wù)的履行存在先后。履行先后可根據(jù)當(dāng)事人約定、法律規(guī)定或交易習(xí)慣確定。 3、先履行義務(wù)一方不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定。 三、不安抗辯權(quán)的適用條件是: 1、后履行義務(wù)的一方在訂立合同后,喪失了履行義
    • 抗辯權(quán)行使程序中的限制有沒有法律規(guī)定?
      四川在線咨詢 2023-09-23
      抗辯權(quán)行使程序中的限制:同時(shí)履行抗辯權(quán)只能在當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒有先后履行順序的情況下行使;先履行抗辯權(quán)只能在有先后履行順序,先履行一方未履行的情況下行使;后履行抗辯權(quán)只能在有先后履行順序,后履行一方未履行的情況下行使。關(guān)于抗辯權(quán)行使程序中有什么限制的問題,還可以點(diǎn)擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。
    • 票據(jù)抗辯權(quán)的限制有哪些,法律的規(guī)定是什么
      四川在線咨詢 2023-11-20
      我國(guó)票據(jù)法第13條第1款明確規(guī)定了抗辯切斷的兩種情形: 1、對(duì)出票人抗辯切斷,即票據(jù)債務(wù)人不得以自己與出票人之間的抗辯事由,對(duì)抗持票人。一般情況下,這種抗辯只存在于匯票關(guān)系中。 2、對(duì)持票人前手抗辯切斷,即票據(jù)債務(wù)人不得以自己與持票人前手之間的抗辯事由,對(duì)抗持票人。