久久久久,免费毛片,久久狠狠高潮亚洲精品

公司出納占用公款是否構成罪行？

來源：法律編輯整理時間： 2023-07-01 16:53:44 160 人看過

一般情況下，公司出納把公款據(jù)為己有，不會構成侵占罪。根據(jù)我國刑法的相關規(guī)定，公司把公款占為己有，一般會涉嫌構成職務侵占罪，但不會構成侵占罪，侵占罪與職務侵占罪，在刑法上是兩個不同的罪名，職務侵占罪的犯罪客體是企業(yè)或者其他單位的財產所有權，在客觀方面表現(xiàn)為利用職務上的便利，侵占公司財物的行為。

歸還了還構成侵占罪嗎

將代為保管的他人財物，或是他人的遺忘物、埋藏物予以歸還的，不構成《刑法》第二百七十條規(guī)定的侵占罪。根據(jù)《刑法》第二百七十條可知，認定犯罪嫌疑人、被告人的行為構成侵占罪，要求對代為保管物、他人的遺忘物或者埋藏物非法侵占，據(jù)為己有。問題中的當事人已將占有的他人之物予以歸還，顯然并沒有要據(jù)為己有，因此不構成侵占罪。另外，《刑法》第二百七十條規(guī)定侵占罪的對數(shù)額較大，并無司法解釋予以明確規(guī)定，在實踐中以二萬元為標準。

《中華人民共和國刑法》第二百七十一條

公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。

聲明：該文章是網站編輯根據(jù)互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多有期徒刑相關文章

法律綜合知識
公款發(fā)工資是否構成挪用罪

律師解答：構成挪用罪。公款發(fā)工資構成挪用罪。根據(jù)《刑法》的規(guī)定，國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第三百八十四條國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑。

2024-04-26

166人看過
法人
法人是否能夠成為公司出納？

可以。公司法人是指依照公司法設立的，有獨立的財產，能夠依自己的名義享有民事權利和承擔民事義務，并以自己的全部財產對公司的債務承擔民事責任的企業(yè)組織。但出納人員不得兼管稽核、會計檔案保管和收入、費用、債權債務帳目的登記工作。公司出納可以擔任法定代表人嗎首先要注意自然人可以擔任的是法定代表人，而不是法人，法人是一種組織，公司就是企業(yè)的法人。公司的出納只要不存在下列情況是可以單位公司法定代表人的：（一）無民事行為能力或者限制民事行為能力；（二）因貪污、賄賂、侵占財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權利，執(zhí)行期滿未逾五年；（三）擔任破產清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長、經理，對該公司、企業(yè)的破產負有個人責任的，自該公司、企業(yè)破產清算完結之日起未逾三年；（四）擔任因違法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關閉的公司、企業(yè)的法定代表人，并負有個人責任的，自該公司

2023-07-02

444人看過
有期徒刑
侵占公司公款是否涉及犯罪問題？

侵占公司錢是算犯罪的，涉嫌職務侵占罪，職務侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。犯本罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。職務侵占的錢算利息嗎本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財產所有權。此處所稱“公司”，是指按照《中華人民共和國公司法》規(guī)定設立的非國有的有限責任公司和股份有限公司；所稱“企業(yè)”，是指除上述公司以外的非國有的經過工商行政管理機關批準設立的有一定數(shù)量的注冊資金及一定數(shù)量的從業(yè)人員的營利性的經濟組織，如商店、工廠、飯店、賓館及各種服務性行業(yè)、交通運輸行業(yè)等經濟組織；其他單位，是指除上述公司、企業(yè)以外的非國有的社會團體或經濟組織，包括集體或者民辦的事業(yè)單位，以及各類團體。職務侵占罪侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財物，包括動產和不動產所謂“動產”，不僅指已

2023-07-05

360人看過
有期徒刑
保險柜公司財產是否構成侵占？

保管公司財產是否算侵占要看是否滿足職務侵占罪的構成要件：1、犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財產所有權；2、在客觀方面表現(xiàn)為利用職務上的便利，侵占本單位財物，數(shù)額較大的行為；3、主體為特殊主體，包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員；4、在主觀方面是直接故意，且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財物的目的侵占公房屬于貪污嗎？國家行政機關工作人員，對公房進行非法侵占的，可以按貪污罪追究當事人的刑事責任。公房是我國保障性房屋，用于保障城市低收入群體的住房需求，公房一般由政府的相關行政機關進行管理的，符合條件的城市低收入居民可以申請入住公房。《中華人民共和國刑法》第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業(yè)或

2023-07-15

330人看過

有期徒刑
公司領導未簽合同是否構成挪用公款

公司領導沒有簽合同算挪用公款。公司領導未簽訂合同，員工擅自將公司資金挪用給自己的，視為挪用公款。《中華人民共和國刑法》第一百八十五條規(guī)定，商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經紀公司、保險公司或者其他金融機構違反委托義務，擅自使用客戶資金或者其他委托、信托財產，情節(jié)嚴重的，對單位處以罰款，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員處三年以下有期徒刑或者拘役，并處三萬元以上三十萬元以下罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。社會保障基金管理機構、住房公積金管理機構等公共基金管理機構，以及保險公司、保險資產管理公司、證券投資基金管理公司，違反國家規(guī)定使用資金的，依照前款的規(guī)定處罰其直接負責的主管人員和其他直接責任人員。沒有簽合同工傷怎么算勞動者未與用人單位簽訂勞動合同，只要可以證明與用人單位存在事實勞動關系，便可以進行工傷認定。根據(jù)《工傷保險

2023-07-04

72人看過
法律綜合知識
私自盜走公司財務的行為是否構成職務侵占罪？

【案情簡介】今年4月25日晚11時許，重慶市開縣某勞務公司（以下稱勞務公司）指派到開縣某電力有限公司（以下稱電力公司）的保安周某與出租車司機段某聯(lián)系，用段的車拉點東西。隨后，周某帶著鋼鋸進入公司，尋機將堆放在院壩的銅芯電纜鋸下2.55米，之后將電纜扔出墻外，段將電纜用車運走。經鑒定，被盜電纜價值2933元。【分歧意見】對本案如何處理，討論中有兩種分歧意見。第一種意見認為：保安有守護庫房及庫房外的物資不被他人盜竊和破壞的職責，周某利用保安的職務之便，監(jiān)守自盜，應當構成職務侵占罪。但由于數(shù)額達不到職務侵占罪的立案標準，因此，周某不構成犯罪。第二種意見認為：勞務公司與電力公司簽有勞務合同，保安、消防等人員由勞務公司派遣。周某是勞務公司委派到電力公司從事保安工作的，不是電力公司本單位的人員，不符合職務侵占罪的主體要件，應定性為盜竊罪。【評析意見】根據(jù)刑法第271條規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的人員

2022-11-30

208人看過
貸款詐騙
"公司能否構成貸款詐騙罪？"

這段內容講述了貸款詐騙罪適用于所有達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人，但單位并不在其中。貸款詐騙罪具體是指以非法占有為目的，編造虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件或者以其他方法，詐騙銀行或其他金融機構的貸款、數(shù)額較大的行為。因此，單位不能被視為貸款詐騙罪的主體。單位不能被視為貸款詐騙罪的主體。貸款詐騙罪適用于所有達到刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人,但單位并不在其中。貸款詐騙罪具體是指以非法占有為目的，編造虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件或者以其他方法，詐騙銀行或其他金融機構的貸款、數(shù)額較大的行為。單位是否適用貸款詐騙罪？根據(jù)我國《刑法》第一百九十三條的規(guī)定，有下列情形之一的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役：（一）使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其

2023-09-09

401人看過
有期徒刑
多領公司補助是否構成對公司財產的侵占？

本文介紹了侵占公司財產的相關行為及其要件。侵占行為是指利用職務上的便利,侵占本單位財物,數(shù)額較大的行為。侵占行為需要滿足四個要件:犯罪客體為公司、企業(yè)或其他單位的財產所有權;客觀方面表現(xiàn)為利用職務上的便利,侵占本單位財物,數(shù)額較大的行為;主體為公司、企業(yè)或其他單位的人員;在主觀方面,具有直接故意,且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財物的目的。以下行為可被視為侵占公司財產:1.犯罪客體為公司、企業(yè)或其他單位的財產所有權;2.客觀方面表現(xiàn)為利用職務上的便利,侵占本單位財物,數(shù)額較大的行為;3.主體為公司、企業(yè)或其他單位的人員;4.在主觀方面,具有直接故意,且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財物的目的。侵占公司財產構成要件是什么？侵占公司財產是指將公司財物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。根據(jù)我國《公司法》的相關規(guī)定，侵占公司財產構成要件包括以下幾點：1. 占有公司財物

2023-09-03

88人看過

法律綜合知識
公司能否成立侵占罪

該公司無法被認定為涉及職務侵占罪的犯罪行為。原因在于，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，職務侵占罪的主體必須是具備特殊身份的個人或組織，其中包括但不僅限于公司、企業(yè)以及其它各種形式的單位中的從業(yè)者。這種職業(yè)范圍內的廣泛性，包含了所有在股份有限公司、有限責任公司，甚至到國有公司、甚至是中外合資、中外合作、集體性質企業(yè)、外商獨資企業(yè)、私營企業(yè)等各類單位中，不擁有國家公務人員身份的普通職員。但對于那些已經獲得國家工作人員身份的群體來說，他們若是利用自己職務或者工作上的便利，非法占有本單位財產的話，則應按照貪污罪來進行罪名與量刑的判定。《刑法》第二百七十條將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不交出的，依照前款的規(guī)定處罰。

2024-05-15

64人看過
犯罪目的
使用騙取的公款能否構成挪用公款罪

不構成。1、行為人使用騙取的公款是不會構成挪用公款罪的，騙取公款并不是挪用公款的行為，一般是構成詐騙罪，而不是挪用公款罪。2、行為人構成詐騙金額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。3、行為人的犯罪金額數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；4、如果犯罪金額數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。挪用公款罪的特征：（1）主觀方面：本罪在主觀方面是直接故意，行為人明知是公款而故意挪作他用，其犯罪目的是非法取得公款的使用權。但其主觀特征，只是暫時非法取得公款的使用權，打算以后予以歸還。至于行為人挪用公款的動機則可能是多種多樣的，有的是為了營利，有的出于一時的家庭困難，有的為了贊助他人，有的為了從事違法犯罪活動。動機如何不影響本罪成立。具體言之，挪用公款罪在主觀方面有以下特點：1、挪用公款具有非法

2023-08-01

148人看過
借條
挪用公款過程中出具借條行為人的行為是否構成犯罪

任某系某村村委會會計，2005年3月因該區(qū)修建環(huán)城公路征用該村村民王某某土地，并由該區(qū)國土資源局賠償王某某土地補償款10余萬元。2005年8月該款從該區(qū)國土資源局轉到該村村委財務賬上后，任某利用職務之便，在向王某某辦理支付該土地補償款過程中，擅自挪用4萬元用于償還個人債務和為其在濟南市承包的工程準備資金，因資金不足又再次挪用1萬元。2007年3月在村干部和王某某的再三催要下，任某在王某某的住處給其補寫了一張借款5萬元的借條以掩蓋挪用的事實，挪用的款項至2007年12月案發(fā)時一直未還。期間，王某某也并未在土地補償款的領取憑證上簽字認可。行為人的行為是否構成犯罪本文認為，任某的行為與王某某之間并無聯(lián)系，其行為應當構成挪用公款罪。任某擔任村民委員會會計屬于基層組織人員，其在協(xié)助人民政府從事土地征用補償費用管理過程中，利用職務便利，挪用公款歸個人使用，進行營利活動，數(shù)額較大，其行為已經構成挪用公款

2023-06-11

274人看過
刑事責任年齡
如何區(qū)分是否構成挪用公款罪

并非所有的挪用公款行為都構成犯罪。因此，認定挪用公款罪與非罪界限的關鍵，是看該挪用公款行為，是否屬于法定的挪用公款罪范圍。首先，并非所有的挪用公款行為都構成犯罪。因此，認定挪用公款罪與非罪界限的關鍵，是看該挪用公款行為，是否屬于法定的挪用公款罪范圍。具體來說，是看該行為是否屬于法定的挪用公款而構成犯罪的行為范圍，除此范圍之外的其他挪用公款行為，應視為挪用公款的一般違法行為。其次，在認定某一挪用公款行為，是否構成挪用公款罪時，要把握以下幾點：1、考察行為人是否屬于具有刑事責任能力、達到刑事責任年齡，且具有本法第93條所規(guī)定的國家工作人員身份的人員范圍。如果缺少上述三個條件之一，該行為人也不能成為挪用公款罪的主體。至于國家工作人員的范圍，要嚴格依照法律規(guī)定確認。2、考察行為人是否實施了挪用公款行為，挪用公款的行為是否屬于依法從事公務過程中實施的。3、考察挪用公款的行為，是否具有三性。即從事非法

2023-05-01

244人看過

欠條
以帳抵帳是否構成挪用公款罪

[基本案情]：被告人常某，系某村村長，2001年4月18日他用縣市政建設指揮部給本村出據(jù)的118000元征地補償費欠條，抵交個人應交縣市政建設指揮部土地出讓金115325元，直至2002年11月22日才還清全部款項。[分歧意見]第一種觀點認為，以帳抵帳后，應視為指揮部將補償款撥給村民委員會。被告人常某在管理本村土地補償費的過程中，挪用本村公款歸個人用，數(shù)額較大，且超過三個月未還，依據(jù)2000年4月29日全國人大常委會關于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款其他依照法律從事公務人員問題的解釋精神，應定挪用公款罪。第二種觀點認為，以帳抵帳屬債務轉移，被告人常某挪用的是欠條而不是現(xiàn)金，因此被告人雖然利用職務便利將債務轉移，但其行為不構成犯罪，應屬民法調整范疇。[評議意見]筆者同意第二種觀點，理由如下：一、從挪用公款罪的對象上看，挪用公款罪的對象有兩類：一類是公款，另一類是用于救災、搶險、防汛、

2023-06-11

231人看過
勞動就業(yè)
李某的行為是否構成挪用公款罪/郝建強

李某的行為是否構成挪用公款罪河南省輝縣市人民檢察院郝建強李某是某市勞動就業(yè)局局長。2004年4月，應本市礦產局局長王某要求，李某擅自決定將本單位200萬元現(xiàn)金借給礦產局使用用于基建，至今未還。作為回報，王某將李某之情婦魏某安排到礦產局任辦公室副主任。李某的行為是否構成挪用公款罪呢？《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款規(guī)定，國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，數(shù)額較大，超過三個月未還的，構成挪用公款罪。在本案中，李某將公款挪用給礦產局使用的行為算不算“歸個人使用”呢？全國人大常委會《關于〈中華人民共和國刑法〉第三百八十四條第一款的解釋》（2002年4月28日九屆全國人大二十七次會議通過）中規(guī)定，“個人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個人利益的”屬于挪用公款“歸個人使用”。這里的“其他單位”既包括非國有單位，也包括國有單位。這樣，對于挪用公款歸其他單位使用的情形，只

2023-06-11

72人看過