【案情簡介】
今年4月25日晚11時許，重慶市開縣某勞務(wù)公司（以下稱勞務(wù)公司）指派到開縣某電力有限公司（以下稱電力公司）的保安周某與出租車司機(jī)段某聯(lián)系，用段的車?yán)c(diǎn)東西。隨后，周某帶著鋼鋸進(jìn)入公司，尋機(jī)將堆放在院壩的銅芯電纜鋸下2.55米，之后將電纜扔出墻外，段將電纜用車運(yùn)走。經(jīng)鑒定，被盜電纜價(jià)值2933元。
【分歧意見】
對本案如何處理，討論中有兩種分歧意見。
第一種意見認(rèn)為：保安有守護(hù)庫房及庫房外的物資不被他人盜竊和破壞的職責(zé)，周某利用保安的職務(wù)之便，監(jiān)守自盜，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成職務(wù)侵占罪。但由于數(shù)額達(dá)不到職務(wù)侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，因此，周某不構(gòu)成犯罪。
第二種意見認(rèn)為：勞務(wù)公司與電力公司簽有勞務(wù)合同，保安、消防等人員由勞務(wù)公司派遣。周某是勞務(wù)公司委派到電力公司從事保安工作的，不是電力公司本單位的人員，不符合職務(wù)侵占罪的主體要件，應(yīng)定性為盜竊罪。
【評析意見】
根據(jù)刑法第271條規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，即構(gòu)成職務(wù)侵占罪。職務(wù)侵占罪的本質(zhì)特征是本單位的人員，利用職務(wù)上的便利，侵占本單位的財(cái)物。那么，在本案中就涉及兩個問題，一是主體身份，看周某是不是屬于電力公司的人員；二是侵占的財(cái)產(chǎn)對象，是不是將本單位財(cái)物非法占為己有。
首先，看周某是不是電力公司的人員。本案中的周某，是勞務(wù)公司招聘的保安，并由勞務(wù)公司委派到電力公司履行保安職責(zé)。工資、養(yǎng)老保險(xiǎn)金由勞務(wù)公司按月發(fā)放和繳付。從勞資關(guān)系上來看，周某明顯不屬于電力公司的人員。周某是代表勞務(wù)公司為電力公司提供服務(wù)的，與電力公司是提供服務(wù)與接受服務(wù)的關(guān)系，按照民法原理，周某是受勞務(wù)公司委托，在委托人的委托事務(wù)范圍內(nèi)，以委托人的名義處理委托事務(wù)，其后果直接歸屬于委托人。也就是說周某實(shí)際上與電力公司是處于一種民事上的平等關(guān)系，周某的行為后果應(yīng)直接由勞務(wù)公司承擔(dān)。因此，周某不是電力公司的人員，不具有刑法第271條規(guī)定的“公司、企業(yè)或者其他單位的人員”身份。
其次，周某能否被看成是電力公司的臨時人員？有人認(rèn)為，周某與電力公司形成的是一種事實(shí)勞動關(guān)系，周某應(yīng)當(dāng)以電力公司的臨時人員對待。由于目前存在有的公司、企業(yè)或者其他單位用工制度的不規(guī)范，導(dǎo)致一些單位存在相當(dāng)部分未簽定勞動合同而用工的現(xiàn)象存在。對于那些接受用人單位管理，從事用人單位指定的工作，并獲取勞動報(bào)酬和勞動保護(hù)，雖然沒有訂立書面勞動合同，但雙方實(shí)際履行了勞動法所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)而形成事實(shí)勞動關(guān)系的人員，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其“公司、企業(yè)或者其他單位的人員”身份。但在本案中，周某雖然接受用人單位管理，從事用人單位指定的工作。但是，是否啟用周某，主動權(quán)并不在電力公司，對周某的人品，電力公司也不負(fù)有考察的義務(wù)。周某如果不稱職，電力公司只能要求勞務(wù)公司撤換，而不能直接解聘，由此也可以看出，周某不應(yīng)當(dāng)是電力公司的臨時人員。
第三，周某非法占有的不是本單位的財(cái)產(chǎn)。被盜電纜的所有權(quán)屬電力公司所有，這一點(diǎn)無異議。在本案中，如果周某利用保安的職務(wù)便利，非法侵占勞務(wù)公司的財(cái)物，周某就符合職務(wù)侵占罪的主體，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。為此，有人認(rèn)為，既然保安是由勞務(wù)公司派駐，物資管理的責(zé)任就交由了勞務(wù)公司，周某盜竊的電纜就應(yīng)視為勞務(wù)公司的財(cái)物。筆者認(rèn)為，電力公司有專門的物質(zhì)保管人員，與勞務(wù)公司不存在物資代為保管的關(guān)系，勞務(wù)公司雖然提供保安方面的服務(wù)，但不能認(rèn)為電力公司的物資就交由勞務(wù)公司或者由其保安代為管理。由于職務(wù)侵占罪犯罪主體的特殊性，犯罪對象的限制性，決定了職務(wù)侵占罪犯罪主體不僅要具有“公司、企業(yè)或者其他單位的人員”身份，而且犯罪所指向的對象必須是犯罪人所在單位的財(cái)物，這兩者缺少任何一個構(gòu)成要素，都不能構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
綜上所述，筆者認(rèn)為周某應(yīng)構(gòu)成盜竊罪。
刑法條文：第二百七十一條公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。
國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。
第一百八十三條第一款保險(xiǎn)公司的工作人員利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠，騙取保險(xiǎn)金歸自己所有的，依照本法第二百七十一條的規(guī)定定罪處罰。
-
法律綜合知識律師解答：不構(gòu)成。盜竊罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別在于，職務(wù)侵占罪的行為人利用了職務(wù)便利，而盜竊罪沒有。職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。犯職務(wù)侵占罪的同時犯盜竊罪的會數(shù)罪并罰。根據(jù)《刑法》規(guī)定，犯職務(wù)侵占罪數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。犯盜竊罪的，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！缎谭ā返诙倭臈l【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制2024-05-11291人看過 -
法律綜合知識一、一人公司股東的職務(wù)侵占行為構(gòu)成犯罪嗎1．在一人公司中，如果股東或職工利用職務(wù)上的便利對公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行非法侵占，且侵占的數(shù)額達(dá)到較大或存在其他情節(jié)嚴(yán)重的情況，那么這種行為會構(gòu)成職務(wù)侵占罪。2．即使是一人公司，其內(nèi)部的職務(wù)行為也必須受到法律的約束和監(jiān)管，以保障公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。二、法律規(guī)定及適用1．根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，職務(wù)侵占罪是指公司、企業(yè)或其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。2．對于一人公司中的股東或職工，如果其行為符合上述定義，同樣會受到法律的制裁。3．國有公司、企業(yè)或其他國有單位中從事公務(wù)的人員，以及被國有單位委派到非國有公司、企業(yè)或其他單位從事公務(wù)的人員，如果實(shí)施類似行為，也將受到法律的追究。三、區(qū)別于貪污罪要點(diǎn)職務(wù)侵占罪與貪污罪雖然都屬于侵占財(cái)物的犯罪，但兩者之間存在明顯的區(qū)別。1．從主體要件來看，職務(wù)侵占罪的主體是公司、企2024-04-01261人看過 -
法律綜合知識職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。法律咨詢：有限公司法人代表絕對控股，未經(jīng)任何程序自己決定購買汽車登記于自己名下，1，是否構(gòu)成職務(wù)侵占？2，如果有部分董事知道并同意此事是否不構(gòu)成犯罪？1．嚴(yán)格意義上來說，構(gòu)成職務(wù)侵占，但是，實(shí)踐中一般都不立案，認(rèn)為是股東之間的糾紛。2．作為救濟(jì)途徑，你可以請求監(jiān)事（會）告法定代表人，監(jiān)事不告或者三十日不回復(fù)，可以自己代表公司告法定代表人。相關(guān)法律知識：職務(wù)侵占犯罪主體的認(rèn)定（一）職務(wù)侵占罪的犯罪主體是特殊主體《刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，處五年以下有期徒刑或者是拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)?！甭殑?wù)侵占罪的犯罪主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，而且是非國家工作人員，因2022-11-0461人看過 -
案情:1998年初，農(nóng)業(yè)銀行某市區(qū)辦事處有一輛以資抵貸的新奧-迪100型驕車，購車發(fā)票、合格證等手續(xù)齊全，辦事處決定給該車入戶上牌，由分管后勤工作的副主任汪某負(fù)責(zé)辦理。因正常的入戶上牌所需費(fèi)用過高，該辦事處聘用駕駛員寧某為了從中賺錢便向汪某提出“套牌”(套用其它有戶口車輛的牌號)入戶能夠節(jié)省費(fèi)用，只需10萬元即能辦妥(寧某供述明知套牌車不能花費(fèi)10萬元)。汪某將此辦法向辦事處領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)并經(jīng)集體研究同意后，即安排寧某具體去辦理“套牌”入戶手續(xù)，并讓辦公室在套牌過戶時出具證明。之后，寧某用一張?zhí)摷俚?0萬元收據(jù)在單位報(bào)銷支出的10萬元公款加上自己借款8?5萬元，購買了一輛有牌照的舊奧-迪100型驕車一輛，并將該車經(jīng)公安局車輛管理所登記過戶到本單位，更換了新牌號。為了“套牌”，寧某通過汽修廠將該舊車和單位的新車發(fā)動機(jī)號、車架號進(jìn)行了涂改相互調(diào)換，并將已過戶的舊車的牌號套用給新車使用。而后，寧某將舊2023-06-02370人看過
-
法律綜合知識關(guān)于未經(jīng)授權(quán)擅自竊取公司財(cái)產(chǎn)之舉是否構(gòu)成職務(wù)侵占罪的問題，需要根據(jù)被盜取的財(cái)物是否達(dá)到職務(wù)侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行判斷。如果財(cái)物價(jià)值達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)，則可認(rèn)定為職務(wù)侵占罪；若未達(dá)該標(biāo)準(zhǔn)，則無法判定其構(gòu)成犯罪。而職務(wù)侵占罪是以公司、企業(yè)或其他單位的工作人員，在履行職務(wù)過程中，利用職權(quán)之便，將本單位的財(cái)物非法占為己有的行為，且涉案金額需達(dá)到一定程度方可成立?！缎谭ā返诙倨呤粭l公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。2024-05-22444人看過 -
[案情]2007年5月初至2007年5月16日期間，被告人趙某分別伙同劉某、張某（二人在逃）先后六到鄭州市管城區(qū)某市場內(nèi)，用事前偷配的鑰匙打開被害人殷某的倉庫，盜走砂紙共計(jì)200件，銷贓后將贓款用于還賭債、消費(fèi)。經(jīng)測算，被盜砂紙價(jià)值共計(jì)54400元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某的行為已構(gòu)成盜竊罪，且盜竊數(shù)額特別巨大。被告人趙某對公訴機(jī)關(guān)指控犯盜竊罪的事實(shí)和罪名無異議，但認(rèn)為所盜物品應(yīng)為180件，指控盜竊數(shù)額高。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，被告人迫于還債壓力而走上犯罪道路，主觀惡性較??；被害人陳述失竊物品數(shù)額不清楚，不能認(rèn)定為200件，應(yīng)依被告人陳述的180件；從抓獲經(jīng)過看，被告人有自首情節(jié)；本案的定性應(yīng)為職務(wù)侵占。鄭州高新區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人趙某以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人盜竊數(shù)額特別巨大，應(yīng)在十年以上有期徒刑幅度內(nèi)量刑，鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度較2023-06-11277人看過 -
有期徒刑通過代理商也是有可能構(gòu)成職務(wù)侵占的。本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，數(shù)額較大的行為。具體而言，包括以下三個方面：一、必須是利用自己的職務(wù)上的便利；二、必須有侵占的行為；三、必須達(dá)到數(shù)額較大的程度如果僅有非法侵占公司、企業(yè)及其他單位財(cái)物的行為，但沒有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，則也不能構(gòu)成本罪。技術(shù)成果可以算職務(wù)侵占嗎侵占公司技術(shù)成果算不算職務(wù)侵占，是屬于職務(wù)侵占罪侵犯客體的問題，而職務(wù)侵占罪的客體包括公司的無形財(cái)產(chǎn)，所以侵占技術(shù)成果可以認(rèn)定職務(wù)侵占。職務(wù)侵占的客體職務(wù)侵占罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。此處所稱“公司”，是指按照《中華人民共和國公司法》規(guī)定設(shè)立的非國有的有限責(zé)任公司和股份有限公司；所稱“企業(yè)”，是指除上述公司以外的非國有的經(jīng)過工商行政管理機(jī)關(guān)批準(zhǔn)設(shè)立的有一定數(shù)量的注冊資金及一定數(shù)量的從業(yè)人員的營利性的經(jīng)濟(jì)組織，如商店、工廠、飯店、賓館及各種服2023-07-05475人看過 -
一、利用職務(wù)之變私自侵占公司財(cái)務(wù)屬于什么犯罪對于通過利用其所擔(dān)任職務(wù)之便侵占所在單位財(cái)產(chǎn)者，若情節(jié)嚴(yán)重，則可能被認(rèn)定為職務(wù)侵占犯罪。在此種情況下，犯罪主體為公司、企業(yè)或其他單位中的工作人員，他們利用自身職務(wù)上的便利條件，將本應(yīng)屬于本單位所有的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)占有為私有財(cái)產(chǎn)，且犯罪金額必須達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，犯有此類罪行的人，如果犯罪金額較大，將會面臨五年以下有期徒刑或拘役的刑事處罰；而如果犯罪金額巨大，那么刑期將在五年以上，同時還可能被判處沒收個人全部或部分財(cái)產(chǎn)?！缎谭ā返诙倨呤粭l公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依2024-07-04425人看過
-
職務(wù)罪侵占罪的構(gòu)成，必須是行為人利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有。本單位財(cái)物，是指單位依法占有的全部財(cái)產(chǎn)，包括本單位以自己名義擁有或雖不以自己名義擁有但為本單位占有的一切物權(quán)、無形財(cái)物權(quán)和債權(quán)。本案中，被告人雖然利用了職務(wù)的便利，但是并未侵占公司的財(cái)物。具體分析如下：首先，從起訴書及相關(guān)證據(jù)材料看，沒有證據(jù)能夠證明被告人侵占了廈門xxxx公司(以下簡稱公司)的資金。由于被告人聽說魏某(一位政府工作人員)“出事了”(因刑事案件被通輯)，所以斷定魏某不會再到公司消費(fèi)。于是，被告人產(chǎn)生了將魏某的會員卡另行轉(zhuǎn)讓的念頭。之后將該卡經(jīng)過處理后出售，其出售的會員卡實(shí)質(zhì)是從魏某會員卡變相而來，絲毫沒有侵占公司的財(cái)產(chǎn)。表面上看，會員卡是處于公司的管理之下，但是該卡本身并無價(jià)值，其價(jià)值在于是會員卡內(nèi)在的消費(fèi)權(quán)利。由于會員卡是記名卡，所以這種權(quán)利不會因?qū)ū旧淼霓D(zhuǎn)移而發(fā)生變化。所以，就算該卡處于公司的2023-04-11484人看過 -
有借條借公款一般不屬職務(wù)侵占。職務(wù)侵占會表現(xiàn)為利用職務(wù)便利，但是對于員工借款行為并沒有表現(xiàn)為職務(wù)便利。認(rèn)定職務(wù)侵占罪應(yīng)當(dāng)從以下考慮：1、調(diào)取有關(guān)被害單位的企業(yè)注冊登記資料和勞動合同，證實(shí)犯罪嫌疑人的職務(wù)、身份的證據(jù)材料，以確定犯罪主體；2、犯罪嫌疑人所占有的財(cái)物是否為利用職務(wù)上便利的證據(jù)材料；3、調(diào)取財(cái)物賬目等有關(guān)犯罪對象和數(shù)額的證據(jù)，并由司法會計(jì)審計(jì)部門作出審計(jì)鑒定報(bào)告；4、根據(jù)犯罪嫌疑人的作案手段，收集相關(guān)的物證，如用來平帳的假發(fā)票，偽造、變造的有關(guān)帳目的憑證等。職務(wù)侵占屬于職務(wù)犯罪嗎職務(wù)侵占罪并不屬于職務(wù)犯罪。職務(wù)犯罪主要是指掌握一定管理、支配公共財(cái)產(chǎn)、人事關(guān)系等多種實(shí)權(quán)的國家公務(wù)人員濫用職權(quán)、謀取私利、侵犯公共利益的高層次、高智商犯罪，其本質(zhì)特征是以權(quán)謀私、權(quán)錢交易。主要表現(xiàn)是貪污賄賂、挪用公款等經(jīng)濟(jì)犯罪和瀆職侵權(quán)犯罪，是腐敗現(xiàn)象最突出的表現(xiàn)。職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位2023-07-15339人看過 -
一、職務(wù)侵權(quán)行為是否構(gòu)成侵權(quán)行為職務(wù)侵權(quán)行為是構(gòu)成侵權(quán)行為，職務(wù)侵權(quán)作為特殊侵權(quán)行為的一種，是指法人或者其他組織的工作人員在執(zhí)行職務(wù)時實(shí)施的侵權(quán)行為。此類侵權(quán)行為的特點(diǎn)是責(zé)任主體與行為主體相分離，承擔(dān)責(zé)任的人不是直接實(shí)施侵權(quán)行為的人，是為他人的行為負(fù)責(zé)的替代責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法典第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。二、職務(wù)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件職務(wù)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括：1．職務(wù)侵權(quán)行為的主體是法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員；2．職務(wù)侵權(quán)的客體是國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益；3．職務(wù)侵權(quán)的主觀要件是行為人明知行為是違法的；4．客觀要件是實(shí)施侵害2023-07-02290人看過 -
數(shù)罪并罰法律依據(jù)：職務(wù)侵占罪(刑法第271條)，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為?？梢赃@樣理解：1、利用職務(wù)上的便利，是指利用職權(quán)及與職務(wù)有關(guān)的便利條件，包括利用自己主管、分管、經(jīng)手、決定或處理以及經(jīng)辦一定事項(xiàng)等的權(quán)力；2、非法占為己有，是指采用侵吞、竊取、騙取等各種手段將本單位財(cái)物化為私有：3、必須達(dá)到數(shù)額較大的程度一、私收貨款和關(guān)聯(lián)交易我國《公司法》第l25條規(guī)定：“上市公司董事與董事會會議決議事項(xiàng)所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，不得對該項(xiàng)決議行使表決權(quán)，也不得代理其他董事行使表決權(quán)。該董事會會議由過半數(shù)的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行，董事會會議所作決議須經(jīng)無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過半數(shù)通過。出席董事會的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)不足三人的，應(yīng)將該事項(xiàng)提交上市公司股東大會審議。”如果公司有協(xié)議或者經(jīng)過董事會等同意的，不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易行為，否則根據(jù)我國《刑法》第12023-03-23258人看過
-
陳某趁在某房地產(chǎn)公司擔(dān)任銷售部經(jīng)理之際，利用職務(wù)之便，采用以假發(fā)票、假收據(jù)及公司定金單，收取客戶購房款、定金不入帳的手法，侵占公司資金人民幣186萬元，用于個人炒股票、揮霍和借貸他人。陳某被逮捕后，對上述事實(shí)供認(rèn)不諱，且有證人證言、司法鑒定書及書證、物證在案，如果按此證據(jù)定案，那么陳某涉嫌的是職務(wù)侵占罪。按照司法實(shí)踐，陳某有可能被判處10年以上有期徒刑。我作為陳某的辯護(hù)人，經(jīng)過調(diào)查取證之后，發(fā)現(xiàn)了兩項(xiàng)重要情節(jié)：首先，陳某當(dāng)初曾明確對公司法人代表講明，他已經(jīng)使用了公司款項(xiàng)，并表示愿以自己的房產(chǎn)作抵押及籌款等形式歸還公司款項(xiàng)，因此其行為不符合我國《刑法》所規(guī)定的職務(wù)侵占罪法律特征，而更符合挪用資金罪的法律特征。其次，陳某在被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施前，已向公司法人代表主動交代挪用公司資金的主要犯罪事實(shí)，然后公安機(jī)關(guān)才立案偵查。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，2023-04-25349人看過 -
法律綜合知識1、不構(gòu)成職務(wù)侵占罪；2、職務(wù)侵占罪，是指行為人利用職務(wù)之便，將本單位的財(cái)物非法據(jù)為己有，數(shù)額較大的行為；3、律師私自收費(fèi)，即該費(fèi)用尚屬當(dāng)事人所有，并非為律師事務(wù)所之財(cái)物，故不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。維權(quán)技巧包括與經(jīng)營者協(xié)商和解，這是最直接也是最省事的一種維權(quán)方式。消費(fèi)者的權(quán)益遭到侵害后，可直接找到消費(fèi)場所的負(fù)責(zé)人，陳述自己的遭遇及損失，提出索賠要求。在自愿的基礎(chǔ)上，雙方達(dá)成和解協(xié)議，使糾紛得以解決；消費(fèi)者協(xié)會調(diào)解，這是比較常見的一種維權(quán)方式。權(quán)益受到侵害后，消費(fèi)者也可以通過向消費(fèi)者協(xié)會投訴的方式來解決問題。投訴原則上以文字材料為準(zhǔn)，需把投訴人的姓名、地址、郵政編碼及被投訴單位的名稱、地址、受損害事實(shí)等情況寫清楚，并提出自己的要求。需要注意的是，未經(jīng)消費(fèi)者協(xié)會同意，不要郵寄票證、單據(jù)和實(shí)物，以防丟失。向有關(guān)行政部門投訴；根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請仲裁機(jī)構(gòu)仲裁；向人民法院提起民事訴訟等。與經(jīng)營者2024-05-16339人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
-
利用公司便利侵占他人財(cái)產(chǎn)的行為人構(gòu)成職務(wù)侵占罪還是職務(wù)侵占犯罪江西在線咨詢 2022-03-18屬于職務(wù)侵占罪，職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。 犯本罪的，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)規(guī)定： 1、構(gòu)成職務(wù)侵占罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)： (1)達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可以在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確 -
合伙人私自將公司財(cái)產(chǎn)占為己有, 是職務(wù)侵占罪還是職務(wù)侵占金額量刑香港在線咨詢 2022-03-01涉嫌職務(wù)侵占犯罪?！缎谭ā返诙倨呤粭l公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，處5年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處5年以上的有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰?！逗匣锲髽I(yè)法 -
私自轉(zhuǎn)走公司的錢屬于職務(wù)侵占嗎遼寧在線咨詢 2022-02-25屬于職務(wù)侵占，但因數(shù)額不大，尚未達(dá)到刑事犯罪。職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為?！缎谭ā罚旱诙倨呤粭l公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企 -
私營企業(yè)員工監(jiān)守自盜是構(gòu)成盜竊罪還是職務(wù)侵占罪內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-05-12私營企業(yè)員工監(jiān)守自盜是職務(wù)侵占罪，一般會處五年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《刑法》第二百七十一條，公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的， -
盜竊罪與職務(wù)侵占罪之間是否可以構(gòu)成侵占罪臺灣在線咨詢 2022-05-06根據(jù)刑法第264條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。 職務(wù)侵占罪(刑法第270條)，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為?！蹲罡呷嗣駲z察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第八十四條規(guī)定：職務(wù)侵占案(刑法第二百七十一條第一款)公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)
