痉挛抽搐,护士奶头又大又嫩又好摸,国产在线观看精品一区二区三区,

受賄案無罪辯護詞范本

來源：法律編輯整理時間： 2023-04-25 14:10:58 258 人看過

辯護詞

審判長、審判員：

律師事務(wù)所接受當事人近親屬委托，指派我作為被告人王某的辯護人出庭參加訴訟，現(xiàn)依據(jù)事實和法律規(guī)定發(fā)表以下法律意見，請合議庭予以考慮。

辯護人認為，就本案現(xiàn)有證據(jù)形成的法律事實，不能認定被告人的行為構(gòu)成受賄罪。就本案而言，認定被告人的行為構(gòu)成受賄罪，至少應(yīng)當同時具備兩點：一是非法收受他人財物;二是為他人謀取利益。而在本案中，沒有證據(jù)能夠證明被告人非法收受了他人的財物，也不能證明被告人為他人謀取了利益。

1、首先，被告人沒有非法收受他人財物。

起訴書指控被告人收受的財物是君臨天廈的房產(chǎn)及其配套設(shè)施。而這套房產(chǎn)的所有書面資料都可以證明房產(chǎn)的所有權(quán)人是趙某，而不是王某。從法律上，房產(chǎn)的所有權(quán)是以登記而不是以實際占有或者使用為標準的，所以被告人不是該房產(chǎn)的所有權(quán)人，也就不存在收受該財物的事實。

退一步講，即使該房產(chǎn)是以趙某的名義登記，而實際上是被告人享有，公訴機關(guān)也沒有證據(jù)證明該房產(chǎn)是被告人非法收受的。從本案證據(jù)上，即沒有行賄人的指證，也沒有受賄人的供述，房屋是以什么方式成為被告人所有無法得到確切的認定。從整體來看，被告人與李某關(guān)系很好，很有可能是情人關(guān)系(張某、崔某供述)，甚至人們認為他們之間是特別好的情人關(guān)系(張某供述)。在這種情況下，在李某有相當?shù)慕?jīng)濟能力的情況下，兩人之間互贈財物(王某也經(jīng)常給李某財物)，是再正常不過的事情，法律上是完全允許的(紀律上另當別論)，不屬于非法收受。

還有，被告人是一個正常人，有正常人的思維和感情，有幾個朋友互通有無也是正常的事情。朋友之間在經(jīng)濟能力允許的情況下互贈財物并不違反法律規(guī)定，也不屬于非法收受。當然，被告人又是一個有特殊身份的人，其與他人互贈財物、以及收受財物的目的是什么，是否存在為他人謀利益的情形也應(yīng)當考慮到本案對事實的認定中。而本案恰恰并沒有被告人為他人謀利益的事實存在。

2、被告人沒有為他人謀取利益。

辯護人認為，從廣義來講，交流創(chuàng)造利益，而利益推動交流。人與人之間的交往也是一種交流，所以利益的存在是一種自然。如果幾個人，尤其是幾個朋友之間在交往的過程中互相給對方帶來一定的利益，那非但不違反法律規(guī)定，相反還是有積極意義的。所以辯護人認為受賄罪中的為他人謀取利益應(yīng)當是指為他人謀取不正當?shù)?、否定性的利益。而本案中，沒有確切的證據(jù)證明被告人為李某謀取了不正當?shù)睦妗?/p>

起訴書指控被告人為李某謀取的第一項利益是向張某說情給李某貸款。曾經(jīng)作過介紹、甚至曾經(jīng)給張某打過招呼可能是事實，但這僅僅是為了促成一個有希望的企業(yè)良好發(fā)展。李某以非法手段貸到款項不是被告人能夠預(yù)知、能夠控制的。因為審查貸款是銀行的職責，對此，被告人是無權(quán)過問的。

起訴書指控被告人為李某謀取的第二項利益是被告人找公安局交涉為李某平息欠款事宜。從案卷材料可知，當時因為經(jīng)濟糾紛，有人糾結(jié)帶黑社會性質(zhì)的人員，每天在東方之珠在酒店鬧事，致使酒店無法正常營業(yè)。辯護人認為在這種情況下，被告人協(xié)調(diào)各方面力量對此進行處理并最終給予平息是對良好社會秩序和經(jīng)濟秩序的維護，是有積極意義的事情，并不是給李某謀取刑法意義上的利益。

起訴書指控被告人為李某謀取的第三項利益是被告人為商業(yè)銀行南環(huán)支行拉存款。很顯然，被告人幫忙拉存款、以及打電話請求存款單位少動這筆款是為了銀行或者說是為了張某的利益，而不是為了李某的利益。同時，拉存款在銀行界是經(jīng)營需要，各行都有存款任務(wù)，都需要動員各方面力量去拉存款也是一個客觀存在的事實，所以這一利益也不是刑法意義上的不正當?shù)睦?。當然，該筆存款后來被李某以犯罪的手段占有使用，但并沒有證據(jù)證明被告人對此明知，且拉存款就是為了給李某實現(xiàn)犯罪目的。所以被告人在主觀上并沒有過錯。

起訴書指控被告人為李某謀取的第四項利益是幫助李某、崔某逃避處罰。這一點，將在以下觀點中具體闡明。

被告人是有查禁犯罪活動職責的國家機關(guān)工作人員，這一點沒有疑義。這里，如果認定被告人構(gòu)成本罪，必須要有足夠證據(jù)能夠證明被告人有向犯罪分子通風報信、提供便利的客觀行為，有幫助犯罪分子逃避處罰的主觀愿望。本案中，公訴機關(guān)并沒有充分的證據(jù)證明被告人的行為構(gòu)成本罪。

田某的證言可以說明被告人可能存在向犯罪分子通風報信的行為，但這僅僅是可能，再沒有其他任何證據(jù)能夠印證田某的證言。在這種情況下，該證言屬于單獨證據(jù)，即使是采取相對證據(jù)說進行證據(jù)認定的民事訴訟也不能對該證言作出認定，更不要說采取絕對證據(jù)說的刑事訴訟。所以沒有證據(jù)能夠證實被告人實施了通風報信、提供便利的犯罪行為。

被告人在主觀上并不知道、至少也是并不一定知道李某、崔某、張某等人實施了犯罪行為。因此，被告人實施的一系列包括對有關(guān)舉報進行立案偵查、調(diào)查取證的行為并不違反法律規(guī)定?？陀^上，被告人實施的上述行為可能會減輕某些人的罪責，但被告人的本意只是要追究犯罪，不能說為了追究犯罪，而該追究造成了他人責任的減輕就認為是為了幫助犯罪分子逃避處罰。

辯護人認為，在刑事訴訟中，首先適用的是無罪推定的原則。在這一原則下，如果要認定被告人有罪，必須要有確切和充分的證據(jù)證明被告人具備適當?shù)闹黧w資格要求、有主觀過錯，實施了相關(guān)的行為并且其行為侵犯了相應(yīng)的客體和應(yīng)當受到刑罰處罰。而要得到這些證據(jù)必須依照法定程序、采取合法的方式取得;在認定這些證據(jù)時，要求必須是不存在任何合理懷疑、絕對可信賴的;所有這些證據(jù)必須形成完整的鏈條，通過這一證據(jù)鏈條能夠得出一個完整的結(jié)論，這一結(jié)論必須是唯一的、沒有其他任何可能存在的。而且在刑事訴訟過程中，如果在運用證據(jù)上產(chǎn)生懷疑時，應(yīng)當從有利于被告人的原則進行認定;如果在認定事實上產(chǎn)生歧義時，應(yīng)當從有利于被告人的角度作出解釋;如果在適用法律上產(chǎn)生困難時，應(yīng)當從有利于被告人的方向進行選擇。

基于上述理由，辯護人認為本案沒有確切的證據(jù)證明被告人犯有受賄罪和幫助犯罪分子逃避處罰罪。就起訴書指控的事實存在一定可能，但完全不能排除其他可能的存在，也就是說，現(xiàn)有證據(jù)不具有絕對的排他性，依法不能認定被告人有罪。

所以，辯護人認為被告人王某無罪。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多無罪辯護相關(guān)文章

犯罪構(gòu)成
李某涉嫌受賄案一審辯護詞(上)

尊敬的審判長、合議庭：依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》有關(guān)規(guī)定，我受本案被告人李果家屬的委托，擔任被告人李果涉嫌受賄一案第一審辯護人?，F(xiàn)在，本辯護人本著以事實為根據(jù)，以法律為準繩為原則發(fā)表辯護意見如下：首先，根據(jù)本案的卷宗材料和今天法庭調(diào)查的情況來看，辯護人對長春市第一汽車制造廠廠區(qū)人民檢察院指控被告人李果犯有受賄罪持有異議。辯護人認為李果的行為不完全符合我國刑法中有關(guān)受賄罪的犯罪構(gòu)成要件，其主要表現(xiàn)為：第一、刑法中關(guān)于受賄罪在客觀方面要求必須是利用職務(wù)上便利非法收受他人財物為他人謀取利益。何為“利用職務(wù)上便利”。具體地說“利用職務(wù)上便利”是指利用本人職權(quán)內(nèi)的權(quán)力，既自己職務(wù)上主管、分管、經(jīng)管某種公共事務(wù)的職權(quán)所造成的便利條件，例如人事干部利用人事任免權(quán)，招生人員利用招收錄取學生的權(quán)利，檢察人員利用偵查、批捕、起訴權(quán)等。而本案被告人李果雖然是一名檢察官，但其所在的

2023-04-22

231人看過
犯罪構(gòu)成
保險詐騙罪辯護律師的辯護詞范本

保險詐騙辯護詞審判長、審判員：國浩律師集團(天津)事務(wù)所接受了被告人劉X通過親屬聘請律師的委托，指派我們擔任被告人劉X涉嫌詐騙一案的第一審辯護人。辯護人接受此案后依法進行了必要的工作，現(xiàn)就本案有關(guān)問題發(fā)表如下辯護意見，供法庭在合議時參考。一、起訴書認定被告人劉X向張XX借款8萬元屬于民事法律關(guān)系，依法不構(gòu)成詐騙罪。辯護人注意到，起訴書認定被告人劉X先后詐騙張XX8萬元。然而，對于該8萬元，辯護人認為該行為是典型的民事糾紛而不屬于刑事法律調(diào)整的范圍。首先，被告人劉X向張XX借款時并未虛構(gòu)任何事實。在張XX的陳述中，其講到被告人劉X向其借款時說因為交通肇事一案需要錢予以解決后續(xù)事宜。辯護人注意到，被告人劉X確因交通肇事被河西區(qū)人民X院判處刑罰且先后多次向被害人賠付款項。我國刑法規(guī)定的詐騙罪的前提即是虛構(gòu)事實，而本案中，被告人劉X在向張XX借款時實事求是的講其因為以前的交通肇事一案需要錢，因此才

2023-06-03

324人看過
共同過失犯罪
共同過失犯罪辯護詞范本

辯護詞尊敬的審判長、審判員：江西XX律師事務(wù)所接受被告人朱某親屬的委托并征得其本人的同意，指派我擔任王某、朱某涉嫌合同詐騙案被告人朱某的辯護人。開庭前我查閱了案件的證據(jù)材料，會見了被告人，參加了11月27日的庭審，現(xiàn)就本案依法發(fā)表如下辯護意見，請合議庭采納。被告人朱某在本案中起次要或輔助作用，應(yīng)認定為從犯本案的基本事實是：被告人朱某本來是在武漢開貨車的司機，2012年3月份被告人王某打電話邀請其過去幫忙從事網(wǎng)上特價機票騙錢的活動，朱某接受了王某的邀請并與吳某、湛某等人在王某的安排和指示下與王某一起打接受害人電話、購買手機卡，將從他人處購得的銀行卡上傳到部分網(wǎng)站上。在此過程中，朱某顯然是起次要或輔助作用，完全符合從犯特征，理由如下：1、其對共同犯罪故意的形成起次要作用，是應(yīng)主犯王某的邀請而參與到共同詐騙活動中；2、其在共同犯罪中處于從屬地位，未參與共同犯罪行為的組織、策劃和指揮，所實施的行為

2023-08-11

53人看過
刑事訴訟法
偽證罪辯護詞起訴書范本

偽造罪起訴書______檢___刑訴〔〕__號被告人……(寫明姓名、性別、出生年月日、身份證號碼、民族、文化程度、職業(yè)或者工作單位及職務(wù)、住址、曾受到行政處罰、刑事處罰的情況和因本案采取強制措施的情況等)本案由×××(偵查機關(guān))偵查終結(jié)，以被告人×××涉嫌×××罪，于××××年××月××日向本院移送審查起訴。本院受理后，于××××年××月××日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，××××年××月××日已告知被害人及其法定代理人(或者近親屬)、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人×××和被告人的辯護人×××的意見，審查了全部案件材料?！?寫明退回補充偵查、延長審查起訴期限等情況)?！矊τ趥刹闄C關(guān)移送審查起訴的需變更管轄權(quán)的案件，表述為：“本案由×××(偵查機關(guān))偵查終結(jié)，以被告人×××涉嫌××罪，于××××年××月××日向×××民檢察院移

2023-04-21

458人看過

共同犯罪
共同受賄辯護詞怎么寫

1、認真閱卷，捕捉疑點查閱案卷，是了解案情的一項重要工作，也是共同受賄罪辯護工作的第一道工序，一定要認真細致。要熟知和掌握案件的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果的整個情況。特別足熟知被告人確實具有哪個或哪幾個無罪的事實或情節(jié)。只有這樣，才能在特別熟知案情的基拙上進行分折和研究，決定為被告人作無罪辯護和如何作無罪辯護。要特別熟知案情，除了仔細查閱案卷，會見被告人詢問案情以外，還應(yīng)當進行調(diào)查取證，取得案卷中沒有而又能證明告人無罪的物證、書證、證人證言或鑒定結(jié)論有利的證據(jù)。2、重視對被告有利的酌定情節(jié)。相對于法定情節(jié)而言，酌定情節(jié)指的是法律沒有明文規(guī)定，但依法學理論和司法實踐，可以酌情考慮對被告人從輕或減輕處罰的情節(jié)。隨著公訴人隊伍素質(zhì)的普遍提高，起訴書和公訴詞的水平越來越高，有人甚至贊揚它是向罪犯宣戰(zhàn)的檄文。起訴書和公訴詞一般都能客觀認定，公訴人還利用法庭辯論階段先于律師發(fā)言的機會率先向法院提出，大有不讓律師

2023-02-25

266人看過
犯罪構(gòu)成
涉嫌受賄刑事辯護詞(下)

首先，關(guān)于吳某的A集團。起訴書指控謝某利用職務(wù)之便，為寧波某投資公司的機構(gòu)設(shè)立報告簽批;多次召開協(xié)調(diào)會，將建行信托公司轉(zhuǎn)讓給寧波A集團等單位。辯護人提請法庭注意的是：這不是謝某利用職務(wù)之便，而是他的本職工作。對此，我們已向法庭提供了寧波市政府辦公廳的有關(guān)文件及會議記錄。這些材料客觀反映了謝某在金鷹問題上的態(tài)度。發(fā)展信托的設(shè)立，是市府的行為，而不是吳某要求。后來處理金鷹的問題，就象會議記錄上所說的那樣，是新官理舊事，是奉命受示而為。退一步講，如果謝某在發(fā)展信托設(shè)立的具體工作上，是為他人謀取利益，那么我們怎么看謝某以后的具體工作呢?總不至于把對金鷹進行再次審計，把吳某控制起來也認為是為吳某謀取利益吧?請求法庭能予以重視。其次，關(guān)于葉某、王某、高某。起訴書對謝某為該三人謀利的方式方法均以為求得和感謝對其職務(wù)提拔，法人授權(quán)，工作支持來表述。但辯護人至今未看到謝某為該三人在個人利益上有謀取利益的有力

2023-04-22

470人看過
無罪辯護
醫(yī)生受賄罪無罪辯護詞的結(jié)構(gòu)寫法是什么

一、醫(yī)生受賄罪無罪辯護詞的結(jié)構(gòu)寫法是什么?(一)標題?？蓪?關(guān)于×××(人)××××案的辯護詞"。(二)前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。(三)辯護理由這是"辯護詞"的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴"的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。二、從輕處罰的情形有哪些?1、應(yīng)當從輕處罰的情形有：(1)已滿十四周歲不滿十

2023-06-03

177人看過
法律綜合知識
非公受賄案辯護詞中的主體是誰？

一，非公受賄案辯護詞中的主體是誰受賄罪的主體是特殊主體，以國家工作人員為主，以國家工作人員論的準國家工作人員為輔。如何認定受賄罪的主體身份，理論界和實務(wù)界經(jīng)歷了以身份論轉(zhuǎn)變?yōu)橐月殑?wù)論的過程。即不嚴格考察你是否有編制，著重考察你是否有職務(wù)、職權(quán)。下面羅列一些一些特殊主體的認定分析，以便于大家深入理解和掌握受賄罪特殊主體認定的標準。1、佛教協(xié)會工作人員能否構(gòu)成受賄罪的主體問題。2003年1月13日最高檢法律政策研究室作出《關(guān)于佛教協(xié)會工作人員能否構(gòu)成受賄罪或者公司、企業(yè)人員受賄罪主體問題的答復(fù)》，稱：佛教協(xié)會屬于社會團體，其工作人員除符合刑法第九十三條第二款的規(guī)定屬于受委托從事公務(wù)的人員外，既不屬于國家工作人員，也不屬于公司、企業(yè)人員。根據(jù)刑法的規(guī)定，對非受委托從事公務(wù)的佛教協(xié)會的工作人員利用職務(wù)之便收受他人財物，為他人謀取利益的行為，不能按受賄罪或者公司、企業(yè)人員受賄罪追刑事責任。2、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)

2023-06-03

291人看過

辯護人
法庭辯護詞范本格式

法庭辯護詞的主要結(jié)構(gòu)：一般由前言、辯護理由、結(jié)束語部分組成。前言(主要三項內(nèi)容：一是申明辯護人的合法地位；是講辯護人在出庭前進行了哪些工作；三是講辯護人對全案的基本看法。)辯護理由(是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實出發(fā)，對照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)結(jié)束語(是對辯護詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個內(nèi)容：一是辯護詞的中心觀點；二是向法庭提出對被告人的處理建議。)辯護人：年月日

2023-06-11

353人看過
有期徒刑
挪用資金罪律師辯護詞范本

辯護詞尊敬的審判長、審判員：**泰旭律師事務(wù)所(鐘*成)律師接受被告人朱xx的委托，并指派(鐘*成)律師作為其辯護人。接受委托后我們認真查閱了本案卷宗、會見詢問被告人并進行了相關(guān)調(diào)查了解工作，對本案事實有了系統(tǒng)全面的掌握。對公訴機關(guān)指控被告人朱XX構(gòu)成挪用資金罪，本辯護人不持異議，現(xiàn)僅就其存在自首情節(jié)、挪用資金數(shù)額及本案如何處理提出如下辯護意見，供合議庭量刑時參考：一、被告人朱XX存在自首情節(jié)，人民法院應(yīng)予認定。我國《刑法》第67條明確規(guī)定：犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。隨后的1999年和2000年最高人民法院和東莞市高級人民法院分別作出司法解釋和會議紀要，對自首情節(jié)中“自動投案”的認定問題，作出了詳實的規(guī)定。特別是東莞市高級人民法院在2009年5月16日作出的《東莞市高級人民法院處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題研討會會議紀要》中對投案的認定做出這樣的規(guī)定：司法機關(guān)雖已發(fā)

2023-06-03

93人看過
產(chǎn)品
銷售偽劣產(chǎn)品罪辯護詞范本

銷售偽劣產(chǎn)品罪辯護詞審判長、審判員：XX律師事務(wù)所依法接受本案被告人王某某的委托，指派本人擔任辯護人，依法出席今天的訴訟活動。庭審前辯護人詳細地查閱了案卷，并多次會見了被告人，并經(jīng)認真聽取剛才進行的庭審調(diào)查及其舉證質(zhì)證活動，辯護人對于本案的相關(guān)事實及證據(jù)情況已經(jīng)清楚?，F(xiàn)根據(jù)事實并結(jié)合法律的規(guī)定，提出如下辯護意見：辯護人對公訴機關(guān)指控李洪勝犯有銷售偽劣產(chǎn)品罪沒有異議，但就量刑提出如下觀點：一、被告人主觀惡性和社會危害性較小。被告人并不知道銷售假煙是一種犯罪行為，只是為生活所迫，才選擇了這種錯誤的謀生方式。吸煙有害健康，這是一個眾所周知的事實，被告人所銷售的假煙具有普通煙的品質(zhì)，并不具有其它危害。且被告人有部分假煙并沒有銷售但已被相關(guān)機關(guān)查扣，并沒有實際對社會造成危害。二、被告人沒有犯罪前科劣跡，是偶犯、初犯，且認罪態(tài)度較好。被告人是一時糊涂才造成了今天這樣的后果。案發(fā)后，被告人沒有任何逃避責

2023-04-25

298人看過
刑事訴訟法
收購贓物罪辯護詞范本全文

尊敬的審判員：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第32條第1款的規(guī)定，重慶合縱律師事務(wù)所事務(wù)所受×××的委托，指派楊俊峰、汪志國律師擔任因涉嫌收購贓物罪而被提起公訴的被告人×××的辯護律師，為其出庭辯護。本案開庭前，辯護律師查閱了九龍坡區(qū)人民檢察院關(guān)于本案的卷宗材料，同時，也前往九龍坡區(qū)看守所會見了被告人，了解相關(guān)事宜?，F(xiàn)結(jié)合庭審情況，發(fā)表如下辯護意見：公訴人在起訴書中稱：被告人在明知所收購的氧氣瓶是贓物的情況下仍然低價收購，其行為構(gòu)成收購贓物罪。辯護人認為公訴人對被告人的主、客觀要件定性不準確。一、被告人并非明知而購1、雖然氧氣瓶的評估價與收購價相差10倍之多，但并不能以此推斷被告人在主觀上就屬于明知，評估價只是針對氧氣瓶本身在具有完整性能的情況下的實用價值，而并不是從廢舊金屬回收的角度來進行評估，評估的出發(fā)點與被告人回收的出發(fā)點不一致，因此，兩者的價值就不具有可比性。就比如一件古董，從歷

2023-04-25

237人看過

刑事責任年齡
故意毀壞財物罪辯護詞范本

審判長、審判員：xx律師事務(wù)所接受被告人蔣某的委托，并指派我擔任其辯護律師，維護其合法權(quán)益。經(jīng)過庭前認真了解有關(guān)案件情況，對案件有了初步認識，剛才又參加了今天的法庭調(diào)查，根據(jù)案件事實和有關(guān)法律規(guī)定，現(xiàn)提出如下辯護意見，供合議庭參考：一、根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)該認定被告人蔣某無罪，應(yīng)做出其無罪的判決。理由如下：XX縣人民檢察院新檢刑訴［2007］104號起訴書認定被告人故意毀壞他人財物價值2350元，沒有事實依據(jù)。2006年12月13日，豫XXX567XX轎車受損后，XX縣價格認證中心先后二次作出損失價格鑒定書，第一次損失940元，第二次損失2350元。但是第一次的鑒定時間是車輛受損的第二天，即2006年12月14日，第二次鑒定時間是車輛受損后的第57天，即2007年2月9日。第一次鑒定項目引擎蓋扳金噴漆、后門左、右玻璃2塊、后門玻璃防爆膜2塊、玻璃拆裝。這些項目不但有損失車輛司機姬華偉的詢問筆錄證

2023-08-04

63人看過
法律綜合知識
2024侵占罪辯護詞范本怎么寫

辯護詞審判長、審判員：受被告人黃某某的委托，某某律師事務(wù)所指派我擔任黃某某辯護人，出庭參加訴訟。接受委托后，我及時查閱了本案的卷宗，會見了被告，并到＊＊公司進行了必要的查證。通過剛才的法庭調(diào)查我對本案的事實有了進一步的了解。本辯護人認為：公訴人所指控被告人黃某某侵占公司財物，構(gòu)成了侵占罪是成立的，對于本案的定性，本辯護人并無異議。但為了維護法律的嚴肅性和以事實為根據(jù)，以法律為準繩的執(zhí)法原則，為維護被告人的合法權(quán)益，本辯護人對被告人黃某某的犯罪事實和犯罪情節(jié)提出以下辯護意見，請法庭合議時考慮，也請公訴人予以斟酌。一、黃某某在清欠時與＊＊＊醫(yī)藥站、寧安市＊＊公司簽訂協(xié)議用走私轎車頂款一事，是經(jīng)公司主管領(lǐng)導(dǎo)同意后，并經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)的代理行為，并非是其擅自所為。卷中被告人的供述及呂＊＊的詢問筆錄都證實了一個重要情節(jié)，那就是被告人在清欠時發(fā)現(xiàn)欠款一方有可能利用法律規(guī)避行為，以翻牌的手法，致使＊＊公司

2024-04-25

209人看過