久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

國家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不賠償強(qiáng)制執(zhí)行國家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不賠償強(qiáng)制執(zhí)行是可以的，有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，法院一般應(yīng)當(dāng)在六個(gè)月內(nèi)執(zhí)行完畢，沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，法院將暫時(shí)終結(jié)本次執(zhí)行程序，待發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)時(shí)，再申請執(zhí)行。法院判決生效后，如果當(dāng)事人拒不執(zhí)行法院判決，不履行經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，對方可以到法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。(一)一般情況下的行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。包括兩種情況:1)行政機(jī)關(guān)實(shí)施致害行為，違法行使行政職權(quán)侵犯行政相對人合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。2)行政機(jī)關(guān)的工作人員實(shí)施致害行為，違法行使行政職權(quán)侵犯行政相對人合法權(quán)益造成損害的，該工作人員所在的行政機(jī)關(guān)為行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。(二)特殊情況下的行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)(1)兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同實(shí)施致害行為時(shí)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，賠償請求人有

作出違法職權(quán)行為的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，在國家賠償法律關(guān)系中不是責(zé)任主體。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的賠償義務(wù)，其實(shí)質(zhì)是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)受國家、法律委托履行賠償決定。(一)國家是賠償責(zé)任主體國家賠償責(zé)任是指國家對于國家機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)、行使公共權(quán)力損害公民、法人和其他組織的權(quán)益所承擔(dān)的賠償責(zé)任。國家機(jī)關(guān)及其工作人員在行使公共權(quán)力、執(zhí)行職務(wù)的活動中有可能對公民的權(quán)益造成損害，而有損害就應(yīng)有賠償。對于上述損害國家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這種應(yīng)該由國家承擔(dān)的損害賠償責(zé)任就稱為國家賠償責(zé)任。引起國家賠償責(zé)任的行為是國家機(jī)關(guān)及其工作人員的行為。國家是一個(gè)抽象的概念，其具體活動是由其機(jī)關(guān)和工作人員實(shí)施的，其機(jī)關(guān)和工作人員在行使職權(quán)的活動中可能造成損害，對于這種損害是由國家承擔(dān)賠償責(zé)任，而不是由具體實(shí)施活動的機(jī)關(guān)和工作人員承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)閲覚C(jī)關(guān)及其工作人員是以國家的名義、代表國家而行使公共權(quán)力，進(jìn)行職務(wù)活動，而不是以個(gè)人名義實(shí)施

一、是否軍事機(jī)關(guān)不會成為國家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)？軍事機(jī)關(guān)不會成為國家賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。國家賠償分為行政賠償和刑事賠償，兩者的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有所區(qū)別。根據(jù)國家賠償法的規(guī)定，具體如下：(一)行政賠償?shù)馁r償義務(wù)機(jī)關(guān)1、行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);2、兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān);3、法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);4、經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)復(fù)議的，最初造成侵權(quán)行為的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，但復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定加重?fù)p害的，復(fù)議機(jī)關(guān)對加重的部分履行賠償義務(wù);5、賠償義務(wù)機(jī)關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān);沒有繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)的，撤銷該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)

一、國家賠償法的性質(zhì)的相關(guān)規(guī)定國際上賠償法的性質(zhì)的相關(guān)規(guī)定是指《中華人民共和國國家賠償法》第一條的規(guī)定，即該法是為保障公民、法人和其他組織享有依法取得國家賠償?shù)臋?quán)利，促進(jìn)國家機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，根據(jù)憲法，制定的法律。國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。二、國家賠償法的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)國家賠償法的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)需要分情況討論：1.行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。2.兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同行使行政職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。3.法律、法規(guī)授權(quán)的組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授權(quán)的組織為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。4.受行政機(jī)關(guān)委托的組織或者個(gè)人在行使受

最高人民法院21日發(fā)布《關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程序的規(guī)定》，自22日起施行。最高院賠償辦負(fù)責(zé)人表示，該司法解釋注重體現(xiàn)賠償委員會審理程序的特點(diǎn)，在規(guī)范審理程序的同時(shí)突出簡便和快捷，使賠償請求人能依法及時(shí)獲得賠償。這位負(fù)責(zé)人介紹，2010年12月1日，新修訂的國家賠償法施行。人民法院在貫徹實(shí)施國家賠償法，開展國家賠償工作過程中也遇到了很多新問題、新情況。為此，最高人民法院賠償辦起草了這個(gè)司法解釋。認(rèn)定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)職權(quán)行為是否違法是賠償程序中首先要解決的問題。這位負(fù)責(zé)人說，考慮到賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出職權(quán)行為時(shí)應(yīng)有充足的事實(shí)和法律依據(jù)，并形成規(guī)范的卷宗材料，在提供證據(jù)上具有便利條件。而賠償請求人收集證明職權(quán)行為違法的證據(jù)時(shí)受到較多限制，處于明顯弱勢。為保障賠償請求人的權(quán)利，司法解釋規(guī)定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對于職權(quán)行為的合法性負(fù)有舉證責(zé)任，并規(guī)定賠償請求人可以提供證明職權(quán)行為違法的證據(jù)，但是

全國人大常委會關(guān)于修改國家賠償法的決定29日經(jīng)十一屆全國人大常委會第十四次會議表決通過。對侵犯公民、法人和其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的情形，修正后的國家賠償法對賠償方式作了更加細(xì)化的規(guī)定。修改前的國家賠償法規(guī)定：處罰款、罰金、追繳、沒收財(cái)產(chǎn)或者違反國家規(guī)定征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的，返還財(cái)產(chǎn)。針對這一項(xiàng)規(guī)定，有的部門提出，違法征用財(cái)物，也應(yīng)予以賠償;同時(shí)，由于違法攤派屬于違法征收，建議將攤派費(fèi)用改為違法征收。修正后的國家賠償法吸納了這一意見，相關(guān)條款修改為：處罰款、罰金、追繳、沒收財(cái)產(chǎn)或者違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的，返還財(cái)產(chǎn)。對修改前的法律中財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣的，給付拍賣所得的價(jià)款的規(guī)定，修正后的國家賠償法規(guī)定為：財(cái)產(chǎn)已經(jīng)拍賣或者變賣的，給付拍賣或者變賣所得的價(jià)款;變賣的價(jià)款明顯低于財(cái)產(chǎn)價(jià)值的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的賠償金。此外，修正后的國家賠償法還新增一項(xiàng)規(guī)定：返還執(zhí)行的罰款或者罰金、追繳或者沒收的金錢，解除凍結(jié)的

(一)一般情況下的行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)行政機(jī)關(guān)及其工作人員行使行政職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。包括兩種情況：(1)行政機(jī)關(guān)實(shí)施致害行為，違法行使行政職權(quán)侵犯行政相對人合法權(quán)益造成損害的，該行政機(jī)關(guān)為行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。(2)行政機(jī)關(guān)的工作人員實(shí)施致害行為，違法行使行政職權(quán)侵犯行政相對人合法權(quán)益造成損害的，該工作人員所在的行政機(jī)關(guān)為行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。(二)特殊情況下的行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)(1)兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)共同實(shí)施致害行為時(shí)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，賠償請求人有權(quán)向其中的任何一個(gè)提出賠償請求，該機(jī)關(guān)必須受理。因共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在賠償方面承擔(dān)連帶責(zé)任，賠償金額大小如何分配，由共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)在致害行為中應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任大小協(xié)商解決。(2)致害主體為非行政機(jī)關(guān)時(shí)的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：①被授權(quán)組織在行使授予的行政權(quán)力時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，被授

中國全國人大常委會26日繼續(xù)審議關(guān)于修改國家賠償法的決定草案。草案擬進(jìn)一步擴(kuò)大適用國家賠償?shù)姆秶?，?guī)定：違反刑事訴訟法的規(guī)定對公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時(shí)間超過刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。這是全國人大常委會第四次審議這部法律的修正案草案。全國人大法律委員會副主任委員洪虎表示，法律委員會經(jīng)研究認(rèn)為，對于違反刑事訴訟法的規(guī)定采取刑事拘留措施的，應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。據(jù)此，建議對決定草案做出上述修改。洪虎說，最高人民檢察院提出，依照刑事訴訟法的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴的決定，對于這種情況下采取的逮捕措施，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任，建議在國家賠償法關(guān)于免責(zé)的規(guī)定中予以明確。洪虎表示，法律委員會

看守所可以是國家賠償主體嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，看守所可以是國家賠償?shù)闹黧w，看守所在對犯罪嫌疑人進(jìn)行羈押期間，非法侵害當(dāng)事人利益的，就要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任?！吨腥A人民共和國國家賠償法》第二十一條行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，該機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。對公民采取拘留措施，依照本法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予國家賠償?shù)?，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。對公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。二審改判無罪，以及二審發(fā)回重審后作無罪處理的，作出一審有罪判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。刑事賠償?shù)奶攸c(diǎn)1、刑事賠償采用的歸責(zé)原則與行政賠償略有不同。理論界對此有爭議，我們認(rèn)為刑事賠償以違法歸責(zé)原則為主，同時(shí)在某些情形下兼采無

在看守所無罪釋放國家會賠償。賠償方式為，消除影響。消除影響是指國家機(jī)關(guān)承擔(dān)的在特定范圍內(nèi)消除因侵犯名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)所產(chǎn)生的各種不良影響，對受害人名譽(yù)和榮譽(yù)的賠償方式；恢復(fù)名譽(yù)；賠禮道歉。另外，如果是采取刑事拘留措施的，在看守所羈押37天無罪釋放的，不可以申請國家賠償，也沒有補(bǔ)償。如果是逮捕后無罪釋放的，可以申請國家賠償。一、侵害名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)后果是什么侵害名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)后果是要停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失?；謴?fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進(jìn)行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查?；謴?fù)名譽(yù)、消除影響的范圍，一般應(yīng)與侵權(quán)所造成的不良影響的范圍相當(dāng)。同時(shí)，公民、法人因名譽(yù)權(quán)受到侵害要求賠償?shù)模謾?quán)人應(yīng)該賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失；公民一并提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度侵權(quán)行為的具體情節(jié)，給與受害人造成精神損害的后果等情況酌定。二、無罪拘留37天賠

目前傳來好消息，6月22日，十一屆全國人大常委會第九次會議審議了國家賠償法修正草案?，F(xiàn)行的國家賠償法是1995年1月1日起開始實(shí)施的，14年未作修改，已落后于需要。一次修法并不能解決所有問題，但我們已經(jīng)看到，國家賠償法修正草案出現(xiàn)5大亮點(diǎn)：■賠償前提不再強(qiáng)調(diào)違法，拓寬了國家賠償?shù)姆秶F(xiàn)行國家賠償法規(guī)定，國家機(jī)關(guān)和國家工作人員只有在違法行使職權(quán)的情況下，侵犯公民、法人及其他組織的合法權(quán)益并造成損害，才承擔(dān)國家賠償責(zé)任。此歸責(zé)原則一直備受非議，此次修正草案取消了違法二字，即：國家機(jī)關(guān)和國家工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人及其他組織的合法權(quán)益，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。這就將國家賠償?shù)臍w責(zé)原則從違法歸責(zé)改變?yōu)榻Y(jié)果歸責(zé)。另外，草案規(guī)定對于違法征用財(cái)產(chǎn)的，受害人有取得國家賠償?shù)臋?quán)利，擴(kuò)大了國家賠償范圍?！鰧Ρ痪胁度藛T不起訴應(yīng)給予賠償修正案規(guī)定：對公民采取拘留、逮捕措

前不久，由清華大學(xué)調(diào)研組公布的《實(shí)施調(diào)研報(bào)告》全文發(fā)布，其中所暴露的有關(guān)國家賠償法的問題觸目驚心，再次引發(fā)了社會公眾的廣泛關(guān)注。我們要問的是：經(jīng)歷十年風(fēng)雨之后，是否應(yīng)該與國民經(jīng)濟(jì)一樣水漲船高?備受矚目的精神損害賠償為何遲遲不能納入國家賠償范圍?國家賠償中侵權(quán)機(jī)關(guān)為什么能夠自己擔(dān)任自己案件的法官?怎樣從制度上限制冤假錯案的發(fā)生?國家賠償法又該如何與時(shí)俱進(jìn)，體現(xiàn)人權(quán)與憲政精神?國家賠償法修改正當(dāng)其時(shí)某報(bào)：國家賠償法實(shí)施調(diào)研報(bào)告正式公布了，佘祥林申請國家賠償?shù)慕Y(jié)果也出來了，這使得大家對國家賠償法的關(guān)注達(dá)到一個(gè)高潮。那么，國家賠償立法是在什么歷史條件下發(fā)展起來的?陳春龍：國家賠償誕生也就一百來年。二戰(zhàn)以后的五六十年，西方法治發(fā)達(dá)國家才開始重視國家賠償制度。它們依法治國的歷史很悠久，我國提出由人治向法治過渡也就是文化大革命以后的事情;況且我國還是一個(gè)發(fā)展中國家。國家賠償法是一部人權(quán)保障法，要保障人權(quán)

一、國家賠償?shù)馁M(fèi)用由誰負(fù)擔(dān)國家賠償?shù)馁M(fèi)用由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)來負(fù)擔(dān)，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)可以分為兩大類，一類是刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，另一類是行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，不同類型的案件會由不同的機(jī)關(guān)單位進(jìn)行賠償，另外，不同的涉案部門的不同，賠償單位也會不同?！秶屹r償法》第二條，國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時(shí)履行賠償義務(wù)。二、行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：《國家賠償法》第三條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；（三）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；（四）違法使用武器、警械造成公

為什么會存在刑事賠償為保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)及其工作人員依法行使職權(quán)、公正執(zhí)法。為進(jìn)一步促進(jìn)公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)，依法行使職權(quán)。刑事賠償?shù)牧x務(wù)機(jī)關(guān)刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是指接受刑事賠償請求、支付賠償費(fèi)用、參加賠償訴訟的義務(wù)方。根據(jù)國家賠償法第19條規(guī)定，中國刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)依照不同的情況分別是公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門以及檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和監(jiān)獄管理部門。具體而言，中國刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)按照下列原則予以確定：（1）對沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；（2）對沒有犯罪事實(shí)的人錯誤逮捕的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；（3）再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；（4）二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)；（5）刑訊