有人認為根據(jù)《中華人民共和國海商法》(下稱《海商法》)第二百零八條規(guī)定,適用《1969油污損害賠償民事責任公約》(下稱CLC1969)的油船污染為非限制性債權(quán),而非油船造成的油污損害屬于《海商法》調(diào)整的限制性債權(quán),將油污損害賠償請求歸為《海商法》第二百零七條第二項規(guī)定的在船上發(fā)生的或者與船舶營運、救助作業(yè)直接相關(guān)的財產(chǎn)的滅失或損壞或該條第三項規(guī)定的“與船舶營運或者救助作業(yè)直接相關(guān)的,侵犯非合同權(quán)利的行為造成其他損失的賠償請求”。
CLC1969只適用于油輪之間的碰撞。第IV條:“如果兩艘或者多艘船舶溢出或者排放油類,因而造成損害時,則所有有關(guān)船舶的所有人,除非依第III條免責,都應(yīng)對不能合理區(qū)分的損失負連帶責任?!憋@然,CLC1969在制定時,沒有考慮非漏油船舶。CLC1969的1992年議定書將該條修改為:“當發(fā)生涉及兩艘或者更多船舶的事故并造成污染損害時,所有有關(guān)船舶的所有人,除按第III條被豁免外,應(yīng)對所有無法合理分開的此種損害負連帶責任?!笨紤]到了非漏油船舶的賠償責任。公約規(guī)定“船舶所有人”可以享受賠償責任限制,非漏油船舶的所有人也屬公約規(guī)定“船舶所有人”范疇,因而在符合公約在我國適用的條件下,對油污損害賠償可以根據(jù)公約享受責任限制。
當存在涉外法律關(guān)系時,非油輪之間碰撞導致油污損害也不屬于CLC1969的調(diào)整范圍,因而公約規(guī)定的油污責任限制不能適用。
我國參加的73/78MARPOL公約調(diào)整在海洋環(huán)境中運行的任何類型船舶故意地、隨便地或意外地排放油類和其他有害物質(zhì)造成的海洋環(huán)境污染,顯然其船舶不限于運輸油輪的船舶,而包括水翼船、氣墊船、潛水船、浮動船艇和固定的或浮動的工作平臺。因此,涉外非油輪可適用73/78防污公約。但是,該公約是有關(guān)環(huán)境保護的國際公約,不同于CLC1969是民事賠償責任公約,所以73/78MARPOL并無對責任人承擔責任的具體規(guī)定,而只是在有關(guān)“違章”的條款中規(guī)定“任何違反本公約要求的事件,不論其發(fā)生在何處,應(yīng)根據(jù)有關(guān)船舶主管機關(guān)的法律,予以禁止,并給予制裁。如果該主管機關(guān)獲悉是項違章事件,并確信有充分的證據(jù)對被聲稱的違章事件起訴,則應(yīng)按照其法律使這種起訴盡速進行。”表明,公約要求內(nèi)國法調(diào)整有關(guān)違章事件糾紛。
由于我國目前尚未加入燃油公約,有涉外法律關(guān)系的非油輪污染損害糾紛的法律適用問題上,既然不能適用CLC1969,是否就適用國內(nèi)法?無法明確。
關(guān)于國內(nèi)污染損害,我國沒有專門的油污法,《海商法》也沒有規(guī)定適用油污損害賠償。不能認為非油輪或者沿海運輸?shù)拇暗奈廴緭p害屬于《海商法》第二百零七條第(一)、(三)的限制性債權(quán),應(yīng)適用《海商法》或者交通部《關(guān)于不滿300總噸及沿海運輸、沿海作業(yè)船舶海事賠償限額的規(guī)定》中責任限制的規(guī)定。
-
遭受船舶油污損害可申請船舶油污損害賠償基金
417人看過
-
蘇聯(lián)發(fā)展船舶污染責任保險,建立船舶污染損害賠償機制
466人看過
-
船舶發(fā)生油污損害的請求權(quán)時效
355人看過
-
船舶油污損害賠償案問題
267人看過
-
論離婚損害賠償請求的性質(zhì)論離婚損害賠償請求的性質(zhì)
324人看過
-
新《條例》完善船舶污染事故損害賠償制度的規(guī)定
476人看過
- 侵權(quán)責任一般規(guī)定
- 損害賠償
- 責任主體
- 產(chǎn)品責任
- 機動車交通事故責任
- 醫(yī)療損害責任
- 環(huán)境污染
- 生態(tài)破壞責任
- 高度危險責任
- 飼養(yǎng)動物損害責任
- 建筑物損害責任
- 物件損害責任
- 共同侵權(quán)行為
- 共同危險行為
- 共同加害行為
- 侵犯人身權(quán)
- 名譽侵權(quán)
- 侵犯肖像權(quán)
- 侵犯姓名權(quán)
- 商業(yè)侵權(quán)
- 新聞侵權(quán)
- 圖片侵權(quán)
- 惡意訴訟
- 特殊侵權(quán)責任
- 監(jiān)護人責任
- 用人者責任
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任
- 環(huán)境污染責任
- 侵權(quán)免責事由
- 過失相抵
- 受害人故意
- 第三人過錯


-
船舶發(fā)生油污損害時提供的請求權(quán)時效海南在線咨詢 2023-08-05依據(jù)我國《海商法》的規(guī)定,有關(guān)船舶發(fā)生油污損害的請求權(quán),時效期間為三年,自損害發(fā)生之日起計算; 但是,在任何情況下時效期間不得超過從造成損害的事故發(fā)生之日起六年。
-
對船舶造成油污損害的賠償請求,受損害人可以向誰提出?香港在線咨詢 2023-06-12對船舶造成油污損害的賠償請求,受損害人可以向造成油污損害的船舶所有人提出,也可以直接向承擔船舶所有人油污損害責任的保險人或者提供財務(wù)保證的其他人提出。油污損害責任的保險人或者提供財務(wù)保證的其他人被起訴的,有權(quán)要求造成油污損害的船舶所有人參加訴訟。
-
船舶污染損害賠償案件的律師費用標準是多少江蘇在線咨詢 2023-05-30找律師一般是根據(jù)案件的復雜程度,還有就是各個地方的經(jīng)濟水平來進行收費的,請律師涉及到的費用有常規(guī)收費、包干收費和風險收費。律師收費也就有一審收費、二審收費、執(zhí)行程序收費三個階段。 風險收費是指在執(zhí)行到判決、調(diào)解、和解的款項之前,只收取較少的費用,待勝訴或執(zhí)行到款項后再收取較高的費用。收費標準為前期費用大約為2000-10000,勝訴后為勝訴或執(zhí)行到金額的10-30%。
-
大船污染損害賠償請律師如何收費重慶在線咨詢 2023-07-11找律師一般是根據(jù)案件的復雜程度,還有就是各個地方的經(jīng)濟水平來進行收費的,請律師涉及到的費用有常規(guī)收費、包干收費和風險收費。律師收費也就有一審收費、二審收費、執(zhí)行程序收費三個階段。 風險收費是指在執(zhí)行到判決、調(diào)解、和解的款項之前,只收取較少的費用,待勝訴或執(zhí)行到款項后再收取較高的費用。收費標準為前期費用大約為2000-10000,勝訴后為勝訴或執(zhí)行到金額的10-30%。
-
船舶污染賠償找哪個律師浙江在線咨詢 2023-07-05找律師一般是根據(jù)案件的復雜程度,還有就是各個地方的經(jīng)濟水平來進行收費的,請律師涉及到的費用有常規(guī)收費、包干收費和風險收費。律師收費也就有一審收費、二審收費、執(zhí)行程序收費三個階段。 風險收費是指在執(zhí)行到判決、調(diào)解、和解的款項之前,只收取較少的費用,待勝訴或執(zhí)行到款項后再收取較高的費用。收費標準為前期費用大約為2000-10000,勝訴后為勝訴或執(zhí)行到金額的10-30%。