對(duì)于乘客來說是司機(jī)直接擔(dān)責(zé)的,乘客可以直接向公交車司機(jī)索賠,但公交車司機(jī)事后可以向違章的行人追償。為躲避騎車人致使乘客受傷的,乘客可以根據(jù)實(shí)際情況,要求司機(jī)方賠償,或要求第三人賠償,但實(shí)踐中,要是損傷嚴(yán)重或由司機(jī)原因?qū)е聯(lián)p傷的,乘客往往都會(huì)要求司機(jī)方賠償。
醫(yī)療損害責(zé)任的行為主體是誰
醫(yī)療損害責(zé)任的行為主體和責(zé)任主體有別,責(zé)任主體是醫(yī)療機(jī)構(gòu),雖然在外觀上醫(yī)療機(jī)構(gòu)表現(xiàn)為醫(yī)院、療養(yǎng)院等,但是作為一個(gè)法律上的主體,醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有一定的抽象性,導(dǎo)致?lián)p害事實(shí)發(fā)生的醫(yī)療機(jī)構(gòu)并不是直接實(shí)施醫(yī)療行為的行為人,真正實(shí)施了醫(yī)療行為的乃是醫(yī)務(wù)人員,例如,醫(yī)院的主刀醫(yī)師等。
具體來說,醫(yī)務(wù)人員包括醫(yī)師和其他醫(yī)務(wù)人員。按照《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的規(guī)定,醫(yī)師包括執(zhí)業(yè)醫(yī)師和執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師,是指依法取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格或者執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格,經(jīng)注冊(cè)在醫(yī)療、預(yù)防、保健機(jī)構(gòu)中執(zhí)業(yè)的專業(yè)醫(yī)務(wù)人員。尚未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師或者執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格,經(jīng)注冊(cè)在村醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)從事預(yù)防、保健和一般醫(yī)療服務(wù)的鄉(xiāng)村醫(yī)生,也視為醫(yī)務(wù)人員。
執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師應(yīng)當(dāng)在執(zhí)業(yè)醫(yī)師的指導(dǎo)下,在醫(yī)療、預(yù)防、保健機(jī)構(gòu)中按照其執(zhí)業(yè)類別執(zhí)業(yè)。執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師從事臨床活動(dòng),也屬于醫(yī)務(wù)人員,發(fā)生醫(yī)療中的人身損害事故,構(gòu)成醫(yī)療損害責(zé)任。
由于我國(guó)社會(huì)醫(yī)療的覆蓋面還不普遍,因此非法行醫(yī)等非法行為還有一定的生存空間,這些人員并沒有醫(yī)務(wù)人員的資格,但是同樣實(shí)施著醫(yī)療行為,對(duì)這部分人員而言,由于其主體不適格,因此不能將其作為醫(yī)療損害責(zé)任的行為主體,如果發(fā)生了在非法行醫(yī)的過程中發(fā)生了損害,行為人除了需要承擔(dān)行政上和刑事上的責(zé)任之外,還應(yīng)該承擔(dān)一般性的侵權(quán)責(zé)任。
除此之外,對(duì)于取得醫(yī)師資格但未經(jīng)執(zhí)業(yè)注冊(cè)的人員私自開設(shè)家庭接生造成孕婦及新生兒死亡的有關(guān)人員,盡管其具有醫(yī)師資格,但由于其未經(jīng)執(zhí)業(yè)注冊(cè),仍應(yīng)視為非法行醫(yī),造成醫(yī)療損害的,也應(yīng)當(dāng)按照一般侵權(quán)行為處理。
對(duì)于未取得醫(yī)師資格的醫(yī)學(xué)專業(yè)畢業(yè)生(包括本科生、研究生、博士生以及畢業(yè)第一年的醫(yī)學(xué)生),應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況,違反規(guī)定擅自在醫(yī)療機(jī)構(gòu)中從事臨床工作的,也不認(rèn)為是醫(yī)務(wù)人員;但在上級(jí)醫(yī)師的指導(dǎo)下從事相應(yīng)的醫(yī)療活動(dòng)的,不屬于非法行醫(yī),可以構(gòu)成醫(yī)務(wù)人員,成為醫(yī)療損害責(zé)任的行為主體。
因此如果當(dāng)事人他做了一個(gè)白內(nèi)障手術(shù),但是最終導(dǎo)致了一些意外,那么這個(gè)有可能就是醫(yī)療過失,但除非他是在一些具有醫(yī)療資格的醫(yī)療機(jī)構(gòu)做了這個(gè)手術(shù)導(dǎo)致的意外,否則是不能夠稱之為醫(yī)療過失的,只要是確切它是屬于醫(yī)療過失,那么就是做出這個(gè)醫(yī)療行為的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就是他的責(zé)任承擔(dān)人。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千一百八十二條侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。
第一千一百八十二條侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。
-
乘客下車開門碰傷電動(dòng)車,責(zé)任歸屬難題探討
197人看過
-
乘客開門致死事件責(zé)任歸屬探討
271人看過
-
小區(qū)火災(zāi)責(zé)任歸屬問題探討
358人看過
-
探討無證駕駛車禍中責(zé)任歸屬問題
378人看過
-
探討行車途中車輛碰撞中,責(zé)任歸屬問題
460人看過
-
探討停車位開車門被撞的責(zé)任歸屬問題
116人看過
醫(yī)療機(jī)構(gòu),是指依法定程序設(shè)立的從事疾病診斷、治療活動(dòng)的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的總稱。 醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)的條件主要有患者在診療活動(dòng)中,患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療;醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù);限于當(dāng)時(shí)的... 更多>
-
探討:掉頭車被撞責(zé)任歸屬問題北京在線咨詢 2024-12-21在機(jī)動(dòng)車駕駛過程中,掉頭車輛遭遇碰撞并不總是負(fù)有全責(zé)。例如,若在掉頭過程中因后車超越并碰撞而形成追尾事故,那么后車顯然需要負(fù)責(zé)全部責(zé)任;然而,當(dāng)?shù)纛^車輛并未影響到其他車輛正常行駛,卻與迎面而來的車輛引發(fā)碰撞時(shí),這名掉頭車輛駕駛員可能就需要擔(dān)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任了。具體來說,交通事故責(zé)任判定不僅應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判斷,更需由交警在事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行詳細(xì)勘查、取證后,方能對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行明確的界定與劃分。公安機(jī)關(guān)交通
-
誤診相關(guān)責(zé)任歸屬問題探討四川在線咨詢 2024-12-25誤診的法律責(zé)任問題,可以參考下述示例: 臨床誤診的性質(zhì)和涉及的法律責(zé)任因情況而異。從過錯(cuò)原則來看,無過錯(cuò)的誤診不承擔(dān)法律責(zé)任,而有責(zé)任的誤診則有以下幾種法律責(zé)任。 一、醫(yī)療事故責(zé)任。根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定,如果在醫(yī)療活動(dòng)中存在過失,即違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),造成患者人身損害的不良后果,并且損害程度必須達(dá)到《醫(yī)療事故處理?xiàng)l件》規(guī)定的醫(yī)療事故等級(jí),以及衛(wèi)生
-
動(dòng)物致人損害責(zé)任歸屬問題探討廣東在線咨詢 2025-01-27一、動(dòng)物致人損害責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn): 1. 必須有動(dòng)物致人損害的行為。 2. 必須有損害事實(shí),包括人身損害和財(cái)產(chǎn)損害。 3. 損害事實(shí)包括受害人因動(dòng)物致害行為引起的致傷、致殘或致死;財(cái)產(chǎn)損害是指動(dòng)物致害行為引起受害人財(cái)產(chǎn)的損失,包括直接損失和間接損失。 4. 動(dòng)物致害行為侵害受害人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán),符合精神損害賠償條件的,受害人可以主張精神損害賠償。 5. 對(duì)因動(dòng)物致害行為引起的人身損害和財(cái)產(chǎn)損
-
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛責(zé)任歸屬問題探討海南在線咨詢 2025-01-31根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十四條,網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。
-
客車旅客財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任歸屬問題香港在線咨詢 2024-12-08根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第八百二十四條,旅客在運(yùn)輸過程中自帶物品毀損、滅失,承運(yùn)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。旅客托運(yùn)的行李毀損、滅失的,則適用貨物運(yùn)輸?shù)南嚓P(guān)規(guī)定。同時(shí),承運(yùn)人在運(yùn)輸過程中對(duì)貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但是如果承運(yùn)人能夠證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過程造成的,那么承運(yùn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。