對于有動物侵害的事實發(fā)生,該動物與責任承擔義務人之間具有飼養(yǎng)或管理關系、造成了損害的后果;
動物侵害事實與損害后果之間具有因果關系的證明責任由被害人承擔;主張被侵權人有故意或重大過失的責任由動物管理人、飼養(yǎng)人承擔。
動物園動物致?lián)p適用過錯推定原則,實行舉證責任倒置,也就是由動物園承擔舉證責任。
誰承擔特殊侵權的舉證責任
特殊侵權訴訟舉證責任的規(guī)定,根據(jù)最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定,下列侵權訴訟,按照以下規(guī)定承擔舉證責任:
1、因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任;
2、高度危險作業(yè)致人損害的侵權訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;
3、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;
4、建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;
5、飼養(yǎng)動物致人損害的侵權訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;
6、因缺陷產(chǎn)品致人損害的,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任;
7、因共同危險行為致人損害的侵權訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任;
8、因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟,由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔責任。
《民法典》第一千二百四十八條,動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到管理職責的,不承擔侵權責任。
-
探討醫(yī)患糾紛舉證責任的歸屬問題
455人看過
-
探討口漏水檢修責任歸屬問題
479人看過
-
防衛(wèi)過當致死責任歸屬問題探討
386人看過
-
生育險繳納責任歸屬問題的探討
435人看過
-
分析責任劃分:探討產(chǎn)品質量問題的責任歸屬問題
119人看過
-
探討土地權屬和歸屬的問題
306人看過
在刑事訴訟中,舉證責任是公訴案件的公訴機關(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應當承擔的證明責任。 公訴案件的檢察院負責舉證,公安機關有偵查權,公安機關收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機關沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
-
合同無效后的責任歸屬問題:探討侵權責任的可能性廣東在線咨詢 2025-01-14在合同訂立過程中,若當事人一方有惡意進行磋商、故意隱瞞重要事實或提供虛假情況或其他違背誠信原則的行為,導致對方遭受損失,則該當事人應承擔賠償責任。根據(jù)《民法典》第五百條和第一百五十七條的規(guī)定,合同無效或被撤銷后,行為人應承擔締約過失責任,并返還由此取得的財產(chǎn)。若無法返還或無必要返還,則應折價補償。有過錯的一方應賠償對方所受損失,各方都有過錯的,則各自承擔相應責任。另外,《民法典》第五百零六條規(guī)定,
-
探討:掉頭車被撞責任歸屬問題北京在線咨詢 2024-12-21在機動車駕駛過程中,掉頭車輛遭遇碰撞并不總是負有全責。例如,若在掉頭過程中因后車超越并碰撞而形成追尾事故,那么后車顯然需要負責全部責任;然而,當?shù)纛^車輛并未影響到其他車輛正常行駛,卻與迎面而來的車輛引發(fā)碰撞時,這名掉頭車輛駕駛員可能就需要擔負相應的責任了。具體來說,交通事故責任判定不僅應根據(jù)實際情況進行判斷,更需由交警在事故現(xiàn)場進行詳細勘查、取證后,方能對事故責任進行明確的界定與劃分。公安機關交通
-
夫妻債務舉證責任分配問題探討江西在線咨詢 2024-12-18首先,債權人需要確?;A債權債務關系成立,包括提供證據(jù)證明夫妻雙方都作為債務人簽署《借條》和《借款協(xié)議》,或者夫妻雙方中僅有一方簽署,但事后另一方通過其他形式追認。 其次,如果債權人能夠證明債務是夫妻一方以個人名義負債,但根據(jù)“家事代理制度”,債權人可以推定該債務為夫妻共同債務。在這種情況下,債權人通常無需舉證,而債務是否屬于日常家事范圍,應結合夫妻共同生活的狀態(tài)、職業(yè)、身份、資產(chǎn)、收入、興趣和家
-
醫(yī)療糾紛舉證責任的分配問題探討廣東在線咨詢 2024-11-16醫(yī)療糾紛是一種特殊的民事糾紛,其舉證責任分配存在一定問題。傳統(tǒng)的“誰主張,誰舉證”原則在醫(yī)療糾紛中導致患者的合法權益難以得到有效保護。因此,最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》在醫(yī)療糾紛的舉證責任分配問題上規(guī)定了舉證倒置原則,以完善醫(yī)療糾紛的舉證責任分配,彌補了“誰主張、誰舉證”原則的不足,有利于人民法院對醫(yī)療糾紛案件的審理,保護了醫(yī)患雙方的合法權益。 在司法實踐中,醫(yī)療糾紛案件經(jīng)常出現(xiàn),
-
各類知識產(chǎn)權的歸屬問題探討吉林省在線咨詢 2025-02-05根據(jù)我國相關法律規(guī)定,知識產(chǎn)權的歸屬和內容應適用被請求保護地法律。因此,確定知識產(chǎn)權歸屬必須依據(jù)被請求保護地的法律。 《中華人民共和國涉外民事關系適用解釋》 第四十八條知識產(chǎn)權的歸屬和內容,應適用被請求保護地法律。 第四十九條當事人可以協(xié)議選擇知識產(chǎn)權轉讓和許可使用適用的法律。當事人沒有選擇的,適用本法對合同的有關規(guī)定。 第五十條知識產(chǎn)權的侵權責任,應適用被請求保護地法律。當事人也可以在侵權