假釋期內(nèi)與緩刑期內(nèi)犯新罪的后果都是撤銷緩刑或者假釋,并且數(shù)罪并罰。二者最大的區(qū)別就是,緩刑期內(nèi)犯新罪,會(huì)被強(qiáng)制措施,然后等待法院判決;但假釋期內(nèi)犯新罪,則會(huì)直接收監(jiān),等待法院的判決。
緩刑的適用條件
其一是被判處拘役或者短期有期徒刑;
其二是犯罪分子確有悔改表現(xiàn),法院認(rèn)為暫不執(zhí)行所判刑罰也不致于再危害社會(huì);
其三是罪犯不屬累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子。
也就是說,適用緩刑是在犯罪分子已經(jīng)被判處刑罰的前提下,再考慮犯罪分子的悔罪表現(xiàn),認(rèn)定其放在社會(huì)上是否確實(shí)不致再危害社會(huì),決定是否執(zhí)行刑罰。如何準(zhǔn)確把握適用,關(guān)鍵在于怎樣來認(rèn)定已被判刑的罪犯“確實(shí)不致再危害社會(huì)”。審判實(shí)踐中,是否適用緩刑完全由人民法院作出決定,由于“確實(shí)不致再危害社會(huì)”沒有統(tǒng)一的考量標(biāo)準(zhǔn),因而有的考慮被告人犯罪的情節(jié)和案發(fā)后的悔罪表現(xiàn)、受害人的態(tài)度等等,在認(rèn)定悔罪表現(xiàn)方面也大都將被告人是否具有法定從輕情節(jié)(如自首、立功、從犯、未成年人)、是否退贓退賠或賠償受害人損失、是否繳納罰金等作為考量因素,有的甚至將被告人不適宜監(jiān)禁的因素(如疾病)、家庭因素(如需贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)子女)等一些與被告人相關(guān)聯(lián)的不合法的客觀因素作為適用緩刑因素考慮。只注重被告人的悔罪主觀意識(shí),缺乏對(duì)被告人的平時(shí)表現(xiàn)的調(diào)查了解,忽略了對(duì)適用緩刑罪犯的監(jiān)管、幫教、改造等客觀條件的考慮。正因如此,有些被告人親屬為了能使被告人適用緩刑,免受監(jiān)禁,表示愿意多交罰金、多賠償損失,以金錢的付出來體現(xiàn)被告人的悔罪態(tài)度,以至使之成為緩刑的交換條件;有些單位組織出于被告人親屬的種種關(guān)系,礙于情面,不切實(shí)際地亂出證明,一概證明被告人表現(xiàn)良好;有的幫教組織也停留在紙面上,形同虛設(shè),少數(shù)幫教成員甚至不知道被幫教的對(duì)象;等等。這些現(xiàn)實(shí)存在的情況,并不能表明被告人悔罪的真實(shí)性,也不能如實(shí)反映適用緩刑的客觀條件,給法官提供了種種假象,導(dǎo)致了法官在考慮對(duì)被告人適用緩刑時(shí)出現(xiàn)偏差。因此說,對(duì)被告人歸案后是否誠心悔過,適用緩刑是否確實(shí)不致再危害社會(huì),實(shí)質(zhì)上都處于一種不確定狀態(tài),有待在日后的考察中予以確定。而現(xiàn)行的緩執(zhí)行制度將這種待定狀態(tài)交由法官提前認(rèn)定,確實(shí)難于準(zhǔn)確把握,以至緩刑期間重新犯罪的時(shí)有發(fā)生,有的甚至是報(bào)復(fù)性犯罪。也容易導(dǎo)致法官濫用職權(quán),盲目地適用緩刑,造成重罪輕判,使得某些罪犯逃避了應(yīng)得的懲罰,有損法律的嚴(yán)肅性。
-
假釋期內(nèi)犯新罪是否成立累犯,假釋期內(nèi)犯新罪還能假釋嗎
274人看過
-
緩刑假釋考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪與發(fā)現(xiàn)漏罪的量刑探討
499人看過
-
緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯罪撤銷緩刑的還能假釋嗎
377人看過
-
緩刑、假釋考驗(yàn)期限內(nèi)撤銷緩刑、假釋的情形
470人看過
-
對(duì)假釋的犯罪分子在假釋期內(nèi)
146人看過
-
緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再度犯罪,能否獲得假釋?
297人看過
假釋是對(duì)被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行一定刑期之后,因其遵守監(jiān)規(guī),接受教育和改造,確有悔改表現(xiàn),不致再危害社會(huì),而附條件地將其予以提前釋放的制度。... 更多>
-
緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪如何處罰?緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪與漏罪的區(qū)別在哪江蘇在線咨詢 2022-03-07首先,《刑法》第七十七條第一款規(guī)定,“被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰”。從立法技術(shù)層面分析,上述規(guī)定對(duì)于新罪和漏罪兩種情形的規(guī)定是有明顯區(qū)別的。對(duì)于新罪的表述是“犯新罪”而不是“發(fā)現(xiàn)新罪”,對(duì)于漏罪的表述是“發(fā)現(xiàn)漏罪”而不是“犯漏
-
肇事逃逸處罰緩刑期與假釋期間的區(qū)別黑龍江在線咨詢 2022-08-06附加剝奪政治權(quán)利的刑期,從徒刑、拘役執(zhí)行完畢之日或者從假釋之日起計(jì)算。因此,罪犯從假釋之日起即開始執(zhí)行其附加剝奪政治權(quán)利的刑期。從刑法第五十四條有關(guān)附加剝奪政治權(quán)利的內(nèi)容看,附加剝奪政治權(quán)利包括剝奪選舉權(quán)、被選舉權(quán)、言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由等實(shí)體權(quán)利,它與假釋考驗(yàn)期限內(nèi)罪犯應(yīng)遵守規(guī)定的內(nèi)容有根本區(qū)別。雖然附加剝奪政治權(quán)利的執(zhí)行刑期應(yīng)納入假釋考驗(yàn)期限之內(nèi),但鑒于已經(jīng)執(zhí)行的附加剝奪政治權(quán)
-
緩刑期滿后可以假釋嗎假釋和緩刑的區(qū)別江蘇在線咨詢 2023-08-28緩刑執(zhí)行完畢以后能否算累犯 緩刑執(zhí)行完畢后,再犯罪的,由于沒有實(shí)際執(zhí)行刑罰,所以不符合累犯構(gòu)成條件,不會(huì)構(gòu)成累犯?!吨腥A人民共和國刑法》第六十五條【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。第七十六條【
-
如何在假釋期內(nèi)再犯新罪?江西在線咨詢 2023-10-10假釋期再犯新罪,應(yīng)該撤銷假釋,然后實(shí)行數(shù)罰并罰。假釋期是我國教對(duì)已經(jīng)判刑為有期徒刑或者是無期徒刑的犯罪分子,因?yàn)樵谛谭ǖ膱?zhí)行中態(tài)度特別好,并且是真正的認(rèn)罪悔改了,不會(huì)在做出一些危害社會(huì)的事情了、國家給予的一種人情假期。
-
緩刑釋放與緩刑釋放的區(qū)別四川在線咨詢 2022-07-22根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第三百五十五條規(guī)定“第一審人民法院判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的犯罪分子,判決尚未發(fā)生法律效率的,不能立即執(zhí)行。如果被宣告緩刑的罪犯在押,第一審人民法院應(yīng)當(dāng)先行作出變更強(qiáng)制措施的決定,改為監(jiān)視居住或者取保候?qū)彛⒘⒓赐ㄖ矙C(jī)關(guān)。”即法院宣告緩刑以后,必須先行作出變更強(qiáng)制措施的決定,改為監(jiān)視居住或者取保候?qū)彛⒘⒓赐ㄖ矙C(jī)關(guān)。