由于我們的立法者妥協(xié)性地寫入代表人訴訟制度和支持起訴制度,2008年《水污染防治法》錯(cuò)失了寫入環(huán)境公益訴訟條款的良機(jī)。1989年《環(huán)境保護(hù)法》的控告權(quán)條款(第六條)在很大程度上為我國(guó)實(shí)施環(huán)境公益訴訟制度保留了一個(gè)較大的空間。為了明文規(guī)定環(huán)境公益訴訟制度,我們有必要在環(huán)境基本法中寫明公民和依法登記的環(huán)境保護(hù)民間組織有權(quán)向人民法院提起環(huán)境公益訴訟”。此外,環(huán)境公益訴訟制度的完善還有待于民事訴訟法訴的利益”觀念的突破和污染防治法環(huán)境公益訴訟條款的確立。【關(guān)鍵詞】公益訴訟;污染防治;代表人訴訟;支持起訴;訴的利益【寫作年份】2008年【正文】2005年11月13日,中國(guó)石油天然氣集團(tuán)吉林石化公司雙苯廠發(fā)生大爆炸。12月7日,北京大學(xué)法學(xué)院三位教授和三位研究生向黑龍江省高級(jí)人民法院提起了國(guó)內(nèi)第一起以自然體(鱘鰉魚、松花江、太陽島)和自然人(北京大學(xué)法學(xué)院師生六人)作為共同原告的環(huán)境公益訴訟,以治理松花江流域污染和恢復(fù)生態(tài)平衡。然而,黑龍江省高級(jí)人民法院立案庭在得知訴訟情況后并未接受原告代表向法院遞交的民事起訴狀及相關(guān)證據(jù),并以本案與你們無關(guān),目前本案不屬于人民法院的受案范圍,一切聽從國(guó)務(wù)院決定”等為由拒絕接受本案。[1]松花江水污染事故暴露了我國(guó)環(huán)境公益訴訟在水污染防治法中的欠缺。顯而易見,2005年松花江水污染事故在一定程度上推動(dòng)了《水污染防治法》的修改,并導(dǎo)致2008年《水污染防治法》的出臺(tái)。2008年《水污染防治法》第八十八條規(guī)定:因水污染受到損害的當(dāng)事人人數(shù)眾多的,可以依法由當(dāng)事人推選代表人進(jìn)行共同訴訟。環(huán)境保護(hù)主管部門和有關(guān)社會(huì)團(tuán)體可以依法支持因水污染受到損害的當(dāng)事人向人民法院提起訴訟?!钡诎耸藯l確立了環(huán)境公益訴訟制度嗎?如果沒有確立,究竟什么是環(huán)境公益訴訟?污染防治法為什么需要環(huán)境公益訴訟條款?如何設(shè)立環(huán)境公益訴訟條款?一、對(duì)八十八條的追問(一)代表人訴訟?抑或環(huán)境公益訴訟?第八十八條在污染防治法中率先明確了代表人訴訟制度。代表人訴訟與環(huán)境公益訴訟是兩個(gè)不同的法律概念。我國(guó)的代表人訴訟制度類似于英美法中的集團(tuán)訴訟制度和日本法中的選定當(dāng)事人制度。[2]代表人訴訟制度的根本目的是救濟(jì)特定或不特定多數(shù)人所受到的人身或財(cái)產(chǎn)損害。環(huán)境公益訴訟的根本目的則是預(yù)防和救濟(jì)對(duì)環(huán)境本身的損害”(damagestotheenvironmentperse)[3]。首先,顯而易見,這兩種訴訟救濟(jì)的對(duì)象不同。代表人訴訟主要救濟(jì)特定或不特定多數(shù)人所受到的人身或財(cái)產(chǎn)損害;而環(huán)境公益訴訟主要救濟(jì)對(duì)環(huán)境本身的損害”。其次,代表人訴訟主要是救濟(jì)已經(jīng)發(fā)生的損害;而環(huán)境公益訴訟既預(yù)防可能發(fā)生的對(duì)環(huán)境本身的損害”,也救濟(jì)已經(jīng)發(fā)生的對(duì)環(huán)境本身的損害”。2002年11月7日,屏南縣1643名村民針對(duì)榕屏化工廠污染向福建寧德市中級(jí)人民法院提起訴訟,要求賠償原告農(nóng)作物及竹、木等財(cái)產(chǎn)損失1033萬余元,支付原告精神損害賠償金320萬余元。張長(zhǎng)建、黃際務(wù)、宋延壽、張久清和吳先云等五人被推選為代表人。該案主要救濟(jì)原告所受的財(cái)產(chǎn)損害和精神損害。因此,福建屏南榕屏化工廠污染案并非環(huán)境公益訴訟,而是代表人訴訟。2008年《水污染防治法》第八十八條與2007年《民事訴訟法》第五十四條和第五十五條相銜接。[4]可以肯定的是,這種運(yùn)用代表人訴訟來救濟(jì)特定或不特定多數(shù)人所受到的水污染損害的法律制度是代表人訴訟制度,而非環(huán)境公益訴訟制度。環(huán)境公益訴訟理論相對(duì)于代表人訴訟制度的創(chuàng)新之處表現(xiàn)在,環(huán)境公益訴訟主要針對(duì)公共環(huán)境質(zhì)量的下降,而非當(dāng)事人所遭受的人身和財(cái)產(chǎn)損害。環(huán)境公益訴訟的救濟(jì)對(duì)象是對(duì)環(huán)境本身的損害”,而非當(dāng)事人的個(gè)人利益損害。當(dāng)然,因?yàn)榄h(huán)境公害既侵犯了不特定多數(shù)人的人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利,也致成了對(duì)環(huán)境本身的損害”,所以在環(huán)境公害案件中可以運(yùn)用代表人訴訟來附帶地救濟(jì)對(duì)環(huán)境本身的損害”。
-
環(huán)境污染防治法特征有
463人看過
-
污染環(huán)境罪公益訴訟可以嗎?
475人看過
-
環(huán)境噪音污染防治法(全文)
83人看過
-
論述污染環(huán)境罪的條文
315人看過
-
防止環(huán)境污染的措施,環(huán)境污染損害賠償訴訟時(shí)效
82人看過
-
水污染防治法中的水污染防治措施
257人看過
- 壟斷協(xié)議
- 不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
- 限制競(jìng)爭(zhēng)行為
- 欺騙性交易
- 反向假冒
- 商業(yè)賄賂行為
- 虛假宣傳行為
- 侵犯商業(yè)秘密行為
- 低價(jià)傾銷行為
- 不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為
- 詆毀商譽(yù)行為
- 公益訴訟
- 商業(yè)混同
- 搭售
- 附加不合理?xiàng)l件行為
- 串通投標(biāo)行為
- 完全競(jìng)爭(zhēng)
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)管轄
- 傳銷
- 假冒仿冒
- 壟斷
- 反壟斷委員會(huì)
- 反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)
- 反價(jià)格壟斷
- 國(guó)際反壟斷
- 壟斷行為
- 壟斷競(jìng)爭(zhēng)糾紛
- 濫用市場(chǎng)支配地位
- 經(jīng)營(yíng)者集中
- 壟斷審查
- 公用企業(yè)
- 濫用行政權(quán)力
- 自然壟斷
- 寡頭壟斷
- 壟斷競(jìng)爭(zhēng)
- 完全壟斷
- 壟斷組織
公益訴訟是對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。 人民檢察院在履行職責(zé)中,發(fā)現(xiàn)損害社會(huì)公共利益的行為,可以直接向人民法院提起訴訟。按照適用的訴訟法的性質(zhì)或者被訴對(duì)象客體的... 更多>
-
對(duì)環(huán)境污染防治工作中發(fā)生的環(huán)境污染怎么處罰臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-16縣級(jí)以上人民政府及其環(huán)境保護(hù)主管部門在輻射污染防治監(jiān)督管理工作中有下列行為之一的,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依法給予處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:(一)對(duì)不符合法定條件的單位頒發(fā)輻射安全許可證或者辦理批準(zhǔn)文件的;(二)緩報(bào)、瞞報(bào)、謊報(bào)或者漏報(bào)輻射事故的;(三)未按照規(guī)定編制輻射事故應(yīng)急預(yù)案或者不依法履行輻射事故應(yīng)急職責(zé)的;(四)發(fā)現(xiàn)違法行為不予查處的;(五)其他濫用職權(quán)、玩忽職
-
污染環(huán)境罪的論述山西在線咨詢 2022-11-27污染環(huán)境罪的定性: 污染環(huán)境罪是指違反防治環(huán)境污染的法律規(guī)定,造成環(huán)境污染,后果嚴(yán)重,依照法律應(yīng)受到刑事處罰的行為。 該罪具體的內(nèi)容包括違反國(guó)家規(guī)定,排放有害物質(zhì)。 《刑法》規(guī)定,違背國(guó)家限定,排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;后果特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 《刑法
-
對(duì)環(huán)境污染可提起公益訴訟嗎湖北在線咨詢 2023-03-30一、對(duì)環(huán)境污染可提起公益訴訟嗎? 可以,環(huán)境公益訴訟即有關(guān)環(huán)境保護(hù)方面的公益性訴訟,是指由于自然人、法人、或其他組織的違法行為或不作為,使環(huán)境公共利益遭受侵害時(shí),法律允許其他的法人、自然人或社會(huì)團(tuán)體為維護(hù)公共利益而向人民法院提起的訴訟。 環(huán)境公益訴訟利益歸屬于社會(huì),訴訟成本應(yīng)當(dāng)由社會(huì)承擔(dān),因此,原告起訴時(shí)可緩繳訴訟費(fèi),若判決原告敗訴,出于防止訴權(quán)濫用的考慮,原告仍應(yīng)繳納訴訟費(fèi),若判決被告敗訴,則應(yīng)
-
污染環(huán)境防治責(zé)任制度臺(tái)灣在線咨詢 2023-06-03污染環(huán)境防治責(zé)任制度范文 為貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》、《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》、《廢棄危險(xiǎn)化學(xué)品污染環(huán)境防治辦法》、《中華人民共和國(guó)水污染防治法》及有關(guān)法律、法規(guī),保護(hù)環(huán)境,特制定《廢物污染防治責(zé)任制度》。 一、遵循環(huán)境保護(hù)“預(yù)防為主、防治結(jié)合”的工作方針和“三同時(shí)”規(guī)定,做到生產(chǎn)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)同步規(guī)劃、同步實(shí)施、同步發(fā)展,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的有機(jī)統(tǒng)一。
-
環(huán)境噪聲污染防治法具體包括哪些條款吉林省在線咨詢 2023-03-30一、噪音及環(huán)境污染的法律規(guī)定 擾民是晚二十二點(diǎn)至晨六點(diǎn)之間。 1、一類生活區(qū)域夜測(cè)50分貝以上,二類生活區(qū)域夜測(cè)65分貝以上,只要超過晚上9點(diǎn)或者10點(diǎn)鐘的就是擾民了,屬于噪音污染。如果出現(xiàn)了在這些范疇之內(nèi)的行為就是擾民。 2、小區(qū)里裝修時(shí)間12時(shí)至14時(shí)、19時(shí)至次日7時(shí)才是不擾民。每個(gè)省份規(guī)定的時(shí)間都有所不同,但是大同小異,居民正常休息時(shí)間內(nèi)操作算擾民。容許裝修的時(shí)間集中在7時(shí)到12時(shí),14時(shí)