李德昌故意傷害致死案
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-11 11:46:36
265 人看過(guò)
被告人李德昌，男，36歲，捕前系農(nóng)民。
1992年3月3日，淮陰縣公安局對(duì)被告人李德昌以涉嫌故意傷害立案?jìng)刹?。偵查終結(jié)后移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。1992年9月1日淮陰市人民檢察院向淮陰市中級(jí)人民法院依法起訴。起訴書認(rèn)定被告人李德昌犯罪事實(shí)如下：
1992年1月7日下午四時(shí)許，被告人李德昌因瑣事與李德海等人廝打，廝打中被告人李德昌持木锨猛擊李德懷（系李德海胞弟，男，14歲）頭部一下，致李德懷顱腦損傷，經(jīng)搶救無(wú)效于次日下午死亡。
1992年9月11日淮陰市中級(jí)人民法院以故意傷害罪判處被告人李德昌無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。李德昌未提出上訴。判決發(fā)生法律效力后，其父李永恩不服，以事情的引起和擴(kuò)大不在被告方為由提出申訴。江蘇省淮陰市中級(jí)人民法院受理后，于1997年12月經(jīng)審判委員會(huì)討論決定：撤銷該院一審判決，另行組成合議庭進(jìn)行再審。
再審查明，被告人李德昌同本族兄弟李德海等十來(lái)人于1992年1月7日中午在小孩姑父家出禮，同桌喝酒時(shí)，因勸酒引起糾紛，互相廝打，后被人勸阻。下午四時(shí)許，李德海、李德波等人先到家，把中午的事告訴小叔李永清，當(dāng)時(shí)李德昌父親李永恩在場(chǎng)，雙方均不冷靜，言語(yǔ)中流露出準(zhǔn)備打架。此時(shí)，王愛(ài)標(biāo)（李德昌妹婿）、李德生途經(jīng)李永清家門前時(shí)李德海首先打王愛(ài)標(biāo)一拳，又引起雙方再次廝打。李德昌見(jiàn)狀即空手快步趕到現(xiàn)場(chǎng)，混入廝打。李德懷見(jiàn)其哥李德海被打，即拿筑鉤上去幫其哥，當(dāng)被人攔住奪下時(shí)，李德昌持锨打李德懷頭部一下，致李德懷當(dāng)場(chǎng)倒地。經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效，于次日下午死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)法醫(yī)鑒定，死者李德懷系頭部遭鈍性物體作用致顱腦損傷死亡。
原審被告人李德昌對(duì)被指控的故意傷害犯罪事實(shí)未提出異議；但其辯稱：中午在沙立田家吃酒，弟兄們引起爭(zhēng)吵，廝打，雙方均有責(zé)任，后經(jīng)人勸阻，事態(tài)已平息；在回到家后，是李德海和李永清等人持兇器，重新挑起事端。自己在雙方打起來(lái)后，與李德懷（本案死者）才參與。在廝打中，自己只打一锨，偏偏又打在死者的頭部。其侵害的手段單一，不屬情節(jié)惡劣，又系家庭糾紛引起，自己歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，原判量刑重，請(qǐng)法庭在量刑上從輕判處。
1998年4月17日淮陰市中級(jí)人民法院再審認(rèn)為：公訴機(jī)關(guān)指控被告人李德昌犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名正確，予以采納。被告人李德昌提出只打一锨，偏偏又打在了死者的頭部。其侵害手段單一，不屬情節(jié)惡劣的辯解理由成立。依照1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一、二款、第五十一條第一款、第五十二條之規(guī)定，于1998年4月17日改判被告人李德昌犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年。
宣判后淮陰市人民檢察院認(rèn)為量刑畸輕，遂于1998年6月4日向江蘇省高級(jí)人民法院提出抗訴?？乖V書指出：
被害人李德懷年僅十四歲，手中的筑鉤已被他人奪下，對(duì)他人已不構(gòu)成威脅的情況下，被告人李德昌持械猛擊李德懷頭部，出手兇狠，致被害人當(dāng)即倒地，顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重；被告人李德昌作案后，既沒(méi)有對(duì)被害人予以積極救治，也沒(méi)有主動(dòng)到政法機(jī)關(guān)投案自首，無(wú)從輕處罰條件?；搓幨兄屑?jí)人民法院以只打一锨，偏偏又打在死者頭上，其侵害手段單一，不屬情節(jié)惡劣為由對(duì)李德昌從輕判處。沒(méi)有體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的原則。
1998年9月17日江蘇省高級(jí)人民法院依法組成合議庭公開(kāi)審理此案。審理認(rèn)為：江蘇省淮陰市人民檢察院以改判不當(dāng)提出的抗訴理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第二項(xiàng)之規(guī)定，撤銷江蘇省淮陰市中級(jí)人民法院再審刑事判決。維持江蘇省淮陰市中級(jí)人民法院一審刑事判決：以故意傷害罪，判處被告人李德昌無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
李貝貝、李風(fēng)風(fēng)故意傷害一案
401人看過(guò)
-
李德勤故意殺人案
386人看過(guò)
-
李鋒、李小龍、劉卓、李瀾、張韓故意傷害一案
118人看過(guò)
-
李某故意傷害罪
371人看過(guò)
-
東莞故意傷害案致1死1傷，故意傷害致死與故意殺人罪的區(qū)別
209人看過(guò)
-
王博、李增軍故意傷害一案
378人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
有期徒刑被告人李小平，男1949年11月26日出生，漢族，河北省邯鄲市人，大專文化，原系廣東省中山市理科蟲(chóng)草制品有限公司總經(jīng)理，住廣州市東山區(qū)寺貝新街8號(hào)902房。1998年4月10日被逮捕。1999年3月5日因病被取保候?qū)?。被告人井照衛(wèi)，男，1968年4月4日出生，漢族，河南省舞陽(yáng)縣人，初中文化，原系廣東省中山市理科蟲(chóng)草制品有限公司電工，住該公司宿舍。1998年4月9日被逮捕?，F(xiàn)在押。被告人張書凱，男，1972年11月1日出生，漢族，河南省郾城縣人，初中文化，原系廣東省中山市理科蟲(chóng)草制品有限公司灌裝班班長(zhǎng)，住該公司宿舍。1998年4月9日被逮捕?，F(xiàn)在押。被告人劉紹偉，男，1979年5月13日出生，漢族，河南省舞陽(yáng)縣人，初中文化，原系廣東省中山市理科蟲(chóng)草制品有限公司包裝工，住該公司宿舍。1998年4月9日被逮捕?，F(xiàn)在押。被告人王耀生，男，1977年4月6日出生，漢族，河南省舞陽(yáng)縣人，初中文化，原系2023-06-11249人看過(guò) -
有期徒刑公訴機(jī)關(guān)開(kāi)封市人民檢察院。被告人李成貴，男，1954年出生，。辯護(hù)人李福星，河南廣民律師事務(wù)所律師。開(kāi)封市人民檢察院以汴檢刑訴（2009）31號(hào)起訴書指控被告人李成貴犯故意傷害罪向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。開(kāi)封市人民檢察院指派檢察員宋群、張喜萍出庭支持公訴，被告人李成貴及其辯護(hù)人河南廣民律師事務(wù)所律師李福星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。開(kāi)封市人民檢察院指控：被告人李成貴的母親白××因贍養(yǎng)及家中賣樹(shù)一事?tīng)罡孢^(guò)李成貴，引起李成貴的不滿。2009年3月18日22時(shí)許，被告人李成貴來(lái)到白××住室，因此事與白××發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)中白××欲用收音機(jī)砸李成貴，李成貴奪下收音機(jī)后將白××拽倒，致使白××頭部撞到小木凳上流血，之后，被告人李成貴又用拳頭猛擊白××頭部和胸部，致使被害人白××死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：白××系鈍性物體作用致心臟破裂而死亡。公安人員于次日將被告人李成貴抓2023-06-11414人看過(guò) -
故意傷害致人死亡，是典型的結(jié)果加重犯。故意傷害致死的成立，客觀上要求傷害行為與死亡結(jié)果之間具有因果關(guān)系，主觀上要求行為人對(duì)死亡沒(méi)有故意，但具有預(yù)見(jiàn)可能性。既然是傷害致死，當(dāng)然應(yīng)將死亡者限定為傷害的對(duì)象，即只有導(dǎo)致傷害的對(duì)象死亡時(shí)才能認(rèn)定為傷害致死。但對(duì)于傷害的對(duì)象不能作僵硬的理解，尤其應(yīng)注意事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理原則。易言之，在傷害對(duì)象與死亡者不是同一人的情況下，應(yīng)根據(jù)行為人對(duì)死亡者的死亡是否具有預(yù)見(jiàn)可能性以及有關(guān)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的處理原則來(lái)認(rèn)定是否傷害致死。（1）如果行為人甲對(duì)被害人乙實(shí)施傷害行為，雖然沒(méi)有發(fā)生打擊錯(cuò)誤與對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，但明知自己的行為會(huì)同時(shí)傷害丙卻仍然實(shí)施傷害行為，因而造成丙死亡的，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害致死。（2）如果行為人A本欲對(duì)被害人B實(shí)施傷害行為，但由于對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤或者打擊錯(cuò)誤，而事實(shí)上對(duì)C實(shí)施傷害行為，導(dǎo)致C死亡的，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害致死。因?yàn)樵谶@種情況下，根據(jù)處理事實(shí)錯(cuò)誤的法2023-06-03477人看過(guò) -
公訴機(jī)關(guān)新蔡縣人民檢察院。被告人李海彬，男，1981年12月13日出生。新蔡縣人民檢察院以新檢刑訴（2009）98號(hào)起訴書指控被告人李海彬犯故意傷害罪，于2009年6月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人李海彬到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。新蔡縣人民檢察院指控，2009年4月7日9時(shí)許，被告人李海彬因其哥哥李××與棠村鎮(zhèn)耿集村委的耿××此前有矛盾，對(duì)耿××懷恨在心。當(dāng)耿××駕駛機(jī)動(dòng)三輪車行至棠村鎮(zhèn)劉莊村委李木寨東邊時(shí)，被告人李海彬用拳頭對(duì)耿××進(jìn)行毆打，致其眼部輕傷。另查明，2009年4月13日，被告人李海彬的親屬與被害人耿××達(dá)成賠償協(xié)議，李海彬賠償耿××醫(yī)藥費(fèi)27000元，已履行清結(jié)。耿××對(duì)李海彬表示諒解。上述事實(shí)，被告人李海彬在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有物證：CT片；書證：CT報(bào)告單、抓獲證明、戶籍證明、調(diào)解協(xié)議書、領(lǐng)條、詢問(wèn)筆錄；證人侯××、李2023-06-11481人看過(guò)
-
兩獄霸故意傷害致同監(jiān)房嫌疑人收押不到一個(gè)小時(shí)死亡，主犯被判死刑，從犯卻未受到法律追究。對(duì)此，湖南省常德市鼎城區(qū)檢察院針對(duì)這起發(fā)生在鼎城區(qū)看守所的惡性案件發(fā)出了《通知立案決定書》，終將漏網(wǎng)之魚(yú)捕進(jìn)法網(wǎng)。2004年7月11日，涉嫌搶劫犯罪的鄧某被刑事拘留后關(guān)押在鼎城區(qū)第一看守所4號(hào)監(jiān)房，自封為該監(jiān)房管事的彭某某、尹某某等人，按監(jiān)房規(guī)矩，為鄧某上課、訓(xùn)話。之后，彭某某又對(duì)鄧某進(jìn)行收點(diǎn)式(即拳擊胸部三下)懲罰，當(dāng)彭某某拳擊鄧某胸部第二拳后，鄧某手捂胸口蹲下，哀求彭不要再打了，始終在場(chǎng)的尹某某動(dòng)手將鄧扶起靠墻站立，讓鄧接受彭某某第三拳擊胸，鄧隨即倒下后死亡。據(jù)此，尹某某參與了此故意傷害致人死亡案件毋庸置疑。然而，偵查機(jī)關(guān)在移送起訴該案時(shí)，僅移送起訴了主犯彭某某。協(xié)助市檢察院審查起訴此案的鼎城區(qū)檢察院監(jiān)所科發(fā)現(xiàn)這一情況后，及時(shí)將尹某某應(yīng)作為共犯受到追究的意見(jiàn)反映給了本院領(lǐng)導(dǎo)、市院監(jiān)所科和市院領(lǐng)導(dǎo)，市院2023-06-11374人看過(guò) -
原告李仕利，男，1954年9月21日出生，漢族，農(nóng)民，住北京市懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)蘇峪口村。原告李士林，男，1956年10月23日出生，漢族，農(nóng)民，住北京市懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)蘇峪口村。原告李士忠，男，1958年9月13日出生，漢族，農(nóng)民，住北京市懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)蘇峪口村。原告李士昌，男，1966年3月20日出生，漢族，農(nóng)民，住北京市懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)蘇峪口村。被告李德山，男，1950年10月18日出生，漢族，農(nóng)民，住北京市懷柔區(qū)橋梓鎮(zhèn)蘇峪口村。委托代理人劉斌，北京劉斌律師事務(wù)所律師。委托代理人張立鳳，女，1966年7月11日出生，漢族，居民，住北京市懷柔區(qū)南大街康馨家園9號(hào)樓2單元202室。原告李仕利、李士林、李士忠、李士昌與被告李德山農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，本院于2008年7月3日受理后，依法組成由法官楊高范擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員張文龍、王淑玲參加的合議庭審理本案，并于2008年12月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告2023-04-24144人看過(guò) -
4月9日下午，端州警方向媒體公布消息稱，經(jīng)過(guò)該局多警鐘協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)、快速出擊，一舉抓獲故意傷害致人死亡的犯罪嫌疑人蔡X(男、19歲)、何X(男、21歲)、程X(男、19歲)(均為四川省南充市人)等3人，繳獲作案工具小刀2把，從而在半個(gè)小時(shí)內(nèi)，端州警方就成功偵破了4.6故意傷害致死案。4月6日晚22時(shí)許，在城區(qū)星荷路某電子廠門口對(duì)面人行道發(fā)生一起打架斗毆，一名男子被刺傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。案發(fā)后，端州區(qū)公安分局領(lǐng)導(dǎo)高度重視，主管刑偵副局長(zhǎng)親自帶領(lǐng)刑警、星湖、康樂(lè)派出所民警趕到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，展開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查走訪工作。22時(shí)30分許，辦案民警根據(jù)群眾提供的線索，在睦崗鎮(zhèn)黃茅崗村的籃球場(chǎng)上抓獲正在商量潛逃的犯罪嫌疑人蔡X、何X、程X林等3人，并當(dāng)場(chǎng)繳獲作案工具小刀2把。經(jīng)審訊，犯罪嫌疑人蔡X等3人供認(rèn)4月6日晚21時(shí)50分許，在牌坊附近溜冰場(chǎng)玩耍時(shí)，因與死者唐某等人發(fā)生肢體碰撞繼而爭(zhēng)吵并打斗，幾名犯2023-06-11468人看過(guò) -
執(zhí)行筆錄公訴機(jī)關(guān)巴東縣人民檢察院。被告人易德輝，男，1972年6月14日出生于重慶市奉節(jié)縣安平鄉(xiāng)大堡村1組，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)白土坡菜市場(chǎng)。因涉嫌犯故意傷害罪于2006年6月29日經(jīng)巴東縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，2009年7月7日由巴東縣公安局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于巴東縣看守所。巴東縣人民檢察院以巴檢刑訴[2009]73號(hào)起訴書指控被告人易德輝犯故意傷害罪一案，于2009年7月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人易德輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人易德輝于2006年3月23日19時(shí)許，與鐘國(guó)美在巴東縣信陵鎮(zhèn)白土坡社區(qū)菜市場(chǎng)因爭(zhēng)攤位發(fā)生糾紛，引起斗毆，易德輝持鋼管將鐘國(guó)美頭部打傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定鐘國(guó)美頭部損傷屬輕傷（重型）。易德輝作案后畏罪潛逃，2009年7月2日被宜昌火車站派出所抓獲歸案。提請(qǐng)公訴，請(qǐng)求本院依法判處。審理中，2023-06-11272人看過(guò)
-
故意傷害致人死亡不能判緩刑。犯故意傷害罪的，法定刑期為三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人積極賠償被害人及其近親屬的經(jīng)濟(jì)損失的，可以適用緩刑。故意傷害死亡是十年以上的量刑，基本沒(méi)有緩刑機(jī)會(huì)。1、故意傷害別人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；2、犯前款罪，造成重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；3、致人死亡或者以特殊殘忍手段造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。故意傷害致人死亡如何處理實(shí)踐中人們往往陷入兩個(gè)誤區(qū)：1、只有死亡與故意傷害之間是直接的、唯一的因果關(guān)系，才構(gòu)成故意傷害致死。這種觀點(diǎn)認(rèn)為：刑法的因果關(guān)系必須是直接的、唯一的，所以故意傷害致死中，死亡原因必須是傷害所直接造成的，即死亡原因必須是因傷害部位傷勢(shì)過(guò)重而死亡，否則不應(yīng)認(rèn)定為故意傷害致死。這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。雖然刑法上的因果關(guān)系大部分是指直接的、唯一的因果關(guān)系，但在故意傷害致死中，死亡只是一種過(guò)失，并不是2023-07-1162人看過(guò) -
刑事責(zé)任能力法律面前人人平等，如果行為人實(shí)施了犯罪行為的，是需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任的。17歲是未成年人，但是也是具有完全的刑事責(zé)任能力的，需要對(duì)自己的犯罪行為負(fù)責(zé)。致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。未成年身份可考慮從輕或者減輕處罰。故意傷害致人死亡罪要拘役幾年行為人故意傷人致死應(yīng)處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十條不滿十四周歲的未成年人有違法行為的，不予行政處罰，責(zé)令監(jiān)護(hù)人加以管教；已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年人有違法行為的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰。《中華人民共和國(guó)刑法修正案》一、將刑法第十七條修改為：“已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！耙褲M十四2023-07-15313人看過(guò) -
就一般情況講，故意傷害罪與故意殺人罪并不難區(qū)分，但在碰遇故意殺人未遂造成傷害或故意傷害致人死亡兩種情況時(shí)，二罪易混淆。要把握二罪的主要區(qū)別在于行為人是否以非法剝奪他人生命為故意內(nèi)容。如果行為人無(wú)非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人健康的故意，即使客觀上行為導(dǎo)致了他人的死亡，也只能以故意傷害罪致死認(rèn)定；如果行為人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行為沒(méi)有造成他人死亡的結(jié)果，也構(gòu)成故意殺人罪（未遂）。司法實(shí)踐中，要認(rèn)定行為人的故意內(nèi)容是傷害還是殺人，應(yīng)遵循主客觀相一致的原則，查明案件的全部事實(shí)，從行為人與被害人的關(guān)系，案件的起因、過(guò)程、結(jié)果、作案的手段、使用的工具、打擊的部位、強(qiáng)度、作案的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境條件、行為人作案前后的表現(xiàn)等方面入手，進(jìn)行綜合分析、判斷。一、故意傷害罪如何起訴（一）按刑事公訴案件程序走，先報(bào)警，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋平粰z察院，檢察院審查起訴，法院依法審理并判決；（二）按刑2023-03-29188人看過(guò) -
公訴機(jī)關(guān)攸縣人民檢察院。被告人羅黑古，男，1963年7月3日出生，漢族，湖南省衡東縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民,住衡東縣草市鎮(zhèn)黎明村七組。因涉嫌故意傷害罪，于2008年9月25日被攸縣公安局刑事拘留，2008年10月9日被取保候?qū)?。被告人李建康，男?963年7月23日出生,漢族，湖南省攸縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民,住攸縣菜花坪鎮(zhèn)大和村新平組。因涉嫌故意傷害罪，于2008年9月25日被攸縣公安局刑事拘留,2008年10月9日被取保候?qū)彙Ｘh人民檢察院以攸檢刑訴[2008]271號(hào)起訴書指控被告人羅黑古、李建康犯故意傷害罪，于2008年12月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人羅黑古、李建康到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。攸縣人民檢察院指控，2008年8月14日,被害人李建明因打牌與被告人羅黑古發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并將羅黑古打倒在地。一同打牌的被告人李建康前去勸架被李建明2023-06-11177人看過(guò)
-
管制公訴機(jī)關(guān)陜縣人民檢察院。被告人李飛，男，1985年11月3日出生。因涉嫌犯故意傷害罪于2009年5月25日被陜縣公安局刑事拘留，同年6月4日被執(zhí)行逮捕。陜縣人民檢察院以陜檢刑訴（2009）113號(hào)起訴書指控被告人李飛犯故意傷害罪，于2009年7月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，被告人李飛到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2009年4月16日下午，在三門峽西火車站廣場(chǎng)附近，被害人董X與萬(wàn)X開(kāi)玩笑，拿走萬(wàn)X手機(jī)不還。當(dāng)被告人李飛得知該情況后，伙同李X、李XX在陜縣原店鎮(zhèn)東區(qū)康平苑小區(qū)工地門口向董X索要萬(wàn)X手機(jī)，董X仍不給，于是三人對(duì)董X進(jìn)行毆打，被告人李飛用右手在董X左臉上打了兩耳光，導(dǎo)致董X左耳外傷性鼓膜穿孔。經(jīng)法醫(yī)鑒定，董X的損傷程度為輕傷。另查明，本案在審理中,被害人與被告人雙方自愿達(dá)成協(xié)議，由被告人賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失8500元，并2023-06-11115人看過(guò) -
刑事責(zé)任年齡故意傷害致人死亡罪的構(gòu)成要件為：（一）故意傷害致人死亡罪的構(gòu)成要件1、主體要件故意傷害致人死亡罪的犯罪主體為一般主體，即凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成故意傷害罪。注意：已滿14周歲未滿16周歲的自然人如果有故意傷害致人重傷或死亡行為的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；此時(shí)已滿14周歲未滿16周歲的未成年人也可以成為該罪的犯罪主體。2、主觀要件行為人的主觀方面一定為故意。即行為人明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。在一般情況下，行為人事先對(duì)于自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害，不一定有明確的認(rèn)識(shí)。但是無(wú)論造成何種程度的結(jié)果都在其主觀犯意之內(nèi)。所以，一般可按實(shí)際傷害結(jié)果來(lái)確定是故意輕傷還是故意重傷。注意：在故意傷害致死情況下，行為人主觀上存在混合罪過(guò)形式，即同時(shí)具有傷害故意和致人死亡的過(guò)失，這是區(qū)別故意傷害致死同故意殺人、故意傷害致死同過(guò)失致人2023-02-28438人看過(guò)
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
如何區(qū)分故意傷害致死與故意傷害致死罪, 故意傷害致死是否過(guò)失致死天津在線咨詢 2022-02-15區(qū)分故意傷害致死與過(guò)失致死罪的關(guān)鍵是行為人主觀上有無(wú)傷害的故意。過(guò)失致死時(shí)，行為人主觀上既無(wú)殺人故意，也無(wú)傷害故意。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提。過(guò)失造成的死亡結(jié)果，則是故意傷害罪的加重情節(jié)。因此，不能把所有的“故意”毆打致人死亡的案件，認(rèn)定為故意傷害致死。毆打不等于傷害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行為人只具有一般毆打的意圖，并無(wú)傷害的故意，出于某種原因或條件引起死亡結(jié) -
故意傷害致故意傷害致死案、是否判死行、有懂法的嗎？陜西在線咨詢 2022-10-17故意傷害致人死亡一般不適用死刑關(guān)鍵在于有沒(méi)有主動(dòng)投案有沒(méi)有對(duì)死者家屬做出積極賠償這些都做到了最多判20年吧采納 -
故意傷害致死與過(guò)失致死的界限是什么，故意傷害致死案件的立案標(biāo)準(zhǔn)四川在線咨詢 2022-03-18故意傷害罪是如何認(rèn)定的？故意傷害致死與過(guò)失致死罪的界限二者在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果、主觀上對(duì)死亡結(jié)果均出于過(guò)失，區(qū)分關(guān)鍵是行為人主觀上有無(wú)傷害的故意。過(guò)失致死時(shí)，行為人主觀上既無(wú)殺人故意，也無(wú)傷害故意。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提。過(guò)失造成的死亡結(jié)果，則是故意傷害罪的加重情節(jié)。這就告訴我們，不能把所有的“故意”毆打致人死亡的案件，認(rèn)定為故意傷害致死。毆打不等于傷害，一般生活上的“ -
致死故意傷害案的因果關(guān)系？內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-02故意傷害罪是一種典型的結(jié)果加重犯,故意傷害致死案件的因果關(guān)系具有客觀性、法律性和直接性等特征。在司法實(shí)踐中,應(yīng)查明被害人受侵害前的原始狀況,被害人死亡的直接原因,侵害行為的性質(zhì)與程度和有無(wú)消極因素的介入,以科學(xué)認(rèn)定故意傷害致死案件的因果關(guān)系。 -
故意傷害致死人致殘害致多人死亡四川在線咨詢 2022-12-24故意傷害致多人死亡法律依據(jù)： 1、《刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 2、《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另
