宅基地糾紛可以報(bào)警,但報(bào)警對(duì)解決糾紛意義不大,警方只會(huì)調(diào)解處理。更有效的解決方式是申請(qǐng)由政府處理或提起訴訟。法院只處理侵權(quán)或隨意處分宅基地引起的民事案件。糾紛還可通過(guò)人民調(diào)解解決,當(dāng)事人對(duì)政府處理決定不服可向法院起訴。土地使用權(quán)和所有權(quán)糾紛需先經(jīng)行政機(jī)關(guān)處理,不服處理決定再向法院起訴。侵犯土地所有權(quán)或使用權(quán)可直接向法院起訴。
針對(duì)宅基地糾紛可以報(bào)警嗎,具體的規(guī)定是什么的問(wèn)題,根據(jù)相關(guān)政策法規(guī)分析如下:宅基地糾紛可以報(bào)警,但是如果糾紛沒(méi)有威脅到人身以及財(cái)產(chǎn)安全的,則報(bào)警對(duì)于解決糾紛的意義并不大,因?yàn)榧词箞?bào)警警方也只是會(huì)調(diào)解處理,并不會(huì)采取什么強(qiáng)制措施。對(duì)于宅基地糾紛,申請(qǐng)由人民政府處理土地管理辦法解決,或者提起訴訟解決更為有效。
針對(duì)法院關(guān)于宅基地糾紛不立案的處理方式有:
1、當(dāng)事人就宅基地權(quán)屬發(fā)生爭(zhēng)議的,由人民政府處理;
2、當(dāng)事人對(duì)政府處理不服的,可向法院提起行政訴訟,提起訴訟的前提是因侵權(quán)或隨意處分宅基地引起的民事案件,這類案件才屬于法院管轄。
宅基地糾紛還可以通過(guò)人民調(diào)解來(lái)解決。人民調(diào)解是指在調(diào)解委員會(huì)(包括城市的居民委員會(huì)和農(nóng)村的村民委員會(huì))的主持下,以國(guó)家的法律、法規(guī)規(guī)章、政策和社會(huì)公德為依據(jù),對(duì)民間糾紛當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服教育、規(guī)勸疏導(dǎo),促進(jìn)糾紛當(dāng)事人互相諒解,平等協(xié)商,從而自愿達(dá)成協(xié)議,消除紛爭(zhēng)的一種群眾自治活動(dòng)。當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民政府的處理決定不服的,可以在接到處理決定通知之日起30日內(nèi),向人民法院起訴。
因此,公民之間就土地的使用權(quán)和所有權(quán)發(fā)生的糾紛,只與按照《土地管理法》第16條和第53條的規(guī)定,先經(jīng)過(guò)有關(guān)行政機(jī)關(guān)的處理,對(duì)于處理決定不服,才可以向人民法院提起訴訟。否則,人民法院不予受理。但對(duì)于侵犯土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的,被侵權(quán)人可以不經(jīng)行政機(jī)關(guān)的處理,而直接向人民法院起訴。
宅基地糾紛的處理方式多樣,報(bào)警可能并不是最有效的解決途徑。根據(jù)相關(guān)政策法規(guī),糾紛當(dāng)事人可選擇向人民政府申請(qǐng)?zhí)幚砘蛱崞鹪V訟解決。法院對(duì)于宅基地糾紛不立案的處理方式有明確規(guī)定,僅在侵權(quán)或隨意處分宅基地引起的民事案件才屬于法院管轄。此外,糾紛當(dāng)事人還可以通過(guò)人民調(diào)解來(lái)解決,以達(dá)成協(xié)議、消除紛爭(zhēng)。若對(duì)有關(guān)人民政府的處理決定不服,可在通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。因此,在處理宅基地糾紛時(shí),按照法律程序進(jìn)行行政處理或直接向法院起訴是更為有效的解決方式。
中華人民共和國(guó)防沙治沙法(2018修正):第三章 土地沙化的預(yù)防 第十九條 沙化土地所在地區(qū)的縣級(jí)以上地方人民政府水行政主管部門(mén),應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)流域和區(qū)域水資源的統(tǒng)一調(diào)配和管理,在編制流域和區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃和供水計(jì)劃時(shí),必須考慮整個(gè)流域和區(qū)域植被保護(hù)的用水需求,防止因地下水和上游水資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)利用,導(dǎo)致植被破壞和土地沙化。該規(guī)劃和計(jì)劃經(jīng)批準(zhǔn)后,必須嚴(yán)格實(shí)施。
沙化土地所在地區(qū)的地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)節(jié)約用水,發(fā)展節(jié)水型農(nóng)牧業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)。
中華人民共和國(guó)防沙治沙法(2018修正):第四章 沙化土地的治理 第三十條 已經(jīng)沙化的土地范圍內(nèi)的鐵路、公路、河流和水渠兩側(cè),城鎮(zhèn)、村莊、廠礦和水庫(kù)周圍,實(shí)行單位治理責(zé)任制,由縣級(jí)以上地方人民政府下達(dá)治理責(zé)任書(shū),由責(zé)任單位負(fù)責(zé)組織造林種草或者采取其他治理措施。
中華人民共和國(guó)地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法(2022修正):第四章 地方各級(jí)人民政府 第四節(jié) 地方各級(jí)人民政府的機(jī)構(gòu)設(shè)置 第八十條 縣級(jí)以上的地方各級(jí)人民政府根據(jù)國(guó)家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,結(jié)合地方實(shí)際需要,可以共同建立跨行政區(qū)劃的區(qū)域協(xié)同發(fā)展工作機(jī)制,加強(qiáng)區(qū)域合作。
上級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)對(duì)下級(jí)人民政府的區(qū)域合作工作進(jìn)行指導(dǎo)、協(xié)調(diào)和監(jiān)督。
-
宅基地糾紛可以報(bào)警買(mǎi)賣宅基地合法嗎
389人看過(guò)
-
宅基地糾紛可以去哪解決,宅基地糾紛如何起訴
292人看過(guò)
-
有糾紛的宅基地可以申請(qǐng)確權(quán)嗎
104人看過(guò)
-
宅基地糾紛能打110嗎
174人看過(guò)
-
宅基地糾紛也可獲法援
453人看過(guò)
-
卷宗(宅基地糾紛)
171人看過(guò)
宅基地糾紛的解決辦法,主要有三種: (一)協(xié)商解決。土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議,由當(dāng)事人協(xié)商解決。 (二)行政解決。個(gè)人之間,個(gè)人與單位之間爭(zhēng)議,由鄉(xiāng)級(jí)人民政府或者縣級(jí)以上人民政府處理。侵犯土地的所有權(quán)或者使用權(quán)爭(zhēng)議,由縣級(jí)以上地方人民政府土地... 更多>
-
民間宅基地糾紛可以報(bào)警處理嗎(宅基地糾紛可以報(bào)警嗎)山東在線咨詢 2023-07-29宅基地糾紛是可以報(bào)警,惡意破壞他人財(cái)產(chǎn),情節(jié)較輕的會(huì)受到治安處罰,情況嚴(yán)重的構(gòu)成故意毀壞財(cái)產(chǎn)罪。 《治安管理處罰法》第九條規(guī)定:對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為,情節(jié)較輕的,公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解、當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的,不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對(duì)違反治安管理行為人給予處罰,并告知當(dāng)事人可以就民事?tīng)?zhēng)議依法向人
-
宅基地地糾紛引起打架是否可以以尋釁滋事罪立案山東在線咨詢 2022-10-07應(yīng)該不會(huì)吧。尋釁滋事罪,是指肆意挑釁,隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物,或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種:①隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;②追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;③強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;④在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
-
糾紛不立案怎么辦,宅基地糾紛怎么打官司山西在線咨詢 2022-10-19法院對(duì)宅基地糾紛不立案的絕大多數(shù)原因是,原告沒(méi)有集體土地使有權(quán)證。沒(méi)有集體土地使有權(quán)證,不能證明自己有權(quán)利,當(dāng)然也就無(wú)法證明他人侵犯自己的權(quán)利。所以,法院不予立案受理是正確的。這類糾紛只要沒(méi)有集體土地使有權(quán)證,就不能到法院起訴,只能找村委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解處理。
-
起訴宅基地糾紛法院不立案怎么辦山東在線咨詢 2022-11-20法院對(duì)宅基地糾紛不立案的絕大多數(shù)原因是,原告沒(méi)有集體土地使有權(quán)證。沒(méi)有集體土地使有權(quán)證,不能證明自己有權(quán)利,當(dāng)然也就無(wú)法證明他人侵犯自己的權(quán)利。所以,法院不予立案受理是正確的。r這類糾紛只要沒(méi)有集體土地使有權(quán)證,就不能到法院起訴,只能找村委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解處理。
-
宅基地糾紛案例例文本重慶在線咨詢 2022-03-30可以參考:*民初字第號(hào)原告*,男,出生年月。委托代理人*,法律服務(wù)所法律工作者。被告*,男,37歲。原被告相鄰?fù)恋赝ㄐ袡?quán)糾紛一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。本院認(rèn)為,本案原告的宅基地南北均臨路,其宅基地的使用面積為*平方米,其宅基地東西寬為*米。在其宅基地南面距離原告*宅基地的北邊*余處,被告*栽種有楊樹(shù),栽種楊樹(shù)的地塊南北長(zhǎng)有*米,該地的南面是一條東西大路。原告認(rèn)為被告的栽種的楊樹(shù)妨礙了