詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛區(qū)別
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-12 14:14:13
301 人看過
兩者的含義不同。經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。主觀目的與客觀手段不同。詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。一般經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開始就具有非法占有對方財(cái)物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會被認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪。
買賣糾紛和詐騙的區(qū)別
1、買賣糾紛和詐騙的區(qū)別：賣方以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取買方的財(cái)物的行為構(gòu)成詐騙。涉及數(shù)額較大的，賣方的行為涉嫌合同詐騙罪。買賣糾紛是正常的合同糾紛。
2、法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條規(guī)定，有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
經(jīng)濟(jì)糾紛和敲詐勒索區(qū)別
306人看過
-
橫向經(jīng)濟(jì)糾紛和縱向經(jīng)濟(jì)糾紛二者如何區(qū)別
95人看過
-
分清經(jīng)濟(jì)糾紛和合同詐騙
408人看過
-
識別詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛的方法
449人看過
-
非法集資和經(jīng)濟(jì)詐騙罪區(qū)別
482人看過
-
經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙案件的量刑？
467人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事犯罪相關(guān)文章
-
國際經(jīng)濟(jì)糾紛最大的區(qū)別是國際經(jīng)濟(jì)糾紛屬于商事案件，合同詐騙往往構(gòu)成刑事案件。相關(guān)法律知識：合同詐騙有以下表現(xiàn)形式：一、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)行騙者為了便于實(shí)施詐騙的目的，專門持偽造的或他人的身份證件，到工商管理部門登記注冊成立公司，然后，以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工，由員工進(jìn)行詐騙，整個(gè)詐騙過程，真正的幕后策劃人始終不露面。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工，而隱藏在合法公司后面的策劃人因?yàn)闃O少直接與受騙者接觸，從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙，可以減少行騙的風(fēng)險(xiǎn)，增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者，公司連自己招聘的員工都騙，情節(jié)十分惡劣。二、重操舊業(yè)者多屢騙不爽行騙者多數(shù)是具有多次行騙劣跡的行家老手，通常一旦罪行被識破，便馬上聞風(fēng)而逃。當(dāng)他們認(rèn)為風(fēng)聲不緊的時(shí)候，就會重操舊業(yè)。因?yàn)樗麄儗τ谛序_手段十分熟悉，所以在很短時(shí)間內(nèi)他們便可以迅速成立詐騙組織，實(shí)施詐騙行為，2023-06-13355人看過 -
刑法對每種罪名都做了詳細(xì)的定義和規(guī)定，并進(jìn)行了刑法罪名解讀，本文主要對刑法中的罪名解讀進(jìn)行了介紹。合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財(cái)產(chǎn)的行為。合同詐騙與普通的經(jīng)濟(jì)合同糾紛不同，普通的經(jīng)濟(jì)合同糾紛是指經(jīng)濟(jì)主體在正常的經(jīng)營活動中因簽約、履約而產(chǎn)生的爭議，合同雙方并沒有非法占有的意圖;而合同詐騙則純粹是把合同當(dāng)做詐騙的一種手段。當(dāng)然，在實(shí)際生活當(dāng)中，合同詐騙與普通的經(jīng)濟(jì)合同糾紛往往很難區(qū)分，這主要是由于詐騙者采取了經(jīng)濟(jì)合同的偽裝形式而使其主觀意圖難以把握。合同詐騙是一種違法行為，詐騙者除應(yīng)向受害人承擔(dān)民事責(zé)任外，還應(yīng)根據(jù)其情節(jié)的輕重受到行政處罰或刑事懲罰。2023-04-25169人看過 -
經(jīng)濟(jì)犯罪經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民法的范疇，可以由當(dāng)事人雙方自行調(diào)解或仲裁解決。經(jīng)濟(jì)犯罪屬于我國刑法的范疇，只能通過法院判決予以解決。經(jīng)濟(jì)犯罪與經(jīng)濟(jì)犯罪的區(qū)別主要是性質(zhì)上的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛，經(jīng)濟(jì)犯罪屬于刑事案件，經(jīng)濟(jì)犯罪應(yīng)當(dāng)受到刑事處罰，經(jīng)濟(jì)糾紛不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。一般的經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟時(shí)效是3年，從權(quán)利受到侵害時(shí)起計(jì)算，符合條件的可以中止、中斷、或延長。挪用資金罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別是什么經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛，挪用資金罪屬于刑事案件，兩者的區(qū)別在于經(jīng)濟(jì)糾紛只需要追究民事責(zé)任，而無須追究犯罪分子的刑事責(zé)任。行為人構(gòu)成挪用資金罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本單位資金數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑；數(shù)額特別巨大的，處七年以上有期徒刑?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第三條：人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。2023-07-01413人看過 -
經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙的區(qū)別如下：1、兩者的含義不同，經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)矛盾而引起的權(quán)益糾紛，詐騙是指以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方式騙取大量公私財(cái)產(chǎn)的行為；2、主觀目的與客觀手段不同，詐騙的主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛不是，客觀手段中，詐騙采取欺騙或隱瞞事實(shí)的手段，經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。法律規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別1．是否有實(shí)際履行能力不同：如果個(gè)人或單位企業(yè)明知自己并無履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保，以騙取財(cái)物為目的，采取欺騙的手段騙取財(cái)物的，以合同詐騙罪論。如果個(gè)人或單位有部分履行能力，只是夸大或事后由于某種原因造成后來合同無法履行的，按照經(jīng)濟(jì)合同糾紛處理。2．行為人在簽訂和履行合同過程中有無欺詐行為不同：合同詐騙行為，行為人采取欺詐行為的目的是以欺詐他人錢財(cái)為目的，并且2023-07-04391人看過
-
一、經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙的不同點(diǎn)有什么1．兩者的含義不同。經(jīng)濟(jì)糾紛是指市場經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭議。而詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。2．主觀目的與客觀手段不同。詐騙主觀目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。一般經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛中的一種，因此不會涉及到刑事犯罪，但也不排除行為人在一開始就具有非法占有對方財(cái)物的目的，這種情況下如果符合條件的話，則會被認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪。二、經(jīng)濟(jì)糾紛解決途徑有哪些1．和解當(dāng)經(jīng)濟(jì)合同在履行過程中，雙方發(fā)生了分歧意見，當(dāng)事人在充分協(xié)商和相互諒解的基礎(chǔ)上，自愿達(dá)成合解。當(dāng)然，這種和解不能違反法律、政策和公共利益。2．調(diào)解合同雙方當(dāng)事人發(fā)生了合同爭議，彼此又不能達(dá)成和解，可以由雙方當(dāng)事人的上級單位，合同仲裁機(jī)關(guān)或者人民法院主持進(jìn)2023-07-31371人看過 -
一、經(jīng)濟(jì)糾紛與合同詐騙的區(qū)別是怎么樣規(guī)定的?合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物的行為，如果騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大就構(gòu)成合同詐騙罪合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，利用簽訂合同詐騙錢財(cái)?shù)陌讣笥杏萦抑畡?，不僅侵犯了他人財(cái)產(chǎn)權(quán)，擾亂了市場秩序，而且與經(jīng)濟(jì)糾紛極難區(qū)分與識別，因而成為司法實(shí)踐中的一個(gè)熱點(diǎn)問題。本罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的界限合同詐騙犯罪往往與合同糾紛交織一起，罪與非罪的界限容易混淆。要?jiǎng)澢逅鼈兊慕缦?，大體有三種情形：一是內(nèi)容真實(shí)的合同，即行為人是在有實(shí)際履行能力的前提下簽訂的合同。這種合同的簽訂，表明了行為人在簽訂合同時(shí)有進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來的真實(shí)意思，并非旨在詐騙他人錢財(cái)，根據(jù)有關(guān)司法解釋2023-04-1393人看過 -
經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙的區(qū)別在于，經(jīng)濟(jì)糾紛僅涉及民事法律關(guān)系，行為人可能需要承擔(dān)民事責(zé)任，但不會構(gòu)成犯罪。而詐騙行為以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，可能構(gòu)成犯罪，需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。因此，經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙行為在行為目的、涉及法律關(guān)系和法律后果上存在明顯區(qū)別。關(guān)于普通經(jīng)濟(jì)糾紛與詐騙之間的區(qū)別是什么的問題，二者區(qū)別在于經(jīng)濟(jì)糾紛只是民事糾紛，可能違反民事法律規(guī)定，需要承當(dāng)民事責(zé)任，但詐騙行為可能涉嫌犯罪，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的刑事責(zé)任。具體的區(qū)分上，行為人以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相，騙取他人財(cái)物的行為屬于詐騙。而經(jīng)濟(jì)糾紛中，行為人在交易時(shí)，即便可能存在隱瞞、欺騙行為，但并沒有非法占有目的。欺詐和詐騙的區(qū)別欺詐和詐騙的的區(qū)別有以下幾點(diǎn)：1．欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯(cuò)誤并與其訂立合同，2023-06-30328人看過 -
敲詐勒索罪是刑事犯罪，經(jīng)濟(jì)糾紛是民事糾紛。敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，采用威脅或者要挾的方法，迫使被害人交付財(cái)物，達(dá)到數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。認(rèn)定行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪，主要應(yīng)當(dāng)從主、客觀兩方面加以判斷。即行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的，客觀上實(shí)施了使用威脅、要挾手段，迫使他人交付財(cái)物的行為。經(jīng)濟(jì)糾紛是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的爭議。它包括平等主體之間涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機(jī)關(guān)之間因行政管理所發(fā)生的涉及經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的糾紛。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，經(jīng)濟(jì)法主題為實(shí)現(xiàn)各自的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，必須要進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)活動，由于各自的經(jīng)濟(jì)權(quán)益相互獨(dú)立，加之客觀情況經(jīng)常變化，因合同糾紛、納稅人與稅務(wù)機(jī)關(guān)就納稅事務(wù)發(fā)生爭議等。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維持社會經(jīng)濟(jì)秩序，必須利用有效手段，及時(shí)解決這些糾紛。在我國，解決經(jīng)濟(jì)糾紛的途徑和2023-06-13343人看過
-
經(jīng)濟(jì)犯罪刑事犯罪是一種統(tǒng)稱，即任何違反刑法的犯罪行為都可以稱為刑事犯罪，如故意殺人、盜竊、搶劫等。經(jīng)濟(jì)犯罪是所有刑事犯罪下的一個(gè)系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)犯罪包含多種犯罪，如合同詐騙等。這些都是經(jīng)濟(jì)犯罪?？词厮话悴粫ｉT關(guān)押涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪的犯罪嫌疑人。具體來說有以下幾點(diǎn)不同。1、立案機(jī)關(guān)不同，一般的刑事犯罪由公安機(jī)關(guān)立案、偵查；經(jīng)濟(jì)犯罪由檢察機(jī)關(guān)立案偵查2、管轄機(jī)關(guān)不同，一般刑事犯罪由基層人民法院管轄；經(jīng)濟(jì)犯罪由中級人民法院管轄。．處罰力度不同，一般刑事犯罪可以處以拘役、管制或者單處罰金；經(jīng)濟(jì)犯罪的處罰力度很大，通常在判處徒刑的同時(shí)處以罰金4、犯罪主體不同。一般刑事犯罪主體不具體的，可以由自然人或者法人作為主體；經(jīng)濟(jì)犯罪的主體是特定的主體，一般以法人或者特定崗位的自然人為主體。5、犯罪對象不同，一般刑事對象廣泛，可以是財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)等經(jīng)濟(jì)犯罪對象是國家或社會公共財(cái)產(chǎn)6、兩者性質(zhì)不同，經(jīng)濟(jì)犯罪具有一定的隱蔽性及圖利性2023-08-07308人看過 -
一、經(jīng)濟(jì)糾紛跟債務(wù)糾紛有什么區(qū)別經(jīng)濟(jì)糾紛跟債務(wù)糾紛區(qū)別有經(jīng)濟(jì)糾紛是個(gè)大的概念，包括債權(quán)債務(wù)糾紛，但兩者與刑事經(jīng)濟(jì)詐騙要區(qū)別開來。經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類：一是經(jīng)濟(jì)合同糾紛，如買賣合同糾紛、借款合同糾紛、承攬合同糾紛；二是經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛；如知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛等。在市場經(jīng)濟(jì)中，合同是平等的市場主體間確立交易關(guān)系，共同實(shí)施交易行為，追求和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛的主要部分。二、經(jīng)濟(jì)糾紛多久下判決書經(jīng)濟(jì)糾紛案件一般在三個(gè)月內(nèi)或者六個(gè)月內(nèi)判決，具體依照案件情況而定。適用簡易程序的經(jīng)濟(jì)糾紛案件應(yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)，適用普通程序的經(jīng)濟(jì)糾紛案件應(yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)，特殊情況需要延長的經(jīng)批準(zhǔn)可以延長六個(gè)月，仍需延長的應(yīng)報(bào)請上級人民法院批準(zhǔn)?！睹袷略V訟法》第一百四十九條人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延2023-08-04375人看過 -
法律綜合知識經(jīng)濟(jì)糾紛被冤枉詐騙的，可以報(bào)警。司法實(shí)踐中不乏通過刑事手段插手經(jīng)濟(jì)糾紛，錯(cuò)將經(jīng)濟(jì)糾紛認(rèn)定為詐騙行為處理。如果當(dāng)事人不具備非法占有他人財(cái)物的主觀故意，或者沒有使用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，或者數(shù)額沒有達(dá)到刑事處罰的標(biāo)準(zhǔn)，不同時(shí)具備以上這三個(gè)基本條件的，不能以詐騙罪定罪處罰。《中華人民共和國刑法》第一百九十二條以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。2024-05-0592人看過 -
傳銷和詐騙的區(qū)別如下：1、傳銷罪指組織者或者經(jīng)營者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者銷售業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計(jì)算和給付報(bào)酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費(fèi)用為條件取得加入資格等方式取得利益。2、詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯對象不是騙取其他非法利益。3、傳銷如果構(gòu)成犯罪的，根據(jù)《刑法修正案七》要按照非法經(jīng)營罪處理：組織、領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施傳銷行為的組織，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。一般而言參加傳銷的普通人員是不按非法經(jīng)營罪來處理的，本罪只處理帶頭分子、主要成員等。同時(shí)，在傳銷活動中，如果有綁架、非法拘禁、虐待、傷害等行為的，要數(shù)最并罰。如果不構(gòu)成非法經(jīng)營罪，一般要依照《禁止傳銷條例》來由工商部門處罰。一、傳銷罪認(rèn)定量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少？組織、領(lǐng)導(dǎo)以2023-02-04154人看過
-
合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛二者之間可以按照下列方法進(jìn)行區(qū)分：1、屬于刑法第二百二十四條中明確規(guī)定的5種情形屬于合同詐騙罪，由民事法律規(guī)定的為經(jīng)濟(jì)糾紛；2、以是否有實(shí)際履行能力，來區(qū)分合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛，合同詐騙沒有實(shí)際履行能力。合同詐騙和經(jīng)濟(jì)糾紛二者之間如何進(jìn)行區(qū)分的法律依據(jù)《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?！缎谭ā返诙俣臈l有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。2022-06-19341人看過 -
合同詐騙合同詐騙與合同糾紛區(qū)別：(一)從動機(jī)目的上區(qū)別：合同糾紛，以當(dāng)事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產(chǎn)生的債權(quán)。而合同詐騙罪，行為人實(shí)施詐騙行為，其侵犯的是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(二)從履約能力和履約行為上區(qū)別；合同糾紛屬于有相應(yīng)的履約能力而不履行。行為人具有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保，但根本無意履行合同，承擔(dān)義務(wù)，只想單方享受權(quán)利，沒有實(shí)際履約行為，這種行為應(yīng)屬利用合同進(jìn)行詐騙。合同詐騙則是既無履行合同的實(shí)際能力又無擔(dān)保，所簽訂的合同對于對方來說只能是虛假的，如簽我后“貨款一到手，人往遠(yuǎn)處溜”，就是比較典型的利用合同詐騙。(三)從具體情節(jié)、后果上區(qū)別。一般來說，行為人在違約之后，如果表示承擔(dān)違約責(zé)任并積極采取措施補(bǔ)償對方所受損失的，基本說明行為人簽訂合同的目的不是騙取他人財(cái)物，應(yīng)視為合同糾紛。而那種明知自己不可能履行合同，也根本無履行合同的誠意和實(shí)際行動，簽訂合同取得對方數(shù)額較大的財(cái)物后溜之大吉或避而2023-03-0567人看過
#犯罪
北京
律師推薦
#犯罪
知識導(dǎo)航
展開
#刑事犯罪
詞條
刑事犯罪是指一切危害國家主權(quán)，顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序，侵犯國有財(cái)產(chǎn)或勞動群眾集體財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會的行為。... 更多>
#刑事犯罪
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-22 -
2024-01-13 -
2024-01-05
#刑事犯罪
相關(guān)咨詢
-
2022年經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙的區(qū)別具體是什么江蘇在線咨詢 2022-11-191、經(jīng)濟(jì)糾紛指當(dāng)事人至今因權(quán)利義務(wù)的爭議產(chǎn)生的糾紛；而詐騙罪的行為人自始即有非法占有的目的，并且有使用隱瞞真相或者虛構(gòu)事實(shí)的手段進(jìn)行詐騙的行為。 2、法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或 -
經(jīng)濟(jì)糾紛和經(jīng)濟(jì)詐騙如何處理北京在線咨詢 2024-09-16針對遭受經(jīng)濟(jì)詐騙案件所引發(fā)的維權(quán)問題，主要可采取以下五種方式加以妥善處置：首先是協(xié)商與和解。基于自愿及互諒的基本原則，通過與對方直接對話的形式，闡述事實(shí)、闡明道理，明確責(zé)任歸屬，進(jìn)而達(dá)成和解協(xié)議，從而有效地解決相關(guān)紛爭。其次為投訴調(diào)解。當(dāng)事人可以選擇尋求調(diào)解途徑，也就是借助于第三方的力量，對爭議雙方進(jìn)行說服勸導(dǎo)、溝通協(xié)調(diào)，盡最大可能促使雙方就糾紛問題達(dá)成解決方案。再次是行政申訴。若當(dāng)事人希望借助行 -
經(jīng)濟(jì)合同詐騙和經(jīng)濟(jì)合同合同糾紛如何區(qū)分？山東在線咨詢 2021-07-16經(jīng)濟(jì)合同詐騙和經(jīng)濟(jì)合同糾紛的區(qū)分方法： 1、行為人簽定合同時(shí)是否以非法占有為目的； 2、行為人是否是在有實(shí)際履行能力的前提下簽訂的合同； 3、行為人欺騙的程度：合同詐騙在合同的主要內(nèi)容上采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，數(shù)額通常較大的或次數(shù)較多；經(jīng)濟(jì)合同糾紛是在合同上弄虛作假，其所騙取的公私財(cái)物數(shù)額通常是較小。 -
經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙的區(qū)別是什么,法律有哪些規(guī)定山東在線咨詢 2023-12-18經(jīng)濟(jì)糾紛指當(dāng)事人至今因權(quán)利義務(wù)的爭議產(chǎn)生的糾紛；而詐騙罪的行為人自始即有非法占有的目的，并且有使用隱瞞真相或者虛構(gòu)事實(shí)的手段進(jìn)行詐騙的行為。
-
經(jīng)濟(jì)糾紛和詐騙罪的界限廣西在線咨詢 2023-02-09根本的區(qū)別在于行為人是否具有非法占有為目的。如果具有非法占有為目的，則構(gòu)成合同詐騙罪，否則系民事糾紛。在客觀手段方面，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。
