存疑不起訴一定要退補(bǔ)嗎,存疑不起訴的條件是什么?
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-21 21:14:25
324 人看過(guò)
一、存疑不起訴一定要退補(bǔ)嗎
1、作出存疑不起訴的決定需要退補(bǔ)。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百六十八條人民檢察院偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)作出提起公訴、不起訴或者撤銷案件的決定。
2、對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
3、人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
二、存疑不起訴的條件是什么
1、存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。條件：
(1)案件已經(jīng)經(jīng)過(guò)了補(bǔ)充偵查。
(2)證據(jù)不足，不符合起訴條件的。
2、對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
3、刑事訴訟程序應(yīng)嚴(yán)格遵循“一事不再理”原則，生效的裁判或決定一經(jīng)作出即具有既定力，除為被告人之利益或特殊情形外，不能因同一事實(shí)對(duì)被告人再次起訴或?qū)徖?。其中“一事”是指，同一訴訟案件或者說(shuō)同一被告人被指控的同一犯罪事實(shí)，不能因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)新證據(jù)就否定系“一事”。既然基于“一事”已經(jīng)有發(fā)生效力的不起訴決定，意味著針對(duì)同一案件的刑事訴訟已經(jīng)終止。故要想重新恢復(fù)刑事訴訟，就應(yīng)當(dāng)將原來(lái)的不起訴決定撤銷，將被不起訴人的身份轉(zhuǎn)變?yōu)楸桓嫒恕?duì)于公訴類型的刑事案件，一般需要由檢察院依法進(jìn)行審查之后作出是否起訴的決定。對(duì)于第一次審查之后，發(fā)現(xiàn)刑事案件的證據(jù)不充足的，可以依法退回補(bǔ)充偵查，對(duì)于已經(jīng)退回補(bǔ)充偵查兩次，依舊無(wú)法獲得充足證據(jù)的，那么檢察院就需要作出不起訴的決定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
存疑不訴一定要退補(bǔ)嗎
320人看過(guò)
-
檢察機(jī)關(guān)存疑不起訴是否賠償，存疑不起訴的條件
438人看過(guò)
-
退補(bǔ)一次可以做存疑不起訴嗎
427人看過(guò)
-
存疑不起訴，法院可以退補(bǔ)嗎
345人看過(guò)
-
不起訴包括存疑不起訴嗎
384人看過(guò)
-
存疑不起訴是哪一條法律規(guī)定的
60人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多刑事訴訟法相關(guān)文章
-
法庭審判存疑不起訴案件需要滿足的條件：1、案件已經(jīng)經(jīng)過(guò)了補(bǔ)充偵查。2、證據(jù)不足，不符合起訴條件的。一、審查起訴的補(bǔ)充偵查如何進(jìn)行?1、退回補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限2、對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。也就是說(shuō)，案件經(jīng)過(guò)一次補(bǔ)充偵查，人民檢察院認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定;如果經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查，仍然證據(jù)不足，不符合起訴條件的人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。3、人民檢察院對(duì)已經(jīng)退回公安機(jī)關(guān)二次補(bǔ)充偵查的案件，在審查起訴中又發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?對(duì)已經(jīng)查清的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。二、如何處理經(jīng)濟(jì)案件中證據(jù)不足的案件？經(jīng)濟(jì)案件證據(jù)不足的案件的處理方式在不同的階段是不同的。1、經(jīng)濟(jì)案在檢察院證據(jù)不足如何處理人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料。2023-03-16269人看過(guò) -
刑事訴訟法補(bǔ)充偵查不是存疑不起訴的前提條件，存疑不起訴后需要重新起訴的必須要確定掌握了他人犯罪的證據(jù)。作為公安、檢察機(jī)關(guān)也不應(yīng)忽視客觀存在的社會(huì)對(duì)存疑不起訴人的消極評(píng)價(jià)，為保障其權(quán)利，應(yīng)加大對(duì)存疑不起訴案件的補(bǔ)查力度，盡量縮短查清案件的時(shí)間，早日給存疑不起訴人一個(gè)有罪無(wú)罪的明確結(jié)論。對(duì)此，有學(xué)者提出公訴時(shí)效的概念，即對(duì)存疑不起訴后再起訴權(quán)的行使規(guī)定一個(gè)合理的期限，從檢察機(jī)關(guān)不起訴決定宣布之日起計(jì)算，在該期限內(nèi)，檢察機(jī)關(guān)對(duì)被不起訴人未能提起公訴的，不再保留公訴權(quán)。退回補(bǔ)充偵查的程序人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足2023-08-06371人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、存疑不起訴法律規(guī)定是哪一條1、存疑不起訴的法律規(guī)定是《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條。3、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。二、存疑不起訴的情形有哪些1、存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。補(bǔ)充偵查的2024-04-07384人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成存疑不起訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。案件經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件。（1）據(jù)以定案的證據(jù)存在疑問(wèn)、無(wú)法查證屬實(shí)的。（2）犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的。（3）證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的。（4）根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性而無(wú)法排除的。刑訴法關(guān)于不予受理的情形具體有哪些刑訴法關(guān)于不予受理的情形有：1．情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；2．犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；3．經(jīng)特赦令免除刑罰的；4．依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；5．犯罪嫌疑人、被告人死亡的；6．其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的?！缎淌略V訟法》第171條第4款規(guī)定：對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴2023-07-22138人看過(guò)
-
1、能否再提起公訴有人認(rèn)為，檢察機(jī)關(guān)作出對(duì)存疑不起訴案件發(fā)現(xiàn)新證據(jù)后可提起公訴的規(guī)定，一方面突破了《刑事訴訟法》的規(guī)定，因?yàn)樵摲ú⑽匆?guī)定存疑不起訴后發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可以再行起訴;另一方面，該規(guī)定對(duì)保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益極為不利。這種不利表現(xiàn)為：對(duì)于存疑不訴的被不起訴人，社會(huì)上對(duì)其會(huì)有“不清不白”的評(píng)價(jià)，罪與非罪懸而未決，社會(huì)各方面的排斥和冷遇時(shí)時(shí)可遇，日?；顒?dòng)很難開(kāi)展。同時(shí)，由于高檢院對(duì)何時(shí)發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可再行起訴未作限制性規(guī)定，對(duì)未發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的人，其直到死還會(huì)有案件掛著。因此，一些學(xué)者建議取消存疑不訴后再可起訴的規(guī)定?！坝蟹梢?，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究”是我國(guó)法制的基本原則?！缎谭ā返谒臈l也規(guī)定：“對(duì)任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)?！笨卦V犯罪，保護(hù)人民，保障國(guó)家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，是公安、檢察機(jī)關(guān)的基本職責(zé)。公安、檢察機(jī)關(guān)作為控訴犯罪的2023-04-03147人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)公訴機(jī)關(guān)對(duì)一宗案件以“存疑不起訴”方式予以結(jié)案，這背后所蘊(yùn)含的法律后果就在于：由于未能充分驗(yàn)證犯罪嫌疑人是否確實(shí)觸犯刑法規(guī)定以及其是否應(yīng)對(duì)此項(xiàng)罪行承擔(dān)刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)不得不基于當(dāng)前調(diào)查情況而做出結(jié)束或封鎖案件繼續(xù)深挖的決定。就實(shí)際情況而言，人民檢察院正是運(yùn)用刑事訴訟法所賦予的調(diào)查權(quán)，對(duì)涉嫌犯境的犯罪嫌疑人展開(kāi)深入的刑事偵查工作；然而，一旦在全面排查過(guò)程中無(wú)法證實(shí)犯罪嫌疑人存在明顯的犯罪行為，那么此時(shí)此刻，公訴機(jī)關(guān)就只能被迫做出對(duì)犯罪嫌疑人予以無(wú)罪釋放的最終認(rèn)定。在此需要特別指出的是，所謂的“存疑不起訴”并非指完全無(wú)罪宣告，而是建立在此前沒(méi)有足夠證據(jù)證明嫌犯犯有罪行的基礎(chǔ)之上的。一旦后續(xù)新證物的出現(xiàn)使得原有的疑點(diǎn)得以消除，那么這個(gè)時(shí)候，公訴機(jī)關(guān)仍然有權(quán)對(duì)案件重新提起訴訟?！度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第四百零五條決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴2024-05-04193人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。一、公訴案件不起訴的種類1．法定不起訴，又稱絕對(duì)不起訴。法定不起訴，是指犯罪嫌疑人具有刑事訴訟法第15條規(guī)定的不追究刑事責(zé)任情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出的不起訴決定。法定不起訴是法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)不起訴，刑事訴訟法第142條第1款規(guī)定：犯罪嫌疑人有本法第15條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。這里規(guī)定的應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定，是指人民檢察院遇到刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形之一時(shí)，只能依法作出不起訴決定，沒(méi)有自由裁量的余地。2．酌定不起訴，又稱相對(duì)不起訴。酌2023-06-2579人看過(guò) -
刑事訴訟法存疑不起訴可以算結(jié)案。存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。但檢查機(jī)關(guān)如果發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)是可以起訴的。一、補(bǔ)充偵查沒(méi)有新證據(jù)會(huì)怎么辦證據(jù)不足不起訴。它是指對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的案件作出不起訴決定，終止刑事訴訟的活動(dòng)。有的學(xué)者稱之為“存疑不起訴”。這種理論概括雖然在一定程度上能表明該種不起訴的基本特征，但是，我認(rèn)為，用“證據(jù)不足不起訴”概括更確切。這是因?yàn)?，用“證據(jù)不足不起訴”更能直接了當(dāng)?shù)乇砻鳌缎淌略V訟法》第140條第4款的規(guī)定。同時(shí)，存疑，有定罪方面的存疑，也有此罪與彼罪方面的存疑。對(duì)于定罪方面存疑的案件，可以起訴，也可以不起訴;而對(duì)于此罪與彼罪存疑的案件，則應(yīng)當(dāng)起訴。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，維護(hù)自己的合法2023-03-12397人看過(guò)
-
1、存疑不起訴再起訴概率可能大，也可能小。存疑不起訴后需要重新起訴的必須要確定掌握了他人犯罪的證據(jù)。作為公安、檢察機(jī)關(guān)也不應(yīng)忽視客觀存在的社會(huì)對(duì)存疑不起訴人的消極評(píng)價(jià)，為保障其權(quán)利，應(yīng)加大對(duì)存疑不起訴案件的補(bǔ)查力度，盡量縮短查清案件的時(shí)間，早日給存疑不起訴人一個(gè)有罪無(wú)罪的明確結(jié)論。相關(guān)法律規(guī)定：(1)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十九條人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件時(shí)，可以提起公訴。(2)《刑事訴訟法》第一百七十五條第四款對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。一、檢察院不起訴需要遵守的規(guī)定《刑事訴訟法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照《刑法》規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人2023-02-19287人看過(guò)
-
刑事訴訟法是的，收到不起訴決定書(shū)，代表著人民檢察院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)定后作出了不起訴的決定，屬于結(jié)案了。如果公安機(jī)關(guān)逮捕了犯罪嫌疑人進(jìn)看守所的，應(yīng)當(dāng)釋放嫌疑人，并且出具犯罪嫌疑人的釋放證，然后撤銷案件或轉(zhuǎn)其他行政處罰。比如公安機(jī)關(guān)因?yàn)榧咨嫦颖I竊而逮捕了甲，人民檢察院經(jīng)過(guò)審查后作出不起訴的決定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該釋放犯罪嫌疑人。一、案件偵查終結(jié)后后的處理方式偵查終結(jié)后，對(duì)案件如何處理，分為以下兩種情況：1、移送審查起訴。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。因此，公安機(jī)關(guān)在對(duì)案件經(jīng)過(guò)一系列的偵查活動(dòng)后，認(rèn)為案件事實(shí)已經(jīng)清楚，證據(jù)已經(jīng)確定、充分，依照法律規(guī)定能夠認(rèn)定嫌疑人確有罪行，需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)決定將案件終止偵查，移送人民檢察院審查起訴。公安機(jī)關(guān)對(duì)需要追究刑事責(zé)任、已經(jīng)偵查終結(jié)的案件，必須做到基2023-03-14284人看過(guò)
-
犯罪構(gòu)成一、刑法中存疑不起訴的規(guī)定是什么?(1)案件已經(jīng)經(jīng)過(guò)了補(bǔ)充偵查。這是對(duì)案件已經(jīng)經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查，仍作不起訴決定的時(shí)機(jī)控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進(jìn)一步收集證據(jù)就認(rèn)為不符合起訴條件。(2)證據(jù)不足，不符合起訴條件的。這是指證據(jù)不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公訴，法院經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理，也很可能會(huì)宣告被告人無(wú)罪。根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》第286條的規(guī)定，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪和需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，無(wú)法查證屬實(shí)的;(2)犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的;(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。二、刑事案件的審理時(shí)間一審法院的正常審理期限(一般為2個(gè)月，至遲不超過(guò)3個(gè)月，特殊情況例外)第二百零八條人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)2023-06-04360人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成根據(jù)刑訴法的規(guī)定，不起訴存在三種情形：絕對(duì)不起訴、相對(duì)不起訴、存疑不起訴。存疑不起訴是因?yàn)樽C據(jù)的原因而造成的起訴不能。因此，從訴訟質(zhì)量上講，我們應(yīng)當(dāng)大力降低存疑不起訴率。1999年北京市檢察機(jī)關(guān)在執(zhí)法執(zhí)紀(jì)檢查工作中，對(duì)1998年度辦理的各類案件進(jìn)行了全面復(fù)查，發(fā)現(xiàn)1998年度全市各級(jí)檢察機(jī)關(guān)作出各類不起訴決定的案件共有166人，其中絕對(duì)不起訴54人，相對(duì)不起訴38人，存疑不起訴74人。存疑不起訴率比往年增加45％。從對(duì)存疑不起訴案件進(jìn)行的分析來(lái)看，存在一些問(wèn)題，應(yīng)引起我們足夠的重視。存疑不起訴的原因（一）偵查階段收集證據(jù)不及時(shí)、不全面，難以彌補(bǔ)。在存疑不起訴的案件中，由于偵查工作不得力，造成存疑不起訴的16人，占存疑不起訴案件總數(shù)的10.4％。主要表現(xiàn)：1、有的偵查人員未能及時(shí)把握戰(zhàn)機(jī)，致使證據(jù)湮滅，從而造成偵查困難。2、偵查人員證據(jù)意識(shí)不強(qiáng)，收集證據(jù)不全面，將本應(yīng)收集的證據(jù)簡(jiǎn)單對(duì)待，甚至2023-04-22337人看過(guò)
-
共同犯罪存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。我國(guó)《刑事訴訟法》的相關(guān)內(nèi)容規(guī)定：對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。而根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第171條第三款規(guī)定的精神，補(bǔ)充偵查的案件應(yīng)在1個(gè)月內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查以兩次為限。因此，經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查，對(duì)于事實(shí)仍未查清、證據(jù)不足的案件，人民檢察院可以作出不起訴的決定。一、存疑不起訴后能否再提起公訴（一）檢察機(jī)關(guān)作出對(duì)存疑不起訴案件發(fā)現(xiàn)新證據(jù)后可提起公訴的規(guī)定，一方面突破了《刑事訴訟法》的規(guī)定，因?yàn)樵摲ú⑽匆?guī)定存疑不起訴后發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可以再行起訴；另一方面，該規(guī)定對(duì)保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益極為不利。這種不利表現(xiàn)為：對(duì)于存疑不訴的被不起訴人，社會(huì)上對(duì)其會(huì)有“不清不白”的評(píng)價(jià)，罪與非罪懸而未決，社會(huì)各方面的排2023-03-23285人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)相較而言，若您出于對(duì)訴訟成本或其他因素的憂慮而選擇放棄法律途徑，則很有可能錯(cuò)失獲得補(bǔ)償?shù)牧紮C(jī)。就養(yǎng)老保險(xiǎn)領(lǐng)域來(lái)看，該機(jī)制主要用于為退休人士提供穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)支持及各種福利待遇，并不直接牽涉進(jìn)訴訟過(guò)程之中。然而，如果您所提到的是諸如人身傷害保險(xiǎn)或者汽車保險(xiǎn)等其他類型的保險(xiǎn)，那么選擇不采取法律行動(dòng)可能會(huì)對(duì)您獲得相應(yīng)賠償?shù)目赡苄援a(chǎn)生負(fù)面影響。在此類情況下，您或許需要深思熟慮，權(quán)衡利弊，決定是否愿意接受可能需要通過(guò)訴訟途徑才能實(shí)現(xiàn)的賠償方案。我們強(qiáng)烈建議您尋求專業(yè)律師的意見(jiàn)，以便根據(jù)您個(gè)人的實(shí)際情況得到更為精準(zhǔn)的建議?！秶?guó)家賠償法》第十七條行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：一、違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限2024-05-04370人看過(guò)
#刑事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
#刑事訴訟知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#刑事訴訟法
詞條
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度，公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
#刑事訴訟法
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19
#刑事訴訟法
相關(guān)咨詢
-
存疑不起訴能否退補(bǔ)上海在線咨詢 2021-04-18我國(guó)刑事訴訟法第一百四十條規(guī)定，人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。這就意味著對(duì)公安機(jī)關(guān)或檢察院偵查部門移送起訴的案件，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，擬作出不起訴決定前，必須退回公安機(jī)關(guān)或檢察院偵查部門補(bǔ)充偵查。只有將案件退回補(bǔ)充偵查后，仍認(rèn)為證據(jù)不 -
存疑不起訴，法院可以退補(bǔ)嗎香港在線咨詢 2021-04-23我國(guó)刑事訴訟法第一百四十條規(guī)定，人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。這就意味著對(duì)公安機(jī)關(guān)或檢察院偵查部門移送起訴的案件，檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，擬作出不起訴決定前，必須退回公安機(jī)關(guān)或檢察院偵查部門補(bǔ)充偵查。只有將案件退回補(bǔ)充偵查后，仍認(rèn)為證據(jù)不 -
存疑不起訴案件需要滿足什么條件安徽在線咨詢 2023-09-07存疑不起訴案件需要滿足的條件： 一、案件已經(jīng)經(jīng)過(guò)了補(bǔ)充偵查。 二、證據(jù)不足，不符合起訴條件的。 -
補(bǔ)充偵查是不是存疑不起訴的前提條件湖南在線咨詢 2021-09-30補(bǔ)充偵查不是存疑不起訴的前提條件，存疑不起訴后需要重新起訴的必須要確定掌握了他人犯罪的證據(jù)。作為公安、檢察機(jī)關(guān)也不應(yīng)忽視客觀存在的社會(huì)對(duì)存疑不起訴人的消極評(píng)價(jià)，為保障其權(quán)利，應(yīng)加大對(duì)存疑不起訴案件的補(bǔ)查力度，盡量縮短查清案件的時(shí)間，早日給存疑不起訴人一個(gè)有罪無(wú)罪的明確結(jié)論。對(duì)此，有學(xué)者提出公訴時(shí)效的概念，即對(duì)存疑不起訴后再起訴權(quán)的行使規(guī)定一個(gè)合理的期限，從檢察機(jī)關(guān)不起訴決定宣布之日起計(jì)算，在該期限 -
請(qǐng)問(wèn)一下什么是存疑不起訴遼寧在線咨詢 2024-09-171、存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。 2、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第405條規(guī)定，人民檢察院根據(jù)刑事訴訟法第171條第四款規(guī)定決定不起訴的，在發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，符合起訴條件的，可以提起公訴。這是檢察機(jī)關(guān)對(duì)存疑不起訴案件保留公訴權(quán)的行為規(guī)范。
