保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人是否應(yīng)互負(fù)舉證責(zé)任
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-18 14:26:14
157 人看過(guò)
1、《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。這一規(guī)定確定了舉證責(zé)任負(fù)擔(dān)的一般規(guī)則，即“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”。題述案例中被保險(xiǎn)人向法院起訴，提起的訴訟請(qǐng)求就是要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠付責(zé)任。被保險(xiǎn)人就應(yīng)對(duì)其與保險(xiǎn)人有保險(xiǎn)合同，發(fā)生了保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間承擔(dān)舉證責(zé)任。
2、民事訴訟的基本原則之一是辯論原則。辯論原則是指當(dāng)事人雙方在案件審理過(guò)程中有權(quán)就案件有關(guān)的問(wèn)題各自闡述自己的觀點(diǎn)和意見(jiàn)，并相互反駁和辯論，以維護(hù)自己的實(shí)體利益?；诿袷略V訟法的辯論原則，雙方當(dāng)事人在訴訟中既可以提出自己的主張，也可以反駁對(duì)方的主張。這種彼此不斷的主張與反駁，使得當(dāng)事人對(duì)舉證責(zé)任負(fù)擔(dān)處于一種不斷轉(zhuǎn)換的進(jìn)程中。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。被保險(xiǎn)人主張發(fā)生了保險(xiǎn)事故，要求保險(xiǎn)人賠償。保險(xiǎn)人承認(rèn)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，但認(rèn)為符合除外責(zé)任而拒賠。該財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同規(guī)定：由于被保險(xiǎn)人及其代表的故意行為或縱容所致造成保險(xiǎn)標(biāo)的的損失，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。保險(xiǎn)人反駁被保險(xiǎn)人認(rèn)為其符合除外責(zé)任，保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)該保險(xiǎn)事故符合除外責(zé)任承擔(dān)舉證責(zé)任。即保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)保險(xiǎn)事故是由被保險(xiǎn)人及其代表的故意行為或縱容所造成的。
3、我國(guó)民事訴訟舉證責(zé)任分配的標(biāo)準(zhǔn)為：(1)凡主張權(quán)利或法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，只需對(duì)產(chǎn)生權(quán)利或法律關(guān)系的特別要件事實(shí)(如訂立合同、立有遺囑、存在構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的事實(shí)等)負(fù)舉證責(zé)任;阻礙權(quán)利或法律關(guān)系發(fā)生的實(shí)施(如行為人無(wú)相應(yīng)的民事行為能力、欺詐、脅迫等)則作為一般要件事實(shí)，由否認(rèn)權(quán)利或法律關(guān)系存在的對(duì)方當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任。(2)凡主張已發(fā)生的權(quán)利或法律關(guān)系變更或消滅的當(dāng)事人，只須就存在變更或消滅的特別要件事實(shí)(如變更合同的補(bǔ)充協(xié)議、修改遺囑、債務(wù)的免除等)負(fù)舉證責(zé)任，一般要件事實(shí)則由否認(rèn)權(quán)利或法律關(guān)系變更或消滅的對(duì)方當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任。此標(biāo)準(zhǔn)更加印證了筆者對(duì)題述案例中保險(xiǎn)合同雙方當(dāng)事人舉證責(zé)任分配的觀點(diǎn)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
被保險(xiǎn)人自殺保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任
332人看過(guò)
-
被保險(xiǎn)人墜樓身亡原因不明，誰(shuí)對(duì)此負(fù)舉證責(zé)任？
177人看過(guò)
-
保險(xiǎn)拒賠被保險(xiǎn)方負(fù)責(zé)任嗎
289人看過(guò)
-
被保險(xiǎn)人因犯罪死亡時(shí)，保險(xiǎn)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
118人看過(guò)
-
保險(xiǎn)公司負(fù)有舉證責(zé)任的案例
67人看過(guò)
-
最高法：保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人自殺為由拒付保險(xiǎn)金應(yīng)舉證
177人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多被保險(xiǎn)人相關(guān)文章
-
人身保險(xiǎn)【出處】法學(xué)2010年第5期【摘要】人身意外傷害保險(xiǎn)條款一方面規(guī)定了保險(xiǎn)事故須具有“非故意性”，另一方面又規(guī)定了被保險(xiǎn)人故意造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人免于保險(xiǎn)金給付責(zé)任。依照“法律要件分類(lèi)說(shuō)”，保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)人須就權(quán)利產(chǎn)生的法律事實(shí)——“非故意”的事故承擔(dān)舉證責(zé)任，而保險(xiǎn)人須就權(quán)利不存在的法律事實(shí)——“故意”的事故承擔(dān)舉證責(zé)任。司法實(shí)踐中，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于當(dāng)保險(xiǎn)事故的意外性處于“真?zhèn)尾幻鳌钡臓顟B(tài)時(shí)，究竟應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)客觀的舉證責(zé)任，承受不利裁判的結(jié)果。解釋論上，我國(guó)《保險(xiǎn)法》中有關(guān)故意免責(zé)的規(guī)定于舉證責(zé)任分配上具有強(qiáng)行法屬性，故舉證責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。立法論上，應(yīng)借鑒《德國(guó)保險(xiǎn)法》，在沒(méi)有相反證據(jù)的情形下推定保險(xiǎn)事故乃非故意所致，從而有效保障正當(dāng)請(qǐng)求權(quán)人的合法權(quán)益。而保險(xiǎn)人可以通過(guò)間接證據(jù)的積累完成主觀的舉證責(zé)任，使法官形成保險(xiǎn)事故具有“故意性”的完全心證，阻止不正當(dāng)請(qǐng)求案件的發(fā)生?！娟P(guān)鍵詞】人身意外2023-08-12320人看過(guò) -
保險(xiǎn)合同被保險(xiǎn)人的權(quán)利有：決定保險(xiǎn)合同是否有效。在人身保險(xiǎn)合同中，以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同及其保險(xiǎn)金額，在未經(jīng)被保險(xiǎn)人書(shū)面同意并認(rèn)可的情況下，保險(xiǎn)合同無(wú)效。指定或變更受益人。在人身保險(xiǎn)合同中，被保險(xiǎn)人有權(quán)指定或變更受益人，而投保人指定或變更受益人，必須事先征得被保險(xiǎn)人的同意。被保險(xiǎn)人的義務(wù)有：1、投保前進(jìn)行如實(shí)告知的義務(wù)；2、知悉保險(xiǎn)事故后盡快通知保險(xiǎn)公司的義務(wù)；3、提供保險(xiǎn)事故理賠相關(guān)證明、資料的義務(wù)；4、被保險(xiǎn)人職業(yè)發(fā)生變化或保險(xiǎn)標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)因素增加或減少通知的義務(wù)。被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中有何權(quán)利和義務(wù)被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中的權(quán)利：1、決定保險(xiǎn)合同是否有效。2、指定或變更受益人。3、在某些情況下，被保險(xiǎn)人享有保險(xiǎn)金受益權(quán)。義務(wù)：1、危險(xiǎn)增加通知義務(wù)。2、保險(xiǎn)事故通知義務(wù)。3、防災(zāi)防損和施救義務(wù)。4、提供有關(guān)證明、單證和資料的義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人知道保險(xiǎn)2023-07-02123人看過(guò) -
保險(xiǎn)責(zé)任一、車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任中，被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任包括：被保險(xiǎn)人或其允許的合格駕駛員在使用保險(xiǎn)車(chē)輛過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使受害人遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人支付的賠償金額，保險(xiǎn)人依照機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的約定給予賠償。二、交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額具體如下：(一)死亡傷殘賠償限額為110000元；(二)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；(三)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：1、機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。2、機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠2023-06-23402人看過(guò) -
雇主責(zé)任保險(xiǎn)，又稱(chēng)“勞工賠償保險(xiǎn)”，是雇員在雇傭期間受到人身傷害或患職業(yè)病時(shí)，依法由雇主承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任的責(zé)任保險(xiǎn)。雇主責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人是雇主，該保險(xiǎn)是以被保險(xiǎn)人雇主責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。雇主責(zé)任險(xiǎn)能幫助企業(yè)規(guī)避勞動(dòng)用工的風(fēng)險(xiǎn)，一旦雇員發(fā)生需要雇主承擔(dān)賠償責(zé)任的事故，這個(gè)保險(xiǎn)就能幫雇主緩解經(jīng)濟(jì)賠償上的壓力。雇主責(zé)任險(xiǎn)交通肇事罪賠嗎雇主責(zé)任險(xiǎn)是商業(yè)保險(xiǎn)，我國(guó)法律對(duì)交通肇事逃逸商業(yè)保險(xiǎn)是否賠償沒(méi)有明確的必須承擔(dān)賠償責(zé)任之規(guī)定。既然法律無(wú)明確規(guī)定，那么主要看投保人與保險(xiǎn)公司雙方是否有明確的約定。若有，應(yīng)從其約定。若沒(méi)有，保險(xiǎn)公司商業(yè)險(xiǎn)不需要賠償，由于當(dāng)事人逃逸，本來(lái)具有的商業(yè)險(xiǎn)消失，從而只能使用交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償。駕駛者一旦逃逸或者醉駕、汽車(chē)沒(méi)有年檢等，商業(yè)險(xiǎn)都不具備賠償標(biāo)準(zhǔn)。所以如果當(dāng)事人想要利用商業(yè)險(xiǎn)進(jìn)行賠償就不能觸犯以上各個(gè)事件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十六條機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)2023-07-11352人看過(guò)
-
1982年某日，美國(guó)夏威夷州的格林·馬庫(kù)亞（GlennK．Maka）駕駛汽車(chē)故意撞傷馬修·特瑞格里（MatthewS．Tringali）。特瑞格里以身體受害為由在聯(lián)邦地區(qū)法院對(duì)馬庫(kù)亞提起訴訟。馬庫(kù)亞在州立農(nóng)業(yè)火災(zāi)和意外事故保險(xiǎn)公司（StateFarmFireCasaltyCompany）已經(jīng)投保汽車(chē)責(zé)任保險(xiǎn)。依照保險(xiǎn)單的約定，對(duì)（一）因?yàn)樽杂衅?chē)的使用而發(fā)生事故造成他人的身體傷害，以及抗辯對(duì)被保險(xiǎn)人主張?jiān)撋眢w傷害并請(qǐng)求損害賠償而提起的任何訴訟，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被保險(xiǎn)人因上列原因而支付的全部金額承擔(dān)給付責(zé)任。保險(xiǎn)公司向法院提出確認(rèn)之訴，認(rèn)為特瑞格里所受傷害并不是由于意外事故而造成的，請(qǐng)求法院判決確認(rèn)保險(xiǎn)公司對(duì)馬庫(kù)亞既無(wú)抗辯義務(wù)亦沒(méi)有給付義務(wù)。【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人故意行為導(dǎo)致的損害是否負(fù)有賠償責(zé)任。【法院審判】美國(guó)聯(lián)邦地區(qū)法院認(rèn)為，依照2022-04-18321人看過(guò) -
裁判要旨車(chē)輛所有人將投保商業(yè)三者險(xiǎn)的車(chē)輛借給他人使用發(fā)生交通事故，借用人向第三者承擔(dān)賠償責(zé)任后，具有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)向車(chē)輛借用人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。案情2004年6月，朱永琪為其所有的蘇E/80026轎車(chē)在天安保險(xiǎn)公司投保了最高限額分別為188000元、200000元的家用汽車(chē)損失保險(xiǎn)和第三者綜合損害責(zé)任險(xiǎn)，兩種保險(xiǎn)絕對(duì)免陪率均為0。2005年3月，在保險(xiǎn)期內(nèi)，朱永琪的同事吳建偉借用該車(chē)使用時(shí)發(fā)生交通事故，造成孫亞受傷。交警部門(mén)認(rèn)定吳建偉與孫亞負(fù)該起事故的同等責(zé)任。孫亞共花費(fèi)各種醫(yī)療費(fèi)用計(jì)99661.16元。朱永琪花去汽車(chē)修理費(fèi)5750元及施救費(fèi)300元。后孫亞向蘇州市吳中區(qū)人民法院提起訴訟，要求朱永琪、吳建偉承擔(dān)損害賠償責(zé)任。法院判決朱永琪在車(chē)輛借用關(guān)系中無(wú)任何經(jīng)濟(jì)收益不承擔(dān)責(zé)任，由吳建偉賠償孫亞197668.86元。后，朱永琪要求保險(xiǎn)公司理賠車(chē)輛修理費(fèi)6050元和吳建偉賠償孫亞的12023-06-26108人看過(guò) -
1、一般保證責(zé)任的保證人，享有先訴抗辯權(quán)。即保證人在債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行后，仍不能履行的，由保證人承擔(dān)履行責(zé)任。2、連帶責(zé)任保證的保證人，與債務(wù)人承擔(dān)同一的還款責(zé)任，不享有先訴抗辯權(quán)。即不論債務(wù)人是否有財(cái)產(chǎn)，是否經(jīng)過(guò)法院強(qiáng)制執(zhí)行，保證人都有義務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，向債權(quán)人償還欠款。對(duì)于無(wú)民事行為能力人和限制民事行為能力人應(yīng)區(qū)別對(duì)待。保證是一種民事法律行為。一、主債人死了擔(dān)保人要還嗎主債人去世的，擔(dān)保人仍要按照擔(dān)保合同約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。擔(dān)保人提供一般保證的，先用借款人的遺產(chǎn)償還所欠債務(wù)。借款人的遺產(chǎn)經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行的部分，由擔(dān)保人承擔(dān)償還責(zé)任。擔(dān)保人提供連帶責(zé)任保證的。保證人與借款人承擔(dān)同一的還款責(zé)任。即不論借款人是否有財(cái)產(chǎn)，是否經(jīng)過(guò)法院強(qiáng)制執(zhí)行，保證人都有義務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，向債權(quán)人償還欠款。二、連帶責(zé)任保證和一般保證2023-03-14482人看過(guò) -
在一次重大交通事故中，司機(jī)受重傷死亡。朱的殘疾妻子、年邁的父母和三個(gè)年幼的孩子就交通事故中的人身傷害提起訴訟，索賠40多萬(wàn)元。記者今天從北京市第一中級(jí)人民法院獲悉，該案已終審宣判。第一中級(jí)人民法院認(rèn)定，在這起交通事故中，無(wú)責(zé)任的劉某構(gòu)成共同侵權(quán)，其駕駛車(chē)輛的保險(xiǎn)公司賠償了死者家屬的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、贍養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金慰問(wèn)金等共計(jì)30.4萬(wàn)余元。2005年9月5日，一輛朱某駕駛的車(chē)輛在北京市門(mén)頭溝區(qū)109國(guó)道上拋錨。楚某站在車(chē)的左側(cè)，沒(méi)有任何警示標(biāo)志。此時(shí)，陳先生駕駛的無(wú)牌農(nóng)用三輪車(chē)與劉先生駕駛的卡車(chē)刮向相反方向。朱棣文在陳某駕駛的車(chē)輛右側(cè)被撞倒，并于當(dāng)天死亡。經(jīng)交通支隊(duì)鑒定，陳某駕駛?cè)嗆?chē)無(wú)駕駛證，駕駛部位不符合國(guó)家安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定，對(duì)事故負(fù)有主要責(zé)任?，F(xiàn)陳某因犯交通肇事罪被判處有期徒刑二年，正在服刑。朱某駕駛的車(chē)輛在沒(méi)有警示標(biāo)志的情況2023-05-3188人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、保險(xiǎn)投保人和被保險(xiǎn)人的關(guān)系是否有限制投保人與被保險(xiǎn)人之間必須具有保險(xiǎn)利益關(guān)系。投保人是繳保費(fèi)，承擔(dān)保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。被保險(xiǎn)人是享受保障權(quán)益，保險(xiǎn)公司承保的人。被保人可以是本人，子女，父母和具有保險(xiǎn)利益關(guān)系的其他人。投保人跟被保險(xiǎn)人的關(guān)系可以是子女，父母，配偶，雇主跟雇員等的關(guān)系，兩者必須具有保險(xiǎn)利益關(guān)系?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條，本法所稱(chēng)保險(xiǎn)，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者當(dāng)被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。二、被保險(xiǎn)人的主要權(quán)利是什么1．決定合同效力及保險(xiǎn)單的轉(zhuǎn)讓或質(zhì)押。根據(jù)《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，被保險(xiǎn)人的同意是合同有效或者保險(xiǎn)單合法轉(zhuǎn)讓的前提條件：以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同及其保險(xiǎn)金額，在未經(jīng)被保險(xiǎn)人書(shū)面同意并認(rèn)可的情況下，合2023-06-08333人看過(guò) -
被保險(xiǎn)人因投保人或被保險(xiǎn)人具有重大過(guò)失而保險(xiǎn)人可以免除保險(xiǎn)責(zé)任或減輕保險(xiǎn)責(zé)任。1、違反告知義務(wù)因?yàn)橥侗Ｈ诉`反告知業(yè)務(wù)得以解除保險(xiǎn)合同而責(zé)任免除。投保人故意隱瞞事實(shí)，不履行如實(shí)告知義務(wù)的，保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金給付責(zé)任，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。投保人因過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù)的，對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的，保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故，不承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金給付責(zé)任，但可以退還保險(xiǎn)費(fèi)。2、保險(xiǎn)欺詐因投保人、被保險(xiǎn)人或受益人欺詐得以解除保險(xiǎn)合同而責(zé)任免除。保險(xiǎn)法第27條規(guī)定：被保險(xiǎn)人或者受益人在未發(fā)生保險(xiǎn)事故的情況下，謊稱(chēng)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，向保險(xiǎn)人提出賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同，并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人故意制造保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同，不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。3、故意行為投保人或者受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡2023-06-28434人看過(guò) -
汽車(chē)保險(xiǎn)汽車(chē)保險(xiǎn)中投保人、被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人是怎么意思投保人指的是什么投保人是與保險(xiǎn)公司訂立保險(xiǎn)合同的人。是負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。在汽車(chē)保險(xiǎn)中，投保人就是為汽車(chē)辦理保險(xiǎn)并支付保險(xiǎn)費(fèi)的團(tuán)體或個(gè)人。一般是汽車(chē)的所有者或者是汽車(chē)的使用者。投保人不一定是車(chē)主本人。被保險(xiǎn)人指的是被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或人身受保險(xiǎn)合同保障，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。在汽車(chē)保險(xiǎn)中，被保險(xiǎn)人一般指汽車(chē)的所有者，也就是行駛證上登記的車(chē)主。保險(xiǎn)人是什么保險(xiǎn)人就是保險(xiǎn)公司。是與投保人訂立保險(xiǎn)合同，并承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。在汽車(chē)保險(xiǎn)中，保險(xiǎn)人就是有權(quán)經(jīng)營(yíng)汽車(chē)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。2023-05-10400人看過(guò) -
海上保險(xiǎn)合同------被保險(xiǎn)人義務(wù)除合同另有約定外，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在合同訂立后立即支付保險(xiǎn)費(fèi);被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)前，保險(xiǎn)人可以拒絕簽發(fā)保險(xiǎn)單證。被保險(xiǎn)人違反合同約定的保證條款時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即書(shū)面通知保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)人收到通知后，可以解除合同，也可以要求修改承保條件、增加保險(xiǎn)費(fèi)。一旦保險(xiǎn)事故發(fā)生，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)立即通知保險(xiǎn)人，并采取必要的合理措施，防止或者減少損失。被保險(xiǎn)人收到保險(xiǎn)人發(fā)出的有關(guān)采取防止或者減少損失的合理措施的特別通知的，應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)人通知的要求處理。對(duì)于被保險(xiǎn)人違反前款規(guī)定所造成的擴(kuò)大的損失，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。------保險(xiǎn)人責(zé)任發(fā)生保險(xiǎn)事故造成損失后，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠償。保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)事故造成的損失，以保險(xiǎn)金額為限。保險(xiǎn)金額低于保險(xiǎn)價(jià)值的，在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生部分損失時(shí)，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)值的比例負(fù)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)標(biāo)的在保險(xiǎn)期間發(fā)生幾次保險(xiǎn)事故所造成的損失，即使損失金額的總2023-04-23397人看過(guò)
-
如果超出保險(xiǎn)賠償范疇，是需要車(chē)主進(jìn)行賠償?shù)?。一般在發(fā)生事故以后交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)車(chē)險(xiǎn)進(jìn)行理賠。在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償方面，主要費(fèi)用包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。開(kāi)車(chē)撞死人全責(zé)保險(xiǎn)公司夠賠了外，自己還要賠錢(qián)嗎？開(kāi)車(chē)撞死人全責(zé)保險(xiǎn)公司夠賠了外，自己不用賠錢(qián)。交通事故撞死人，如果是主要責(zé)任的話(huà)，會(huì)按交通肇事罪處理的。民事賠償方面，保險(xiǎn)公司全部可以賠的，當(dāng)事人可以不用賠了。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。《最高人民法院關(guān)2023-07-13178人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)［案情］：某校初中學(xué)生李某在初三開(kāi)學(xué)注冊(cè)時(shí)向校方聯(lián)系好的A保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)期間一學(xué)年。初中畢業(yè)前，李某因病住院治療。其住院費(fèi)用A公司已給予賠付。后李某考入某校高中部學(xué)習(xí)。2004年9月李某在入學(xué)注冊(cè)時(shí)，按學(xué)校要求向該校聯(lián)系的B保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)期間一學(xué)年，并把保險(xiǎn)費(fèi)交由學(xué)校統(tǒng)一向B公司投保。李某交費(fèi)時(shí)，學(xué)校和B公司均未詢(xún)問(wèn)李某身體健康狀況和要求其體檢。但在保費(fèi)收據(jù)背面有注明保險(xiǎn)免責(zé)條款，其中有帶病投保不賠的內(nèi)容。2005年1月李某原病復(fù)發(fā)，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)3萬(wàn)元。李某向B公司索賠。B公司以李某帶病投保屬其免責(zé)范圍為由拒賠。本案中對(duì)B公司應(yīng)否承擔(dān)賠付責(zé)任，從實(shí)體上講，涉及到B公司是否履行了說(shuō)明義務(wù)和李某是否履行了如實(shí)告知義務(wù)，以及B公司注明的免責(zé)條款的效力認(rèn)定；從程序上講，涉及到B公司履行說(shuō)明義務(wù)的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)問(wèn)題。B公司拒賠理由的前提是其已舉證證明其已向李某注明了免責(zé)內(nèi)容，李某反駁應(yīng)提供2022-04-07383人看過(guò)
#保險(xiǎn)法
北京
律師推薦
#保險(xiǎn)法
知識(shí)導(dǎo)航
- 保險(xiǎn)法律知識(shí)
- 保險(xiǎn)費(fèi)
- 保險(xiǎn)金
- 投保人
- 保險(xiǎn)人
- 被保險(xiǎn)人
- 受益人
- 保險(xiǎn)利益
- 保險(xiǎn)標(biāo)的
- 保險(xiǎn)憑證
- 保險(xiǎn)責(zé)任
- 保險(xiǎn)事故
- 保險(xiǎn)欺詐
- 人身保險(xiǎn)
- 人壽保險(xiǎn)
- 定期保險(xiǎn)
- 終身保險(xiǎn)
- 兩全保險(xiǎn)
- 健康保險(xiǎn)
- 意外傷害保險(xiǎn)
- 再保險(xiǎn)
- 原保險(xiǎn)
- 單保險(xiǎn)
- 復(fù)保險(xiǎn)
- 足額保險(xiǎn)
- 不足額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)法律責(zé)任
- 保險(xiǎn)代理
- 保險(xiǎn)公司
- 保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人
- 保險(xiǎn)公估人
- 保險(xiǎn)糾紛
- 免賠額
- 超額保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)金喪失
- 汽車(chē)保險(xiǎn)
- 意外保險(xiǎn)
- 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
- 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)
- 運(yùn)輸保險(xiǎn)
- 工程保險(xiǎn)
- 保險(xiǎn)合同
- 保險(xiǎn)理賠
- 商業(yè)保險(xiǎn)
- 金融保險(xiǎn)
- 生育保險(xiǎn)
- 失業(yè)保險(xiǎn)
- 工傷保險(xiǎn)
- 勞動(dòng)保險(xiǎn)
- 養(yǎng)老保險(xiǎn)
- 醫(yī)療保險(xiǎn)
- 社會(huì)保險(xiǎn)
展開(kāi)
#被保險(xiǎn)人
詞條
被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同保障，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。投保人可以為被保險(xiǎn)人。 被保險(xiǎn)人應(yīng)在簽定保險(xiǎn)合同時(shí)一次繳清保險(xiǎn)費(fèi)。除合同另有書(shū)面約定外，保險(xiǎn)合同在被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)后才能生效。... 更多>
#被保險(xiǎn)人
最新文章
-
2024-08-22 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-10-26 -
2023-10-25
#被保險(xiǎn)人
相關(guān)咨詢(xún)
-
投保過(guò)程中，投保人和被保險(xiǎn)人是否需要做好保險(xiǎn)責(zé)任的約定和承擔(dān)山東在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-09投保注意條款 1.保險(xiǎn)責(zé)任條款 指保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定，在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)所承擔(dān)的賠償或給付保險(xiǎn)金責(zé)任的合同條款。每一種保險(xiǎn)產(chǎn)品都有特定的保障范圍，不可能包括所有的風(fēng)險(xiǎn)。弄清楚發(fā)生哪些事故或情形保險(xiǎn)公司會(huì)承擔(dān)賠償責(zé)任并支付保險(xiǎn)金，不僅能有效規(guī)避未來(lái)可能發(fā)生的責(zé)任糾紛，而且也是您選擇保險(xiǎn)產(chǎn)品的著眼點(diǎn)。 2.責(zé)任免除條款 指保險(xiǎn)公司依照法律規(guī)定或保險(xiǎn)合同約定，不承擔(dān)賠償或給付保險(xiǎn)金責(zé)任的合同條款。 -
責(zé)任保險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人能否向被保險(xiǎn)人賠河北在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-12責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 -
汽車(chē)撞人不是本人責(zé)任保險(xiǎn)公司是否負(fù)責(zé)北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-04不是車(chē)主開(kāi)車(chē)，出現(xiàn)事故，保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 但是只有在車(chē)主允許有駕駛資格的駕駛?cè)耸褂帽ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)且發(fā)生交通事故的，才能夠按照保險(xiǎn)合同要求保險(xiǎn)公司就保險(xiǎn)事故進(jìn)行理賠。 -
保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)理賠過(guò)程中，被保險(xiǎn)人自殺的，保險(xiǎn)人是否需要承擔(dān)責(zé)任陜西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-08被保險(xiǎn)人自殺后是否要賠償?shù)膯?wèn)題在現(xiàn)行保險(xiǎn)法中有新的規(guī)定： 現(xiàn)行保險(xiǎn)法第六十六條（被保險(xiǎn)人自殺免責(zé)）、第六十七條（被保險(xiǎn)人傷殘或非自殺死亡免責(zé)）； 2009保險(xiǎn)法第四十四條（被保險(xiǎn)人自殺免責(zé)）、第四十五條（被保險(xiǎn)人傷殘或非自殺死亡免責(zé)）。 現(xiàn)行保險(xiǎn)法規(guī)定，以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同，被保險(xiǎn)人自殺的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任，但自合同成立之日起滿(mǎn)二年后，被保險(xiǎn)人自殺的，保險(xiǎn)人可以按合同給付保險(xiǎn)金 -
評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員給保險(xiǎn)人或者被保險(xiǎn)人造成損失的，是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任山西在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-06-12評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員，因故意或者過(guò)失給保險(xiǎn)人或者被保險(xiǎn)人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
