久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

敲詐與勒索詐騙有什么區(qū)別嗎
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-23 17:51:46 356 人看過(guò)

1、客體不同:敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。

2、客觀表現(xiàn)不同:詐騙罪采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段;而敲詐勒索罪實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。

3、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同:詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物;而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。

4、立案標(biāo)準(zhǔn)不同:詐騙罪,數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬(wàn)元以上;數(shù)額特別巨大為二十萬(wàn)元以上;敲詐勒索罪,數(shù)額較大為二千元以上;數(shù)額巨大為二萬(wàn)元以上。

一、多少金額構(gòu)成敲詐

敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下:

1、敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額較大,以二千元至五千元為起點(diǎn);

2、敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額巨大,以三萬(wàn)元至十萬(wàn)元為起點(diǎn);

3、敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額特別巨大,以三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元為起點(diǎn)。

一、敲詐勒索罪構(gòu)成要件包括:

1、侵犯的各體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益;

2、在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為;

3、主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力自然人均能構(gòu)成本罪;

4、在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。如果行為人不具有這種目的,或者索取財(cái)物的目的并不違法,如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成份的語(yǔ)言,催促債務(wù)人加快償還等,則不構(gòu)成敲詐勒索罪。

二、敲詐勒索罪量刑標(biāo)準(zhǔn)包括:

1、敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;

2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 21:16
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多刑事責(zé)任年齡相關(guān)文章
  • “敲詐勒索”和“勒索搶劫”的區(qū)別?
    敲詐勒索和搶劫的區(qū)別如下:第一,搶劫的威脅是對(duì)受害者的,是當(dāng)面發(fā)出的。敲詐勒索罪可以由威脅者當(dāng)面向受害者發(fā)出,也可以通過(guò)信件、郵件、通話等方式發(fā)出。二是搶劫罪一般是對(duì)被害人的人身、健康、傷害的威脅,而敲詐勒索罪的范圍更廣,包括對(duì)被害人名譽(yù)的損害。第三,搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)產(chǎn),敲詐勒索罪事后可以約定時(shí)間取得財(cái)產(chǎn)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條搶劫與敲詐勒索的法條是什么《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條【搶劫罪以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有
    2023-08-06
    211人看過(guò)
  • 詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別及關(guān)鍵點(diǎn)解析
    詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別如下:一、詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征如下:1、侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán);2、客觀方面表現(xiàn)為使用騙術(shù),即虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙方法,使財(cái)物所有人、管理人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué),信以為真,從而“自愿地”交出財(cái)物。3、主觀方面,應(yīng)具有非法占有公私財(cái)物的直接故意。二、敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征:1、本罪侵犯的是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán),還危及他人人身權(quán)利或者其他權(quán)益;2、客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為;3、主觀方面表現(xiàn)為具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的直接故意。由此可見(jiàn),兩罪侵犯的客體都有公私財(cái)物所有權(quán),主觀上都有非法占有他人財(cái)物的直接故意,但二者還是存在明顯區(qū)別的。貸款詐騙罪和詐騙罪的區(qū)別是什么
    2023-07-19
    307人看過(guò)
  • 敲詐勒索罪與經(jīng)濟(jì)糾紛區(qū)別
    敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,采用威脅或者要挾的方法,迫使被害人交付財(cái)物,達(dá)到數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的行為。筆者認(rèn)為,認(rèn)定行為是否構(gòu)成敲詐勒索罪,主要應(yīng)當(dāng)從主、客觀兩方面加以判斷。即行為人主觀上具有非法占有他人財(cái)物的目的,客觀上實(shí)施了使用威脅、要挾手段,迫使他人交付財(cái)物的行為。第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。為依法懲治敲詐勒索犯罪,保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理敲詐勒索刑事案件適用法律的若干問(wèn)題解釋如下:第一條敲詐勒索公私財(cái)物價(jià)值二千元至五千元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為
    2023-03-16
    174人看過(guò)
  • 套路貸里敲詐勒索罪和詐騙罪區(qū)別
    詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別為:1、客觀方面不同,敲詐勒索罪是以威脅、要挾、恐嚇等手段來(lái)獲取公私財(cái)物。而詐騙罪則是以隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí)等手段,騙取他人財(cái)物。2、受害人交出財(cái)物的主觀性不同,詐騙罪的受害人一般是在犯罪分子的引誘下主動(dòng)交出財(cái)物的,而敲詐勒索罪的受害人則是在犯罪分子的威脅強(qiáng)迫下被動(dòng)交出財(cái)物的。一、敲詐勒索構(gòu)成要件敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。敲詐勒索罪的構(gòu)成要件如下:1、侵犯的客體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益;2、在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為;3、主體為一般主體;4、在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。二、虛構(gòu)綁架是詐騙還是敲詐勒索?兩罪的根本區(qū)別在于犯罪客觀方面的不同。詐騙多為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,騙取被害人的信任并將
    2023-03-10
    230人看過(guò)
  • 招搖撞騙和敲詐勒索的區(qū)別
    1、行為特征不同。招搖撞騙罪是以騙為特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份,但卻以威脅或要挾為特征。2、造成被害人交出財(cái)物的心理狀態(tài)不同。在招搖撞騙罪中,被害人在受騙后,“自愿”交出財(cái)物或出讓其他合法權(quán)益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼,出于無(wú)奈,被迫交出財(cái)物或出讓其他財(cái)產(chǎn)性利益。3、獲取利益的范圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛,既包括財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益,又包括非財(cái)產(chǎn)性利益,如騙取某種職稱或職務(wù),政治待遇或榮譽(yù)稱號(hào)等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財(cái)物。4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及社會(huì)管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民人身權(quán)利以及其他合法權(quán)益。5、對(duì)構(gòu)成犯罪有無(wú)數(shù)額限制不同:根據(jù)刑法規(guī)定,敲詐公私財(cái)物,數(shù)額較大的,才可構(gòu)成敲詐勒索罪;而對(duì)于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的,是否構(gòu)成犯罪沒(méi)有數(shù)額要求。一、敲詐
    2023-03-14
    338人看過(guò)
  • 敲詐勒索和盜竊區(qū)別
    刑事責(zé)任年齡
    敲詐勒索罪和盜竊罪的區(qū)別在于:1、客觀方面不同,盜竊罪是以平和的手段秘密竊??;而敲詐勒索罪是對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法;2、客體不同,盜竊罪侵犯的客體是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán),而敲詐勒索罪侵犯的客體他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。一、犯敲詐勒索罪可能承擔(dān)什么樣的法律后果敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百七十四條的規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財(cái)產(chǎn)罪,其犯罪對(duì)象是公私財(cái)物。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。二、
    2023-03-07
    333人看過(guò)
  • 怎樣區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪
    (1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過(guò)書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。(2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物,就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。(3)從威脅的內(nèi)容看,搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛,包括對(duì)人身的加害行為或者毀壞財(cái)物、名譽(yù)等。(4)從非法取得財(cái)物的時(shí)間看,搶劫罪是實(shí)施威脅當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物;而敲詐勒索則可以在當(dāng)場(chǎng),也可以在事后取得??梢?jiàn),這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別,又有聯(lián)系,如果案件事實(shí)同上述搶劫威脅的各特點(diǎn)相符合,應(yīng)以搶劫罪論處。如果其中有一條不符合,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。一、2022年敲詐勒索罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財(cái)物,就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如
    2023-03-31
    268人看過(guò)
  •  敲詐勒索與受賄罪的本質(zhì)區(qū)別
    罪處罰不同外,在主觀方面都是故意,有時(shí)主體都是國(guó)家工作人員,在客觀方面敲詐勒索罪的索取財(cái)物手段與受賄罪的索取財(cái)物手段相類似,因此,有時(shí)不好區(qū)分二者的界限。這兩種犯罪除了犯罪客體不同和犯罪處罰不同外,在共同點(diǎn)是都具有非法占有他人財(cái)物的目的,且都希望非法占有他人財(cái)物。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,利用威脅或要挾等手段,強(qiáng)行勒索公私財(cái)物的行為。這種罪行的關(guān)鍵在于“強(qiáng)行勒索”,即以非法手段迫使他人交出財(cái)物。與受賄罪相比,敲詐勒索罪的重點(diǎn)在于通過(guò)威脅或要挾等手段迫使他人交出財(cái)物,而受賄罪則更注重非法占有的目的。受賄罪與敲詐勒索罪在主觀方面都是故意,有時(shí)主體都是國(guó)家工作人員,在客觀方面敲詐勒索罪的索取財(cái)物手段與受賄罪的索取財(cái)物手段相類似,因此,有時(shí)不好區(qū)分二者的界限。這兩種犯罪除了犯罪客體不同和犯敲詐勒索與受賄的區(qū)分敲詐勒索和受賄是兩種不同的犯罪行為。敲詐勒索是指以非法占有為目的,采取威脅的手段對(duì)他
    2024-03-25
    113人看過(guò)
  • 搶劫罪與敲詐勒索的本質(zhì)區(qū)別
    1、暴力威脅內(nèi)容不同暴力相威脅是二罪的交叉點(diǎn)。搶劫罪的威脅僅限于人身暴力威脅,其力作用于人;敲詐勒索罪的威脅包括受害人身體、健康、自由、名譽(yù)、財(cái)物等,可以使用輕微的有形力,但其力作用于物。2、暴力程度不同搶劫罪的暴力程度較強(qiáng),足以壓制受害人反抗,而敲詐勒索罪的暴力程度較弱,即使肢體性的合理沖撞,一般性的語(yǔ)言暴力,顯著輕微,應(yīng)定性為敲詐勒索罪而不是搶劫罪。3、取財(cái)手段與方法不同搶劫罪包括暴力、以人身暴力相威脅或者其他危險(xiǎn)相當(dāng)性方法;而敲詐勒索罪僅限于威脅或者要挾的方式,企圖使對(duì)方達(dá)到內(nèi)心恐懼,沒(méi)有付諸實(shí)際行動(dòng)。4、數(shù)額程度不同敲詐勒索罪也是個(gè)數(shù)額犯,達(dá)不到法定數(shù)額,不入罪,以1000元至3000元為起點(diǎn);而搶劫罪則是行為犯,搶劫財(cái)物的數(shù)額大小不計(jì)。5、實(shí)際受害人的體驗(yàn)不同對(duì)于受害人身體上遭受傷害的,毫無(wú)疑問(wèn)是搶劫罪;而對(duì)于精神上的傷害,一般是敲詐勒索罪。6、從受害人結(jié)果狀態(tài)上來(lái)看搶劫罪是受害
    2023-06-03
    104人看過(guò)
  • 非法拘禁與敲詐勒索罪的區(qū)別
    1、犯罪客體或侵害對(duì)象不同。非法拘禁罪侵犯的是單一客體,即被害人的人身權(quán)利。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。2、犯罪客觀方面不同。非法拘禁罪:一般只具有非法剝奪人身自由的行為,除因索取債務(wù)的情況外,沒(méi)有勒索財(cái)物和要求其他利益的行為,也是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為;敲詐勒索罪:一般威脅的內(nèi)容如系暴力,聲稱是將來(lái)實(shí)施,不是當(dāng)時(shí)當(dāng)場(chǎng)已經(jīng)實(shí)施的犯罪行為。3、犯罪目的不同。非法拘禁罪:以非法剝奪人身自由為目的。敲詐勒索罪:以勒索財(cái)物或獲取其他利益為目的。一、搶劫罪構(gòu)成要件是什么?1、客體要件本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對(duì)于搶劫犯來(lái)說(shuō),最根本的目的是要搶劫財(cái)物,侵犯人身權(quán)利,只是其使用的一種手段。無(wú)論犯罪嫌疑人是否取得財(cái)物,也不論被搶財(cái)物價(jià)值的大小。只要是以非法占有為目的、并當(dāng)場(chǎng)采取暴力或暴力相威脅手段,就構(gòu)成搶劫罪?!皵?shù)額特別巨大”和“致人特別嚴(yán)重傷殘或死亡”
    2023-03-08
    282人看過(guò)
  • 敲詐勒索與串通投標(biāo)罪的區(qū)別
    敲詐勒索與串通投標(biāo)罪的區(qū)別:1、客體不同;敲詐勒索的客體是公私財(cái)物的所有權(quán),而串通投標(biāo)罪的客體是其他投標(biāo)人或國(guó)家、集體的合法權(quán)益;2、主體不同,敲詐勒索的主體是一般主體,而串通投標(biāo)罪的主體是特殊主體,即招標(biāo)人。一、串通投標(biāo)罪構(gòu)成量刑標(biāo)準(zhǔn)串通投標(biāo)罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。串通投標(biāo)罪,指投標(biāo)者相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,或者投標(biāo)者與招標(biāo)者串通投標(biāo),損害國(guó)家、集體、公民的合法權(quán)益,情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪主體是特殊主體,只能是投標(biāo)人、招標(biāo)人,包括個(gè)人和單位。本罪主觀方面只能是故意。二、串通投標(biāo)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的串通投標(biāo)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)如下:1、既侵犯其他投標(biāo)人或國(guó)家、集體的合法權(quán)益,又侵犯社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由貿(mào)易和公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序;2、在客觀方面表現(xiàn)為串通投標(biāo)的行為;3、主體就招標(biāo)人而言,是特殊主體,就投標(biāo)人而言,是一般主體;4、在主觀方面必須出于故
    2023-03-29
    480人看過(guò)
  • 搶劫和敲詐勒索的區(qū)別與聯(lián)系
    搶劫與敲詐勒索存在以下不同:1、搶劫只能以暴力侵害來(lái)威脅,敲詐勒索在威脅或要挾方式上沒(méi)有限制;2、搶劫是當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行的,而敲詐勒索可以當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行也可以通過(guò)第三者進(jìn)行威脅;3、發(fā)生搶劫時(shí)如果不滿足行為人要求,暴力威脅內(nèi)容可以當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn),而發(fā)生敲詐勒索時(shí)如果不滿足行為人要求,威脅內(nèi)容在將來(lái)實(shí)現(xiàn)或當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)非嚴(yán)重暴力的威脅;4、搶劫當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物,而敲詐勒索可以當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物,也可以事后取得財(cái)物。搶劫與敲詐勒索的法條是什么《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條【搶劫罪以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;(五)搶劫致人重傷、死亡的;(六)冒充軍警人員搶劫的;(七)持槍搶劫的;(八)
    2023-06-30
    147人看過(guò)
  • 敲詐勒索罪與索財(cái)型綁架罪之間有區(qū)別嗎?
    一、敲詐勒索罪與索財(cái)型綁架罪之間有區(qū)別嗎?是有一定區(qū)別的。二者在實(shí)現(xiàn)勒索的行為、犯罪客體、客觀方面都是有所不同的。敲詐勒索罪是指敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。二、敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是什么?(一)客體要件本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物。(二)客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。1、威脅,是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn),即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn),就會(huì)在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。2、敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大或
    2024-01-13
    255人看過(guò)
  • 敲詐勒索罪與詐騙罪怎么界定
    根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同:(1)敲詐勒索罪是復(fù)雜客體,包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利;詐騙罪客體比較單一,侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;(2)客觀方面,敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因恐懼而被迫交付財(cái)物;詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,使被害人受蒙蔽而自愿的交付財(cái)物,在敲詐勒索案件中,有的可能包含有欺詐因素,但并非構(gòu)成本罪的要件。銷售假藥,劣藥屬于危害公共管理秩序的行為,與詐騙罪在性質(zhì)上就存在不同,雖然也有欺騙消費(fèi)者的情形在里面,但是二者不具有重合的部分,二者沒(méi)有實(shí)際的關(guān)聯(lián)之處,所以不必過(guò)多的聯(lián)系。敲詐勒索罪與搶劫罪的界定標(biāo)準(zhǔn)是什么?搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標(biāo)準(zhǔn)是:客觀要件不同。搶劫罪的客觀要件表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為,敲詐勒索罪的客觀要件表現(xiàn)為采用威脅、要挾、恐嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為?!吨腥A人民共和國(guó)刑法
    2023-08-05
    417人看過(guò)
換一批
#刑法
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    刑事責(zé)任年齡,是指我國(guó)刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定,年滿十六周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等八大嚴(yán)重犯罪時(shí),需要承擔(dān)刑事責(zé)任;低于十四周歲的無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。 此外... 更多>

    #刑事責(zé)任年齡
    相關(guān)咨詢
    • 搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別
      云南在線咨詢 2022-03-12
      1、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅",可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過(guò)書信、電話、電報(bào)等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過(guò)第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威脅"是揚(yáng)言當(dāng)場(chǎng)實(shí)施,"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場(chǎng)可以實(shí)施的;敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚(yáng)言將要實(shí)施,并不一定當(dāng)場(chǎng)實(shí)施,威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場(chǎng)能夠?qū)嵤┑模部梢允窃谝院蟮哪硞€(gè)時(shí)間才能實(shí)施。 3、搶劫罪是迫使被害人
    • 敲詐勒索罪和詐騙罪有什么聯(lián)系和區(qū)別, 詐騙罪與敲詐勒索罪怎么判刑
      安徽在線咨詢 2022-03-14
      一、敲詐勒索罪和詐騙罪有什么聯(lián)系和區(qū)別敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因恐懼而被迫交付財(cái)物;詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺詐手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付財(cái)物。兩者的犯罪主體都是一般主體,犯罪主觀方面都是直接故意,并具有非法占有公私財(cái)物的目的。主要區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面不同。1、敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;詐騙罪的犯罪客體比較單一,侵
    • 什么是詐騙罪敲詐勒索罪的主要特征有哪些,詐騙罪與敲詐勒索罪區(qū)別
      江西在線咨詢 2022-03-14
      詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。主要特征:1、侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán);2、客觀方面表現(xiàn)為使用騙術(shù),即虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙方法,使財(cái)物所有人、管理人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué),信以為真,從而“自愿地”交出財(cái)物。3、主觀方面,應(yīng)具有非法占有公私財(cái)物的直接故意。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。
    • 騙購(gòu)?fù)鈪R罪與敲詐勒索罪的區(qū)別有哪些?騙購(gòu)?fù)鈪R罪與敲詐勒索罪區(qū)別
      甘肅在線咨詢 2022-03-06
      騙購(gòu)?fù)鈪R罪是一種侵犯國(guó)家外匯管理制度的行為,騙購(gòu)?fù)鈪R罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么大家知道嗎? (1)客體不同。騙購(gòu)?fù)鈪R罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即市場(chǎng)交易秩序和他人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。 (2)客觀方面不同。騙購(gòu)?fù)鈪R罪行為人對(duì)被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當(dāng)面對(duì)被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪
    • 敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的區(qū)別是什么
      河北在線咨詢 2022-03-05
      “威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同: (1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過(guò)書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。 (2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物,就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。 (3)從威脅